• pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa berupa:
• 1 (satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT dengan Nomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 dan Nomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam;
• 1 (satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT beserta remotnya;

Dikembalikan kepada Saksi Muliyani Binti Arifin;

• 1 (satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil merek AVANZA 1,3 G M/T IMPROVEMENTdengan Nomor Polisi DN 830 BC , Nomor RangkaMHKM1BA3JDK161671 Dan Nomor Mesin : K3MB94382 warnaHitam; 1 (satu) buah buah Kunci Mobil merek AVANZA 1,3 G M/TIMPROVEMENT beserta Remotnya;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Mulyani; 1 (Satu) buah ID Cart Wakil Kerja (WAKER) AMANAH FINANCEAtas nama HARTON; 2 ( dua) Lembar Kartu Pembayaran Angsuran Nasabah AtasNama MULAYANI dengan Nomor Rekening 5081800000040.

  adalah tanggungjawab Saksi Harton Bin Musa Daud Alias Hajir;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi dan/atau ahli yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT denganNomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 danNomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam; 1 (Satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENTbeserta remotnya; 1 (Satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER

  IMPROVEMENT denganNomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 danNomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam; 1 (Satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENTbeserta remotnya;Marupakan obyek kejahatan dan merupakan barang milik Saksi Muliyani BintiArifin yang mempunyai nilai ekonomis dan kegunaan serta masih dalamproses penyelesaian angsuran kredit, maka perlu tetapkan agar dikembalikankepada Saksi Muliyani Binti Arifin;Terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER

  Menetapkan barang bukti berupa berupa: 1 (satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENTdengan Nomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka:MHKM1BA3JDK161671 dan Nomor Mesin: K3MB94382 warnaHitam; 1 (satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/TIMPROVEMENT beserta remotnya;Dikembalikan kepada Saksi Muliyani Binti Arifin; 1 (Satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER) Amanah FinanceAtas Nama Harton; 2 (dua) lembar kartu pembayaran Angsuran Nasabah AtasNama Mulayani dengan Nomor Rekening 5081800000040;Dirampas

• Halaman 5 dari 14halaman.bahwa saksi adalah waker (penjaga) pasar Puger kulon yangkebetulan pada saat kejadian pencurian tersebut saksi bersamasaksi HARIONO berada di depan kantor pasar Puger kulon danmelihat dua orang pelaku. setelah melakukan pengintaian, saksibersama saksi HARIONO menangkap satu pelaku yang sedangberada didalam toko milik SUPARDI;Bahwa benar pelaku masuk kedalam toko milik SUPARDI dengancara merusak gembok dengan menggunakan besi Linggis kemudianpelaku masuk ke dalam toko sedangkan

  Jember;bahwa saksi adalah waker (penjaga) pasar Puger kulon yangkebetulan pada saat kejadian pencurian tersebut saksi bersamasaksi BUSARI berada di depan kantor pasar Puger kulon danmelihat dua orang pelaku. setelah melakukan pengintaian, saksibersama saksi BUSARI menangkap satu pelaku yang sedang beradadidalam toko milik SUPARDI;Bahwa benar pelaku masuk kedalam toko milik SUPARDI dengancara merusak gembok dengan menggunakan besi Linggis kemudianpelaku masuk ke dalam toko sedangkan pemilik toko pulang

• Jabontara Ekakarsa (waker),bertempat tinggal di Camp Jabontara, Kampung Batu Putih,RT.05, Kecamatan Batu Putin, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9Januari 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.TR,tanggal 9 Januari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut

• Kubu, Kab.Karangasem.Hindu ;Hal 3dari Hal 20 putusan pidanaNo.474/Pid.B/2014/PN DpsPekerjaan : Swasta (Waker) ;Pendidikan : SMP (tamat) ;Para Terdakwa tidalk Gitahan ja=sssse=+snsssessesnennenssnssennennsesnnseenecnscneatcenPengadilan Negeri tersebut ; n nn nn ennn nnn nnn nnn nnnneSetelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang amarnyasebagai berikut ; 222 n 22 nnn neon nn nn nnn nen cence nnn ne nnn

• Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana Khususpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD MUHAMMAD ALS ARA BINMUHAMMAD;Tempat lahir : Adonara (NTT);Umur / tanggal lahir : 57 tahun / 09 Maret 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pengadan RT 003 Kec Karangan KabKutim (Tower Telkomsel Desa Pengadan);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/pekebun dan Waker

  Kutim (tempat tinggal dan tempat saudara bekerja sebagai waker di towerTelkomsel tersebut).Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr.

• DIKY PRASETYO BIN SUDIBYO yaitu saksi SUDIBYOkarena saksi adalah waker gudang tersebut dan yang membawakunci gudang tersebut dengan alasan akan mencari burung didalamgudang CV. Saleh Amir ;Bahwa setelah saksi SUDIBYO membuka pintu gerbang danterdakwa . DENY SETIAWAN Als IWAN Bin SUDIBYO, terdakwa II.DIKY PRASETYO BIN SUDIBYO dan terdakwa Ill. SRIYONO Als.PANUCCI Bin. ABD. ROHMAN bersamasama NOVI Als.

  Gadingrejo Kota Pasuruan yang mana saat itu pintupagar sudah dibuka oleh saksi Sudibyo selaku waker gudang ;Bahwa siangnya sekira jam 15.00 Wib saksi ditanya oleh saksi AbbasAmhar, ST apakah saksi ada masuk ke gudang pada hari minggu?

  SUDIBYO, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja sebagai waker/penjaga malam CV. Saleh Amiryang berada di Jl. Kiai Sepuh Kelurahan Gadingrejo KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan yang dikelola oleh saksi Abbas Amhar,ST ;e Bahwa benar dua orang anak lakilaki saksi yaitu terdakwa . DENYSETIAWAN Als IWAN Bin SUDIBYO, terdakwa II.

• Halil Asyari, untuk menjaga danmerawat kebun (waker dan perawat kebun) yang baru dibeli dari Tergugat ;Bahwa hingga sekarang penguasaan atas tanah tersebut hingga tahun2015 masih dalam penguasaan Penggugat berdasarkan jual beli antaraPenggugat dan Tergugat dengan bukti pembayaran berupa Kwitansipembayaran dan dokumen lainnya sebagaimana posita 13 dan posita 14dalam perkara ini;Bahwa status tanah dan hubungan hukum wajib pajak dengan tanah tegalseluas + 3,6 Ha (tiga koma enam hektar) terdiri dari

  Halil Asyari (waker dan perawat kebun)menanyakan kepada Tergugat I, dimana jawaban Tergugat bahwa salahsatu SHM dari objek tanah kebun seluas 3,6 Ha (tiga koma enam hektar)yang dijual kepada Penggugat sedang dijadikan jaminan hutang diKoperasi*, dimana yang membantu Tergugat menjaminkan SHM diKoperasi adalah P. Fathor (waker dan perawat kebun Tergugat waktu itu);Bahwa atas petunjuk Tergugat tersebut, M. Halil Asyari bersama P.Lutfiyanto Yudha Pamungkas atas saran Penggugat menemui P.

  Halil Asyari (waker danperawat kebun Penggugat) mendatangi lagi Tergugat di rumahnya untukmenanyakan kembali dan meminta dari Tergugat semua SHM yang belumdiserahkan kepada Penggugat (kecualli SHM Nomor 889 yang luasnyaadalah 4.825 m?

  (empat riobu delapan ratus dua puluh lima meter persegi),akan tetapi Tergugat menjawab kalau semua SHM dimaksud dipinjamtemannya yang ada di Surabaya;Bahwa atas jawaban dan keterangan Tergugat kepada Penggugat dan M.Halil Asyari (waker dan perawat kebun Penggugat), maka selanjutnyaditindaklanjuti oleh Penggugat untuk pergi ke Surabaya, untuk mengambilsemua SHM atas objek jual beli tanah yang belum diberikan (kecuali SHMNomor 889 yang luasnya adalah 4.825 m?

• WAKER, Sdr. MENFONG, dan Sdr.

  Taman Sari, JakartaBarat, bersama dengan Teman terdakwa DAVID yang benama WAKER,MENFONG dan TONNY.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan Saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Hari Kamis tanggal 20 Februari 2020, sekitar pukul 10.00 WIBsaksi YANTO menelepon terdakwa DAVID ingin bertemu di

  WAKER, Sdr. MENFONG, dan Sdr. TONY. Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengancara shabu dimasukkan kedalam cangklong yang terhubung dengan bongyang berisi air sebagai penyaring, kKemudian terdakwa bakar pada bagianbawahnya sampai mengeluarkan asap danasapnya dihisap menggunakanbong, selanjutnya setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis shabutersebut yang terdakwa rasakan adalah badan terasa segar, rasa ngantukhilang, tidak terasa capek.

  WAKER, Sdr. MENFONG, dan Sadr. TONY.Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengancara shabu dimasukkan kedalam cangklong yang terhubung dengan bongyang berisi air sebagai penyaring, kKemudian terdakwa bakar pada bagianbawahnya sampai mengeluarkan asap danasapnya dihisap menggunakanbong, selanjutnya setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis shabutersebut yang terdakwa rasakan adalah badan terasa segar, rasa ngantukhilang, tidak terasa capek.

• Denpasar Selatan, Kota Denpasaryang mana terdakwa satu tempat kerja, dimana saksi WAYAN YUDIANAbekerja sebagai Waker (Penjaga Malam) dan Terdakwa sebagai Supervisor dirumah Makan Gosha ; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi WAYAN YUDIANAUntuk Patungan Membeli Sabu Dengan Mengatakan mai ajake patunganpade Rp 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) artinya ayok patungansamasama Rp 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan dirinyamenjawab yuk ; Bahwa Selanjutnya saksi WAYAN YUDIANA

  Denpasar Selatan, Kota Denpasar yangmana terdakwa satu tempat kerja, dimana saksi WAYAN YUDIANA bekerjasebagai Waker (Penjaga Malam) dan Terdakwa sebagai Supervisor di rumahMakan Gosha ;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Gin Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi WAYAN YUDIANAUntuk Patungan Membeli Sabu Dengan Mengatakan mai ajake patunganpade Rp 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) artinya ayok patungansamasama Rp 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan dirinyamenjawab

  PAK YAN oleh Petugas dan petugas menanyakan kepadalakilaki tersebut siapa ini dan dirinya menjawabada teman saksi kemudianpetugas bertanya dimana dia dirinya menjawab ada ditempat kerja saksibekerja sebagai waker petugas teruS meneruSs menanyakan darimanamendapatkan bahan shabu tersebut dan akhirnya dirinya mengakuimendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli patungan bersamasamadengan saksi WAYAN YUDIANA.

  PAK YAN (yang dimaksud Saksi WayanYudiana) petugas menanyakan siapa ini dan Terdakwa berkata ada temanTerdakwa kemudian Petugas bertanya dimana dia Terdakwa menjawabada di tempat kerja Terdakwa bekerja sebagai waker kemudian petugas terusbertanya darimana mendapatkan bahan shabu akhirnya Terdakwa mengakuibahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membelipatungan bersamasama dengan Saksi Wayan Yudianadan bahan tersebutTerdakwa akui telan bagi menjadi 2 (dua) paket yang satu dibawa oleh

• terdakwa mengambil barangbarang tersebut hanyasendiri saja.Bahwa terdakwa tidak ada ljin dari pemiliknya untuk mengambilbarang berupa 1(satu) Unit Meteran Listrik tersebut.Bahwa setelah meteran listrik tercabut maka terdakwamemasukkan meteran listrik tersebut kedalam karung yangsebelumnya sudah di bawa untuk memulung barang bekas.Kemudian terdakwa pergi meninggalkan toko Indomaret tersebut,tidak lama kemudian saat sampai didekat Pos Polisi Terminal BPada 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku sebagai Waker

  saja.Bahwa terdakwa tidak ada Jjin dari pemiliknya untuk mengambilbarang berupa 1(satu) Unit Meteran Listrik tersebut.Bahwa setelahn meteran listrik tercabut maka terdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bppmemasukkan meteran listrik tersebut kedalam karung yangsebelumnya sudah di bawa untuk memulung barang bekas.Kemudian terdakwa pergi meninggalkan toko Indomaret tersebut,tidak lama kemudian saat sampai didekat Pos Polisi Terminal BPada 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku sebagai Waker

• berwarna kuning bertuliskan DT 48;

• 1 (satu) unit Dum Truck merk Toyota Hino berwarna merah;
• 1 (satu) unit mobil merk Toyota Hilux Single Kabin berwarna silver;
• 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi L300 berwarna hitam;
• 1 (satu) batang kayu balok berukuran 27x6cm bekas terbakar;
• 1 (satu) buah seng gelombang berukuran 84x44cm bekas terbakar

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Junius Waker

atau Lupa Waker

6.

• PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT: Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sl,dahulunya bertempat tinggal di Dusun DUSUN,Desa DESA, Kecamatan sakra barat, KabupatenLombok Timur dan sekarang ini bertempattinggal di Waker Bowoh, Desa Pengkelak Mas,Kecamatan sakra

  penggugat lewattelepon seluler tergugat menjatuhkan talaq 1 kepada penggugatc.Bahwa setelah tergugat menjatuhkan talaq 1 kepada penggugat, tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir batin sampai saat ini;4.Bahwa sejak kejadian sebagaimana yang tersebut diatas antara penggugatdengan tergugat sudah pisah tempat tinggal dan sekarang ini penggugatbertempat tinggal di Waker Bowoh, Desa Pengkelak Mas, Kecamatan sakraBarat, Kabupaten Lombok Timur dirumah orang tuanya penggugat, dan darisejak itu juga

• dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa berupa:
• 1 (satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT dengan Nomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 dan Nomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam;
• 1 (satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT beserta remotnya;
• 1 (satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil merek AVANZA 1,3 G M/T IMPROVEMENTdengan Nomor Polisi DN 830 BC , Nomor RangkaMHKM1BA3JDK161671 Dan Nomor Mesin : K3MB94382 warnaHitam; 1 (satu) buah buah Kunci Mobil merek AVANZA 1,3 G M/TIMPROVEMENT beserta Remotnya; 1 (Satu) buah ID Cart Wakil Kerja (WAKER) AMANAH FINANCEAtas nama HARTON; 2 ( dua) Lembar Kartu Pembayaran Angsuran Nasabah AtasNama MULAYANI dengan Nomor Rekening 5081800000040.

  1 (Satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT denganNomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 danNomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam; 1 (Satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENTbeserta remotnya; 1 (Satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER) Amanah Finance Atas NamaHarton;2 (dua) lembar kartu pembayaran Angsuran Nasabah Atas NamaMulayani dengan Nomor Rekening 5081800000040;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

  cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENT denganNomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka: MHKM1BA3JDK161671 danNomor Mesin: K3MB94382 warna Hitam; 1 (Satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENTbeserta remotnya; 1 (Satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER

  Menetapkan barang bukti berupa berupa: 1 (satu) Unit Mobil merek Avanza 1,3 G M/T IMPROVEMENTdengan Nomor Polisi DN 830 BC, Nomor Rangka:MHKM1BA3JDK161671 dan Nomor Mesin: K3MB94382 warnaHitam; 1 (satu) buah kunci Mobil merek Avanza 1,3 G M/TIMPROVEMENT beserta remotnya; 1 (Satu) buah ID Cart Wakil Keja (WAKER) Amanah FinanceAtas Nama Harton; 2 (dua) lembar kartu pembayaran Angsuran Nasabah AtasNama Mulayani dengan Nomor Rekening 5081800000040;Dipergunakan dalam perkara Pidana Nomor 140/Pid.B/2020

• JONI WAKER BIN M.IDRIS WZ, jenis kelamin laki-laki, Umur 46 tahun (anak kandung);

  2.4. DIAN PANCA PUTRA BIN M.IDRIS WZ, jenis kelamin laki-laki, Umur 44 tahun (anak kandung);

  2.5. MUHAMMAD MAULANA BIN M.IDRIS WZ,jenis kelamin laki-laki, Umur 22 tahun (anak kandung)

  2.6. MHD.MARYUDI BIN JUNAIDI, jenis kelamin laki-laki, Umur 22 tahun (cucu);

  2.7.

  Pemohon:
  1.MUHRIS NOVAN BIN M.IDRIS WZ
  2.NOVIANSYAH BIN M.IDRIS WZ
  3.JUNAIDI BIN AHMAD
  4.MHD.MARYUDI BIN JUNAIDI
  5.JONI WAKER BIN M.IDRIS WZ
  6.DIAN PANCA PUTRA BIN M.IDRIS WZ
  7.MUHAMMAD MAULANA BIN M.IDRIS WZ

• antara lain menyatakan:Barang bukti cukup banyak;Pidana yang dijatuhkan supaya dapat menimbulkan efek jera bagi Terdakwamaupun bagi orang lain agar tidak melakukan perbuatan itu;Penyalahgunaan Narkotika sangat merugikan dan merupakan bahaya yangsangat besar bagi kehidupan manusia, masyarakat, bangsa dan negara sertaketahanan Negara Indonesia;Tentang barang bukti;Bahwa barang bukti berupa paket dus yang ditemukan di dalam meja kerjaTerdakwa adalah titipan dan milik dari Cornelis Benedictus Van De Waker

  No. 1518 K/Pid.Sus/2013Bahwa Cornelis Benedictus Van De Waker adalah merupakan pacar Terdakwayang pekerjaannya tidak jelas dan setelah kejadian ini barulah diketahui halmana motif orang asing untuk memacari wanita Indonesia seringkalidimanfaatkan sebagai sarana untuk memperlancar bisnis narkoba mereka diIndonesia, sehingga seringkali yang menjadi korban justru adalah wanitaIndonesia sendiri;Bahwa kiriman paket tersebut ditujukan kepada Liana Wijaya yang sama sekalibukanlah kepada Terdakwa, sehingga

  Hakim tingkat pertama dalam putusannyahalaman 43 menyatakan secara tegas: Menimbang, bahwa dengan demikiantidaklah beralasan hukum apabila Terdakwa dianggap sebagai penerima paketkiriman dari Belanda tersebut;Bahwa dengan demikian, fakta persidangan jelas menyatakan, hal mana barangbukti tersebut bukanlah milik dari Terdakwa yakni Shannen Tirta Wiemantaalias Nana, tetapi milik dari Cornelis Benedictus Van De Waker yangmerupakan pacar Terdakwa dan sekarang justru bebas melanglang buana;Tentang Pidana

  Husin bersama Terdakwa menggeledah meja kerjaTerdakwa di PT Gaia Maru Cengkareng ditemukan ganja 1,0 gram paket B ganja 7,0gram selebihnya paket C dan seterusnya berisi kokain, kecuali paket G diterima dariBelanda, antara lain berisi ganja kering 1200 gram dan Terdakwa meneruskan 3 kalidialamatkan ke Kantor PT Gaia Maru dari teman para Terdakwa Cornelis BenedictusVan De Waker;26Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Ketiga Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang No. 35 Tahun 2009 bahwa Terdakwa adalah

• Karya Mudasebagai Waker atau Penjaga Keamanan ; 3 Bahwa Penggugat bekerja sebagai Waker dengan upah yang diterima Penggugattiap bulan sebesar Rp. 1.800.000, (satu. juta delapan ratus4 Bahwa karena Penggugat sudah tidak mampu bekerja seperti biasanya karenasudah berusia tua dengan usia hampir 75 tahun dan sering sakitsakitan, dan lagisudah bekerja sangat lama sekali di PT.

  Penggugat, adalah Waker atau Penjaga Keamanan, yang manasebenarnya adalah Penggugat tidak mempunyai jabatan apapun melainkan Alm.Penggugat hanya sebagai membuka dan menutup pintu gerbang PengangkutanKarya Muda apabila ada kendaraan yang keluar / masuk dilingkunganPengangkutan KARYA MUDA dan tidaklah mungkin Alm. Penggugat yangsudah berusia + 75 tahun dapat menjalankan tugas sebagai Penjaga Keamanan diPengangkutan Transport KARYAMUDA?

• sembahnyang setelah purwadaksina;Bahwa Ida Bhatara mantuk (pulang) ke Pura Puseh setelah mebakti(Sembahyang);Bahwa Ida Bhatara memasar pada Sasih Kapat saat odalan di PuraPuseh;Bahwa odalan di Pura Melanting pada Purnama Kelima;Bahwa di Gedung Kesenian pernah diadakan festival seperti pamerandan di dalam gedung tersebut ada lapangan bulu tangkis;Bahwa saksi ke gedung tersebut saat masih Sekolah Dasar (SD);Halaman 32 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Padt.G/2020/PN AmpBahwa yang menjadi Waker

  ke selatan dan menggunakan betontancap;Bahwa sebelum menjadi UKM Center, gedungnya bernama GedungKesenian;Bahwa sebelum dibangun Gedung Kesenian, ada sekolah Cina untukpendidikan Sekolah Dasar;Bahwa di area tersebut ada kuburan namun saksi tidak mengetahui itukuburan siapa;Halaman 34 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Padt.G/2020/PN AmpBahwa saksi tidak mengetahui kapan dan siapa yang membangunsekolah Cina tersebut, saksi sudah melihat sekolah itu ada dan kakeksaksi dulunya pernah menjadi Waker

  sanasebanyak 11 kali;Bahwa Ida Bhatara memasar saat piodalan di Pura Puseh;Bahwa saat Ida Bhatara memasar, Anak Agung Gede Karang sering ikutserta selama masa pemerintahannya;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang Anak Agung Gede Karang pernahmembangun atau merenovasi pasar;Bahwa saksi pernahb melihat adanya gundukan tempat pembakaranmayat dan pembuangan bade di sebelah timur pasar barat;Bahwa saksi pernah melihat 2 gundukan du UKM Center yang dulu;Bahwa di belakang UKM Center ada pohon sukun;Bahwa Waker

  dengan jenis kelamin lakilaki yang tidakdiketahul namanya oleh saksi tapi mengetahui orang tersebut;Bahwa saksi pernah bermain di sebelah timur Gedung Kesenian;Bahwa saksi pernah melihat pohon manga besar di sana;Bahwa saksi pernah ditegur Waker saat bermainmain di sana padaSiang hari;Bahwa saat bermain di sana, saksi pernah melihat 2 gundukanmemanjang;Halaman 39 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Padt.G/2020/PN AmpBahwa saksi lahir pada umur 1964;Bahwa pasar yang dulu sudah ada sejak zaman

  pasar;Bahwa di sebelah selatan BPD itu bukan kuburan, di selatan kuburan itubaru menjadi sawah, sawah itu berbeda dengan kuburan tersebut;Bahwa retribusi pasar disetorkan ke kantor Pemerintanan Daerah;Saksi Wayan KembarBahwa saksi kenal dengan Penggugat serta Tergugat dan Tergugat II;Bahwa saksi termasuk karma Desa Adat Karangasem;Bahwa saksi mengetahui Gedung Kesenian;Bahwa di Gedung Kesenian pernah ada pameran;Bahwa saksi tidak mengetahui tahun dibangunnya UKM Center;Bahwa saksi pernah menjadi Waker

• Yang benar luastanah sengketa 84 Are karena ada yang telah dihibahkan menjadi Waker(Dam pembagi air untuk sawah) seluas 6 Are dan di atasnya dibangunrumah permanen penjaga waker tersebut. Dan apabila tanah senaketadikatakan 90 are seharusnva waker tersebut jua harus digugat;Tidak benar dalil gugatan Penggugat pada angka 4. Yang benar sepertiyang telah diuraikan pada angka 3 di atas;Hal. 17 dari 32 Put.

• MAT, Bahwa saksi adalam waker kebun jeruk yang diserahi untuk menjaga tanaman milik saksikurban Ika Martha Wahyu Wijaya ; Waktu melihat kebun ternyata buah jeruknya banyak yang hilang , lalu saksi melaporkankejadian ini kepada saksi I melalui telepon ; Yang hilang jeruknya sebaanyak 3 sak seberat 100 Kg;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Terdakwamenyatakan keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut

• SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Waker, bertempat tinggal di DesaPlalangan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember2.