Ditemukan 2284 data
23 — 2
WIB di Desa Tunjungsari RT.05/02 KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen; Bahwa selain saksi yang mengalami kejadipencurian adalah saksi Salimin, saksi Nur Rahman,saksi Rahmat Hidayat; Bahwa akibat kehilangan 2 (dua) gulungan padaitersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp430.000, (empat ratus tiga puluh riburupiah) ; Bahwa atas kehilagan tersebut saksi sudahmelaporkan kepada pihak yang berwajib;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan.Saksi MAESAROH binti SUYUD WONGSO DIMEJO
114 — 18
TUPON AL MUSTOFA Bin WIRYO DIMEJO (Alm) ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya tindak pidana Penganiayaanyang terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 16.00 Wib di PasarGotong Royong, Kota Magelang tepatnya sebelah gudang roti milik Ibu Ida ;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak penganiayaan tersebut adalah anakkandung saksi yang bernama Soni Agus Riyanto dan yang melakukan penganiayaanadalah terdakwa
72 — 25
SUKIRMAN Als KIRMAN Bin YOTO DIMEJO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganperistiwa kecelakaan Lalulintas;Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Oktober2015 sekira pukul 11.00 wib di jalan lintas JambiMuara Sabak Rt.10 Kel.Parit Culum Kec. Muara Sabak Barat kab. Tanjung Jabung Timur;Halaman 5Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Harsono bin Niti Dimejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartini binti Padmo Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA
43 — 2
sebagai buktipermulaan, tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon di persidangantelah bersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka secaraformal kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Mulyana bin Marto Dimejo
79 — 0
MARIYADI BIN SASTROJUDI ALIAS SASTRO DIMEJO (suami);
3.3. VANIA ANINDYA PUTRI BINTI MARIYADI (anak kandung);
3.4.
13 — 9
JUMIYANTO bin KARTO DIMEJO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Dusun Gejayan RT.04 RW 02, Desa GantangXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Pakde calon suami anak para pemohon;Bahwa, saksi mengetahui MONAROTIN KOMA binti MARDI adalahanak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui MONAROTIN KOMA binti MARDI akansegera
29 — 3
akan tetapi tidak berhasildiketemukan.Bahwa setelah satu bulan mencari terdakwa dan sepedamotor miliknya tidak kembali Ssuami saksi melaporkankejadian tersebut kepada polisi.Bahwa benar saat ini sepeda motor milik Ssuami saksi telahdiketemukan dan dijadikan barang bukti dalam perkara ini.Bahwa jika sepeda motor tersebut tidak kembali maka saksibisa menderita kerugian sebesar Rp.19.500.000,Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan.3) SAKSI AMAT WAKHID Bin MANGKU DIMEJO
9 — 0
Saksi Kedua : Sumiyatun binti Karto Dimejo.
59 — 31
Sepeninggal Wongso dimejo oleh Sri Kadaryatun tidakpernah dinbagi waris. Namun demikian terjadi proses hibah antara SriKadaryatun terhadap Tergugat (Sri Kastuti Sumarni) yang diketahui olehTurut Tergugat karena diberi tahu Bapak Soeparman Adi Santoso (SuamiTergugat ) karena harus hibah untuk menghindari pembagian waris kepadaahli waris Wongsodimejo.
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan surat kuasa untuk menjual pada tanggal 2 Agustus 2004, pemiliktanah Amat Dimejo memberikan kuasa kepada Sukirno yang diketahui olehTerdakwa untuk menjual/mengalihkan tanah sertifikat No. M.3082 persil No.94/S.II seluas 1160 M2 di Dusun Karanggayam Desa Sitimulyo, dalam suratkuasa antara lain menyebutkan luas tanah yang akan di jual/dialihkan, namuntidak menyebutkan harga/ nilai jual tanah.
Berdasarkan surat kuasa untuk menjual pada tanggal 2 Agustus 2004, pemiliktanah Amat Dimejo memberikan kuasa kepada Sukirno yang diketahui olehTerdakwa untuk menjual/mengalihkan tanah sertifikat No. M.3082 persil No.94/S.II seluas 1160 M2 di Dusun Karanggayam Desa Sitimulyo, dalam suratkuasa antara lain menyebutkan luas tanah yang akan dijual/dialihkan, namuntidak menyebutkan harga/ nilai jual tanah.
Pemilik Imorejo.Berita Acara Nomor :23/2004 tanggal 28092004 tentang Penetapanganti rugi tanah milik Imorejo; Amad Dimejo; Ny. Basukiningsih danNy.Sastrowiyono sebagai pengganti tanah kas desa Sitimulyo, Kec.Piyungan Kab.Bantul.Sertifikat Tanah No.01969 atas nama hak milik Ny.
Pemilik Imorejo (sudah dilegalisir) besertalampirannya.f Berita Acara Nomor : 23/2004 tanggal 28092004 tentang penetapanganti rugi tanah milik Imorejo; Amad Dimejo; Ny. Basukiningsih danNy. Sastrowiyono sebagai pengganti tanah Desa Sitimulyo, Kec.Piyungan Kab. Bantul (sudah dilegalisir) beserta lampirannya.g Sertifikat Tanah No. 01969 atas nama hak milik Ny. Basukiningsih No.1282 nama hak milik Ny.
Berdasarkan surat kuasa untuk menjual pada tanggal 2 Agustus 2004,pemilik tanah Amat Dimejo memberikan kuasa kepada Sukirno yangdiketahui oleh Terdakwa untuk menjual/ mengalihkan tanah sertifikatNo. M.3082 persil No. 94/S.III seluas 1160 M2 di Dusun KaranggayamDesa Sitimulyo, dalam surat kuasa antara lain menyebutkan luas tanahyang akan dijual/ dialihkan, namun tidak menyebutkan harga/nilai jualtanah.
24 — 6
BuktiP2~ : berupa Foto copy PemberitahuanPajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tertanggal02 Januari 2012 atas nama KARIYO DIMEJO;3. BuktiP3: berupa Foto Copy Sertifikat Hak milikNo.2342 atas nama SUHARDI;4. BuktiP4 : berupa Foto Copy Surat Tanda LaporKepolisian tertanggal O2 September 2013 yangmenerangkan bahwa SUHARDI telah meninggalkanrumah sejak tahun 1990 sampai dengan sekarang ;5.
15 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/309/1969 tanggal 23 Nopember 1969 dari bernama Djumeri bin Partodimejo tempat tanggal lahir Tarubatang 24 th dirubah dan dibetulkan menjadi Hadi Wiryono bin Parto Dimejo tempat tanggal lahir Boyolali 07-08-1944;
3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
FREDY HERU ANDREANTO Als HERU Bin ABDUL AZIZ
78 — 26
jam 17.30 wita saat berada di Desa Palapi Kec.MuaraUya, Saksi bersama dengan Saksi Eka Muliansyah Bin Bahriansyah, dananggota Satresnarkoba Polres Tabalong yang lain melihat seseorang adamenerima paket yang dicurigai, Kemudian saat orang tersebut berhenti didekat sebuah rumah, dan langsung diamankan, saat ditanya seorang lakilaki tersebut mengaku bernama Fredy Heru Andreanto Als Heru Bin AbdulAziz (Terdakwa), kemudian dengan disaksikan salah satu warga setempatyaitu Saksi Selamat Warno Bin Parto Dimejo
Bin Johansyah, dananggota Satresnarkoba Polres Tabalong yang lain melihat seseorang adamenerima paket yang dicurigai, kKemudian saat orang tersebut berhenti didekat sebuah rumah, dan langsung diamankan, saat ditanya seorang lakilaki tersebut mengaku bernama Fredy Heru Andreanto Als Heru Bin AbdulAziz (Terdakwa), kemudian dengan disaksikan salah satu warga setempatyaitu Saksi Selamat Warno Bin Parto Dimejo (Alm), Saksi bersama denganSaksi Razikinnor, S.H.
41 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa harta peninggalan Almarhum Sastro Sumarto adalah merupakanharta asal yang diperoleh/pemberian dari orang tuanya yaitu) almarhumKaryo Dimejo. Dengan demikian harta warisan sebagaimana tersebut dalampoint 4 adalah bukan merupakan harta bersama yang diperoleh dari hasilperkawinan almarhum Sastro Sumarto dengan almarhum Supami;6.
adalah berasal dari pembelian/Liveran Tanah Letter C Nomor 38 Atas Nama Wongso Diharjo);Adapun tanahtanah yang asalusulnya bukan dari Leter C Nomor 130atas nama Mbok Karyo Dimejo tersebut, adalah tanah dari hasil gonogini. Di mana semuanya tercantum dan tercatat dalam Letter C Nomor362 atas nama Sastro Sumarto. Yang dikelak kemudian hari oleh SastroSumarto ( masih hidup) telah dilintir kepada Ny. Sastro Sumarto/Supami(Letter C Nomor 566).Begitupun juga dengan Tanah Persil 52 S. Ill seluas 235 m?
12 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUPARJONO BIN SAMIN DIMEJO ) kepada Penggugat (SALIYATI BINTI KARTO SEMITO alias SALIM );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan
16 — 1
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kromo Taruno bin Kromo Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngasiyah binti Sanmarwan) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
2.
28 — 7
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugito Bin Simin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Murdaningsih Binti Kromo Dimejo) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada
Suryani
22 — 2
Yogyakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkiduluntuk mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk Warga Negara Indonesiadan menerbitkan Akta Kematian atas namaKARTO DIMEJO dan SUYEMtersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlahRp134.500,00(seratus tiga puluh empat ribu lima ratus
69 — 21
Saksi KROMO DIHARJO As MBAH KROMO BIN MARTO DIMEJO;:= Bahwa saksi telah ditangkap oleh polisi pada hari Minggutanggal 27 Januari 2013 sekira pukul 15.30 wib di DusunMargo Rejo Pekon Margodadi Kecamatan AmbarawaKabupaten Pringsewu karena telah melakukan permainanjudi jenis togel;Bahwa awal mulanya penangkapan tersebut terjadi bermulapada hari Minggu tanggl 27 Januari 2013 sekira pukul 15.00Wib saksi sedang dudukduduk dibelakang rumah saksisambil mengecek buku rekapan pasangan togl daripemasang tibatiba