473/PDT/2019/PT DKI

Yang kemudian Kesepakatan tersebutdituangkan ke dalam Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (SPPJB)secara di bawah tangan pada tanggal 27 Nopember 2015;Halaman 2 putusan perkara Nomor : 473/Pdt/2019/PT.DKI4. Bahwa menyangkut cara pembayaran dan penyerahan SHM untukdiserahkan kepada Bank pemberi KPR, diatur di dalam Pasal 3 SPPJB,berbunyi :a.

Membayar uang denda sebesar 100 % (seratus persen) dari UangPanjar yang sudah diterima yaitu Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) sesuai dengan ketentuan dan isi SPPJB ;Halaman 9 putusan perkara Nomor : 473/Pdt/2019/PT.DKIAtauc.

Mengabulkan permohonan Provisi Tergugat untuk seluruhnya ;Atau :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Halaman 18 putusan perkara Nomor : 473/Pdt/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut TurutTergugat I memberikan jawaban sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1.

RT.004.RW.07, Kelurahan Tomang,Kec Grogol Petamburan, Jakarta Barat atas nama Nyonya METTYdinyatakan sah dan berharga ;Halaman 30 putusan perkara Nomor : 473/Pdt/2019/PT.DKI2. Putusan Provisi dapat dilaksanakan terlebih dahulu sebelum putusanpokok perkara.

Redaksi Rp. 10.000,Halaman 33 putusan perkara Nomor : 473/Pdt/2019/PT.DKI3. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000,Halaman 34 putusan perkara Nomor : 473/Pdt/2019/PT.DKI

473/Pdt.G/2018/PA.Pare

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2018/PA.Pareee (aa, wr Lt SDV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Cafe Paputo Beach Tonrangeng, tempat kediaman di JalanLatasakka No. 172, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Lampue, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebut

Put.No.473/Pdt.G/2018/PA.Pare2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman sepupuPenggugat di Jalan Jamur Lrg. Il RT. 001, RW. 001, Kelurahan Duyu,Kecamatan Balaroa Palu Barat, Kota Palu selama kurang lebih 3 tahun 7bulan lamanya kemudian Latasakka No. 172, RT. 001, RW. 001, KelurahanLampue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare selama kurang lebih 4bulan saja.3.

Put.No.473/Pdt.G/2018/PA.PareBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.

Put.No.473/Pdt.G/2018/PA.Pare Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Palu, kemudian tinggal di Parepare. Bahwa pada awalnya, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan baik, namun dua tahun setelah pernikahan mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.

Put.No.473/Pdt.G/2018/PA.Pare

473/Pdt.G/2015/PA Plp

No 473/Pdt.G/2015/PA Plp. Hal 1 dari 11pernikahan di Padang Sappa, Desa Padang Sappa, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 189/07/VIIV2007, tertanggal 23 Juli 2007, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu..

No. 473/Pdt.G/2015/PAPlp Hal 2dari11kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang. Dengan demikian, gugatan ceraiPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8.

No. 473/Pdt.G/2015/PAPlp Hal 8 dari 115.

No. 473/Pdt.G/2015/PAPlp Hal 10dari 1122 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1437 H. olehkami Drs. H. Moh.

No. 473/Pdt.G/2015/PAPlp Hal 11 dari 11

473/Pdt.P/2018/PN Smg

PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2018/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atas nama Pemohon:Oscar Garendi, Pekerjaan : Karyawan, Alamat : PerumGraha Padma. TamanAlamanda XI No. 11 RT. 007 RW. 002 , Kel. Jerakah,Kec.

Marshella Amaya Garendi, perempuan lahir di Semarang tanggal 8 Maret 1999Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2018/PN.Smg2. MarshellyAmaya Garendi, perempuan lahir di Semarang tanggal 28September 20003. Meiliana Amaya Garendi, perempuan lahir di Semarang tanggal 26 Mei 20024.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung Saksi yang kedua dari 4 bersaudara ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai kontraktor tambang Batu Bara diKalimantan; Bahwa istri Pemohon bernama Diana Puradireja; Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya Diana Puradiredja pada tahun 1998mempunyai 4 orang anak yaitu :Hal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2018/PN.Smgo Marshella Amaya Garendi.o Marshelly Amaya Garendi.o Meiliana Amaya Garendi.oO Meiliani Amaya Garendi.

Rp. 30.000,Biaya PIOS6S........::6: cee eeeeeees Rp 50.000,Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2018/PN.Smg Panggilan..........cccccceeeeeeeeeees Rp 120.000, Redaaksi Putusan.............. Rp 5.000, Me@teral .......ccccceeccceceeeeeeeeeees Rp. 6.000,Rp. 216.000,;CATATAN:Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2018/PN.Smg ini dibuat sebagai salinanresmi diberikan untuk dan atas permintaan Pemohon pada tanggal : 17Desember 2018.PANITERA PENGADILAN NEGERISEMARANGR. JOKO PURNOMO, SH.MH.

. : Rp. 3.300,JUMIAN oo. eee : Rp.12.300,Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2018/PN.Smg

473/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2018/PA.Tgrseas yes Sil all sw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2s Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak satu raj'i terhadap Termohon;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 473/Padt.G/2018/PA.Tgrsd. 3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku.e. SUBSIDER:f.

Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fi al Thalaag, juz , halaman 83,yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny)i :Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 473/Padt.G/2018/PA.Tgrsebodl Gyles ga> GMb! pls pwVI Lis!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.TgrsDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 13Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjan 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Akhmadi, M.Sy, sebagai Ketua Majelis serta Drs.Ahmad Nur, M.H. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.TgrsJumlah :Rp. 1.240.000,00,(satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

473/PDT/2020/PT SBY

*~*PUTUSANNomor 473/PDT /2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:TATAG WIBOWO, bertempat tinggal di Dusun Wonorejo, Desa Wonorejo,RT/RW: 009/002, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri,Jawa Timur , sebagai Pembanding semula Pelawan;LawanSIE PENG SENG, bertempat tinggal di Jalan Patimura No 28 Kediri,Kelurahan Setono Pande, Kecamatan

Kota, Kota Kediri,sebagai Terbanding semula Terlawan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 28 Juli 2020Nomor 473/ PDT /2020/PT.SBY tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti dari Panitera pada PengadilanTinggi Surabaya tanggal 28 Juli 2020 Nomor 473/ PDT /2020/PT.SBYtentang penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu danmendampingi

Tanggal 16 Juni 2020 dan semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Halaman 1, Putusan Nomor 473/PDT/2020/PT SBYTENTANG DUDUK PERKARA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten KediriNomor 24/Pdt.Bth/2020/PN Gpr.

dapat dilaksanakan;Menghukum Terlawann untuk membayar semua biayam yang timbul dalamperkara ini;atauDalam Peradilan yang baik mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa dari alasanalasan Kontra Memori Banding yangdiajukan oleh Terbanding semula Terlawan pada pokoknya memohon sebagaiberikut :Menolak permohonan Banding Pembanding / Pelawan untuk seluruhnya;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor : 24 / Pdt.Bth /2020 / PN.Gpr Tanggal 16 Juni 2020.Halaman 3, Putusan Nomor 473

Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun kuasanya ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtSIGIT PRIYONO, SH, MH, HARI SASANGKAHakim AnggotaTtdSINGIT ELIER, SH, MH.Panitera PenggantiTtdWIDODO TALOGO, S.HPerincian biaya : Materal...........0.c.ccceeeeeeee RP. 6.000,RedakSl...............s000000288 RP. 10.000,Biaya Proses...................Rp. 134.000,JUMIAN...... 0.0... cece eeeeeeeeee RP. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5, Putusan Nomor 473/PDT/2020/PT

473/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Makassar, 20 Agustus 1968,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma II, tempat kediaman di Desa Jalajja,Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, ProvinsiSulawesi

PEMOHON Nomor 7324072211100002,tanggal 18 Januari 2018;Hal 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2019/PA.Mks7.Fotokopi Kartu Keluarga an.PEMOHON Il, Nomor 7371131404160029,tanggal 28 Juni 2016; 8.Fotokopi kartu Keluarga an. PEMOHON III, Nomor 7371031112100025,tanggal 16 Agustus 2013; 9.Fotokopi Kartu Keluarga an.

PEWARIS adalah sebagai pewaristerhadap keponakannya (Pemohon );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalilHal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2019/PA.Mksdalil permohonannya,yaitu alm.

Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota danHal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2019/PA.Mksdibantu oleh Hj. Hasniah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosniati, M.H.Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. H. Abd.

Hasniah, S.H.Rp40.000,00Rp50.000,00Rp10.000,00Rp0,000,00Rp10.000,00Rp 6.000,00Rp106.000,00(seratus enam ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2019/PA.Mks

473/Pdt.G/2019/PA.Dgl

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2019/PA.DglSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tompe, 11 Desember 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa TompeKecamatan Sirenja Kabupaten Donggala sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

Bahwa pada tanggal 31 Januari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.DglNomor: 22/22/l/2016 tanggal 26 Januari 2016 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;2.

Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Dglsehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang kuatdan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P.dan keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, ditemukan faktafakta sebagaiberikut :1.

Bahkan keluarga dan tetangga mereka telahmengupayakan agar Pemohon dan Termohon rukun lagi tidak berhasil,Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.DglPemohon tetap menginginkan mentalak Termohon.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Dgl

473/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami Istri selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dikediaman orangtuaHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu terjadinyaHal. 5 dari 12 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.

Dengan demikian, telah terbukti bahnhwa Penggugat dan TergugatHal. 6 dari 12 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.

Dengan demikian, pisah tempatHal. 8 dari 12 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA. Sidraptinggal tersebut bisa dimaknai sebagai bentuk kelanjutan dari pertengkaransebelumnya.

BiayaATK >: Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 520.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 556.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA. SidrapHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA. Sidrap

473/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2018/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani

, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2018 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Curup dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Curup Nomor 473/Pdt.G/2018/PA Crp. tanggal 25 Juli 2018,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang tujuh tahun, dan belum dikaruniai anak:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 473/Pdt.G/2018/PA Crp.4.

Menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam joPasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 bahwa Akta Nikah yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah merupakan bukti autentik atas suatuperkawinan yang sah, mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danHalaman 6 dari 12 halaman Putusan No. 473/Pdt.G/2018/PA Crp.mengikat (volledig een bindende bewijskracht) sesuai Pasal 285 R.Bg.,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.

Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 541.000Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 473/Pdt.G/2018/PA Crp.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 473/Pdt.G/2018/PA Crp.

473/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2022/PA.TgrsSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.

Putusan No.473/Pdt.G/2022/PA.TgrsBahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.473/Pdt.G/2022/PA.TgrsA. Surat:B. Saksi:LL.SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG.Saksi mengaku ... Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. Bahwa Saksi adalah ...

Putusan No.473/Pdt.G/2022/PA.TgrsXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX,, Sedangkan Tergugat sekarang tinggal danmenetap di KABUPATEN TANGERANG, PROVINSI BANTEN.

Putusan No.473/Pdt.G/2022/PA.TgrsRincian Biaya Perkara:1.op fF @ hfPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp250.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.473/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Badg dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

473/Pdt.P/2020/PA.Badg

473/Pid.B/2017/PN Jmr

PUTUS ANNomor 473/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SAWATI Bin NAWITempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir : 35 tahun / 6 Juni 1982Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan Desa Mengampu Kecamatan GumukmasKabupaten Jember.Agama : Islam.Pekerjaan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 473/Pid.B/2017/PN.Jmrtanggal 6 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 473/Pid.B/2017/PN.Jmr2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tanggal 6 Juni 2017Nomor: 473/Pid.B/2017/PN.Jmr tentang Penetapan hari sidang;3.

mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya terdakwa mengaku bersalah dan untuk itu ia mohon dijatuhkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan ia menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 473

No.94 K/ Kr/1970, tanggal 29 Maret 1972, penganiayaan diartikan sebagai setiapperobuatan yang dilakukan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka pada orang lain, sehingga berdasarkanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 473/Pid.B/2017/PN.Jmrpengertian tersebut, maka unsurunsur tindak pidana yang terkandung didalamnya adalah:1. Barang siapa;2.

Selasa tanggal 8 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh WHakimHakim Anggota, dibantu olehDJATIMURNI, Sm.Hk sebagai Panitera Pengganti, dihadapan EDDIESOEDRADJAT, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember, dengandihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTRIADI AGUS PURWANTO, SH SLAMET BUDIONO, SH.MHDEDY WIJAYA SUSANTO, SH.MHPanitera PenggantiDJATIMURNI, Sm.HkHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 473/Pid.B/2017/PN.Jmr

473/Pdt.G/2019/PA.Blk

No. 473/Pdt.G/2019/PA.

473/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2020/PA. Tor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 20 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Perusaan Batu Bara PT BJA.

Tgr.473/Pdt.G/2020/PA.Tgr., tanggal 18 Mei 2020 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 02 Februari 2012, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah xxx tanggal 02 Februari 2012;2.

;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.

yang sah, dan kemudian keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi seperti semula, selaluHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.

Arifin, S.H., M.H.Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA. Tgr.Hakim Anggota,Drs. H. Anmad SyaukaniPerincian biaya :1.234.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( enam ratus enam belas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp700.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp816.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA. Tgr.

473/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 Nopember 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tertanggal 23 Nopember 2005;Hal. 1 dari 14 hal. putusan Nomor 473/Padt.G/2018/PA. Bjr2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalurukun dan harmonis kurang lebih selama 9 tahun 2 bulan lamanya;3.

Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyamenurut hukum;Hal. 2 dari 14 hal. putusan Nomor 473/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 23November 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman, Kota Banjar, bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaikemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2, dan diparaf;Saksi :Hal. 3 dari 14 hal. putusan Nomor 473/Pdt.G/2018/PA. Bjr1.

Artinya: Apabila si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan thalak si suami;Hal. 11 dari 14 hal. putusan Nomor 473/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal. putusan Nomor 473/Padt.G/2018/PA. Bjr

473/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, S.H.

kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPOLRI, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 473

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 473/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 13 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan2 dari 11 halamanPutusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.SorUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.SorRahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Sor

473 K/PID/2018

Putusan Nomor 473 K/Pid/2018Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 29 Maret 2018.

Putusan Nomor 473 K/Pid/2018Dr. Iman L. Hakim, S.H., M.HumUntuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaSUHARTO, S.H., M.HumNIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 6 dari 5 hal.

Putusan Nomor 473 K/Pid/2018PUTUSANNomor 473 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksaperkara tindak pidanapada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang, telan memutusperkara Terdakwa:Nama : WAKIRAN alias BAIRAN;Tempat Lahir : Sungai Kanan;Umur/Tanggal Lahir : 55 tahun/22 September 1962;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Batang Kuis Gang Keluarga, Dusunll, Desa Telaga Sari,

Putusan Nomor 473 K/Pid/2018Dr. Iman L. Hakim, S.H., M.HumUntuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaSUHARTO, S.H., M.HumNIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 6 dari 5 hal. Putusan Nomor 473 K/Pid/2018

473/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 473/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : M. Supriyadi Putra alias Adi;2 Tempat lahir > Jakarta;3 Umur/tanggal lahir : 21 tahun/5 Oktober 1999;4.

,Advokad/dan Konsultan Hukum Posbakumadin Jakarta Selatan, beralamat diJalan Asem Baris, Gang X Rt.005 Rw.004, Kelurahnan Kebon Baru, KecamatanTebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Penetapan Ketua Mejelis HakimNo.473/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Sel. tanggal 22 Juni 2021Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Sel.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor:473/Pid.Sus/ 2021/PN Jkt.Sel. tanggal 2 Juni 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;

Iding maka sebagaiupahnya Terdakwa akan diberi tembakau sistetis yang akandikonsumsinya sendiri; Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang buktiberupatembakau sistesis tersebut dibawa ke Polsek Setiabudi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaM.

Bahan/daun total sample sebanyak netto awal 1,9611 gram; 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna hitam;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik BNN PL92CC/III/2021/Pusat Laboratorium Narkotikatanggal 22 Maret 2021 yang ditandatangani oleh Ir.

Akhmad Suhel , S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN.JKt.Sel.Mardison, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Resmiati, S.H.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN.JKkt.Sel.

473/Pdt.P/2019/PA.Srg

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 473/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 473/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Busro Bin Asmali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KP.Banjar RT/RW 11/09 Desa KarangKepuh Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, Tetangga2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 473/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kirman bin Katimin) denganPemohon II (Sanawiyah binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang;3.

,M.HPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 473/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : RP 20.000.005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 473/Pdt.P/2019/PA.Srg