Ditemukan 1385 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-02-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN ENDE Nomor 10/ Pid.B / 2014 / PN.End
Tanggal 6 Februari 2014 — - YOHANES EVALDUS DETU alias VALDUS - TIMOTEUS OTMAR GA'A alias OTMAR - IGNASIUS DOWA alias IGEN - HIRONIMUS DHARI alias EPOT - RICARDUS ARIPATI SELES alias RICARD - FRENGKY KANA LOMI alias ENGKI
3525
  • IGNASIUS DOWA alias IGEN, Terdakwa 4.HIRONIMUS DARI alias EPOT, Terakwa 5.KORNELIS GENA REPI alias ARTO , Terdakwa 6.RICARDUS ARIPATI SELES alias RICARD, Terakwa 7.FRENGKY KANA LOMI alias ENGKY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA2.
    - YOHANES EVALDUS DETU alias VALDUS- TIMOTEUS OTMAR GA'A alias OTMAR- IGNASIUS DOWA alias IGEN- HIRONIMUS DHARI alias EPOT- RICARDUS ARIPATI SELES alias RICARD- FRENGKY KANA LOMI alias ENGKI
    Selanjutnya saksi korban lari ke arah jalan raya danmenuju ke kebun ubi dan pada saat itt ENGELBERTUS PAULUS MAU Alias ENGEL danBERLAND CRISTIAN KASTANYA beserta para Terdakwa YOHANES EVALDUS AliasVALDUS, TIMOTIUS OTMAR GA'A Alias OTMAR, HIRONIMUS DHARI Alias EPOT,IGNASIUS DOWA Alias IGEN, RICARDUS ARIPATI SELES Alias RICARD, FRENGKY KANALOMI Alias ENGKI dan KORNELIS GENA REPI Alias ARTO ikut mengejar saksi korban.
    DOWA Alias IGEN samasama menendang saksi korban dari belakang dengan kaki kanan dan mengenai punggung saksikorban,;e Bahwa kemudian Terdakwa ITI IGNASIUS DOWA Alias IGEN memukul saksi korban dengantangan kanan terkepal dan mengenai leher bagian belakang saksi.
    korban langsung memukul saksi korban dengan tangan kanan yang terkepal dan mengenairahang kiri saksi korban,Bahwa kemudian Terdakwa ITI IGNASIUS DOWA Alias IGEN memukul saksi korban dengantangan kanan terkepal dan mengenai leher bagian belakang saksi.
    kiri saksi korban,e Bahwa kemudian Terdakwa IIIT IGNASIUS DOWA Alias IGEN memukul saksi korbandengan tangan kanan terkepal dan mengenai leher bagian belakang saksi.
    Selanjutnya saksi korban lad ke arah jalan raya danmenuju ke kebun ubi dan pada saat itu ENGELBERTUS PAULUS MAU Alias ENGEL dan BERLANDCRISTIAN KASTANYA beserta para Terdakwa YOHANES EVALDUS Alias VALDUS, TIMOTIUSOTMAR GA'A Alias OTMAR, HIRONIMUS DHARI Alias EPOT, IGNASIUS DOWA Alias IGEN,RICARDUS ARIPATI SELES Alias RICARD, FRENGKY KANA LOMI Alias ENGKI danKORNELIS GENA REPI Alias ARTO ikut mengejar saksi korban.
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 199/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
ERNES MAYA Alias ERNES
5326
  • saudara IGNASIUSHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN TimMOPORTEYAU langsung mengambil 3 (tiga) buah gen ukuran 5 (lima) literyang berisi solar dan 2 (dua) buah gen ukuran 5 (lima) liter berisi bensin,selanjutnya terdakwa dan saudara IGNASIUS MOPORTEYAU keluarmeninggalkan kios milik korban ;2 Bahwa selanjutnya terdakwa dan saudara IGNASIUS MOPORTEYAUmenuju ke halte jalan yang berada disamping rumah korban kemudianterdakwa dan saudara IGNASIUS MOPORTEYAU menghancurkan etalaserokok dengan
    IGNASIUS MOPORTEYAU mengajak Terdakwa sambilberkata kita dua pergi ambil barang disana dan dijawab oleh Terdakwa"ayo, selanjutnya Terdakwa dan sdr. IGNASIUS MOPORTEYAU kemudianberjalan menuju ke rumahKOMDN j 7222 nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nen nee Bahwa kemudian setelah Terdakwa dan sdr.
    IGNASIUS MOPORTEYAU mengambil 3 (tiga)buah gen ukuran 5 (lima) liter berisi solar dan 2 (dua) buah gen ukuran 5(lima) liter berisi bensin, selanjutnya sdr.
    IGNASIUS MOPORTEYAU mengambil 3(tiga) buah gen ukuran 5 (lima) liter berisi solar dan 2 (dua) buah gen ukuran5 (lima) liter berisi bensin, selanjutnya sdr. IGNASIUS MOPORTEYAUHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Timmenuju ke arah SP 1 sedangkan Terdakwa menuju ke arah SP Bahwa benar Terdakwa dan sdr.
    IGNASIUS MOPORTEYAUkemudian memanjat pagar dan kemudian langsung menuju dan masuk kedalamkios milik sdri.
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 78/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.BENHARD PANJAITAN Als BENHARD
2.JUNEDI NAINGGOLAN Als EDO
3.RIAN SAHRIZAL
3521

Dikembalikan kepada saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi : BP 3718 HI.

Dikembalikan kepada terdakwa JUNEDI NAINGGOLAN Als EDO.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih hitam dengan Nomor Polisi : BP 6413 FM.
    Namunditengah perjalanan ban mobil saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO kempes.Kemudian saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO memarkirkan mobilnya didekat Simpang Tiban Pricess lalu saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTOmendatangi warung yang ada kompresor pengisian angin bankendaraan.Kemudian saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO menanyakankepada penjaga warung tersebut yakni saksi MAZMUR PARULIAN SILALAHIAls ALEK Bang, bisa tambal ban?
    Karena teriakan tersebut beberapa warga langsung menunjuk danmengejar saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO.Bahwapada saat itu saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO mengendaralmobilnya dengan pelan karena ban mobil tersebut masih dalam keadaankempes. Kemudian kaca mobil saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO dipukulmenggunakan sebatang pipa oleh warga dan warga mengatakan kepada saksiIGNASIUS WAHYUDI ARIANTO untuk berhenti.
    Setelan berhenti, saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO keluardarimobil kKemudian kepala saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO langsungdipukul oleh warga.Lalusaksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO mengatakanSaya tidak ada urusan dengan kalian. Kemudiansaksi IGNASIUS WAHYUDIARIANTO masuk kedalam mobilnya dan melihat beberapa orang remajamenghalanghalangi saksi, lalu) saksi mengatakan Kalian ini begal,minggir!.JPada saat itu massa sudah semakin ramai dan mengetuk kaca mobilsaksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO.
    Melihat hal tersebut, wargasemakin kencang memukul kaca mobil saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTOdan membuka pintu mobil saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO secara paksa.Kemudian saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO keluar mobil danmengatakan Ada apa? Siapa yang tabrak lari?,J namun warga langsungmemukuli saksi IGNASIUS WAHYUDI yang mana salah satu warga tersebutadalah terdakwa BENHARD PANJAITAN menggunakan tangan kanannya dankayu serta menendang saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO.
    Lalu anggota polisi tersebut membawa saksiIGNASIUS WAHYUDI ARIANTO dan 2 (dua) orang remaja ke Rumah SakitAwal Bros untuk mendapatkan perawatan.BahwaperanterdakwalBERHARD PANJAITAN memukul saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTOdibagian wajah dan menarik leher saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO darisamping menggunakan lengan kiri terdakwa BENHARD PANJAITAN sertamemukul kaca mobil saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO denganmenggunakan sebatang kayu lalu terdakwa II JUNEDI NAINGGOLANmelakukan pemukulan ke badan saksi
Register : 02-12-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 134/PID/2016/PT PTK
Tanggal 8 Desember 2016 — Pembanding/Terdakwa : HERKULANUS MARET alias MARET anak laki laki dari IGNASIUS ANTAP alm
Terbanding/Penuntut Umum : SYAMSUL BAHRI SIREGAR, S.H.
7011
  • Pembanding/Terdakwa : HERKULANUS MARET alias MARET anak laki laki dari IGNASIUS ANTAP alm
    Terbanding/Penuntut Umum : SYAMSUL BAHRI SIREGAR, S.H.
    PUTUSANNOMOR 134/PID/2016/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telan menjatuhnkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERKULANUS MARET alias MARET anak lakilakidari IGNASIUS ANTAP (alm);Tempat Lahir : Kabupaten Ketapang;Umur /Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 12 November 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun
    Bahwa atas kejadian tersebut saksi NURI melaporkan terdakwa ke pihakyang berwajib untuk diproses lebih lanjut dan akibat perbuatan terdakwatersebut saksi NURI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp185.000.000, (Seratus delapan puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa HERKULANUS MARET alias MARET anak lakilakidari IGNASIUS ANTAP (alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana Juncto Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;Telah membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang amarnyaberbunyi
    Menyatakan Terdakwa HERKULANUS MARET alias MARET anak lakilakidari IGNASIUS ANTAP (alm), bersalah melakukan tindak pidana Penipuandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP Juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERKULANUS MARET = aliasMARET anak lakilaki dari IGNASIUS ANTAP (alm), dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 18-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 40/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NICO FERNANDO.,SH
2.JOJOR RESTAWATI PURBA SH
Terdakwa:
1.RIDHO Bin HAZLI JA FAR
2.RISKI RAMADAN Bin BAMBANG JADMIKO
5923
  • Motor warna hijau tidak memiliki nomor Polisi;

Dirampas untuk negara;

  • Satu Unit Handphone merk Xiaomi S2 warna Dark Grey dengan nomor imei 1: 868041034319678 dan nomor imei 2 : 868041034319686;
  • Satu buah kotak Handphone Xiaomi S2 warna putih orange dengan nomor imei 1: 868041034319678 dan nomor imei 2 : 868041034319686;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak Saksi Ignasius Kyle Leoryca;

Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) unit hanphone merk Xiaomi S2 Dark Grey dengan nomor Imei 1.868041034319678 dan nomor Imei 2. 868041034319686;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Tbke 1 (Satu) buah kotak hendphone Xiaomi S2 warna putih orange dengannomor imei 1. 868041034319678 dan nomor Imei 2. 868041034319686;Dikembalikan kepada Anak IGNASIUS KYLE LEORYCA.e 1 (satu) unit sepeda motor warna hijau tidak memiliki nomor Polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa
para terdakwa tersebut,anak korban IGNASIUS KYLE LEORYCA mengalami kerugian sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan tidak mengajukan keberatan dan menyatakan telah mengerti dengandakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Rony, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan ditingkat penyidikandan seluruh keterangan saksi dalam BAP adalah benar;Bahwa saksi merupakan orang tua Anak Saksi Ignasius Kyle Leoryca;Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa telah melakukan pengambilanbarang tanpa izin berupa 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi S2 milikdari Anak Saksi Ignasius Kyle Leoryca pada hari Rabu tanggal 13 Januari2021 sekitar pukul 14.00 WIB di depan Gereja Santo
Kyle Leoryca sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaterhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yaituAnak Saksi Ignasius Kyle Leoryca;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Motor warna hijau tidak memiliki nomor Polisi;Dirampas untuk negara; Satu Unit Handphone merk Xiaomi S2 warna Dark Grey dengan nomorimei 1: 868041034319678 dan nomor imei 2 : 868041034319686; Satu buah kotak Handphone Xiaomi S2 warna putih orange dengannomor imei 1: 868041034319678 dan nomor imei 2 : 868041034319686;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak Saksi Ignasius KyleLeoryca;6.
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 25/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 7 Juli 2021 — LEKSIANUS SAGUNG alias LEKSI
7634
  • Setelah pintu belakang asrama terobuka,TerdakwaLEKSIANUS SAGUNG Alias Leksi bersamasama dengan Saksi STEFANUSKEVIN KASTEN Alias Kevin, dan Anak Saksi IGNASIUS PITER MAN AliasJefri langsung masuk ke dalam kamar tidur anak asrama putri sengari,kemudian Anak Saksi IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri langsung mengambil1 (Satu) unit tablet Evercross warna hitam tanpa seijin dari saksi FLORIANASUSANTI INDAH yang sementara terlelap tidur, sedangkan TerdakwaLEKSIANUS SAGUNG alias LEKSI mengambil 1 (Satu) unit
    Pada saat itu Terdakwa LEKSIANUS SAGUNG Alias Leksibersamasama dengan Saksi EGIDIUS GUSMAN alias LUMEN, dan AnakSaksi IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri, dan Saksi STEFANUS KEVINKASTEN Alias Kevin hendak langsung berangkat ke lokasi ke dua yaituAsrama SMK Mutiara Bangsa, namun karena sepeda motor Honda Revowarna hitam yang mereka gunakan itu kehabisan bahan bakar, sehinggaakhirnya Terdakwa LEKSIANUS SAGUNG Alias Leksi bersamasama denganSaksi EGIDIUS GUSMAN alias LUMEN, dan Anak Saksi IGNASIUS PITERMAN
    asrama, karena kaget Terdakwa LEKSIANUS SAGUNG Alias Leksibersamasama dengan Saksi STEFANUS KEVIN KASTEN Alias Kevin, danAnak Saksi IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri langsung melarikan diri ke arahjalan dimana Saksi EGIDIUS GUSMAN alias LUMEN menunggu, dan saatmelarikan diri itu ada sekitar 8 (delapan) unitHandphone yang terjatuh di jalandi sekitar Puskesmas Reok, setelah itu Terdakwa LEKSIANUS SAGUNG AliasLeksi bersamasama dengan Saksi STEFANUS KEVIN KASTEN Alias Kevin,dan Anak Saksi IGNASIUS PITER
    Sampai di depan Asrama Putri Sengari sepeda motortersebut kehabisan bensin akan tetapi saksi tetap melakukan masukke asrama dengan pembagian tugas yakni saksi menunggu di jalanraya memantau keadaan, kemudian Anak Ignasius Piter Man AliasJefri bersama dengan Terdakwa dan Stefanus Kevin Kasten AliasKevin masuk ke dalam Asrama untuk mengambil handphone ;Bahwa setelah itu saksi, Anak Ignasius Piter Man Alias Jefri, StefanusKevin Kasten Alias Kevin dan Terdakwa kembali ke pelabuhan Kedindisambil jalan
    yang Terdakwa bersamasama dengan CarlesJelahu alias Carles, Anak Ignasius Piter Man dan Egidius GusmanAlias Lumen ambil yaitu 1 (satu) unit Tablet Evercoss warna hitam dan1 (satu) unit handphone merek samsung warna Merah.
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lbt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
1.IGNASIUS ATALEMA alias IGNAS
2.KARINUS DONI ELANOR alias DON
3.ANDREAS YUSTINUS ELANOR alias TUKA
3515
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I IGNASIUS ATALEMA alias IGNAS, Terdakwa II KARINUS DONI ELANOR alias DON, dan Terdakwa III ANDREAS YUSTINUS ELANOR alias TUKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    Penuntut Umum:
    1.AMAR DENNY HARY, SH
    2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
    Terdakwa:
    1.IGNASIUS ATALEMA alias IGNAS
    2.KARINUS DONI ELANOR alias DON
    3.ANDREAS YUSTINUS ELANOR alias TUKA
    Saat itu Terdakwa III AndreasYustinus Elanor alias Tuka dengan ayah Terdakwa menggunakan satusepeda motor lebih dahulu berangkat, kemudian disusul Terdakwa danTerdakwa Ignasius Atalema alias Ignas.
    15 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lbtkemudian Terdakwa Ignasius Atalema alias Ignas memukul Korbandengan menggunakan tangan kanan Terdakwa yang terkepal mengenairahang Korban sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu Terdakwa IgnasiusAtalema alias Ignas dipeluk dan dileraikan oleh Saudara Sipri Sengajidan Hilarius Molan, lalu Terdakwa Ignasius Atalema alias Ignasmemberontak sehingga terlepas dari pelukan tersebut, selanjutnyaTerdakwa Ignasius Atalema alias lgnas langsung memegang kerah bajuKorban dan
    Saat itu Terdakwa dengan ayahTerdakwa menggunakan satu sepeda motor lebih dahulu berangkat,kemudian disusul Terdakwa Il Karinus Doni Elanor alias Don danTerdakwa Ignasius Atalema alias Ignas.
    Setelah ituTerdakwa Ignasius Atalema alias Ignas dipeluk dileraikan oleh SaudaraSipri Sengaji dan Hilarius Molan, lalu Terdakwa Ignasius Atalema aliasIgnas memberontak sehingga terlepas dari pelukan tersebut, selanjutnyaTerdakwa Ignasius Atalema alias Ignas langsung memegang kerah bajuKorban dan menariknya hingga Korban terjatuh.
    Sedangkan Terdakwa Ignasius Atalema alias Ignas memukulKorban dengan menggunakan tangan kanannya yang terkepal mengenairahang Korban sebanyak 1 (satu) kali.
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 268/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
RATNA LUMBAN RAJA
277
  • Hugo Pranoto Ignasius, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 30 September 2001.
  • Henni Denata Sicilia, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Desember 2004;

3. Memberi ijin kepada Pemohon baik bertindak untuk diri sendiri maupun selaku wali/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :

  • Helsa Rosalino, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 05 September 1999.
  • Hugo Pranoto Ignasius, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 30 September 2001.
  • Henni Denata Sicilia, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Desember 2004;

Untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk mengagunkan :

  • Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Poris Plawad Kecamatan Cipondoh Kotamadya Tangerang Propinsi Banten, Sertipikat Hak Milik No. 4526 seluas 120 M2 yang tercatat atas nama :
  • Harry Nugroho Atanasius;
  • Helsa Rosalino;
  • Hugo Pranoto Ignasius;
  • Henni Denata Sicilia
    Hugo Pranoto Ignasius, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 30 September2001. Henni Denata Sicilia, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Desember2004;3. Memberi tjin kepada Pemohon baik bertindak untuk diri sendiri maupunselaku wali/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasayang bernama: Helsa Rosalino, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 05 September 1999. Hugo Pranoto Ignasius, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 30 September2001.
    Hugo Pranoto Ignasius, lakilaki, lahir di Jakarta,tanggal 30 September 2001 dan Henni Denata Sicilia, perempuan, lahir diJakarta, tanggal 21 Desember 2004; yang menurut hukum masih dibawahHal. 6 Penetapan No. 268/Pdt.P/2019/PN.
    anaknya, maka Pemohon bermaksud untuk mengagunkansebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Kelurahan Poris PlawadKecamatan Cipondoh Kotamadya TangerangPropinsi Banten, Sertipikat HakMilik No. 4526 seluas 120 M2 atas nama ; Harry Nugroho Atanasius; HelsaRosalino; Hugo Pranoto Ignasius; Henni Denata Sicilia; Ratna Lumban Raja ;Menimbang, bahwa Anakanak Pemohon yang bernama HelsaRosalino, Hugo Pranoto Ignasius dan Henni Denata Sicilia yang masih dibawahumur yang kini berada dalam perwalian Pemohon
    ; HarryNugroho Atanasius; Helsa Rosalino; Hugo Pranoto Ignasius; Henni DenataSicilia; Ratna Lumban Raja;Hal. 7 Penetapan No. 268/Pdt.P/2019/PN.
    Hugo Pranoto Ignasius, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 30 September2001. Henni Denata Sicilia, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Desember2004;3. Memberi ijin kepada Pemohon baik bertindak untuk diri Ssendiri maupunselaku wali/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasayang bernama: Helsa Rosalino, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 05 September 1999. Hugo Pranoto Ignasius, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 30 September2001.
Register : 09-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 379/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : STEPANUS PUSPITO Als PITO Anak Laki-Laki Dari IGNASIUS GIMINADI
2615
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa STEPANUS PUSPITO anak laki-laki dari IGNASIUS GIMINADI dan Penuntut Umum;

    2.

    Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 362/Pid.Sus/2023/PN Ktp tanggal 4 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa yang selengkapnya sebagai berikut:

    - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STEPANUS PUSPITO anak laki-laki dari IGNASIUS GIMINADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : STEPANUS PUSPITO Als PITO Anak Laki-Laki Dari IGNASIUS GIMINADI
Register : 15-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 451/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
1.DEDI HALOHO
2.ROSDINA SIREGAR
92
  • Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para pemohon dari Ignasius John Wesley menjadi Ignasius Jhon Wesley Haloho..
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi setelah diberikannya turunan resmi surat penetapan ini segera menerbitkan Akta Kelahiran yang baru terhadap anak Para Pemohon dengan nama Ignasius John Wesley menjadi Ignasius Jhon Wesley Haloho.
4.
Register : 07-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
Anastasia
Tergugat:
1.Agneta Ileng
2.Maria Magdalena
3.Karolus Yosef Vismel
4.Karolus Krispiyani
5.Yose Osario Gonsales
Turut Tergugat:
6. Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Badan Pertanahan Nasioanal Propinsi NTT Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
9438
  • IV dan Tergugat V;3.2 Bahwa selama hidupnya Ignasius lleng mempunyai 2 (dua) orangistri sah yaitu :a.
    ILENG adalah ipar, karenasuami Saksi dengan IGNASIUS ILENG hubungannya kakak adikkandung; Bahwa IGNASIUS ILENG ada 2 orang istri yakni istri pertama Belangdan istri kedua Kuki; Bahwa dari pernikahan IGNASIUS ILENG dengan Belang lahir 2 (dua)orang anak yakni Nikulina dan Site; Bahwa Nikulina) mempunyai 3 orang anak yakni AMATUS,ANASTASIA (Penggugat) dan AULIS; Bahwa IGNASIUS ILENG menikah dengan istri kKedua (Kuki) setelahistri pertamanya (Belang) meninggal dunia; Bahwa Saksi tidak mengenal dua Belang
    ; Bahwa Saksi berasal dari Nelle dan Saksi tidak pernah melihat duaBelang; Bahwa dari pernikahan IGNASIUS ILENG dengan Kuki lahir 3 (tiga)orang anak yakni MAGDALENA (Tergugat II), AGNETA ILENG(Tergugat I) dan PHILOMENA; Bahwa tanah milik IGNASIUS ILENG sudah dibagikan ke keduaistrinya atau ke anakanaknya dan Saksi hadir saat pembagian tanahtersebut; Bahwa pembagian tanah milik IGNASIUS ILENG dilakukan padatahun 1975 yang dilakukan oleh IGNASIUS ILENG sendiri; Bahwa pada saat pembagian tanah oleh
    IGNASIUS ILENG menikah dengan istri keduanya (KUKI) setelahistri pertamanya (DUA BELANG) meninggal dunia;Menimbang, bahwa IGNASIUS ILENG mempunyai 3 (tiga) bidang tanahyang terletak di Gehak, di Bola Tobong (obyek sengketa) dan di Petuk dan SaksiYOHANES LAMUDIN tidak tahu kalau tanah milik IGNASIUS ILENG telahdibagi kepada istri dan anakanaknya, menurut cerita yang Saksi dengar yangmenguasai tanah milik IGNASIUS ILENG di Gehak adalah Penggugat, tanahwarisan IGNASIUS ILENG yang terletak di Petuk adalah
    ILENG) dan AGNETA ILENG untuk menggarap di atastanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa setahu Saksi ELISABETH SELI tanah obyek sengketaadalah milik Tergugat III dan bukan milik Penggugat, Tergugat III mendapat tanahtersebut dari IGNASIUS ILENG dan Moiat lleng (IGNASIUS ILENG) memiliki 3(tiga) bidang tanah yang terletak di Gehak, Petuk dan Bola Tobong (obyeksengketa), sebelum IGNASIUS ILENG meninggal dunia, tanah miliknya sudahdibagi dan saat pembagian tersebut Saksi juga hadir, IGNASIUS ILENG membagitanahnya
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Pts
Tanggal 6 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
ARMAN Als ARMAN Bin LIWON ALM
10043
  • saksi Ignasius Suri dan melihatanak korban sudah dalam keadaan terbaring dan tidak bernyawadengan badan tertutup jaket sebatas leher dan saksi kemudianmemanggil tetangga sekitar rumah dan saksi Ignasius Suri datang,kemudian saksi memberitahukan kepada sdr.
    , terdakwa menjawab, Pokoknya liat sajalah ke rumahAnak korban nya sudah meninggal;Bahwa kemudian saksi langsung berangkat mencari saksi Ignasiusdan dalam perjalanan saksi bertemu dengan saksi Mikael Raghi, dansaksi memberitahu saksi Mikael Raghi untuk mengecek anak korbananak saksi Ignasius di rumah sudah meninggal atau belum, dan saksikemudian mencari saksi Ignasius Suri;Bahwa setelah ketemu saksi Ignasius Suri, saksi menyuruhnya naiksepeda motornya dan kemudian saksi bertanya kepada saksiIgnasius
    Saksi Ignasius Suri bertanya,Memangnya kenapa?, saksi menjawab, Kamu pulang ke rumahuntuk melinat keadaan anakkamu, kata Arman (Terdakwa) bahwaanak kamu sudah meninggal. Tidak lama kemudian tibalah di rumahsaksi Ignasius Suri di mana saksi Ignasius Suri langsung masuk kerumahnya, sedangkan saksi langsung mencari Terdakwa;Bahwa saksi mencurigai terdakwa karena terdakwa sejak kecilmengasuh atau menjaga anak korban saat saksi Ignasius bekerjamalah tidak ada di rumah dan malah pergi membawa tas.
    Gae kemudianmencari saksi Ignasius Suri;Bahwa benar saksi Mikael Raghi kemudian bertemu dengan saksi Ekaselaku security PT. Sentra Karya Manunggal;Bahwa benar setelah ketemu saksi Ignasius Suri, saksi Yohanes B. Gaebertanya pada saksi Ignasius Suri apakah anaknya sakit, dan dijawab saksiIgnasius Suri tidak sakit. Saksi Yohanes B.
Register : 11-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 20/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 7 Juli 2021 — STEFANUS KEVIN KASTEN alias KEVIN
9129
  • Core Warna hitam dengan casing tulisan Mickey dan kondom warna hitam; - 1 (satu) Unit Hp merek Samsung tipe A2 warna Hitam ;- 1 (satu) Unit Hp merek Samsung tipe A2 warna hitam dengan kondom warna hitam tulisan Jordan ;- 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Revo warna Hitam tanpa Nomor Polisi ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Matic Honda Beat Pop warna putih tanpa Nomor Polisi ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rtg atas nama Anak Ignasius
    Anak Ignasius Piter Man Alias Jefri)4.
    Setelah pintu belakang asrama terbuka, TerdakwaSTEFANUS KEVIN KASTEN Alias Kevin bersamasama dengan SaksiLEKSIANUS SAGUNG Alias Leksi, dan Anak Saksi IGNASIUS PITER MANAlias Jefri langsung masuk ke dalam kamar tidur anak asrama putri sengari,kemudian Anak Saksi IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri langsung mengambil1 (Satu) unit tablet Evercross warna hitam tanpa seijin dari saksi FLORIANASUSANTI INDAH yang sementara terlelap tidur, sedangkan SaksiLEKSIANUS SAGUNG alias LEKSI mengambil 1 (Satu) unit Hape
    Pada saat itu Terdakwa STEFANUS KEVIN KASTEN AliasKevin bersamasama dengan Saksi LEKSIANUS SAGUNG Alias Leksi, danAnak Saksi IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri, dan Saksi EGIDIUS GUSMANalias LUMEN hendak langsung berangkatke lokasi ke dua yaitu Asrama SMKMutiara Bangsa, namun karena sepeda motor Honda Revo warna hitam yangmereka gunakan itu kehabisan bahan bakar, sehingga akhirnya TerdakwaSTEFANUS KEVIN KASTEN Alias Kevin bersamasama dengan SaksiLEKSIANUS SAGUNG Alias Leksi, dan Anak Saksi IGNASIUS PITER
    timur, setelah masuk ke dalam asrama tersebut, SaksiLEKSIANUS SAGUNG alias LEKSI langsung membuka pintu sebelah timurdari asrama sehingga Terdakwa STEFANUS KEVIN KASTEN Alias Kevinbersamasama dengan Anak Saksi IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri bisamasuk ke dalam asrama, setelah masuk ke dalam asrama tersebut TerdakwaSTEFANUS KEVIN KASTEN Alias Kevin bersamasama dengan SaksiLEKSIANUS SAGUNG Alias Leksi, dan Anak Saksi IGNASIUS PITER MANAlias Jefri tanpa seijin pemiliknya langsung mengambil 17 (tujuh
    LEKSIANUS SAGUNG Alias Leksi, Anak Saksi IGNASIUS PITER MANAlias Jefri, Saksi EGIDIUS GUSMAN alias LUMEN, Saksi CARLES JELAHUalias Carles dan JE (DPO) membagibagikan HPHP milik anakanak asrama,dengan rincian, Terdakwa STEFANUS KEVIN KASTEN Alias Kevinmendapatkan 1 (satu) unit HP Samsung ; Saksi LEKSIANUS SAGUNG AliasLeksi mendapatkan 1 (satu) unit HP VIVO, Anak Saksi IGNASIUS PITERMAN Alias Jefri mendapatkan 2 (dua) unit HP Samsung, Saksi EGIDIUSGUSMAN alias LUMEN mendapatkan 3 (tiga) unit HP Samsung
Register : 21-05-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 6/Pdt.P/2014/PN.Kray
Tanggal 20 Januari 2014 — IGNATIUS PARNO.
263
  • Menyatakan bahwa nama : IGNATIUS PARNO yang tanggal lahirnya 31-08-1977 dan IGNASIUS PARNA yang tanggal lahirnya 31-08-1977 dan MULYOKO yang tanggal lahirnya 31-08-1977, ketiga nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    atas nama : MULYOKO, yang tanggal lahirnya31121937 ;6 Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam Sertifikatdan KTP, KK Akta Kelahiran serta Ijazah tersebut, sehingga pemohonmengalami kendala dalam mengurus administrasi yang berhubungan dengandata kependudukan pemohon ;7 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaannama , yang menyatakan bahwa nama : IGNATIUS PARNO yang tanggallahirnya 31081977 dan IGNASIUS
    adalah orangnya sama dan satu orang.8 Bahwa oleh karena hal tersebut diatas, maka pemohon mengajukanpermohonan penetapan persamaan nama ini ke Pengadilan NegeriKaranganyar ;Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan bahwa nama : IGNATIUS PARNO yang tanggal lahirnya31081977 dan IGNASIUS
    Kelahiran Nomor: 3313LT220820130131, atasnama IGNATIUS PARNO, tertanggal 24 Agustus 2013, diberi tanda buktiP2;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Mk.34/K.12/36/II/1995, atasnama SARINO dengan SUKIYATI, tertanggal 9 Februari 1995, diberi tandabukti P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3313031502070002, tertanggal15022007, atas nama Kepala Keluarga YOHANES KROMOWIYONO,diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah (STM)Nomor: 03 OB on 0138768, atas nama IGNASIUS
    saksi setelah pergantian nama tersebut, karena kurang telitinyapemohon ketika pemohon mengurus Sertifikat Tanah, maka nama pemohondalam Sertifikat Tanah Hak Milik No.389, ternyata nama pemohon dalamSertifikat Tanah tersebut, tertulis atas nama : MULYOKO, yang tanggallahirnya 31121937; Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaannama, yang menyatakan bahwa nama: IGNATIUS PARNO yang tanggallahirnya 31081977 dan IGNASIUS
    saksi tetangga Pemohon;Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Agustus 1977, anakdari pasangan suami istri Bapak : SARINO alias KROMOWTYONO dan Ibu :SUKIYATI;Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah :IGNATIUS PARNO, sehingga dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Akta Kelahiran pemohon juga atas nama : IGNATIUS PARNO;Bahwa setahu saksi karena kurang telitinya orang tua pemohon ketikamendaftarkan sekolah, maka yang tertulis dalam Ijazah pemohon atas nama :IGNASIUS
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 16-K/PM.III-15/AD/VII/2021
Tanggal 26 Agustus 2021 — - Pelda Joaquim Pereira
15748
  • Ignasius Nago Bolakinger, Saksi3 Sdri. Ida Safitr,Saksi4 Sdr.
    Ignasius Nago Bolakinger "kenabagian mana tadi dipukul" jawab Sdr. Ignasius Nago Bolakinger"pelipis bagian kiri terasah sakit.Bahwa setelah mengetahui kejadian penganiayaan ini, Saksimenanyakan kepada Sdr.
    Ignasius Nago Bolakinger sejaktahun 2018 saat Saksi baru bekerja di SPBU Waipare, Saksikenal Sdr.
    Ignasius Nago Bolakinger "kenabagian mana tadi dipukul" jawab Sdr. Ignasius Nago Bolakinger"pelipis bagian kiri terasah sakit".Bahwa setelah mengetahui kejadian penganiayaan ini, Saksimenanyakan kepada Sdr.
    Ignasius Nago Bolakinger(Saksi2) dan sudah bertemu selanjutnya saling memaafkansecara kekeluargaan dan telah dibuat surat pemyataan(terampir).12. Bahwa Terdakwa melihat Sdr. Ignasius Nago Bolakinger (Saksi2) tidak ada luka setelah Terdakwa tempeleng dibagian pipinyatetapi Sdr. Ignasius Nago Bolakinger (Saksi2) merasa sakit dibagian pelipis kanan dan saat ini Sdr.
Register : 11-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 19/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 7 Juli 2021 — CARLES JELAHU alias CARLES
5927
  • Pada saat itu Saksi STEFANUS KEVIN KASTEN Alias Kevinbersamasama dengan Saksi LEKSIANUS SAGUNG Alias Leksi, dan AnakSaksi IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri, dan Saksi EGIDIUS GUSMAN aliasLUMEN hendak langsung berangkat ke lokasi ke dua yaitu Asrama SMKMutiara Bangsa, namun karena sepeda motor Honda Revo warna hitam yangmereka gunakan itu kehabisan bahan bakar, sehingga akhirnya SaksiSTEFANUS KEVIN KASTEN Alias Kevin bersamasama dengan SaksiLEKSIANUS SAGUNG Alias Leksi, dan Anak Saksi IGNASIUS PITER
    timur, setelah masuk ke dalam asrama tersebut, Saksi LEKSIANUSSAGUNG alias LEKSI langsung membuka pintu sebelah timur dari asramasehingga Saksi STEFANUS KEVIN KASTEN Alias Kevin bersamasamadengan Anak Saksi IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri bisa masuk ke dalamasrama, setelah masuk ke dalam asrama tersebut Saksi STEFANUS KEVINKASTEN Alias Kevin bersamasama dengan Saksi LEKSIANUS SAGUNGAlias Leksi, dan Anak Saksi IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri tanpa seijinpemiliknya langsung mengambil 17 (tujuh belas
    Padasaat Saksi STEFANUS KEVIN KASTEN Alias Kevin bersamasama denganSaksi LEKSIANUS SAGUNG Alias Leksi, dan Anak Saksi IGNASIUS PITERMAN Alias Jefri sedang mengambil 17 (tujuh belas) unit Handphone tersebut,tiba tiba Saksi MARIA OKTAFIANI SINTA alias ANI, Pembina asrama PutriSMK Mutiara Bangsa itu memergoki perbuatan Saksi STEFANUS KEVINKASTEN Alias Kevin bersamasama dengan Saksi LEKSIANUS SAGUNGAlias Leksi, dan Anak Saksi IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri, yang sedangmengambil handphone milik anakanak
    Adapun caramasuknya yakni Leksianus Sagung Alias Leksi memanjat bagiandinding sebelah timur Asrama untuk membuka pintu timur Asrama dariarah dalam, selanjutnya disusul oleh Anak Ignasius Piter Man AliasJefri bersama saksi dan saat itu saksi sendiri mengambil handphoneyang tersimpan di meja belajar, sedangkan Anak Ignasius Piter ManAlias Jefri dan Leksianus Sagung Alias Leksi masuk kedalam kamarAsrama dan pada saat hendak keluar dari Asrama tersebut, kamisempat kepergok Penghuni Asramadan langsung
    Alias Leksi danSaksi Stefanus Kevin Kasten Alias Kevin, dimana ada pembagian tigasmasingmasing, yaitu Terdakwa meminjamkan Sepeda Motor miliknya, SaksiEgidius Gusman Alias Lumen menunggu di jalan raya memantau keadaan,Anak Saksi Ignasius Piter Man Alias Jefri bersama dengan Stefanus KevinKasten Alias Kevin dan saksi Leksianus Sagung masuk kedalam Asrama untukmengambil handphone dan hasil dari perbuatan tersebut, Terdakwa, SaksiEgidius Gusman Alias Lumen, Anak Saksi Ignasius Piter Man Alias Jefri
Putus : 02-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 77/Pid. B/2017/PN.Tgt
Tanggal 2 Mei 2017 — -MUSTOFA Bin BAHTIAR (Alm) -AMING Bin TUKIMAN -BARTOLOMEUS BALA TUKAN Anak Dari RICHARDOS TUKAN -IGNASIUS LEO Anak Dari PETRUS DULA (Alm) -
550
  • IGNASIUS LEO Anak Dari PETRUS DULA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa.I MUSTOFA Bin BAHTIAR (Alm), terdakwa II. AMING Bin TUKIMAN, terdakwa III.
    IGNASIUS LEO Anak Dari PETRUS DULA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah tahanan Negara ;5.
    -MUSTOFA Bin BAHTIAR (Alm)-AMING Bin TUKIMAN-BARTOLOMEUS BALA TUKAN Anak Dari RICHARDOS TUKAN-IGNASIUS LEO Anak Dari PETRUS DULA (Alm)-
Register : 24-08-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN MALINAU Nomor 44/Pid.Sus/2022/PN Mln
Tanggal 7 Nopember 2022 —
Terdakwa:
IGNASIUS KEVIN KRISTIANTO anak dari MANASE
542
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ignasius Kevin Kristianto anak dari Manase, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    IGNASIUS KEVIN KRISTIANTO anak dari MANASE
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/Pid.B/2016/PN. Bdg.
Tanggal 4 Februari 2016 — SUHENDAR bin ACIN SUKARMA
293
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk OPPO YOYO warna putih dikembalikan kepada IGNASIUS EKO S.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    EKO S(pemilik handphone) Terdakwa ambil, setelah berhasil mengambil handphone Terdakwakeluar dari rumah, melihat Terdakwa keluar dengan tergesagesa dan melihat Terdakwamembawa handphone merk OPPO YOYO warna putih, DEDE SARTYAH berteriak Hpdiambil, maling pada saat bersamaan datang IGNASIUS EKO S dengan mengendaraimobil avanza melihat Terdakwa keluar dari dalam rumah dengan tergesagesa danmendengar teriakan Hp diambil, maling dari DEDE SARIY AH, IGNASIUS EKO S yangmengendarai mobil avanza nabrak
    Saksi IGNASIUS EKO S.Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi membenarkan bahwa terjadinya pencurian pada hari Senin tanggal 16 November2015 Jam 16.00 WIB, bertempat di Jl. Terusan Panyileukan Kav Kel. Cipadung KidulKec.
    Saksi DADINMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Benar saksi kenal dengan IGNASIUS EKO S (korban) adalah ajudan Bapak Fuji yangmerupakan majikan saksi.e Benar saksi mengetahui kejadian pencurian yang dilaporkan, bahwa terjadinyapencurian pada hari Senin tanggal 16 November 2015 jam 16.00 WIB di Jl. TerusanPanyiieukan Kav Kel. Cipadung Kidul Kec.
    Panyileukan, Kota Bandunge Saksi membenarkan bahwa barang yang berhasil diambii Terdakwa adalah 1 (satu) buahHandphone Merk Oppo Yoyo warna putih dengan Nomor telepon 081394432095,handphone tersebut milik IGNASIUS EKO Se Saksi membenarkan bahwa ketika mendengar teriakan maling bersamaan dengan itudatang IGNASIUS EKO S yang membawa kendaraan melihat hal tersebut kendaraanIGNASIUS EKO S menabrakkan kendaraan sepeda motor Terdakwa setelah Terdakwaterjatuh Terdakwa Iangsung dtangkap dan Iangsung dibawa
    Bdg.e Benar pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan Handphone Merk Oppo Yoyo warnaputih dari tangan Terdakwae Terdakwa mengakui mengambil Handphone Merk Oppo Yoyo warna putih tidak seizindan sepengetahuan dari IGNASIUS EKO Se Terdakwa bersama barang bukti berupa : Handphone Merk Oppo Yoyo wama putihyang diambil Terdakwa dan kendaraan sepeda motor merk Honda / NF11B2D1 M/Twama hitam merah tahun 2012 No.
Register : 11-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 18/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 7 Juli 2021 — EGIDIUS GUSMAN alias GUSMAN
7924
  • Setelah pintu belakang asrama terbuka, Saksi STEFANUSKEVIN KASTEN Alias Kevin bersamasama dengan Saksi LEKSIANUSSAGUNG Alias Leksi, dan Anak Saksi IGNASIUS PITER MAN Alias Jefrilangsung masuk ke dalam kamar tidur anak asrama putri sengari, kKemudianHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN RtgAnak Saksi IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri langsung mengambil 1 (Satu)unittablet Evercross warnahitam tanpa seijin dari saksi FLORIANA SUSANTIINDAH yang sementara terlelap tidur, sedangkan Saksi LEKSIANUSSAGUNG
    SAGUNG Alias Leksi, Anak Saksi IGNASIUS PITER MAN AliasJefri, Saksi CARLES JELAHU alias Carles, Saksi STEFANUS KEVINKASTEN Alias Kevin dan JE (DPO) membagibagikan HPHP milik anakanakasrama, dengan rincian, Terdakwa EGIDIUS GUSMAN alias LUMENmendapatkan 3 (tiga) unit HP Samsung; Saksi LEKSIANUS SAGUNG AliasLeksi mendapatkan 1 (satu) unit HP VIVO, Anak Saksi IGNASIUS PITERMAN Alias Jefri mendapatkan 2 (dua) unit HP Samsung, Saksi CARLESJELAHU alias Carles mendapatkan 1 (satu) unit Tablet Evercoss
    Selanjutnya saksi bersama Anak Ignasius PiterMan Alias Jefri dengan Terdakwa dan Leksianus Sagung Alias Leksikembali berboncengan 4 (empat) orang sekaligus dan langsungmenuju Asrama Putri SMK Mutiara Bangsa dan pada saat itu kembaliTerdakwa bertugas menjaga situasi sekitar Asrama dari arah jalanraya dan yang masuk ke Asrama adalah Anak Ignasius Piter ManAlias Jefri bersama dengan saksi dan Leksianus Sagung Alias Leksi.Adapun cara masuknya yakni Leksianus Sagung Alias Leksi memanjatbagian dinding
    Sampai di depan Asrama Putri Sengarisepeda motor tersebut kehabisan bensin akan tetapi Terdakwa tetapmelakukan masuk ke asrama dengan pembagian tugas yakniTerdakwa menunggu di jalan raya memantau keadaan, kemudianAnak Ignasius Piter Man Alias Jefri bersama dengan Stefanus KevinKasten Alias Kevin dan Leksianus Sagung Alias Leksi masuk ke dalamAsrama untuk mengambil handphone ;Bahwa setelah itu Terdakwa, Anak Ignasius Piter Man Alias Jefri,Leksianus Sagung Alias Leksi dan Stefanus Kevin Kasten Alias
    Kevin, dimana ada pembagian tigasmasingmasing, yaitu saksi Carles Jelahu Alias Carles meminjamkan SepedaMotor miliknya, Terdakwa menunggu di jalan raya memantau keadaan, AnakSaksi Ignasius Piter Man Alias Jefri bersama dengan Stefanus Kevin KastenAlias Kevin dan saksi Leksianus Sagung masuk kedalam Asrama untukmengambil handphone dan hasil dari perbuatan tersebut, Terdakwa, SaksiCarles Jelahu Alias Carles, Anak Saksi Ignasius Piter Man Alias Jefri, saksiStefanus Kevin Kasten Alias Kevin dan saksi