Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1750/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GM AUTOWORLD INDONESIA,
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2012, tanggal 24 Februari 2012;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GM AUTOWORLD INDONESIA, beralamat di JalanRaya Bekasi Km. 27 Medan Satria, Medan Satria, Bekasi,diwakili oleh Marcos Purty, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 749/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 30 April 2013 — TAWAKAL
153
  • adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ADIB SATRYA WAN;e Bahwa benar ADIB SATRYAWAN adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri MARCOS
Register : 12-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MUH. UDDAS NOTO bin S. AMINOTO UDDA
209
  • Koja, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 November 2019 sekira jam15.30 WIB saksi GUNTUR MARCOS SINAGA, saksi RONI MUKHLIS dan saksiJUMADI yang merupakan anggota Satnarkoba Polres
    Saksi Guntur Marcos Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat, tanggal 01 April 2019 sekitar pukul 16.30 Wib di Jalan Melur TuguIll RT/RW 004/009 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkuskertas berisikan daundaun
Register : 04-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 561/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN BIN YONO.
5622
  • rupiah), 1 (Satu) paket yang dijualseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) paket yang dijualseharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa telah menjualsebanyak 4 (empat) paket ; 222222 n nnn nnn nnn nnn> Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitar jam 13.30 WIb,bertempat di Jalan Jelambar Utama Sakti Kelurahan Wijayakusuma KecamatanGrogol Petamburan Jakarta Barat, terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dariPolres Metro Jakarta Utara yakni saksi GUNTUR MARCOS
    rupiah), 1 (Satu) paket yang dijualseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) paket yang dijualseharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa telah menjualsebanyak 4 (empat) paket ; 222222 n nnn nnn nnn nnnBahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitar jam 13.30 Whlb,bertempat di Jalan Jelambar Utama Sakti Kelurahan Wijayakusuma KecamatanGrogol Petamburan Jakarta Barat, terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dariPolres Metro Jakarta Utara yakni saksi GUNTUR MARCOS
Putus : 17-02-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 K/PID.SUS/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — MIRMA FADJARWATI MALIK
18693 Berkekuatan Hukum Tetap
  • senilai Rp1.125.000.000,00 (satu miliar seratus duapuluh lima juta rupiah) tanggal 2 Desember 2012;15)Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazzar A. senilaiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 25 April 2012;16)Kepada Marcos senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)tanggal 17 April 2012;17)Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazzar A. senilaiRp174.000.000,00 (seratus tujuh puluh empat juta) tanggal 10 Juli2012;18)Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazar A. senilaiRp265.000.000,00
    (dua ratus enam puluh lima juta rupiah) tanggal26 Juni 2012;19)Kepada Marcos senilai Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh jutarupiah) tanggal 16 Agustus 2012;20)Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazza A. senilaiRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) tanggal 07 Februari 2012;21)Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazzar A. senilaiRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal 17 Januari 2012;22)Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazzar A. senilaiRp85.000.000,00 (delapan puluh lima
    Putusan No. 1288 K/PID.SUS/201513)Kepada Widyoko dengan diserahkan kepada Asep Sopian senilaiRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tanggal 17 April 2012;14)Kepada Marcos senilai Rp1.125.000.000,00 (satu miliar seratus duapuluh lima juta rupiah) tanggal 2 Desember 2012;15)Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazzar A. senilaiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 25 April 2012;16)Kepada Marcos senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)tanggal 17 April 2012;17)Kepada Marcos dengan
    diserahkan kepada Yazzar A. senilaiRp174.000.000,00 (seratus tujuh puluh empat juta) tanggal 10 Juli2012;18)Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazar A. senilaiRp265.000.000,00 (dua ratus enam puluh lima juta rupiah) tanggal26 Juni 2012;19)Kepada Marcos senilai Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh jutarupiah) tanggal 16 Agustus 2012;20)Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazza A. senilaiRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) tanggal 07 Februari 2012;21)Kepada Marcos dengan diserahkan kepada
    tanggal 25 April 2012(16)Kepada Marcos senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)tanggal 17 April 2012;(17)Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazzar A senilaiRp174.000.000,00 (seratus tujuh puluh empat juta) tanggal10 Juli 2012;(18)Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazar A senilaiRp265.000.000,00 (dua ratus enam puluh lima juta rupiah) tanggal26 Juni 2012;(19) Kepada Marcos senilai Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh jutarupiah) tanggal 16 Agustus 2012;(20)Kepada Marcos dengan diserahkan
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
9510
  • Tadjuddin Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera PenggantiTid.Hatib, BA.Rincian Biaya Perkara :1sof BN Biatya Pend atratany accrasuas + + comsennan 0 a0 wewareen o 14 6 cxrenonncen mew Rp 30.000,Bisel AGIUMISIGAS marcos se moms s 1x2 mummers + 2 ommmmemmae 1 e meee Rp 50.000,Biaya Panggilan ..............:ceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 300.000,ROAAKSI ....cccecececcecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaeseness Rp 5.000,Y= = Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,
Register : 19-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 75-K/PM.III-17/AD/X/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — Oditur:
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
NURHADI
11938
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandenpom XIil/2 Palu Pomdam Xil/Merdeka, NKRI dalamkeadaan aman dan baik Terdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidaksedang disiapkan untuk melakukan tugastugas operasi militer maupunperang.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1)ke2 Jo ayat 2 KUHPM.Bahwa Saksi1 atas nama Peltu Jhon Marcos Walewangko danSaksi2
    Danopomdam XIl/Mdk Nomor: B/541/X1V2017 tanggal 6 Desember 2017.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 155 Undangundang Nomor 31tahun 1997 tentang Peradilan Militer, Saksi yang tidak hadir dipersidangan dengan alasan yang patut, maka keterangannya di bawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan di persidangandan nilainya sama dengan keterangan yang disampaikan dalampersidangan.Bahwa keterangan para Saksi dibawah sumpah yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi1Nama Lengkap : JHON MARCOS
Register : 27-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1220/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
LUKAS Bin AHMAD RAMANG alm Alias KITING
207
  • Saksi Guntur Marcos Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalahanggota Polri. Bahwa saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Pada hari Rabu tanggal 23 Agustus2017 sekitar jam 14.30 Wib bertempat di Rumah kosong JI. SungaiTiram Rt. 004 Rw. 002 Kel. Marunda Kec. Cilincing Jakarta Utara.
    Bahwaberawal saksibersama saksi ALI ASROL dan saksi GUNTUR MARCOS SINAGA yangHalaman 7 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1220/Pid.Sus/2017/PN Jkt.
Register : 09-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 435/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
yenti marcos
Tergugat:
1.PT Bank Panin Tbk
2.Boentoro M Kwan
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris Farina SP Soeleiman, SH, MKn
2.Kantor Pertanahan Administrasi Jakarta Utara
18235
  • Penggugat:
    yenti marcos
    Tergugat:
    1.PT Bank Panin Tbk
    2.Boentoro M Kwan
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Notaris Farina SP Soeleiman, SH, MKn
    2.Kantor Pertanahan Administrasi Jakarta Utara
Register : 14-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 478/Pdt.G/2014/PA Mdn
Tanggal 22 April 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
101
  • GD cree cee es aremneme 0 018s marcos oe oe ema 2 Rp. 491.000,Putusan : 478/Pdt.G/2014/PA MdnHal. 7 dari 7 hal.
Register : 03-02-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 18/B/2014/PT.TUN-JKT.
Tanggal 9 Mei 2014 — 1.NAMAH BIN NIMAN.; 2.MISIN BIN NIMAN.; 3.SANIH BIN NIMAN.; I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA .; II. Ny. DOKTER MARTIAN SUTNI UMAR.;
3620
  • Dominggos Marcos, A. Ptnh (Staf Sub Seksi Pendaftaran Hak);7. Achmad Budi Setyo Mustafa (Staf Sub Seksi SurveyPengukuran & Pemetaan) ;Kesemuanya adalah Pegawai pada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Timur ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDDING eseeneeeeesemienenencccnemennnnenencemnnnennenamneeIl. Ny.
Putus : 14-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CISCO TECHNOLOGIES INDONESIA
29583 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4536/PJ/2019, tanggal 18 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CISCO TECHNOLOGIES INDONESIA, beralamat diPerkantoran Hijau Akardia Tower F Lantai 5, Jalan T.B.Simatupang Kavling 88, Kebagusan, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Marcos
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/PID/2021/PT PLG
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : ANDI PERIAWAN BIN M. RUM
Terbanding/Penuntut Umum : SELLY AGUSTINA, SH
4015
  • Selanjutnya pada hari Kamistanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib saksi BRIPKA PITUA PASARIBUbersama saksi BRIPKA MARCOS KOHAR ARITONANG dan BRIPKAM. EDI SAPUTRA, beserta satu team saksi yang dipimpin oleh kanitAKP FADILAH ERMI ERSA YANI, S.Sos, S.I.K melakukan Undercover Buydengan sdr. ALIMIN (DPO) dan tersangka ANDI PERIAWAN Bin M. RUM.Kemudian yang melakukan penyamaran sebagai pembeli adalah BRIPKAM. EDI SAPUTRA, lalu BRIPKA M. EDI menelepon Sdr.
    Selanjutnya pada hari Kamistanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib saksi BRIPKAPITUA PASARIBU bersama saksi BRIPKA MARCOS KOHAR ARITONANGdan BRIPKA M. EDI SAPUTRA, beserta satu team saksi yang dipimpin olehkanit AKP FADILAH ERMI ERSA YANI, S.Sos, S.I.K melakukan UndercoverBuy dengan sdr. ALIMIN (DPO) dan tersangka ANDI PERIAWAN Bin M. RUM. Kemudian yang melakukan penyamaran sebagai pembeli adalah BRIPKAM. EDI SAPUTRA, lalu BRIPKA M. EDI menelepon Sdr.
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ANDI PERIAWAN BIN M. RUM
18034
  • Selanjutnyapada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib saksi BRIPKAPITUA PASARIBU bersama saksi BRIPKA MARCOS KOHAR ARITONANGdan BRIPKA M. EDI SAPUTRA, beserta satu team saksi yang dipimpin olehkanit AKP FADILAH ERMI ERSA YANI, S.Sos, S.I.K melakukan UndercoverBuy dengan sdr. ALIMIN (DPO) dan tersangka ANDI PERIAWAN Bin M.RUM. Kemudian yang melakukan penyamaran sebagai pembeli adalahBRIPKA M. EDI SAPUTRA, lalu BRIPKA M. EDI menelepon Sdr.
    RUM akan menyerahkan Narkotika jenis shabu kepada Polisi yangmenyamar sebagai pembeli dan pada saat melakukan penangkapantersebut saksi bersama rekan saksi BRIPKA MARCOS KOHARARITONANG, SHdan BRIPKA M. EDI SAPUTRA, SH serta rekan satuteam saksi yang dipimpin oleh kanit saksi AKP FADILAH ERMI ERSAYANI, S.Sos, S.1k. Bahwa barang bukti yang disita pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ANDI PERIAWAN Bin M.
    RUM akan menyerahkan Narkotika jenis shabu kepada Polisi yangmenyamar sebagai pembeli dan pada saat melakukan penangkapantersebut saksi bersama rekan saksi BRIPKA MARCOS KOHARARITONANG, SHdan BRIPKA M. EDI SAPUTRA, SH serta rekan satuteam saksi yang dipimpin oleh kanit saksi AKP FADILAH ERMI ERSAYANI, S.Sos, S.Ik. Bahwa barang bukti yang disita pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ANDI PERIAWAN Bin M.
    RUM.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wibsaksi BRIPKA PITUA PASARIBU bersama saksi BRIPKA MARCOS KOHARARITONANG dan BRIPKA M. EDI SAPUTRA, beserta satu team saksi yangdipimpin oleh kanit AKP FADILAH ERMI ERSA YANI, S.Sos, S.I.Kmelakukan Undercover Buy dengan sdr. ALIMIN (DPO) dan tersangka ANDIPERIAWAN Bin M. RUM. Bahwa benar yang melakukan penyamaran sebagai pembeli adalahBRIPKA M. EDI SAPUTRA, lalu BRIPKA M. EDI menelepon Sdr.
Register : 17-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 266/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
FRANCE HERRY GARUSU
3711
  • Saksi kesatu MARCOS GARUSU: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon; Bahwa benar saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPemohon yang hendak mendapatkan izin dari Pengadilan untukmengurus Akta Kelahiran Pemohon yang hilang; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Makassar tanggal 1 Juni 1962;Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 266/Padt.P/2019/PN Bit Bahwa setahu saksi nama ayah dari Pemohon FRANCE HERRYGARUSU adalah Daniel Soda Garusu sedangkan ibu Pemohonbernama
Register : 10-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1018/Pdt.G/2014/PA Mdn
Tanggal 1 Juli 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
301
  • GD cree cee es aremneme 0 018s marcos oe oe ema 2 Rp. 391.000,Putusan : 1018/Pdt.G/2014/PA MdnHal. 9 dari 8 hal.
Register : 12-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Srh
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Sah secara hukum perkawinan antara Penggugat Esti Pandiangan dan Tergugat Marcos Simatupang yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Ev.
    Sudiantoro, S.TH pada tanggal 30 Oktober 2021 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1218-KW-25112021-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai tanggal 25 November 2021;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat Esti Pandiangan dan Tergugat Marcos Simatupang yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Ev.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — Darham, S.Pd. M.Pd bin Abdul Wahid
5621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rachmad Guslikin 3.688.850, 36 Manuel Marcos 3.688.850,14 Riri Rosmawati 3.688.850, 37 Hasnadi 3.688.850,15 Ferri Hendri 3.688.850, 38 Zaharudin 3.688.850,16 Achdar 3.688.850, 39 David 3.688.850,17 Masrial 3.688.850, 40 Nini 3.688.850,18 Megawati 3.688.850, 41 Juarni 3.688.850,19 Fani Sari 3.688.850, 42 Saiful Bahri 3.688.850,20 Abil Aswad 3.688.850, 43 Idrus 3.688.850, Hal. 5 Dari 26 Hal.Put.No.205 PK/Pid.Sus/2013 21 Sarbaini 3.688.850, 44 Septamedia 3.688.850,22 Juwairiah 3.688.850, 45 Adi Susilo
    Buyung Masri 3.688.850,13 Rachmad Guslikin 3.688.850, 36 Manuel Marcos 3.688.850,14 Riri Rosmawati 3.688.850, 37 Hasnadi 3.688.850,15 Ferri Hendri 3.688.850, 38 Zaharudin 3.688.850,16 Achdar 3.688.850, 39 David 3.688.850,17 Masrial 3.688.850, 40 Nini 3.688.850,18 Megawati 3.688.850, 41 Juarni 3.688.850,19 Fani Sari 3.688.850, 42 Saiful Bahri 3.688.850,20 Abil Aswad 3.688.850, 43 Idrus 3.688.850,21 Sarbaini 3.688.850, 44 Septamedia 3.688.850,22 Juwairiah 3.688.850, 45 Adi Susilo 3.688.850,23 Muhammad
    3.688.850,3 Jafri 3.688.850, 26 Roslaini 3.688.850,4 Deddy Herman 3.688.850, 27 Hasan Basri 3.688.850,5 Anwar 3.688.850, 28 Dewi 3.688.850,6 Baginda Rasid 3.688.850, 29 Asril 3.688.850,7 Anton 3.688.850, 30 Nurhasanah 3.688.850,8 Fahmi 3.688.850, 31 Nurisah 3.688.850,9 Muis Karya 3.688.850, 32 Samsul 3.688.850,10 Agustisnto 3.688.850, 33 Fauzi 3.688.850,11 Deffi Satriani 3.688.850, 34 Sri Hendriyati 3.688.850,12 Mimi Silvia 3.688.850, 35 Buyung Masri 3.688.850,13 Rachmad Guslikin 3.688.850, 36 Manuel Marcos
Register : 26-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 27-K/PM.III-17/AD/II/2018
Tanggal 7 Maret 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
JOKO SUMARNO
6318
  • Pasal 87 Ayat (1) ke2jo Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer.Bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan ia telahmengerti tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwatidak mengajukan eksepsi/keberatan.MenimbangMenimbangBahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak didampingioleh Penasihat Hukum melainkan akan dihadapi sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan ke persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi1 :Nama Lengkap : JOHN MARCOS
    Pattimura Kota Palu,kemudian pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul14.30 Wita Terdakwa menyerahkan diri ke Kantor Denpom XIII/2 Paluyang diterima oleh Peltu John Marcos Walewangko (Saksi1) danSerma Dedy Nugrohadi (Saksi2).16. Bahwa selanjutnya Saksi2 melaporkan kepada Pawas KaptenCpm Alimuddin A.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekirapukul 14.30 Wita Terdakwa menyerahkan diri ke Kantor Denpom XIII/2Palu yang diterima oleh Peltu John Marcos Walewangko (Saksi1) danSerma Dedy Nugrohadi (Saksi2), selanjutnya Saksi2 melaporkankepada Pawas Kapten Com Alimuddin A.
Register : 03-03-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0743/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mariyono bin Markayani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hirmini binti Marcos) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar