0252/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Amt.w ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyadap karet,

Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Amt2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.AmtMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, akantetapi tidak hadir dalam persidangan, dan tidak pula memberikan kuasa kepadaorang lain untuk hadir dalam persidangan serta ketidak hadirannya tersebuttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.AmtMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang berbuny! :Jl pods yo Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:last!

Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.AmtJumlah Rp. 361.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507016404880001, tempat/tanggal lahir Malang, 24 April1988, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO,S.H

Dan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Kabupaten Malang.halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6. Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram dan bahagia, sehinggakontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal 1 UndangUndang No.1tahun 1974 tentang Perkawinan.7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Syafruddin, M.HumHakim Anggota Il,Sutaji, S.H., M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Zainul Fanani, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 630.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 785.000,(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0252/Padt.G/2018/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Januari2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 19 Februari 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0040/013/II/2014, tanggal 19 Februari 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.

No. 0252/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Kadr.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Maret 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkana. Tergugat suka minumminuman keras hingga mabukmabukan dan sulituntuk disembuhkan;b.

No. 0252/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Kadr.mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.

No. 0252/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

0252/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Bdwtahun dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama : Asli Anaknya ,umur 3 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 4 tahun, namun sejak bulan Desemberi 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Bdw2.

No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan Desember 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena emosi saat ditanya Tergugat dari mana danTergugat tidak bertanggung jawab masalah kebutuhan dan ekonomikeluarga;3.

No. 0252/Padt.G/2017/PA.Bdw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan serta tempat kediaman Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0252/Pdt.G/2017/PA.BdwPerincian biaya :1.ao Fw N Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 285.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Bdw

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di TANAH DATAR, selama lebih kurang 5 tahun, kemudian padatahun 2014 pindah ke TANAH DATAR, namun pada tanggal 09 NovemberHal 1 dari 12 Hal, Putusan No, 0252/Pdt.G/2017/PA.Bsk2016 Penggugat dengan Tergugat pisan rumah karena Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama ke TANAH DATAR;.

Surat:Hal 3 dari 12 Hal, Putusan No, 0252/Pdt.G/2017/PA.BskFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal 18 September 2009,yang dikeluarkan oleh PPN/KUA TANAH DATAR (bukti P.);B.

Qaidah Ushul Figh, yang berbunyi:lacl Lu> le prio swlasll 49Hal 8 dari 12 Hal, Putusan No, 0252/Padt.G/2017/PA.BskArtinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12 Hal, Putusan No, 0252/Pdt.G/2017/PA.BskDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Redaksi Rp 5.000,6 Meteral Rp 6.000, Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 Hal, Putusan No, 0252/Pdt.G/2017/PA.Bsk

No. 0252 /Pdt.G/2015 /PA.Ktb2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di x Kabupaten Barito Kuala, terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakkan di Kelurahan Keraton, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar.

No. 0252 /Pdt.G/2015 /PA.Ktb= Bahwa sejak berpisah, antara penggugat dan tergugattidak pernah terlihat berkumpul baik lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri;= Bahwa saksi sudah berusaha memberi nasihat kepadapenggugat agar tidak bercerai, namun tidak berhasil;2. XXXXXXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga ,tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru.

No. 0252 /Pat.G/2015 /PA.Ktbmanfaatnya. Oleh karena itu keinginan penggugat untuk bercerai dari tergugatdengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syari sebagai berikut:1. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :swale. prio We ule dlaArtinya :menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilKemasla hata ssqe2 anaes neem eeneeeeeneneenes2.

No. 0252 /Pdt.G/2015 /PA.Ktbperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 871.000,00 (delapan ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) kepada penggugat;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis pada hariSenin tanggal 21 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Rabiulawal 1437 Hijriah, oleh kami Drs.

No. 0252 /Pat.G/2015 /PA.Ktb

PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2017/PA TIAaa ;Se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Ridwan Fernatubun bin Arif Fernatubun, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Ohoi Wirin, Kecamatan Hoat Surbay,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Selma Laratmase binti Paulus Laratmase

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2006 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Ohoi Wirin (Bapak imam Umar Fernatubun), Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ridwan Fernatubun bin ArifFernatubun) dengan Pemohon II (Selma Laratmase binti Paulus Laratmase)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2006 di hadapan ImamMasjid Ohoi Wirin (Bapak imam Umar Fernatubun), Kecamatan HoatPenetapan Nomor 0252/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Hakim pada Pengadilan Agama Tual selakuHakim Tunggal, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPenetapan Nomor 0252/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.umum oleh Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh Mariam Ely, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd TtdMariam Ely, S.HI. Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.

Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.

0252/Pdt.P/2018/PA.Amt

PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Mahmudin bin Tamberin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O4, Desa Batu Merah,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Maskanah

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Amt.Kecamatan Lampihong Kabupaten Hulu Sungai Utara (Sekarang KabupatenBalangan) dengan nomor: 078/03/VIII/2002 tanggal 01 Agustus 2002;3. Bahwa, dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu:a. Muhammad Mahmudin bin Tamberin, Batu Merah 22 Thb.

Pemohon Muhammad Mahmudin bin Tamberin/ Batu Merah, 22 Th /Swasta / SD / Pemohon II Maskanah binti Rusli/ Batu Merah, 20Th/Swasta/SD diubah menjadi; Pemohon Mahmudin bin Tamberin, BatuMerah 01 Juli 1976/ Pemohon II Maskanah binti Rusli, Batu Merah 10November 1983;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LampihongKabupaten Balangan;4.

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor078/03/VIII/2002 tanggal 26 Juli 2002, yang dikeluarkan Kanto UrusanAgama Kecamatan Lampihong Kabupaten Hulu Sungai Utara (SekarangKabupaten Balangan) pada tanggal 01 Agustus 2002 sebagai berikut:Hal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Amt.a. Nama Pemohon I, semula tertulis Muhammad Mahmudin diubah menjadiMahmudin,b. Tanggal lahir Pemohon I, semula tertulis 22 th diubah menjadi 01 Juli1976,c.

Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera PenggantiHal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Amt.ORWNPPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp.Hj. Noorhidayah, S.Ag.30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Amt.

Salinan PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA Srogearl possi all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan bengkel, alamat Kelurahan Klablim, Distrik SorongTimur, Kota Sorong, sebagai pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2015, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan dan di keluarkan akta nikah oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Sorong TimurHalaman 1 dari 31 halaman,Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Srogsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor XxX/013/II/2016tanggal XX Februari 2016 ;.

Bahwa pemohon sudah melunasi uang adat sejumlah Rp. 20.000.000,( dua puluh juta rupiah), yang sudah di sepakati kedua keluargapemohon dan termohon agar pemohon dapat menemui anak pemohondan termohon setiap saat;4. termohon sudah tidak menghargai pemohon sebagai kepala rumahtangga dan termohon tidak mensyukuri pendapatan pemohon;Halaman 2 dari 31 halaman,Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Srog5.

Sedangkan anak termohon dan pemohon saat ini adaHalaman 21 dari 31 halaman,Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Srogbersama termohon, seringkali pihak orang tua pemohon datang menjengukbahkan mengajak pergi anak tersebut, pihak keluarga termohon tidak pernahsekalipun melarang pihak orang tua pemohon saat mengambil anak tersebutkarena sangat menyadari bahwa mereka juga kakek dan nenek dari anaktersebut.

Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 391.000Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 9Februari 2017.Halaman 31 dari 31 halaman,Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Srog

0252/Pdt.G/2018/PA.Sky

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sky.ZANE zSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal XXXX DesaXXXX, Kecamatan Plakat Tinggi, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun,

Antara Penggugat dan Tergugat sepakat untuk berpisah ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sky.6. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 24 Februari 2018, dikarenakan Tergugat tidak mau berubahdan tetap menjalin hubungan khusus dengan perempuan lain, akhirnyaPenggugat mengajak Tergugat berunding untuk berpisah secara baikbaik.Permintaaan Penggugat dikabulkan Tergugat dan Tergugat menceraikanPenggugat.

Nama SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sky.Plakat Tinggi, Kabupaten Musi Banyuasin. Hubungan saksi denganPenggugat sebagai tetangga dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Keterangan kedua saksi tersebut adalah fakta yangdilihat dan didengar sendiri oleh kedua saksi tersebut dan relevan dengan dalil Halaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sky.yang harus dibuktikan olen Penggugat serta bersesuaian dan cocok antara satudengan yang lain, oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 308 ayat(1) dan Pasal 309 R.Bg. jo.

Biaya Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.341.000, Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sky.

No.0252/Pdt.G/2015/PA.

0252/Pdt.P/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 0252/Padt.P/2019/PA.SlwAoW ah zyme . !

Penetapan No. 0252/Pdt.P/2019/PA.Slw2. Bahwa Kakek Pemohon NAMA KAKEK PEMOHON dengan NAMANENEK PEMOHON setelah menikah,di samping mempunyai anak jugamempunyai sebidang tanah pekarangan terletak di dukuh XXXX KabupatenDati 11 Sukoharjo tersebut nomor: XXXX dengan luas 765 m2 atas namaadalah Resotaruna alias Trimo dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah barat :Jalan Raya;Sebelah Timur :NAMA Pmlk tnh seb TIMUR;Sebelah Selatan :Sungai;Sebelah Utara :Bapak NAMA Pmlk tnh sebUTARA;3.

Penetapan No. 0252/Pdt.P/2019/PA.Slw8. Bahwa karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Slawi untuk merubah atau balik nama NAMA KAKEKPEMOHON menjadi PEMOHON;Bahwa dengan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan, sah NAMA KAKEK PEMOHON ayah dari NAMA IBUPEMOHON;3.

Penetapan No. 0252/Pdt.P/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7Tahun 1989 tetang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Penetapan No. 0252/Pdt.P/2019/PA.Slwttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdZamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,Pemohon4. Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumfian : Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him. Penetapan No. 0252/Pdt.P/2019/PA.Slw

0252/Pdt.G/2015/PA.TPI

Putusan No.0252/Pdt.G/2015/PA. TPISaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0252/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.0252/Pdt.G/2015/PA. TPI(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0252/Pdt.G/2015/PA. TPI

0252/Pdt.G/2016/PA.Ba

Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 4 bulan dan sudah berhubungan sebagaimana layaknya(bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama:1.Nama Anak,umurnya 15 bulan(sekarang anak ikut Termohon) ;4.

Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Nama Termohon, di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara ;3.

Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halaman 9 dari 9 hal. Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat penggugat untuk mencabut gugatan cerai Nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.K.Kps .
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas untuk mencoret perkara Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.K.Kps .dalam buku register perkara gugatan Pengadilan Agama Kuala Kapuas
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

0252/Pdt.G/2016/PA.K.Kps

0252/Pdt.G/2013/PA AGM

PUTUS ANNomor 0252/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama lslam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebutPENQGUQAL,== nnn nnnmelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan

SLTP, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATENLUBUK LINGGAU, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;2 220 sen nnn nen nen nnn nee nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa serta meneliti buktibukti baik surat maupun para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan registerperkara Nomor 0252/Pdt.G/2013

tempat kediaman bersama, yang hingga kini telahberlangsung selama 10 bulan lebih dan selama itu pula Tergugat tidakpernah mengirim dan meninggalkan sesuatu yang dapat dijadikan nafkahuntuk Penggugat; son ane nen nnn nnn ce nnn nnn cn cnn se nnn nee eneBahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasateraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighattaklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka (2)TERT (2 eccrine eee RRR RRRPutusan Nomor 0252

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitungkan sejumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribuHEIL pmentPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2012/PA AGM Hal 10 dari 13Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013M, bersamaan dengan tanggal 19 Syawal 1434 H, oleh kami Asymawi,S.H.sebagai ketua majelis, Hambali,SH.,.MH. dan Fakhrurazi,S.Ag.

Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.431 .000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2012/PA AGM Hal 11 dari 13

0252/Pdt.P/2016/PA.Bwi

Pent.No.0252/Pdt.P/2016/PA.

Pent.No.0252/Pdt.P/2016/PA.BwiHal. 11 dari 11 hal. Pent.No.0252/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAW ANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Juli 2007yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0252/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 04 Juli 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa dengan hal imi tersebut, pihak penggugat telah dibuat gusar dan waswas,sehingga kwatir terhadap tergugat selalu membayanginya, sudah sekian lama pihakPutusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 7penggugat telah berusaha untuk mencari tahu tentang keberadaan dan kabar tergugatdengan ke orang tuanya dan familynya tergugat, tetapi semuanya tidak mengetahuinya;6.

Kabupaten Tulungagung (P.1) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 72. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa tanggulwelahan kecamatan Besukikabupaten Tulungagung nomor : 475.13/424.93.2002/2007 tanggal 1712007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

SAHERUDINHakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 7ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURL, S.H. Drs. TARYONO REKSOWARDOYO,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. >4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

0252/Pdt.G/2018/PA.Una

No. 0252/Pat.G/2018/PA.

No. 0252/Pat.G/2018/PA. Una.

No. 0252/Padt.G/2018/PA.

0252/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0252/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0252/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0252/Pdt.G/2020/PA. Tbhtahun 1975 Jo.

Putusan No. 0252/Pdt.G/2020/PA. Tbh