Ditemukan 247 data
33 — 26
Maret 2008 ; Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi yang masih mengakusebagai Ketua Kelompok Tani Serumpun Jaya dan = masihmembuat surat tidak melakukan pemanenan akasia milikkelompok tani Serumpun Jaya adalah Perbuatan Melawan Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untukselebihnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvesni untuk membayar biaya perkara yang timbulPage 5 of 39dalam perkara ini yang hinggga sekarang ini berjumlahsebesar Rp. 1.161.000
29 — 12
Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat/Penggugat dalam rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.161.000 (Satu JutaSeratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 99/ Pdt.G /2017 / PN.Amp yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Amlapura dan PemohonBanding ternyata pada tanggal
SAMGONG GEAR IND, Co. Ltd.
Tergugat:
KUSNO KOSIM
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
121 — 54
Menyatakan Gugatan Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi Tidak Dapat Diterima
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Menghukum kepda Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini, yang ditaksir sebesar Rp.1.161.000
34 — 2
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyaDALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI / DAN DALAM REKONPENSI :- Menbebankan biaya perkara perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat dalam Konpensi/ Penggugat dalam Rekonpensi sebesar Rp. 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyaDALAM REKONPENSI : e Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI / DAN DALAM REKONPENSI :e Menbebankan biaya perkara perkara yang timbul dalam perkara inikepada Tergugat dalam Konpensi/ Penggugat dalam Rekonpensisebesar Rp. 1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Padahari Senin tanggal 05 Mei tahun 2014 oleh kami Ardy Djohan, SH yangbertindak
114 — 30
tanahdan sebidang rumah kepada Penggugat apabila ingkar dilaksanakan,dibantu dengan alat keamanan Negara ;9 Menghukum Tergugat dan para Tergugat untuk membantumembaliknamakan Sertifikat No. 195 Tahun 1981 atas nama Kamintersebut diatasnamakan Penggugat ;10 Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar uang paksa (Dwangsom)sebesar Rp. 2.500.000, setiap hari ia lalai melaksanakan hasil putusandalam perkara ini ;11 Menghukum Tergugat 1 dan para Tergugat untuk membayar biya perkarayang ditaksir sebesar Rp. 1.161.000
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat , Il, Ill, dan IV untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 17 hal. Put.
20 — 3
tetap dapat seiring sejalan sampaianak dewasa dan dapat menentukan jalan hidupnya sendiri;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah anak sejumlah Rp.1.500.000, setiap bulannya dan dalam jawabannya Tergugat hanya mampumemberikan sejumlah Rp. 400.000, setiap bulannya, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3, P.4 dan P.5 yang merupakanslip gaji Tergugat bulan April 2018, Mei 2018 dan Juni 2018 terbukti Tergugatmemiliki penghasilan yang sekurangkurangnya Rp. 1.161.000
Indrawati
Termohon:
1.Nano Masurtono
2.Andika Sefatia Mendrofa
3.Wilkin
99 — 96
ESC Urban Food Station kepada seluruh Pemegang Saham ;
- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.161.000,- ( satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
ESC Urban Food Station kepada seluruhPemegang Saham ;Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ;Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp. 1.161.000, ( satu juta seratus enam puluh satu riburupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 23 April 2018, oleh IDA AYUNYOMAN ADNYADEWI, SH., MH., selaku Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili permohonan tersebut, penetapan mana pada hari dan tanggal itujuga telah diucapkan dalam persidangan
Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee eee eee eee eee Rp.1.161.000,( Satu juta Seratus enam puluh satu ribu rupiah ).Halaman 41 dari 42 halaman Penetapan No. 71/Pdt.P/2018/PN DpsCatatan ; Di catat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar,Nomor : 71/Pdt.P/2018/PN Dps tanggal 23 April 2018 diberikan kepada dan ataspermintaan dari : Termohon dan Turut Termohon, melalui Kuasanya : DavidMartua Hamonangan, SH., M.Kn., pada hari : Rabu, tanggal : 25 April 2018 ;Panitera,Mustafa Djafar, S.H.,
102 — 19
Menghukum Tergugat I dan para Tergugat IIuntuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 1.161.000 (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);12. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
dansebidang rumah kepada Penggugat, apabila ingkar dilaksanakan, dibantudengan alat keamanan Negara;Menghukum tergugat dan Para Tergugat II untuk membantu membaliknamakan sertifikat No. 195 tahun 1981 atas nama Kamin tersebut ke atasnama penggugat:Menghukum Tergugat dan para Tergugat II untuk membayar uangpaksa (Dwangsom) sebesar Rp 2. 500.000, setiap hari ia lalaimelaksanakan hasil putusan dalam perkara ini;Menghukum Tergugat dan para Tergugat Iluntuk membayar biayaperkara yang ditaksir sebesar Rp. 1.161.000
29 — 5
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.161.000 ( Satu Juta seratus enam puluh satu ribu rupiah )
46 — 20
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;
Menghukum tergugat konvensi dan tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
243 — 81
Menghukum para Terlawan untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);9. Menolak perlawanan para pelawan selain dan selebihnya;
26 Oktober 2011yang dibuat oleh Notaris / PPAT SUANNY NOVIYANTI DJOJO, SH / TerlawanV adalah tidak sah dan batal menurut hukum serta tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menyatakan Akta Pemberian Jaminan Pribadi No. 64 tanggal 26 Oktober 2011yang dibuat oleh Notaris / PPAT SUANNY NOVIYANTI DJODO, SH / TerlawanV adalah tidak sah dan batal menurut hukum serta tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menghukum para Terlawan untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sejumlah Rp. 1.161.000
Rp. 1.161.000, (Satu juta seratus enam puluh satu riburupiah)Hal 89 dari 89 hal Putusan Nomor : 472/ Pdt.Plw/2015/PN.Bks
68 — 10
Subiarto telah meminjam uang sebanyak 2 kali yaitu : Pada tanggal 16 Februari 2012 telah meminjam uang sebesarRp. 2.700.000, dan telah membayar lunas dengan 5 kaliangsuran sebesar Rp. 2.902.500, akan tetapi uang angsuranyang dimasukkan ke dalam kas Koperasi hanya 3 kaliangsuran yang jumlahnya sebesar Rp. 1.741.000, sedangkansisanya sebesar Rp.1.161.000, digunakan oleh Terdakwa; Pada tanggal 28 Maret 2012 telah meminjam uaqng sebesarRp. 1.915.000, dan telah membayar angsuran sebanyak 6kali yang jumlahnya
angsuran yang dimasukkan ke dalam kas hanyasebanyak 5 kali angsuran sebesar Rp. 5.916.666, sehingga terdapatselisin Rp. 3.183.333, (tiga juta seratus delapan puluh tiga ribu tigaratus tiga puluh tiga rupiah) ; 86 bahwa saksi Subiarto telah telah membayar lunas untuk pinjaman tanggaltanggal 16 Pebruari 2012 dengan 5 kali angsuran sebesar Rp. 2.902.500,akan tetapi uang angsuran yang dimasukkan ke dalam kas Koperasihanya 3 kali angsuran yang jumlahnya sebesar Rp. 1.741.000, sehinggaterdapat selisin Rp.1.161.000
55 — 10
tersebut tidak dapat dibagi secara natura dan kekeluargaan, maka dapat dilakukan dengan cara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.161.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 1.161.000,(Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.Makmun, MH sebagai Ketua Majelis, H.
Dalam Rekonpensi :
Dalam Konpensi Dan Rekonpensi:
70 — 40
. : 007/SKP SA/GDC /3/11 tersebut di atasberakhir ; Menolak gugatan Para Penggugatselain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI: Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Para Pembanding semulaPara Penggugat melalui kuasa hukumnya menyatakan banding dihadapanPanitera
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Dalam Rekonvensi : Menyatakan menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat dan Tergugat Il Konvensi untuk seluruhnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.161.000 ,00 (satujuta seratus enam puluh satu ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan para Tergugat/para Pembanding putusan Pengadilan Negeri Bireun
64 — 6
mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap
j. kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
k. 2. Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.161.000
40 — 5
(tiga puluh enam juta rupiah);
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang objek gugatan depo pasir, pembuatan batako, usaha kendaraan truk, rekening BRI dan Nafkah Lampau tidak dapat diterima / N.O (Niet Ontvantkelijke Verklaard)
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.161.000
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp.1.161.000, (Satu juta seratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Wates yang terdiri dariEldi Harponi, S.Ag., MH sebagai Ketua Majelis dengan didampingi olehSundus
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketik, Arkiles, Penggugat, Dosi,Jerik, Agustinus Budu, Milianus Moa, marselus Nurak, WempiManis dan Aloysius Dhesa, Timur: dengan kalimati, Barat : dengan tanah milik Nong Geradus, Manis Migo/Turut Tergugatdan jalan raya ;adalah milik Penggugat ; Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan Obyek Sengketa incasu Tanah Ladang/Kebun kepada Penggugat dalam keadaan kosongtanpa syarat apapun ; Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.161.000
72 — 26
Bukti T2 berupaSurat Tergugat hal Pemberitahuan Penundaan Pembayaran Pesangon atasnama Sudarman, maka telah cukup bukti Penggugat adalah karyawan tetapTergugat yang telah bekerja di perusahaan Tergugat sejak tanggal 13September 2002 dengan jabatan terakhir personalia umum dan upah sebesarRp.1.161.000, per bulan terakhir diterima Penggugat pada bulan Februari2014 untuk pembayaran upah bulan September 2013 ;Bahwa berdasarkan keterangan Tergugat dalam Bukti T1 = P4 jo.