1118/Pdt.G/2021/PA.Pwk

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Pwk1. Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung TanjungKerta, RT.00O5 RW.002, Desa Ciherang, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganDomisili atas nama Penggugat dengan NomorxXXXxX yang diterbitkan olehKantor Kepala Desa Ciherang, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta;2.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Pwk6. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakuPkan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnyatetap nihil.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Pwkhukum, padahal telah dipanggil secara patut dan sah sebagaimana relaasNomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Pwk, tanggal 30072021 dan tanggal 06082021dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dinyatakan tertutup untuk umumdan dimulai dengan membacakan surat permohonan cerai gugat Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Pwkbertengkar Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat, Tergugat seringterlibat hubungan khusus dengan wanita lain (WIL) yang diketahui melaluihandphone Tergugat. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2019 hingga sekarang ini.

Putusan Nomor 1118/Padt.G/2021/PA.PwkHAKIM HAKIM.Hakim Anggota,HAKIMPanitera Pengganti,Achmad Sudrajat, S,H., M.SiPerincian Biaya Perkara : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Materai :Rp 10.000,00a rin ieee ne eee ene nennenennnenennne! +Jumlah >Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1118/Padt.G/2021/PA.Pwk

Menyatakan perkara Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 09 Juni 2014, telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1118/Pdt.G/2014/PA.Kdl.

SALINAN PENETAPANNomor 1118/Pdt.G/2014/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 6 Juni 2014 telah memberi kuasa kepadaMASRUR, S.Ag, MASHADI, S.Ag, SH.MH & FAQIHKHOIRONI SH,MH, Para

selanjutnya disebut "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir , tempattinggal di Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 09 Juni 2014 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftarHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor: 1118

/Pat.G/2014/PA.Kaldi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 09 Juni 2014 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2001, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor 540/80/X1/2001, tanggal 01 Nopember 2001 ;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka

Menyatakan perkara Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 09 Juni2014, telah selesai karena dicabut;Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor: 1118/Pat.G/2014/PA.Kal2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Nurul Qumaraeni, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor: 1118/Pat.G/2014/PA.Kal 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halamanPenetapan Nomor: 1118/Pat.G/2014/PA.Kal

1118/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Warganegara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan STM, Pekerjaan Supir, tempat tinggal di JalanXXXXXXKXKXXXXKXX, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 17 April 2018yang kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara nomor 1118

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampuberdasarkan surat keterangan Nomor : 474.4/1181 tertanggal 09 AprilHalaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Mdn2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan dan telah diketahui oleh Camat Medan Sunggal,Kota Medan dan mohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini ;2.

Selanjutnya PenggugatHalaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Mdnpergi meninggalkan rumah untuk menenangkan pikiran. Dua harikemudian Penggugat kembali lagi kKerumah untuk mencoba berkomunikasidengan Tergugat, akan tetapi Tergugat mengabaikannya dan Tergugatmalah mengusir Penggugat. Kemudian Penggugat pun pergimeninggalkan rumah. Maka sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidakpernah hidup bersama lagi hingga saat ini;6.

Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaXXXXXXXKXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 26 Mei 2007 M danXXXXXKXKXXXXKKXKd. , lakilaki, lahir tanggal 18 Mei 2008 M jatuh kepada Penggugat.Halaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Mdne.

DonganPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.MdnRoslilawati Siregar, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses =Rp. 50.000,2. Biaya Panggilanpanggilan= Rp. 200.000,3. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1118/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Pwd>*reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, namun sekarang bertempat tinggal di Taipei Zhishan Senior Home, No. 50, Lane 2, Sec.2, Yangde

UntukHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2018/PA.Pwdmemenuhi kebutuhan rumah tangga Tergugat hanya memberikannafkah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulanya,sedangkan untuk dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersamakebutuhan minimal sebesar Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah) setiap bulanya, setiap meminta uang belanja untukkebutuhan rumah tangga mesti dengan pertengkaran ;b.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2018/PA.PwdAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Ali Mahsunsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2018/PA.PwdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. KasroriHakim AnggotaDrs. H. Parsid, M.H.Panitera PenggantiDrs.

Ali MahsunPerincian Biaya Perkara :o fF @ DY, FBPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 590.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 681.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1118/Pdt.G/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Ba.2Pa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo,SHdan Heri Mulyono, SH Advokat yang berkantor di

Kuasa Khusus tanggal 28/01/2016selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 27Juni 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1118

No.1118 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara mengarahkanKuasa Penggugat untuk menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai ;Bahwa, selanjutnya Kuasa Penggugat menyatakan, bahwa Penggugattelah rukun kembali dengan Tergugat, selanjutnya Kuasa mewakili Penggugatmencabut Gugatannya karena mereka telah rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan

No.1118 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1118/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.

No.1118 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMustofa, S.H.30.000,50.000,185.000,5.000,6.000,276.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.1118 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1118/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No.1118/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Bahwa pada tanggal 24 Maret tahun 2014 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor: ) tanggal 24 Maret 2014;.

No.1118/Pdt.G/2016/PA.WsbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Wonosobo;3.

No.1118/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Saksi Il, umur 50, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo ,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon.

No.1118/Pdt.G/2016/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan selama 2 tahun;2. Tidak diketahui alasan Termohon pergi meninggalkan Pemohon;3. Termohon tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.1118/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1118 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 1118 K/Pdt.

Nomor 1118 K/Pdt. SusPHI/2018terikat oleh dan wajib melaksanakan perjanjian bersama (PB) tersebut.

Nomor 1118 K/Pdt. SusPHI/2018 No.

Nomor 1118 K/Pdt. SusPHI/2018Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H.,M.H.,NIP: 19591207 1985 12 2002 Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1118 K/Padt. SusPHI/2018

Menetapkan bahwa para pemohon (RAFLI dan MEGA MERDEKAWATI) sebagai orangtua kandung Misbahullaila, sebagai Kuasa dari Misbahullaila yang masih dibawah umur KHUSUS untuk melakukan tindakan hukum, menandatangani akta jual beli atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1118/Kelurahan Pasar Ambacang atas nama MISBAHULLAILA tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada bulan maret tahun 2013, anak kandung Pemohon MISBAHULLAILAtersebut ada menerima / mendapatkan Hibah dari kakaknya (H.INDRA SYAFRI,BA) yang merupakan mertua lakilaki dari Pemohon angka 1 dan atau bapakkandung dari Pemohon angka 2 tersebut diatas, yakni berupa 1 (satu) bidangtanah seluas 275 M2 yang ter;etak di Kelurahan Pasar Ambacang kecamatanKuranji Kota Padang sebagaimana yang dikenal dengan Tanah Sertifikat Hak Milik(SHM) No.1118/Kelurahan Pasar Ambacang, Gambar Situasi (GS) No.638

INDRA SYAFRI, BA) tersebut dan juga atas persetujuan dari anakPemohon (MISBAHULLAILA) tersebut, kami bermaksud akan menjual sebidangtanah sertifikat (GHM) No. 1118/Kelurahan Pasar Ambacang tersebut kepadaPihak Pembeli yang berminat untuk membelinya;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor: 393/Pdt.P/2016.PN Pdg5.

Memberi izin atau kuasa kepada Pemohon (RAFLI dan MEGA MERDEKAWATI)yang merupakan orang tua kandung yang sah dari dan berhak/berwenangmewakili anaknya MISBAHULLAILA tersebut dalam melakukan perbuatan hukumguna menanda tangani Akta Jual Beli atau akta peralihan hak milik atas tanah(SHM) No. 1118 / Kel. Pasar Ambacang tersebut yang akan dilakukan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang; 4.

Foto copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak) atas nama MISBAHULLAILA No. 1118//Kel. Pasar Ambacang, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda ... ... dengan P.5;Menimbang, bahwa selain Buktibukti Surat tersebut diatas Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1. H.INDRA SYAFRI, BA.

Menetapkan bahwa para pemohon (RAFLI dan MEGA MERDEKAWATI) sebagaiorangtua kandung Misbahullaila, sebagai Kuasa dari Misbahullaila yang masihdibawah umur KHUSUS untuk melakukan tindakan hukum, menandatangani aktajual beli atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1118/KelurahanPasar Ambacang atas nama MISBAHULLAILA tersebut;4.

1118/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA Bjm.7 7 Ma y >SEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Ruddy Robby Cahyono bin Wahyu Haryono, lahir di Banjarmasin 22 Februari1982 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Sutoyo, Gang 20,RT. 14, No. 14, Kelurahan Telaga Biru, Kecamatan BanjarmasinBarat

Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 1 dari 9 halamanNikah Nomor: 481/062/V/2006 tanggal 15 Mei 2006 sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor: 481/062/V/2006 tanggal 23 Agustus 2018, pada waktuakad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatustidak kawin (perawan);Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama M.

Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 3 dari 9 halaman1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Ruddy Robby Cahyono (Pemohon)Nomor 470/001463003DUK/DIPENCAPIL yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 5Desember 2017 , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai aslinya, bukti P1;2.

Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 7 dari 9 halamanberdasarkan Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 dari 9 halaman

1118/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor :1118/Pdt.G/2016/PA.BmAmbalawi Kabupaten Bima selama 7 tahun, Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak Penggugatdan Tergugat (L) umur 7 tahun, 2. Anak Il Penggugat dan Tergugat (P)umur 4 tahun ;3.

Putusan Nomor :1118/Pdt.G/2016/PA.BmA. Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Talak satu Rajterhadap Termohon di hadapan sidang pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan Biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Putusan Nomor :1118/Pdt.G/2016/PA.Bm1. Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah;2. Bahwa antara Pemohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak bulan Oktober2014 tanpa ada kabar berita;4.

Putusan Nomor :1118/Pdt.G/2016/PA.BmWahyudi, S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRahdiana Parmini, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs.

Putusan Nomor :1118/Pdt.G/2016/PA.BmHal. 9 dari 8 Hal. Putusan Nomor :1118/Pdt.G/2016/PA.Bm

1118/Pid.B/2020/PN Tjk

PUTUS ANNomor 1118/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : Sukma Rojali Als.

Ketua Majelis Hakim Nomor 1118/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangmengadili perkara ini memutuskan:1.

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1118/Pid.B/2020/PN TjkMenimbang, bahwa terbukti atau tidak terbuktinya unsurunsur tersebutdalam perbuatan Terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange biru BE 6511 UI; 1 (Satu) buah kunci kontak motor Honda Beat; 1 BPKB sepeda motor Honda Beat tahun 2012 warna orange biru BE6511 UI;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1118/Pid.B/2020/PN TjkDikembalikan kepada Saksi Erlangga Marktin Prawira Bin Makruf6.

Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Hendro Wicaksono, S.H., M.H.Panitera PenggantiOktolina, BBAHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1118/Pid.B/2020/PN Tjk

1118/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 1118/Pdt.G/2020/PA.

No : 1118/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Sulkha HarwiyantiPanitera PenggantiMuhammad Affan Gofar, S.H., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 684.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 825.000,00(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 1118/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.

1118/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK 1, UMUR 15 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 3 BULAN;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMasehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H., danDrs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1118/Pdt.G/2023/PN.Sby., dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1118/Pdt.G/2023/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sebesar Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);<

1118/Pdt.G/2023/PN Sby

3. Menyatakan perkara register Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Stb., tanggal 27 Agustus 2018 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1118/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Februari 2011 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Stb.tanggal 7 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 2 (dua)tahun, kKemudian pada tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah pemberian orang

terus terjadi;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, akibatnya sekitar awal bulan Agustus 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut diatas, namun demikian antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1118

;Bahwa Penggugat di persidangan menyatakan secara tertulis tanggal 24September 2018 mencabut perkara yang telah diajukannya pada tanggal 27Agustus 2018, yang telah terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat Klas B dengan Register Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Stb. pada tanggal27 Agustus 2018 dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telahberdamai dan rukun kembali sebagimana layaknya suami isteri;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Stb.Bahwa untuk mempersingkat

RitaNurtini sebagai Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota, dibantu olehNuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Stb.Drs. Shobirin Lubis, S.H Dra. Rita NurtiniHakim Anggota,Dra.

EmidayatiPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1 nr eee ren aa Biaya pendaftaran Rp 30.000,00pees Biaya proses Rp 50.000,002 nnn ne nnn ne nen nnn nnn Panggilan Rp 270.000,00Dyan nnn nn Redaksi Rp 5.000,00Onn nnn nnn nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Stb.

1118/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 22 Agustus2019, dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA/Bjm Halaman 1 dari 10 haltanggal 22 Agustus 2019 dengan register nomor 1118/Pdt.G/2019/PA. Bjm,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa kemudian ketika memasuki tanggal 25 Juli2019, Penggugat mendapati Foto percakapan perselingkuhan Tergugatdengan perempuan lain, atas hal itu Penggugat tentu saja sangat marahsehingga terjadi perselisihan dan pertengkaranhebat saat itu;Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA/Bjm Halaman 2 dari 10 hal5.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA/Bjm Halaman 3 dari 10 halmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menolak Gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA/Bjm Halaman 8 dari 10 hal2. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari RABU tanggal 23 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kamiH.

Muhammad ZaidPerincian Biaya PerkaraPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA/Bjm Halaman 9 dari 10 halBiaya Pendaftaran Rp. 30.000;Biaya Proses Rp. 50.000;Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;Biaya Panggilan Rp. 200.000;Biaya Redaksi Rp. 10.000;Biaya Materai Rp. 6.000; Jumlah Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA/Bjm Halaman 10 dari 10 hal

1118/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1118/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:SUMINAH Binti JAIDUN, NIK 3507184502590003, tempat/tanggal lahir Malang05 Februari 1959, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW.002 DesaPucangsongo Kecamatan

Pakis Kabupaten Malang sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 23 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1118/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 23Agustus 2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

EDI PURWANTO, UMUR 36 TAHUNHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1118/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dengannomor : B120/Kua.15.35.07/DN.00/8/2019 tanggal 06 Mei 1974;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1118/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1118/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1118/Pdt.G/2021/PA.Bla

No 1118/Pdt.G/2021/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal QM di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blorasebagai bukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : RREE ian pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di iseee.

No 1118/Pdt.G/2021/PA.Blasampai dengan sekarang sudah pisah tempat tinggal 9 bulan lamanya;6.

No 1118/Pdt.G/2021/PA.BlaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :A. Surat:1.B.

No 1118/Pdt.G/2021/PA.Bla4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10Muharram 1443 Hijriyah.

No 1118/Pdt.G/2021/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,0075.000,00250.000,0020.000,0010.000,0010.000,00395.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1118/Pdt.G/2021/PA.Bla

1118/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 15 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa status Penggugat sebelum perkawinan adalah Perawan, dan statusTergugat sebelum Perkawinan adalah Duda Cerai;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1118/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai Ssuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 11bulan, kemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,namun belum dikaruniai keturunan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1118/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1118/Pdt.G/2019/PA.PasANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1118/Pdt.G/2019/PA.Pas

1118/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.1118/Pdt.G/2019/PA.PtkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satuba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1118/Pdt.G/2019/PA.PtkTimur, Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda (P.);B.

No.1118/Pdt.G/2019/PA.Ptkhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1118/Pdt.G/2019/PA.Ptk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat );4.

No.1118/Pdt.G/2019/PA. PtkPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.1118/Pdt.G/2019/PA. Ptk