628/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA, KAB. MUAROJAMBI, JAMBI.

Sedangkan upaya damai melalui proses mediasi sebagaimanapetunjuk Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 8 dari 16 hal.Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan juga tidak dapat dilaksanakankarena ketidakhadiran Termohon. Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 154 R.Bg Jo.

Oleh karenanyapatut dinyatakan telah memenuhi syarat materil saksi sesuai Pasal 308dan 309 R.Bg, dan kesaksiannya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, keteranganPemohon serta seluruh alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatirsebagai berikut:Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 10 dari 16 hal.1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sengeti;Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 16 hal.4.

Meterai : Rp 10.000,00Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 15 dari 16 hal. Jumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 16 dari 16 hal.

628/Pdt.G/2019/PA.Sry

No.628/Pdt.G/2019/PA.

628/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 628/Pdt.P/2020/PA.Tbn.ZAVCAL Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :HIMATUL ULYA binti K.

ASYHAD;Penetapan, Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 1 dari 12 Hal.Bahwa ayah Pemohon tersebut telah meninggal dunia, sehingga yangberhak menjadi wali nikah pemohon adalah Saudara lakilaki dari ayahPemohon yang bernama ILHAM AZKA BIN K.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 352309520810002tanggal 15 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda(P.2);Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Hal 4 dari 12 Hal.2.

IRWANDI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Penetapan Nomor 628/Padt.P/2020/PA.Tbn. Hal 11 dari 12 Hal.Drs. MUHSIN, MH H. MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,SUPRAYITNO, S.Ag. SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 628/Padt.P/2020/PA.Tbn. Hal 12 dari 12 Hal.

628/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 628/Pdt.P/2020/PA.BaAgama Banjarnegara dengan register Nomor: 628/Pdt.P/2020/PA.Ba tanggal 13Oktober 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, dan mempunyai anakperempuan yang bernama Nama Reni Silfia binti Achmad Renaldi al WahidinTanggal lahir 13 Maret 2002 (18 tahun 7 bulan) Agama Islam PendidikanSMP.

No 628/Pdt.P/2020/PA.BaPemohon sekarang ini dan menyadari serta akan ikut membimbing berumahtangga dengan penuh pengertian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 628/Pdt.P/2020/PA.Ba7. Fotokopi Akta Kelahiran Calon Suami nomor 753/TP/1999 tanggal 20 Mei1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Calon Suami NIK 3304061009930003tanggal 26042015.

No 628/Pdt.P/2020/PA.Babukan merupakan syarat pernikahan.

No 628/Pdt.P/2020/PA.BaDrs. FauzanPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 628/Pdt.P/2020/PA.Ba

628/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.Kbmonl CPS A eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Dartini binti Soijo, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh WaluhKulon, Rt. 017, Rw. 007, Desa Waluyorejo Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di

Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Waluh Kulon, Rt.017, Rw. 007, Desa Waluyorejo Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 628

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 11 Juni2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;3403/06/VI/2011 Tanggal 13 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2.

Saksi:Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halaman1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

628/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Xxxx ,empat/ Tanggal Lahir Sukabumi 17 Nopember 1992 (Umur 26 Tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi; dalam hal inimenguasakan kepada Ari Apriyanto, SH dan Ardy Antoni,S.H,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 April 2018 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 12 hal Put.628/Pat.G/2019/PACbdKecamatan Curugkembar Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 0103/034/IV/2018 Tertanggal 30 April 2018;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah rumah beralamat di xxxx Kota Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Hal 3 dari 12 hal Put.628/Pat.G/2019/PACbdBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang kuasa hukumnya sedangkanTergugat tidak pernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya,meskipun telah dipanggil Ssecara

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehJenal Mutakin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasahukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Put.628/Pdt.G/2019/PACbdDrs.Usman Ali, S.HHakim Anggota, Hakim AnggotaMuhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiJenal Mutakin, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

Redaksi bie deetessteesesetsssetetststsstesssssseee RP. 10.000,Jumlah bee cee eee cee eee eee eeeeeseaeeeeeenenaes Rp. 366.000,Hal 12 dari 12 hal Put.628/Pdt.G/2019/PACbd

628/Pdt.G/2019/PA.TR

No. 628/Pdt.G/2019/PA.TRdan bertempat tinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Karuttungan,RT.08, Kampung Sambakungan, Kecamatan Gunung Tabur;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2013 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;6.

No. 628/Pdt.G/2019/PA.TR2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXxXxXxXxXXxXxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXX);3.

No. 628/Pdt.G/2019/PA.TRJL 91 ol amg JI aus Wola!

No. 628/Pdt.G/2019/PA.TR1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XxxxxXxXxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXX);4.

No. 628/Pdt.G/2019/PA.TR55520671

628/Pdt.G/2021/PA.Pct

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan xxxxx,Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andri Nur Wicaksana, SHI, MH,dan Moh.

berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 11Juni 2021, sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganRegister Nomor 628

/Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 11 Juni 2021 mengemukakanhalhal, sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 November 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Tanjab, Provinsi JambiPutusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 12 halamansebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah tertanggal 20 November1995 ;2.

Munirul Ihwan, M.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh Dedy Rukmono, S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 11 dari 12 halamanHakim KetuattdDra. Nur HabibahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Miswan, S.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDedy Rukmono, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 470.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 591.500,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 12 halaman

628/Pdt.G/2018/PA.Plh

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 2 dari 11 Hal Putusan No 628/Padt.G/2018/PA.PIhSubsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilandari Pengadilan Agama Pelaihari Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Plh tanggal 24September 2018 dan tanggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: XXXXXX tanggal 10 April2018 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut; yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuail, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dandibubuhi paraf;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Hal. 3 dari 11 Hal Putusan No 628/Padt.G/2018/PA.PIh1.

Pasal 65 Undangundang No. 7 Tahun 1989Hal. 6 dari 11 Hal Putusan No 628/Padt.G/2018/PA.PIhsebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 115 KHIjo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 MasehiHal. 11 dari 11 Hal Putusan No 628/Padt.G/2018/PA.PIhbertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh Yudi Hardeos, S.HI.

Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Hal. 12 dari 11 Hal Putusan No 628/Padt.G/2018/PA.PIh

628/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 628/Pdt.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Pal9.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Palperselisihan dan pertengkaran menyebabkan pisah tempat tinggal sekitar akhirtahun 2015.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Pal5.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Palaoc fF oNDrs. H. Mal Domu, S.H. MH. Drs.H.Muhadin,SH. M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera PenggantiHj. Rahidah Said, S. Ag.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00;Proses Rp. 50.000,00;Panggilan Rp. 575.000,00;Redaksi Rp. 5.000,00;Meterai Rp. 6.000,00; Jum! ah Rp. 616.000,00;(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Pal

628/PID.SUS/2020/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Desember 2019 sampaidengan tanggal 14 Januari 2020;Halaman 1 Putusan NOMOR 628/PID.SUS/2020/PT SBY6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 15 Januari 2020 sampai dengantanggal 14 Maret 2020;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengan tanggal13 April 2020;8.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22 April2020 Nomor 628/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasi nama baikTerdakwa;Halaman 5 Putusan NOMOR 628/PID.SUS/2020/PT SBY3. Membebaskan Terdakwa dari Tahanan;4. Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Malang menjatuhkanPutusan tanggal 16 Maret 2020, Nomor 667/Pid.Sus/2019/PN Mlg, yangamarnya sebagai berikut :1.

Risalah pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Malang menyatakan,bahwa pada tanggal 26 Maret 2020 kepada Penuntut Umum dankepada Penasihat Hukum Terdakwa, telah diberitahukan tentang adanyapermintaan banding tersebut;Halaman 6 Putusan NOMOR 628/PID.SUS/2020/PT SBY3.

,M.Hum.t.t.d.Halaman 9 Putusan NOMOR 628/PID.SUS/2020/PT SBYDr. P.H. Hutabarat, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti,t.t.d.Kiswadi, S.H.Halaman 10 Putusan NOMOR 628/PID.SUS/2020/PT SBY

628/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Xxxx ,empat/ Tanggal Lahir Sukabumi 17 Nopember 1992 (Umur 26 Tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi; dalam hal inimenguasakan kepada Ari Apriyanto, SH dan Ardy Antoni,S.H,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 April 2018 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 12 hal Put.628/Pat.G/2019/PACbdKecamatan Curugkembar Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 0103/034/IV/2018 Tertanggal 30 April 2018;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah rumah beralamat di xxxx Kota Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Hal 3 dari 12 hal Put.628/Pat.G/2019/PACbdBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang kuasa hukumnya sedangkanTergugat tidak pernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya,meskipun telah dipanggil Ssecara

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehJenal Mutakin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasahukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Put.628/Pdt.G/2019/PACbdDrs.Usman Ali, S.HHakim Anggota, Hakim AnggotaMuhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiJenal Mutakin, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

Redaksi bie deetessteesesetsssetetststsstesssssseee RP. 10.000,Jumlah bee cee eee cee eee eee eeeeeseaeeeeeenenaes Rp. 366.000,Hal 12 dari 12 hal Put.628/Pdt.G/2019/PACbd

628/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.WtpAEN ehlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Ajallasse, 01 Januari 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun , Desa Ajallasse, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat

No. 628/Pdt.G/2019/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) minggu di rumahorang tua Penggugat di Desa Ajallasse, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone dan telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak.3.

No. 628/Pdt.G/2019/PA.Wtp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 minggu di rumah orang tua Penggugat namun tidak dikarunialanak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkarankarena Tergugat marah dan melempar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 (tiga) tahun lebin sampai sekarang karena Tergugatmeninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa Tergugat tidak pernah member nafkah kepada Penggugat;

No. 628/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan,maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 628/Pdt.G/2019/PA.Wtpo NPerincian biaya:Dra. Samsang Pendaftaran Rp 30.000,00* ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 340.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 628/Pdt.G/2019/PA.Wtp

628/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 628/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Lamalang bin Donggala, tempat tanggal lahir Tancung Purai, O1 Juli 1965(umur 55 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Tancung Purai, Desa Limporilau,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan

Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 08September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.Skg telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Sulfi binti Lamalang telahmenerima lamaran Pemohon bernama Umar bin Lasilu dikarenakan tidakada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanHal.2 dari 10 hal.Pen.No.628/Pdt.P/2020/PA.Skgpernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukansuratsurat bukti yaitu:a.

Surat Keterangan Nomor 460/10/94/DINSOSP2KBP3A tanggal 03September 2020 atas nama Sulfi yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Wajo Dinas Sosial Pengendalian Penduduk KeluargaHal.4 dari 10 hal.Pen.No.628/Pdt.P/2020/PA.SkgBerencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, bermeteraicukup bukti P3;d.

Matera :Rp 6.000.000Jumlah : Rp 306.000.00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Pen.No.628/Pdt.P/2020/PA.Skg

628/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2017/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT tempat tanggal lahir Musi rawas 05 Februari 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat tanggal lahir Musi Rawas 09 Mei 1988, agama

Saksi:Hal.3 dari 10 hal.Putusan No.628/Padt.G/2017/PA.LLG..

Oleh karena itu,keterangan saksi tersebut memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Hal.6 dari 10 hal.Putusan No.628/Padt.G/2017/PA.LLG.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan 309 R.Bg.

SABARIAH, S.Ag., S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu ASNIMAR, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal.9 dari 10 hal.Putusan No.628/Padt.G/2017/PA.LLG.HAKIM ANGGOTA,TTDDrs. HARADEN ACHMAD SYARNUBI, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA,Hj.SABARIAH,S.Ag.,S.HPerincian Biaya Perkara 1.

RATNAWATIPANITERA PENGGANTI,TTDASNIMAR, S.HRp.211.000, (duaratus sebelas ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.628/Pat.G/2017/PA.LLG.Hal.17 dari 10 hal.Putusan No.628/Pat.G/2017/PA.LLG.

628 PK/PDT/2020

Nomor 628 PK/PDT/202010.11.Lumban Raja;sebelah selatan : dengan Pinggiran Danau Toba;sebelah utara : dengan Jalan Pasar Umum;Adalah milik alm. O. Lentes Lumbanraja;Menyatakan perkampungan Sosor Silulu (tanah perkara) sah sebagaipeninggalan Op.

Nomor 628 PK/PDT/2020perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan Para Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu ParaTergugat/Para Pembanding Pembanding/Para Pemohon Kasasi),Lagiman Lumban Raja dan kawankawan adalah pihak yang berhak atastanah terperkara tersebut;6. Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarseluruh biaya dalam perkara ini;Setidaknya:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 628 PK/PDT/2020putusan Judex Juris tersebut; Bahwa ternyata Para Penggugat adalah keturunan atau merupakan ahliwaris Alm. O. Lentes Lumbanraja yang berhak mewarisi objek sengketasebagai harta peninggalan milik Alm. O.

Nomor 628 PK/PDT/2020SILALAHI, dan 7. SARMAWATI LUMBANRAJA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 28 September 2020, oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.

Nomor 628 PK/PDT/2020

628/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal itu jugadengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT;) kepadaPenggugat (PENGGUGAT;):3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2018hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Pdlg4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.PdlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

628 PK/PDT/2018

PUTUSANNomor 628 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:A. NATCONG PETTARANI ALIAS LANNACONG, bertempattinggal di Lingkungan , Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, dalam hal ini memberi kuasakepada M.

Nomor 628 PK/Pdt/20183.

Nomor 628 PK/Pdt/2018Undang Nomor 3 Tahun 2009 karena Surat Silsila tersebut bukan buktikepemilikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali A.

Nomor 628 PK/Pdt/2018oleh Thomas Tarigan, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdMaria Anna Samiyati, S.H., M.H. Dr. Yakup Ginting,S.H.,C.N.,M.Kn.ttdDr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdThomas Tarigan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meteral ........... eee Rp 6.000,002. RECAKSI ..........eeeeeeeeeeee eee Rp 5.000,003. Administrasi PK .............

Nomor 628 PK/Pdt/2018

628/PID/2021/PT MKS

PUTUSANNomor 628/PID/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : NTAMA BIN IHA;2. Tempat lahir : Sorowako;3. Umur/tanggal lahir : 68 Tahun/ 1 Juli 1952;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

tentang penunjukan Majelispemeriksa perkara ini;Surat Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 628/PID/2021/PTMKS tanggal 28 September 2021 tentang Penununjukan PaniteraPengganti;Penetapan Ketua Majelis Nomor 628/PID/2021/PT MKS tanggal28 September 2021 tentang Penetapan hari sidang;Akta Permohonan banding dari Penuntut Umum tanggal 31 Agustus2021;Halaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 628/PID/2021/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor :PDM17/P.4.36/Eku.2/6/2021 tanggal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NTAMA Bin IHA denganpidana penjara selama /7(tujuh) bulan dikurangkan denganlamanya terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan;Halaman 7 dari 11 hal Putusan Nomor 628/PID/2021/PT MKS3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Malili PerkaraNo.66/Pid.B/2021/PN.MIl tertanggal 25 Agustus 2021;Halaman 9 dari 11 hal Putusan Nomor 628/PID/2021/PT MKS3.

Panitera,Panitera Muda Pidana,Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 628/PID/2021/PT MKSH.JABAL NUR.AS,S.Sos.,MH..Nip :19640207 199003 1 001 Halaman 12 dari 11 hal Putusan Nomor 628/PID/2021/PT MKS

628/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 628/Pdt.P/2020/PA.Smd.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:Pemohon 1,Ujung Pandang,04 Februari 1966,umur 54 tahun,AgamaIslam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KotaSamarinda;Pemohon Il,Ampel,16 Januari 1969,umur 51 tahun,Agama

Islam,pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KotaSamarinda,sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02Desember 2020, yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda dengan register perkara Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.Smd. tanggal

02Desember 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXXTanggal lahir : 01 Juli 2002 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Kota Samarinda dengan calon suaminyaPenetapan Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.SM(..........ccceccsceceeseeeueeeeeeeeeaes 1Nama : XXXXUmur : 17 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan PT.TelkomTempat kediaman di : Kota Samarinda;yang akan dilaksanakan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.SM(..........ccceccsceceeseeeueeeeeeeeeaes 2PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama xxxx untuk menikah dengancalon suami bernama Xxxx;3.

Hj.Mutiah S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon serta orang tuanya ;Hakim,Drs.H.lbrohim M.H.Panitera Penggant, Hj.Mutiah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tigaratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.SM(..........ccceccsceceeseeeueeeeeeeeeaes 9