641/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 18 Oktober 2009 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1356/75/X/2009 pada tanggal 18 Oktober 2009.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung.3.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalahAyah Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Sor.

641/Pdt.G/2018/PA.Mpw

No. 641/Pdt.G/2018/PA Mpw.Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai berpisah;bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai duaanak;bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak Penggugat tinggal bersama Tergugat di NangaPinoh.

No. 641/Pdt.G/2018/PA Mpw.dan dipertimbangkan dan berdasarkan bukti P, telah ternyata Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah dan belum pernahberceraisebelumnya;Menimbang, bahwa terhadap' saksisaksi yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim menilai saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formal alat bukti saksi karena saksisaksi tersebut memberikanketerangan di persidangan satu persatu dan di bawah sumpahnya.

No. 641/Pdt.G/2018/PA Mpw.rumah tangganya.

No. 641/Pdt.G/2018/PA Mpw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 641/Pdt.G/2018/PA Mpw.Perincian biaya:Panitera Pengganti,tidKhairunnisa, S.Ag. 1.Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 475.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 641/Pdt.G/2018/PA Mpw.

641/Pdt.P/2020/PA.Ktl

Penetapan No.641/Padt.P/2020/PA.KtI2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:e Jinan Talita Ulfa binti Jevri Adi Wibowo lahir padatanggal 21Oktober 2020 ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl belum pernah bercerai hingga sekarang;4.

Penetapan No.641/Padt.P/2020/PA.KtI(Jevri Adi Wibowo, kelahiran : Terusan Menang, 30 Juni 1999,NIK. 1602083006990002);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX, dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 555/13/II/1982;4.

Penetapan No.641/Padt.P/2020/PA.KtIMenimbang, bahwa dari kesaksian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon telah salingbersesuaian dan saling melengkapi antara satu dengan lainnya.

Penetapan No.641/Padt.P/2020/PA.KtIMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan Nama Pemohon Jevri Adi Wibowo, TempatTanggal Lahir : Terusan Menang, 30 Juni 1999, NIK.1602083006990002;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX, dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0121/003/1X/2019;4.

Penetapan No.641/Padt.P/2020/PA.KtIArifin, S. H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Kuala TungkalGhozi, S.Ag., M.AHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.641/Padt.P/2020/PA.KtI

641/Pdt.G/2017/PA.Prg

Putusan no.641/Pat.G/2017/PA PrgKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangtertanggal 26 Juli 2010.. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 10 bulan danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon.. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaiketurunan.

Putusan no.641/Pat.G/2017/PA PrgA. Surati:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 390/45/VIV2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,tanggal 26 Juli 2010. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B.

Putusan no.641/Pat.G/2017/PA Prg2.

Putusan no.641/Pat.G/2017/PA Prgkediaman bersama dan hidup berpisah hingga sekarang sudah berjalan selama5 tahun;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada alasanperceraian yang diatur pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan no.641/Pat.G/2017/PA Prg

641/PID.B/2015/PN Kpn

PUTUSANNomor 641/PID.B/2015/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aa te yy0Nama lengkap : Mujiman Hadi Saputra Bin SamiriTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir :40tahun/2 Februari 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Krajan RT. 12 RW. 03 Desa JatiguwiKecamatan Sumberpucung Kabupaten

/PID.B/2015/PNKpn tanggal 27 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 641/PID.B/2015/PN Kpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 641/PID.B/2015/PN Kpn tanggal 3Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Akibat perbuatan terdakwa, saksi TUNAH mengalami kerugian kuranglebih Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 641/PID.B/2015/PN KpnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Setelah jaraknya sangat dekat,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 641/PID.B/2015/PN Kpnterdakwa menarik kalung emas seberat 3 (tiga) gram berliontinseberat 0,5 gram yang dipakai oleh saksi TUNAH secara paksahingga saksi TUNAH terjatuh dari sepeda motornya.

SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen serta dihadiri oleh Gaguk Safrudin.SH.M.Hum Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Handry Argatama Ellion, SH, S.Fil, MH Arief Karyadi, SH.M.HumTenny Erma Suryathi, SH MHPanitera Pengganti,Sudjojo, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 641/PID.B/2015/PN KpnHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 641/PID.B/2015/PN Kpn

641/Pdt.G/2021/PA.Blk

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2021/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta (jual bahan campuran), tempat kediaman di xxxXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan UjungBulu, XXxXXXXXXX XXXXXXXXxX, Sebagal Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.BIkpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Blk,dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 26 Februari 1991 di Bentengnge, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 694/kua.21.04.9.PW.01/08/2021tanggal 16 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxXxxXxXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2.

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.BIk1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil akta cerai yaitu nafkah terutang (madliyah) terhitungsejak tahun 2013 sampai dengan gugatan cerai ini diajukan dengantuntutan Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) perbulan;4.

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.BIkS.E., M.H. sebagai Ketua Majelis, Indriyani Nasir, SH dan Muslindasari, S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Marlina, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Indriyani Nasir, SH H.

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.BIk

641/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 September 2008dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemah Wungkuk Kota Cirebon Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaterbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor : = ***/***/X/2008Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor: 641/Pdt.G/2018/PA.

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 641/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.2. .., Umur ... tahun, agama ..., pendidikan ...

Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubahHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 641/Pdt.G/2018/PA.

(Bukti P.2), bukti ini merupkan akta otentik yangmenerangkan hubungan hukum diantara kedua belah pihak yangberperkara, maka karenanya harus dinyatakan terbukti pula bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkanketerangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon, yang semuanyaHal. 7 dari 12 hal Putusan Nomor: 641/Pdt.G/2018/PA.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 900.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 996.000,00(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yangHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 641/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.tetap Sejak tanggal : ............ cee cee eee eee eee eee eeeeyHal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 641/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

641/Pdt.G/2018/PA.Tg

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Tg1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Tgyang aslinya dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tegal, telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sertadicocokan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.1;2.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.TgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Tg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3. Menetapkan bahwa 1 (Satu) orang anak bernama : ANAK I, umur 6 tahunadalah anak sah Penggugat dan Tergugat;4. Menetapkan bahwa 1 (Satu) orang anak bernama : ANAK I, umur 6 tahundibawah asuhan Tergugat;5.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.TgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000, + Jumlah : Rp 371.000, (Tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Tg

641/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2022/PA.CbnZz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Jakarta/28 Juni 1979, umur 42 tahun, NIK :XXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktiPemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 26 Januari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 641

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2022/PA.CbnKabupaten Bogor, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.1222/84/X/2003,Tertanggal 12 Januari 2022Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama satuatap terakhir

Nur Zahara Fauza, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2022/PA.CbnDrs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2022/PA.Cbn

641/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Sinar Jaya, 04 September 1994,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadAmimi,S.H.

tanggal lahir, Sinar Jaya, 23 Januari 1992, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Anak Tuha, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 641

SaksiHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.GsgAnggota yang sama dibantu oleh Usman A,S.Ag.,MH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra.Hj.Sartini,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Bahwa terhadap obyek sengketa pada poin 6.1 dan 6.2, tersebut di atastelah diusahakan dibagi secara kekeluargaan kepada seluruh ahli warisHal 5 dari 31 hal.Put.No.641/Pdt.G/2016/PA Prg.15.16.17.18.Lakulau bin P.

A.Hal 8 dari 31 hal.Put.No.641/Pdt.G/2016/PA Prg.Amiruddin B, M.H. tanggal 26 September 2016, ternyata mediasi antara paraPenggugat dengan para Tergugat gagal mencapai kesepakatan.

Suda Barat : Saluran airHal 9 dari 31 hal.Put.No.641/Pdt.G/2016/PA Prg.Sawah tersebut adalah sawah Lakulau dengan Suhada , dan sekarangbenar saya menguasai sawah tersebut atas dasar pemberian dariLakulau ;lagi pula sawah tersebut sudah tidak cukup 35 are karenasebagian jadi sungai6.2.

Bora Timur =: Sungai dan Obyek poin 6.3 Selatan : Obyek poin6.2 dan poin 6.3Hal 10 dari 31 hal.Put.No.641/Pdt.G/2016/PA Prg. Barat :H. BedduTanah tersebut adalah harta peninggalan orangtua Lakulau dan sudahdijual olen La Habe bin Lakulau ( Penggugat Ill)6.5.

Hasan Minasa S.H,.M.H.Hal 30 dari 31 hal.Put.No.641/Pdt.G/2016/PA Prg.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilan Rp. 305.0004. Pemeriksaan setempat Rp 1.500.0005 Materai Rp. 6,0006 Redaksi Rp. 5,000Rp. 1,896,000(satu juta delapan ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera,Dr. Hasanuddin, S.H.,M.H.Hal 31 dari 31 hal.Put.No.641/Pdt.G/2016/PA Prg.

641/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Wonomulyo, 07 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan Jual Sembako, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Ongkoe,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :

Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ci xEEE, Kabupaten Wajo sebagai Termohon;:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 641

Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluarga telahberusaha untuk merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon, namunusaha tersebut tidak berhasil:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Skg8.

Ihsan Halik, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H., M.H. danFaisal, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Skgtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.Ridwan Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Drs.

Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Skg

641/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Putusan No.641/Pdt.G/2019/PA.

641/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 641/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dahlan bin Mulla, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun II Ujung Baru, DesaNepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Rada binti Kadding

pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun II UjungBaru, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 6 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 641

Pemohon dan Pemohon II mohonHal. 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Pwlagar pernikahan mereka disahkan untuk keperluan mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangkapendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II serta keperluan lainnya.

Dewiati, S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.PwlttdNoor Ahmad Rosyidah, S.H.I.Panitera Pengganti, ttdDrs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp150.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra.

Saripa JamaHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Pwl

641/Pdt.G/2016/PA.Blk

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2016/PA.BIkas ve , 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat

tinggal di KABUPATEN GOWA., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mepelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Nopember 2016 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Blk, tanggal 08Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 641/Pdt.G/2016/PA Blk2. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama rumahorang tua Termohon di Kelurahan Tompo Balang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selama 7 tahun, telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 7 tahun dan sekarang anaktersebut ikut bersama Termohon;3. Bahwa, pada sekitar tahun 2009, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis yang disebabkan karena :a.

No. 641/Pdt.G/2016/PA Blk2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talak saturaji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumba;3. Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;4.

No. 641/Pdt.G/2016/PA BlkHakim Anggota,ttdWildana Arsyad, S.HI.,M.HI. Panitera Pengganti,ttdHaris, S.HI. M.Sy.Rincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 220.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal 7 dari 7 hal. Put. No. 641/Pdt.G/2016/PA Blk

641/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir DaluDalu 26 Juli 1997 umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan 641/Pdt.G/2020/PA.Ppgsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/12/VIII/2018tanggal 20 Agustus 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Pasir Indah selama 1 tahun, terakhirpindah di rumah kediaman bersama

adalah Tergugat, karenan ada perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pasir Pengaraian Cq.Majelis Hakim gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidang sertaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan 641

Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Sei Kuning;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan 641/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama sejakJuni 2020;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 10 bulansetelah menikah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi

Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp896.000,00(Delapan Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan 641/Pdt.G/2020/PA.Ppg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Kdi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

641/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2020/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKK, Umur 28 tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,beralamat di Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AZWAR ANASMUHAMMAD,SH.

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah denganmelangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Oktober 2015 yang tercatatoleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KendariHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Kdibarat Sebagaimana bukti kutipan Akta Nikah Nomor :72/01/X/2015tertanggal 05 Oktober 2015;2.

Bahwa menghadapi sikap Tergugat di atas, sebelumnya Penggugatselalu bersikap sabar serta berusaha menjadi istri yang soleha sesuaidengan kewajiban seorang isteri terhadap suami.Namun Nasehat yangdiberikan oleh Penggugat tidak membuat Tergugat lebih baik,justrupertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat semakinkerap terjadi dan semakin parah sejak awal bulan agustus 2019 yangHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Kdi10.dimana tergugat langsung pergi meninggalkan rumah dengan

Menyatakan perkara Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Kdi, selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Senin tanggal 14 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Moh. Ashri, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammadong, M.H. dan Drs. H.

PNBP.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Kdia. Pendaftaran Rp 30.000;b. Panggilan Rp 20.000;c. Redaksi Rp 10.000;d. Pemberitahuan isi putusan Rpe. Pendaftaran Suarat Kuasa Rp 10.000; 2. Biaya Proses Rp 50.000;3. Panggilan Rp 80.000;4. Pemberitahuan isi putusan Rp5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.KdiHalaman 7 dari 6, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Kdi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641. 000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

641/Pid.Sus/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 641/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTerdakwa IloOo oOo BR WwW NY FR00. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir.

Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2020/PN Srh2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2020sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;3. Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampahsejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020;4.

BENGET PARNINGOTAN SIBURIAN alias PEPENG terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PERCOBAANHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2020/PN SrhATAU PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANANARKOTIKA DAN PREKURSOR NARKOTIKA SEBAGAIMANADIMAKSUD DALAM PASAL 114 AYAT (1) YAITU MENAWARKAN UNTUKDIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARADALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKAGOLONGAN !

Lab.: 7136/NNF/2020 tanggal 20 Juli 2020 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, yang ditandatangani oleh Debora M.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2020/PN SrhHutagaol, S.Si., Apt. dan R.

H., S.H., M.H.Steven Putra Harefa, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Syarief Nasution, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2020/PN Srh

641/PID.SUS/2017/PT-MDN

Halaman 3 dari 26 Halaman PUTUSAN NOMOR 641/PID.SUS/2017/PT MDN Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

Barang bukti A benar ganja dan terdaftar dalam Golongan No. urut 8Lampiran UU RI No.35/2009 tentang Narkotika Halaman 6 dari 26 Halaman PUTUSAN NOMOR 641/PID.SUS/2017/PT MDN2. Barang bukti B dan C benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika3.

Halaman 8 dari 26 Halaman PUTUSAN NOMOR 641/PID.SUS/2017/PT MDN Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALEH ARIFIN LUBIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif KeduaKEDUA, yaitu tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman; Halaman 24 dari 26 Halaman PUTUSAN NOMOR 641/PID.SUS/2017/PT MDN4.

SUMARTONO, SH, M.HumPANITERA PENGGANTI,dtoHERMAN SEBAYANG, SH Halaman 26 dari 26 Halaman PUTUSAN NOMOR 641/PID.SUS/2017/PT MDN