Ditemukan 1378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2389/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 2 Nopember 2015 — - KUSNAIDI als YAHYA - AHMADI als ACENG
473
  • kejahatanyang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:eBerawal dari Syahrial sebagai pekerja atau supir mobil di Pengangkutan JayaMotor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulan Mei 2015 dengan posisisebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugas mengantarkan container daripelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuai surat jalan yang diberikan olehmandor ke tempat tujuan container diantarkan ,yang kemudian supir antri
    yang melakukan,menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : eBerawal dari Syahrial sebagai pekerja atau supir mobil di Pengangkutan JayaMotor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulan Mei 2015 dengan posisisebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugas mengantarkan container daripelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuai surat jalan yang diberikan olehmandor ke tempat tujuan container diantarkan ,yang kemudian supir antri
    SUTINA ALS ALING : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar awalnya dari terdakwa Syahrial sebagai pekerja atau supir mobildi Pengangkutan Jaya Motor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulanMei 2015 dengan posisi sebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugasmengantarkan container dari pelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuaisurat jalan yang diberikan oleh mandor ke tempat tujuan container diantarkanyang kemudian supir antri di pelabuhan untuk memuat container ke mobil
    Saksi WILIAM KHUSUMA als ACAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar awalnya dari terdakwa Syahrial sebagai pekerja atau supir mobildi Pengangkutan Jaya Motor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulanMei 2015 dengan posisi sebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugasmengantarkan container dari pelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuaisurat jalan yang diberikan oleh mandor ke tempat tujuan container diantarkanyang kemudian supir antri di pelabuhan untuk memuat
    ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan ,, .eBerawal dari Syahrial sebagai pekerja atau supir mobil di Pengangkutan JayaMotor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulan Mei 2015 dengan posisisebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugas mengantarkan container daripelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuai surat jalan yang diberikan olehmandor ke tempat tujuan container diantarkan ,yang kemudian supir antri
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 103/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
1.Posma Simorangkir
2.Patar Simanjuntak
3.Marhusa Purba
4.Luga Pardamean P. Manalu
5.Jansen Purba
3210
  • memberikan hadiah adalah saksi Edy Kho; Bahwa setahu saksi permainan ini tidak butuh keahlian karena sifatnyauntunguntungan saja bisa menang dan kalah; Bahwa saat penangkapan semua barang bukti di bawa ke kantor polisi; Bahwa pada saat penangkapan posisi Para Terdakwa berada dalamsatu meja sedang bermain dalam satu meja adapun dalam satu meja bisaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Trt2.8 (delapan) orang bermain karena ada 8 (delapan) tombol dan pada saatitu ada orang lain yang sedang antri
    bermain, pemain membeli dengan uang tunai pada saksi Edy Khomisal Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) pemain mendapatkan 2000poin yang dipasang saksi Edy Kho pada layar LCD, selanjutnya pemaindapat memainkan judi tembak ikan tersebut ; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatTerdakwa I,IV dan memberikan pendapat tidak keberatan, Terdakwa Illmemberikan pendapat tombol untuk pemain ada 10 (Sepuluh) bukan 8(delapan), Terdakwa II memberikan pendapat pada waktu penangkapantidak ada antri
    memberikan hadiah adalah saksi Edy Kho; Bahwa setahu saksi permainan ini tidak butuh keahlian karena sifatnyauntunguntungan saja bisa menang dan kalah; Bahwa saat penangkapan semua barang bukti di bawa ke kantor polisi;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Trt Bahwa pada saat penangkapan posisi Para Terdakwa berada dalamsatu meja sedang bermain dalam satu meja adapun dalam satu meja bisa8 (delapan) orang bermain karena ada 8 (delapan) tombol dan pada saatitu ada orang lain yang sedang antri
    ) bulat berdiameter 7 (tujuh) cm digunakan untukmenembak ikan yang ada didalam layar tersebut, 1 (Satu) buah tombol bulatberdiameter 3 (tiga) cm digunakan untuk mengatur besar tembakan, jika adayang menang judi tersebut yang berhak memberikan hadiah adalah saksiEdy Kho; Bahwa pada saat penangkapan posisi Para Terdakwa berada dalamsatu meja sedang bermain dalam satu meja adapun dalam satu meja bisa 8(delapan) orang bermain karena ada 8 (delapan) tombol dan pada saat ituada orang lain yang sedang antri
Putus : 13-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pid/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — H A J I R
6351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengakibatkan saksi korban Sahrawi mengalami luka memar dimata kanan, luka berdarah di bawah hidung dan luka cakaran di pipi kiridan bawah leher serta kepala saksi korban Sahrawi mengalami pusingpusing, kuku jarijari Terdakwa mengenai wajah saksi korban hinggadarah dari luka tersebut tertinggal di kuku jarijari tangan Terdakwa,tindakan saksi korban Sahrawi membela diri dan tanpa disadari jarijaritangan saksi korban Sahrawi mengenai mulut anaknya yang sedangdigendong dan akhirnya orangorang yang antri
    cakaran di pipi kiri danbawah leher serta kepala saksi korban SAHRAWI mengalami pusingpusing sehingga tidak dapat menjalankan pekerjaannya sebagaipengecer telur selama 4 (empat) hari, kuku Jarijari Terdakwamengenai wajah saksi korban SAHRAWI hingga darah dari lukatersebut tertinggal di kuku Jarijari tangan Terdakwa (ada fotonya),tindakan saksi korban SAHRAWI membela diri dan tanpa disadari jarijari tangan saksi korban SAHRAWI mengenai mulut anaknya yangsedang digendong dan akhirnya orangorang yang antri
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • umur 4 tahunDan sampai sekarang anak Pemohon dengan Termohon sedang dalampemeliharaan Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah mengalami keretakanatau setidaktidaknya kehampaan hubungan suami isteri sejak awal tahun2016 yang disebabkan Tergugat seringkali marah kepada Penggugat hanyakarena persoalanpersoalan kecil;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi sejak awal tahun 2019, yang disebabkan karena Termohonseringkali melarang Pemohon untuk antri
    Putusan No.107/Pat.G/2021/PA.MjBahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena persoalanpersoalan sepele diantaranya Termohon sering marahkarena Pemohon keluar subuh hari untuk antri membeli bensin;Bahwa saksi mengetahui karena saksi diceritakan oleh Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah satu tahuntahun lamanya;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohon jugakembali
    berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyatatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTermohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa disebabkan karena Termohon seringkali melarang Pemohonuntuk antri
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 167/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
AKHNEL FIRDAUS Als ANDRE Bin ZAIPUL
435
  • Bmm sebagai supir tembak dan setelah tiba dalam pabrik mobil yangTerdakwa kendarain tersebut antri untuk membongkar, lalu tidak lama kemudianmobil yang Terdakwa kendarain tersebut bongkar di loading rum dan yangbertanggung jawab untuk mensortir TBS yang Terdakwa bawak sesuai Proseduryaitu Sdr.
    yangmeringankan (a de charge) sekalipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa dalam keadaan sehat dan mengerti dakwaan yang diajukanoleh penuntut umum; Bahwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 Sekitar Pukul 11.00WIB Terdakwa membawa Kendaraan Truck TBS ke dalam Loading Room PTBMM sebagai supir tembak dan setelah tiba dalam pabrik mobil yangTerdakwa kendarain tersebut antri
    jenis pisau lipat bertangkai kepala burung; 1 (Satu) helai celana panjang jenis lewis warna kebirubiruan; 1 (Satu) helai baju kaos warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 11.00WIB, Terdakwa membawa Kendaraan Truck TBS (tandan buah sawit) kedalam Loading Room PT BMM sebagai supir tembak dan setelah tiba dalampabrik mobil yang Terdakwa kendarai tersebut antri
Upload : 22-12-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 159 / PID / 2015 / PT.BTN
FALDO WAHYU PRATOMO
6047
  • yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tengrang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban PANGESTU KUSUMAARDI, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 3 November 2014 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di area kedatangan Imigrasi Terminal Ill Bandara SoekarnoHatta, ketika pesawat AirAsia AK 386 tujuan Kuala Lumpur Jakartamendarat di Bandara Soekarno Hatta dan para penumpang antri
    ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainatau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 3 November 2014 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di area kedatangan Imigrasi Terminal Ill Bandara SoekarnoHatta, ketika pesawat AirAsia AK 386 tujuan Kuala Lumpur Jakartamendarat di Bandara Soekarno Hatta dan para penumpang antri
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1123/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jumandip bin Tinding) dengan Pemohon II ( Antri binti Kadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1998 di Dusun Awang Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 688/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 14 Agustus 2014 — D I M A N
232
  • Kemudian terdakwa diperintahkan lagi untuk berangkatlagi ke pelabuhan untuk memuat kembali minyak sawit;Kemudian pada saat terdakwa antri mengisi minyak sawit timbul niat terdakwa untukmenjual minyak sawit yang nantinya akan terdakwa angkut tersebut.
    Kemudian terdakwadiperintahkan lagi untuk berangkat lagi ke pelabuhan untuk memuat kembali minyak sawit.Pada saat terdakwa antri mengisi minyak sawit timbul niat terdakwa untuk menjual minyaksawit yang nantinya akan terdakwa angkut tersebut.
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 507/Pid.B/LH/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
ANDI ASWAR Als DAENG Bin ANDI WAHE Alm
3735
  • berada di bak belakang, dengan jumlahsebanyak 1400 (seribu empat ratus) liter BBM jenis solar, selanjutnya parasaksi mengamankan terdakwa beserta barang buktinya lalu di bawa kePolres Balikpapan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengangkut minyak jenis solar yang disubsidipemerintah tersebut tidak memiliki ijin pengangkutan.Bahwa terdakwa memiliki minyak jenis solar yang disubsidi pemerintahsebanyak 1400 (seribu empat ratus) liter tersebut dengan cara membelidi beberapa SPBU dengan cara antri
    saksi mengamankan terdakwa besertabarang buktinya lalu di bawa ke Polres Balikpapan untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa mengangkut minyak jenis solar yang disubsidipemerintah tersebut tidak memiliki ijin pengangkutan.Bahwa terdakwa mengangkut minyak jenis solar yang disubsidipemerintah tersebut tidak memiliki ijin Dengangkutan.Bahwa terdakwa memiliki minyak jenis solar yang disubsidi pemerintahsebanyak 1400 (seribu empat ratus) liter tersebut dengan cara membelidi beberapa SPBU dengan cara antri
    berada dibak belakang, dengan jumlah sebanyak 1400 (seribu empat ratus) literBBM jenis solar, selanjutnya para saksi mengamankan terdakwa besertabarang buktinya lalu di bawa ke Polres Balikpapan untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa mengangkut minyak jenis solar yang disubsidipemerintah tersebut tidak memiliki ijin pengangkutan.Bahwa terdakwa memiliki minyak jenis solar yang disubsidi pemerintahsebanyak 1400 (seribu empat ratus) liter tersebut dengan cara membelidi beberapa SPBU dengan cara antri
    saksi mengamankan terdakwa besertabarang buktinya lalu di bawa ke Polres Balikpapan untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa mengangkut minyak jenis solar yang disubsidipemerintah tersebut tidak memiliki ijin pengangkutan.Bahwa terdakwa mengangkut minyak jenis solar yang disubsidipemerintah tersebut tidak memiliki ijin pengangkutan.Bahwa terdakwa memiliki minyak jenis solar yang disubsidi pemerintahsebanyak 1400 (seribu empat ratus) liter tersebut dengan cara membelidi beberapa SPBU dengan cara antri
Register : 28-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 42/Pdt.P/2024/PA.Cmi
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (Dian Antri bin Agus Sunarto) dengan Pemohon II (Wanda Dewi Purnamawati binti Purwanto alias Purwoto) yang dilaksanakan pada tanggal 24Juli 2022 di wilayah Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahiadalah sah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II saat ini;

    4.

Register : 25-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
AHMAD DAHLIN GORAT alias GURU
321295
  • Selanjutnya Saksi pergimencari tempat foto copy, tetapi karena saat itu tempat foto copy yangbuka hanya satu dan harus antri sehingga Saksi membawa C 1 ke KantorCamat. Setelah tiba di Kantor Camat, Ibu Camat meminta C 1 tersebutdari Saksi lalu dimasukkan kedalam kantong plastik hitam untuk dibawake Sibolga dan akan dikembalikan besok harinya.
    Selanjutnya SaksiSatriadi Pasaribu pergi mencari tempat foto copy, tetapi karena saat itutempat foto copy yang buka hanya satu dan harus antri sehingga SaksiSatriadi Pasaribu membawa C 1 ke Kantor Camat. Setelah tiba di KantorCamat, Ibu Camat meminta C 1 tersebut dari Saksi Satriadi Pasaribu laludimasukkan kedalam kantong plastik hitam untuk dibawa ke Sibolga danakan dikembalikan besok harinya.
    Selanjutnya SaksiSatriadi Pasaribu pergi mencari tempat foto copy, tetapi karena saat itu tempatfoto copy yang buka hanya satu dan harus antri sehingga Saksi SatriadiPasaribu membawa C 1 ke Kantor Camat. Setelah tiba di Kantor Camat, IbuCamat meminta C 1 tersebut dari Saksi Satriadi Pasaribu lalu dimasukkankedalam kantong plastik hitam untuk dibawa ke Sibolga dan akan dikembalikanbesok harinya.
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 99/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
ANDI TABRONI Bin ISHAK ISMAIL
2519
  • Adilangsung menuju ke Bank BRI Cabang Manna dengan menggunakansepeda motor sedangkan Terdakwa Andi Tabroni bersama sdr Dedek, sdrNani, sdr Ahmad Rifai Alias Andi Andika langsung menuju ke Indomaret didepan Tugu Adipura;Bahwa setelah sampai di Bank BRI Cabang Manna Saksi Toyib masuk keBank berpurapura antri sedang Sdr.
    danmengamankan lokasi target dan saudara Ahmad Rifai Alias Andi Andikabertugas mengintai situasi sekitar dan mengamankan lokasi target;Bahwa setelah dilakukan pembagian tugas kemudian Saksi Toyibbersama saudara Adi langsung menuju ke Bank BRI Cabang Mannadengan menggunakan sepeda motor sedangkan Terdakwa bersamasaudara Dedek, saudara Nani, saudara Ahmad Rifai Alias Andi Andikalangsung menuju ke Indomaret di depan Tugu Adipura;Bahwa setelah sampai di Bank BRI Cabang Manna Saksi Toyib masukke Bank berpurapura antri
    Ahmad Rifai Als Andi Andika bertugas mengintai situasi sekitardan mengamankan lokasi target;Bahwa setelah dilakukan pembagian tugas kemudian Saksi Toyib BinHayan Karim bersama saudara Adi langsung menuju ke Bank BRICabang Manna dengan menggunakan sepeda motor sedangkanTerdakwa bersama saudara Dedek, saudara Nani dan saudara AhmadRifai Alias Andi Andika langsung menuju ke Indomaret di depan TuguAdipura;Bahwa setelah sampai di Bank BRI Cabang Manna Saksi Toyib BinHayan Karim masuk ke Bank berpurapura antri
    Rifai Alias Andi Andika bertugas mengintai situasisekitar dan mengamankan lokasi target;Bahwa setelah dilakukan pembagian tugas kemudian Saksi Toyib BinHayan Karim bersama saudara Adi langsung menuju ke Bank BRICabang Manna dengan menggunakan sepeda motor sedangkanTerdakwa bersama saudara Dedek, saudara Nani dan saudara AhmadRifai Alias Andi Andika langsung menuju ke Indomaret di depan TuguAdipura;Bahwa setelah sampai di Bank BRI Cabang Manna Saksi Toyib BinHayan Karim masuk ke Bank berpurapura antri
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 276/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 17 Mei 2016 — -RONI WIDIANTO Bin TOTO -DENDA SUKMAWAN Bin DADANG
365
  • keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Polri dan Berita Acara Pemeriksaan dalamberkas tersebut adalah benar ;Bahwa Terdakwa masih ingat surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang didakwamelakukan pencurian Handphone dan dakwaan Jaksa Penuntut Umum benar ;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 28 januari 2016 jam 15.30 WIB, Terdakwa DedaSukmawan Bin Dadang berangkat dari rumah menuju rumah Terdakwa Roni Widianto BinToto dan mengajak untuk pergi ke pasar Antri
    WIB lalu sekitar jam 19.30 WIB Terdakwa mendatangi rumah Terdakwa RoniWidianto Bin Toto karena rumah sedang dibangun dan banyak orang , selanjutnya pergiTerdakwa Roni Widianto Bin Toto ke pasar Antri Cimahi, sedangkan Terdakwa DendaSukmawan Bin Dadang ada dirumah jam 21.30 WIB, sambil minuman keras datangTerdakwa Roni Widianto Bin Toto jam 00.30 WIb mengajak pergi pasar Antri Cimahidengan mengunakan sepeda motor Vario warna Biru Abu No.Pol D4105 UL dan menyuruhmemasukan golok, linggis dan Obeng ke
    dihukum selama 8(tujuh) bulan; Bahwa Terdawka menyatakan mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:14Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 28 januari 2016 jam 15.30 WIB, Terdakwa DendaSukmawan Bin Dadang berangkat dari rumah menuju rumah terdakwa Roni Widianto Bin Toto danmengajak untuk pergi ke pasar Antri
    WIB lalu sekitar jam 19.30 WIBTerdakwa mendatangi rumah Terdakwa Roni Widianto Bin Toto karena rumah sedang dibangundan banyak orang, selanjutnya pergi Terdakwa Roni Widianto Bin Toto ke pasar Antri Cimahi,sedangkan Terdakwa Denda Sukmawan Bin Dadang ada dirumah jam 21.30 WIB, sambil minumankeras datang Terdakwa Roni Widianto Bin Toto jam 00.30 WIb mengajak pergi pasar Antri Cimahidengan mengunakan sepeda motor Vario warna Biru Putih No.Pol D4105 UL dan menyuruhmemasukan golok, linggis dan Obeng
Register : 05-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3282/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Begitu Tergugat sampai di Surabaya,Tergugat harus antri untuk menyetorkan hasil pendapatan Tergugatdi kantor. Andai bertemu teman Tergugat berbincangberbincangsebentar. Semua itu Tergugat selalu izin sama Penggugat danPenggugat mengizinkan. Tapi kali Tergugat dinas Penggugat selaludi rumah orang tuanya;5 Tidak benar:Bukan Oktober dalam keadaan tidak bertengkar tibatiba ada yang bedadari Penggugat. Waktu Tergugat pamit lewat SMS, dijawab denganjawaban yang tidak biasa.
    Memang Tergugat pernah terlambat, akan tetapi tidak sering, dimana Tergugat kerjadi kereta dan waktu datang tidak tepat waktu, dan begitu Tergugat sampai diSurabaya, antri dan menyetorkan hasil pendapatan Tergugat di Kantor.
    Jugakarena Tergugat pernah terlambat, akan tetapi tidak sering, dimana Tergugat kerja dikereta dan waktu datang tidak tepat waktu, dan begitu Tergugat sampai di Surabaya,antri dan menyetorkan hasil pendapatan Tergugat di Kantor. Semua itu Tergugat selaluminta ijin sama isteri, dan isteri mengijinkanMenimbang, bahwa oleh karena dalil adanya pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat telah dibantah, maka berdasarkan pasal 176 HIR Jo.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/PID/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — FALDO WAHYU PRATOMO
3413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban PangestuKusuma Ardi, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 3 November 2014 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di area kedatangan Imigrasi Terminal Ill Bandara SoekarnoHatta, ketika pesawat Air Asia AK 386 tujuan Kuala LumpurJakartamendarat di Bandara Soekarno Hatta dan para penumpang antri
    melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 3 November 2014 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di area kedatangan Imigrasi Terminal III Bandara SoekarnoHatta, ketika pesawat Air Asia AK 386 tujuan Kuala LumpurJakartamendarat di Bandara Soekarno Hatta dan para penumpang antri
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Smdg
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Antri binti Madria (istri);

    4.2. Etty Suhartini binti Sukanta (anak kandung perempuan);

    4.3. Titin Marliani binti Sukanta (anak kandung perempuan);

    4.4. Icin Sukaenah binti Wikarta (adik kandung);

    1. Menetapkan ahli waris dari Antri binti Madria adalah:

    5.1. Etty Suhartini binti Sukanta (anak kandung perempuan);

    5.2.

Register : 18-11-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 226/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 14 Januari 2010 — SARMAN bin KARTOSONO
8611
  • H1351 SS beerena tergesagesa ingin segera sampai di garasi dan bisa antri muatanSemebeli Karena menjelang angkutan barang tidak boleh jalan atau liburan(eperm Kemudian terdakwa selaku pengemudi Kbm Truk Hino No.Pol. H 351KH mendahului sepeda motor Honda Supra X No. Pol. K4686ND ame sedang mendahului kendaraan izusu ;a terdakwa selaku pengemudi Kbm Truk Hino No.Pol. H1351KH semuktu mendahului sepeda motor Honda Supra X No. Pol. K4686ND tanpa Seike pengemudi Kbm Truk Hino No. Pol.
    K4686ND yang( cepat sehingga bisa antri lagi untuk memuat barang ;Bisbee pada waktu itu kondisi kendaraan yang terdakwa kemudikan dalamSeedeen laik jalan dan rem maupun perlengkapan lainnya berfungsi denganSeik den waktu itu posisi persneleng masuk gigi 4 dengan kecepatan kurangiebeh 50 km/jam ;Giebwe terdakwa sudah memberikan santunan kepada keluarga korban yaituS& Bakran dan Sdr.
Register : 07-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Selamat bin Legiman) terhadap Penggugat (Antri Anggun Tiani binti Suratno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 856.000,00( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 25/Pid.B/2016/PN.Olm
Tanggal 21 April 2016 — - ELSA NUBATONIS Alias BA’I
6123
  • DAVIDOBETH ADOLF KOLLOH, dengan cara cara antara lain:Bahwa awalnya pada hari Rabu, Tanggal 18 Nopember 2015,sekitar Pukul 18.00 Wita bertempat di tempat pengisian BBM didalamlokasi kerja Basecamp Teres, Kelurahan Buraen, Kecamatan AmarasiSelatan, Kabupaten Kupang, yaitu ketika saksi korban selesai mengisiBBM kendaraan saksi korban tidak bisa maju karena ada kendaraan lainyang parkir tepat di depan sehingga saksi korban memundurkankendaraannya dan hampir menabrak bagian depan kendaraan Truk yangsedang antri
    terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar berawalnya pada hari Rabu, Tanggal 18 Nopember2015, sekitar Pukul 18.00 Wita bertempat di tempat pengisian BBMdidalam lokasi kerja Basecamp Teres, Kelurahan Buraen, KecamatanAmarasi Selatan, Kabupaten Kupang, yaitu ketika saksi korbanselesai mengisi BBM kendaraan saksi korban tidak bisa maju karenaada kendaraan lain yang parkir tepat di depan sehingga saksi korbanmemundurkan kendaraannya dan hampir menabrak bagian depankendaraan Truk yang sedang antri
    PN.OLMMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwapada hari Rabu, Tanggal 18 Nopember 2015, sekitar Pukul 18.00 Witabertempat di tempat pengisian BBM didalam lokasi kerja Basecamp Teres,Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang, yaituketika saksi korban selesai mengisi BBM kendaraan saksi korban tidak bisamaju karena ada kendaraan lain yang parkir tepat di depan sehingga saksikorban memundurkan kendaraannya dan hampir menabrak bagian depankendaraan Truk yang sedang antri
Register : 08-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pgp
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
Wardi
Tergugat:
PT. Gunung Mulia Distribusindo
12875
  • sendiri oleh pekerja, katakatanya dariperusahaan;Bahwa Saksi ditunjukkan bukti T3, T4 dan T5 berupa Surat Peringatan,Penggugat benar tanda tangan, Saksi pernah menerima tapi Saksi menolaktidak mau tanda tangan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Peraturan Perusahaan secara tertulis,hanya disampaikan secara lisan antara lain, masuk kerja pukul 08.00 WIBpulang pukul 16.00 WIB, apabila bekerja lebih dari pukul 17.15 WIB dihitunglembur dengan syarat bisa kirim 2 (dua) rate;Bahwa Saksi masuk pukul 02.00 WIB antri
    tanggal 15; Bahwa hubungan Penggugat dengan Kepala Sopir dalam bekerja seringberadu mulut; Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat tidur di perusahaan selama 2 (dua)kali sebelum dan sesudah pukul 12.00 WIB;Halaman 17 dari 31 Putusan PHI Nomor 19 /Pdt.SusPHI/2020/PN Pap.Bahwa buruh angkut melaporkan tidak mau ikut Penggugat, karenaPenggugat sering mengantuk kalau menyetir di jalan, Penggugat juga seringminum minuman keras malamnya, sehingga mengantuk kalau bekerja; Bahwa Saksi tahu dalam seminggu Sopir antri
    ;Bahwa Saksi dikontrak selama 6 (enam) bulan baru diangkat sebagaikaryawan tetap, karyawan yang lain Saksi tidak tahu; Bahwa jumlah Sopir sekarang ada 9 (Sembilan) orang, sewaktu Penggugatbekerja ada sekitar 7 (tujuh) orang; Bahwa sistem ratetase berlaku untuk semua Sopir, untuk karyawan Sopirsampai sekarang masih ada di perusahaan; Bahwa Saksi tidak melihat langsung Penggugat minum minuman keras; Bahwa untuk mengantar muatan ke Muntok perjalanan pergi pulang kuranglebih 5 (lima) jam; Bahwa ada antri
    solar pada saat sulit solar selama satu tahun, semua Sopirikut antri solar, Saksi tidak tahu dibayar atau tidak oleh perusahaan; Bahwa Sopir yang mengantar barang diluar jam kerja, dibayar lembur; Bahwa sekarang sudah tidak ada lagi antri solar karena sudah ada kartu daripemerintah, beli solar terserah Sopirnya;Halaman 18 dari 31 Putusan PHI Nomor 19 /Pdt.SusPHI/2020/PN Pap.
    Bahwa Saksi sering mencium aroma alkohol jenis arak dari Penggugat ditempat kerja, Saksi tidak pernah melihat Penggugat minum arak; Bahwa Saksi tidak tahu Penggugat diPHK secara lisan atau tertulis; Bahwa Saksi tidak tahu Sopir melakukan pekerjaan buruh angkut barang; Bahwa Saksi tidak tahu perintah Sopir antri solar; Bahwa Saksi tahu sistem rotase; Bahwa Saksi tidak tahu Penggugat mendapat kompensasi;Bahwa menurut Saksi tidak ada seragam dan sepatu yang diberikanperusahaan ; Bahwa Saksi tidak tahu