1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wahyu Akbar Bin Asing) terhadap Penggugat (Rusdiati Binti Darkani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah);

Pd binti Ambo Asing )

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahid bin Asing) terhadap Penggugat (Ramlahwati binti Daming);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2018/PA BIk.Zab ,SevDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Ramlahwati binti Daming, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan PRT, bertempat tinggal di DusunDongi, Desa Manyampa, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanSahid bin Asing, umur 37 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahid bin Asing)terhadap Penggugat (Ramlahwati binti Daming);Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Blk3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahid bin Asing)terhadap Penggugat (Ramlahwati binti Daming);4.

Cisarua selaku koordinatorpemberangkatan orang asing / Warga Negara Iran yang bertujuan keluarwilayah Indonesia yaitu melalui Palabuhanratu menuju Pulau CristmasAustralia kemudian datang lagi 19 (Sembilan belas) orang warga Negaraasing / Warga Negara Iran yang dibawa oleh ALI dari Jakarta sehinggawarga Negara asing / Warga Negara Iran yang akan berangkat berjumlah 44(empat puluh empat) orang.Bahwa dalam memberangkatkan 44 (empat puluh empat) orang wargaNegara asing / Warga Negara Iran dari Villa

atau pemegang kas sedangkan sisanya 19(Sembilan belas) orang warga Negara asing / Warga Negara Iran akanmelakukan pembayaran setelah diatas kapal.

; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekira jam 06.00 WIBTerdakwa menjemput orang asing di KFC daerah Cengkareng Jakarta sebanyak 7(tujuh) orang asing terdiri dari 6 (enam) orang lakilaki dewasa dan 1 (satu) oranganak perempuan, selanjutnya ke7 warga Negara asing tersebut masuk ke dalammobil Isuzu Panther yang dibawa Terdakwa, dan oleh Terdakwa ke7 (tujuh) wargaNegara asing tersebut dibawa menuju Pacitan sesuai dengan perintah SiswantoBahwa, Terdakwa tidak mengetahui siapa nama ke7

; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekira jam 06.00 WIBTerdakwa menjemput orang asing di KFC daerah Cengkareng Jakarta sebanyak 7(tujuh) orang asing terdiri dari 6 (enam) orang lakilaki dewasa dan (satu) oranganak perempuan, selanjutnya ke7 warga Negara asing tersebut masuk ke dalammobil Isuzu Panther yang dibawa Terdakwa, dan oleh Terdakwa ke7 (tujuh) wargaNegara asing tersebut dibawa menuju Pacitan sesuai dengan perintah Siswantoe Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui siapa nama ke7

Pacitan dengan mengangkut ketujuh orang asing tersebutdengan menggunakan satu unit mobil Isuzu Panther warna silver Nopol.

dokumen keimigrasian, sedangkan sisanya yangberjumlah 57 (lima puluh tujuh) orang asing tersebut oleh karena sudah memilikikartu.

yang lain yang dipekerjakanoleh Siswanto (DPO) mengangkut orang asing illegal dari Jakarta menuju Pacitandijanjikan mendapat upah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang akan dibayarkan setelahpenumpang orang asing illegal tersebut diturunkan di Pacitan.

diri dan satuorang dapat diamankan,Bahwa satu orang asing yang dapat diamankan setelah diintrograsi dan diperiksa Pasportnya bernama WU JIABING berkebangsaan Republik Rakyat Tiongkok dan merupakanpemegang izin tinggal kunjungan dengan penjamin PTI.

Bahwa terdakwa berdua menghampiri turis asing di Restoran kemudian terdakwamemberikan berkatdan bacamantra mendoakannya kemudian memakaikan gelang gelangtasbih, sambil memutar musik Budha, setelah itu terdakwa meminta imbalan uang kepadaturis tersebut.

Bahwa terdakwa mendatangi Bar Bar yang berada di Pantal dan menghampiri tamu Tamuasing lainnya dan melakukan ritual seperti member Doa sambil menyalakan musik sepertipersembahyangan umat Budha selanjutnya memberikan gelang btasbih; Bahwa setelah memberikan gelang tasbih kepada tamu tamu asing yang didoakan Biksutersebut meminta uang, setelah diberikan uang Rp. 10.000 oleh tamu asing Biksutersebutbtidak mau, kemudian setelah di kasi uang Rp. 50.000, baru mau;Bahwa terdakwa menawarkan gelang gelang

ritual seperti member Doa sambil menyalakan musik sepertipersembahyangan umat Budha selanjutnya memberikan gelang btasbih;Bahwa setelah memberikan gelang tasbih kepada tamu tamu asing yang didoakan Biksutersebut meminta uang, setelah diberikan uang Rp. 10.000 oleh tamu asing Biksutersebutbtidak mau, kemudian setelah di kasi uang Rp. 50.000, baru mau;Bahwa terdakwa menawarkan gelang gelang tasbih ke orang orang lokal dan tamu tamuasing, karena terdakwa tidak bisa berkomonikasi dengan Bahasa Indonesia

Unsur Seftiap Orang Asing.2. Unsur Dengan Sengaja.3.

Ruang...34.35.36.37.38.39.6Ruang Detensi Imigrasi adalah tempat penampungansementara bagi Orang Asing yang dikenai TindakanAdministratif Keimigrasian yang berada di DirektoratJenderal Imigrasi dan Kantor Imigrasi.Deteni adalah Orang Asing penghuni Rumah DetensiImigrasi atau Ruang Detensi Imigrasi yang telahmendapatkan keputusan pendetensian dari PejabatImigrasi.Deportasi adalah tindakan paksa mengeluarkanOrang Asing dari Wilayah Indonesia.Penanggung Jawab Alat Angkut adalah pemilik,pengurus, agen

yang telah memenuhi persyaratan dapatmasuk Wilayah Indonesia setelah mendapatkan TandaMasuk.Pasal 11(1) Dalam keadaan darurat Pejabat Imigrasi dapatmemberikan Tanda Masuk yang bersifat daruratkepada Orang Asing.(2) Tanda Masuk sebagaimana dimaksud pada ayat (1)berlaku sebagai Izin Tinggal kunjungan dalam jangkawaktu tertentu.Pasal 12Menteri berwenang melarang Orang Asing berada didaerah tertentu di Wilayah Indonesia.Pasal 13(1) Pejabat Imigrasi menolak Orang Asing masuk WilayahIndonesia dalam hal

Visa diplomatik;Visa dinas;Visa kunjungan; danao fFVisa tinggal terbatas.Pasal 35Visa diplomatik diberikan kepada Orang Asing pemegangPaspor diplomatik dan paspor lain untuk masuk WilayahIndonesia guna melaksanakan tugas yang bersifatdiplomatik.Pasal 36...18Pasal 36Visa dinas diberikan kepada Orang Asing pemegangPaspor dinas dan Paspor lain yang akan melakukanperjalanan ke Wilayah Indonesia dalam rangkamelaksanakan tugas resmi yang tidak bersifat diplomatikdari pemerintah asing yang bersangkutan

) Setiap Orang Asing yang berada di Wilayah Indonesiawajib memiliki Izin Tinggal.(2) Izin. . .(2)(3)(4)(S)(1)(2)(3)(1)(2)29Izin Tinggal diberikan kepada Orang Asing sesuaidengan Visa yang dimilikinya.Izin Tinggal sebagaimana dimaksud pada ayat (1)terdiri atas:Izin Tinggal diplomatik;Izin Tinggal dinas;abc.

yang bertugas dapat memintaketerangan dari setiap orang yang memberikesempatan menginap kepada Orang Asing mengenaidata Orang Asing yang bersangkutan.(2) Pemilik atau pengurus tempat penginapan wajibmemberikan data mengenai Orang Asing yangmenginap di tempat penginapannya jika diminta olehPejabat Imigrasi yang bertugas.Pasal 73Ketentuan mengenai pengawasan terhadap Orang Asingsebagaimana dimaksud dalam Pasal 68 ayat (1) huruf b,huruf c, huruf d, dan huruf e tidak diberlakukan terhadapOrang Asing

Saat itu Terdakwa telah memberhentikan sebanyak 3 (tiga)unit mobil pengangkut 16 (enam belas) warga negara asing yang terdiri dari 14(empat belas) orang lakilaki dewasa dan 2 (dua) orang perempuan yang tidakTerdakwa ketahui namanya, setelah turun di tempat tersebut kemudian parawarga negara asing melanjutkan perjalanan dengan berjalan kaki menyusuripantai menuju tempat pelangsiran.Bahwa setelah 16 (enam belas) warga negara asing berikut para warga negaraasing lainnya tiba di Pantai Pedalen sekitar

;Bahwa penyelundupan imigran gelap warga negara asing tersebut pada hari Rabutanggal 5 Juni 2013 kurang lebih pukul 22.00 WIB di pantai Pedalen DesaArgopeni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi mengetahui adanya penyelundupan Warga Negara Asing tersebut,karena saksi ikut melangsir imigran warga negara asing tersebut dengan perahunelayan bersama dengan temanteman saksi;Halaman 25 dari 71 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2013/PN.Kbm.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013, kurang lebih

;Bahwa penyelundupan imigran gelap warga negara asing tersebut pada hari Rabutanggal 5 Juni 2013 kurang lebih pukul 22.00 WIB di pantai Pedalen DesaArgopeni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;Halaman 27 dari 71 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2013/PN.Kbm.Bahwa saksi mengetahui adanya penyelundupan Warga Negara Asing tersebut,karena saksi ikut melangsir imigran warga negara asing tersebut dengan perahunelayan bersama dengan temanteman saksi;Bahwa perahu nelayan yang digunakan untuk melangsir/mengangkut para

;Bahwa penyelundupan imigran gelap warga negara asing tersebut pada hari Rabutanggal 5 Juni 2013 kurang lebih pukul 22.00 WIB di pantai Pedalen DesaArgopeni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi mengetahui adanya penyelundupan Warga Negara Asing tersebut,karena saksi ikut melangsir imigran warga negara asing tersebut dengan perahunelayan bersama dengan temanteman saksi;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013, kurang lebih pukul 12.00WIB di Pantai Ayah, saat saksi sedang bersama

Nomor : SE093/DIRBMTRED/O7 Perihal Revisi SE No. 028/DIRBM/06 tentang PeraturanTransaksi Valuta Asing di Cabang, yang isinya menyatakan :L.Nasabah dapat melakukan transaksi jual beli valuta asing hanya jikadana sudah efektif di rekening nasabah pada Cabang, terkecualinasabah telah mendapatkan fasilitas transaksi valuta asing;Semua transaksi yang sudah terjadi tidak dapat dibatalkan denganalasan apapun dan nasabah harus memenuhi seluruh kewajibanpembayaran dari transaksi yang telah dilakukan.

untuk transaksi Tenor Todey yaitu transaksivaluta asing yang penyelesaiannya dilakukan pada hari yang sama dengantanggal transaksi.

Proses atau alur transaksi valuta asing yang berlaku diBank Mega Kantor Cabang yaitu :1.Nasabah memberikan instruksi kepada Petugas Treasury Officer untukmelakukan transaksi baik jual atau beli terhadap valuta asing;.

; Bahwa nasabah yang akan melakukan transaksi valuta asing di Bank MegaKantor Cabang BSM harus tersedia dana yang cukup direkeningnya; Bahwa transaksi valuta asing di Bank Mega Kantor Cabang BSM yangmenjadi tanggungjawab Terdakwa jenis transaksi valas Today artinyatransaksinya harus disettle pada hari itu juga dan tidak boleh ditunda;Halaman 14 dari 69 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN BdgBahwa mata uang asing yang diperdagangkan oleh Bank Mega KantorCabang BSM yaitu mata uang Australian Dollar (

Keputusan Kepala Badan Kordinasi Penanaman Modal tentang Izin Usaha Tetap Perikanan Tangkap Penanaman Modal Asing kepada Badan Kordinasi Penanaman Modal , Nomor :1149/1/IU/PMA/2013 tanggal 06 November 2013;-------------------------------------16.

Rekapitulasi daftar gagi bulanan ABK asing dari PT.SILVER SEA kepada PT.PBR BENJINA sejak bulan Januari 2012 sampai dengan bulan Desember 2012;----------------------------------------------------------------------------------------d. Rekapitulasi daftar gagi bulanan ABK asing dari PT.SILVER SEA kepada PT.PBR BENJINA sejak bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Desember 2013;----------------------------------------------------------------------------------------e.

Rekapitulasi daftar gagi bulanan ABK asing dari PT.SILVER SEA kepada PT.PBR BENJINA sejak bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Desember 2014;----------------------------------------------------------------------------------------18. Surat-surat yang terdiri dari :------------------------------------------------------------------ a. Foto copy Laporan Perjalanan Kapal KM.ANTASENA 141 Nomor: 88990486 / PBR / VII / 2013 Tanggal 25 Juli 2013;-------------------------------------------------b.

sebagai Direktur PT PBR Pusat di Jakarta sejak yahun 2009 sampaidengan sekarang ;Bahwa PT PBR adalah Perusahaan PMA (Penanaman Modal Asing) dimanadimiliki oleh satu Perusahaan Asing dan satu Perusahaan Indonesia ;Bahwa Perusahaan Asing tersebut adalah Strait Capital Enterprice Ltd yangdimiliki oleh Mr.

ABK Asing dengan PT.

PBR di Jakarta ;Bahwa Laporan tentunya atas sepengetahuan Hermanwir Martino ;Bahwa yang merekrut ABK Asing adalah Silver SeaBahwa untuk perjanjian kerja itu urusan ABK Asing tersebut dengan pihak SilverSea Asia 5 Bahwa gaji ABK Asing dibayar tiap bulan ; Bahwa PT. PBR yang membayar ABK Asing yang sakit ;Bahwa biasanya setiap tanggal 5 bulan berjalan ada tagihan dari pihak Silver SeaAsia pada PT. PBR dan selanjutnya PT.

PBR Benjina, hanya dibuat untuk ABK Asing ataspetunjuk dari Pimpinan PT.

PBR Benjina ;Bahwa kejadian yang terjadi terkait dengan keamanan dan ketertiban di PT.Pusaka Benjina Resources diantaranya adalah ABK Asing yang berkelahi,ABK Asing yang mabuk dan lain sebagainya.

Daman untuk membagi kendaraan sewa/rentalyang akan digunakan untuk membawa/mengangkut orang asing,adapun Sdr. Daman menyuruh Sdr. Teguh membawa 6 (enam)orang asing dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warnahitam No. Pol B1516UFX bersama sdr. Ramli membawa 5 (lima)orang asing dengan menggunakan 1 (satu) unit Toyota Avanzawarna kuning metalik No Pol.

Daman untuk membagi kendaraan sewa/rentalyang akan digunakan untuk membawa/mengangkut orang asing,adapun Sdr. Daman menyuruh Sdr. Teguh membawa 6 (enam)orang asing dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warnahitam No. Pol. B1516UFX bersama sdr. Ramli membawa 5 (lima)orang asing dengan menggunakan (satu) unit Toyota Avanzawarna kuning metalik No. Pol.

B1247UVF dari Jalan Saman HudiPasar Baru Kota Jakarta Pusat serta Sdr Armawi membawa 7(tujuh) orang asing dengan menggunakan mobil Toyota Avanzawarna hitam No. Pol. B1445UOX Sdr. Dwi Agus membawa 8(delapan) orang asing dengan menggunakan mobil Toyota Avanzawarna Silver No. PolB01997UFM dari Apartemen Cntral ParkSamping Mali Taman Anggrek Grogol KotaJakarta Barat,sedangkan Sdr.

Putusan No. 8 /PID /2014/PT.BTN16Negara Asing ke daerah Sumur Pandeglang dan Terdakwa mendapatbiaya untuk itu sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),kemudian Terdakwa menghubungi Daman untuk mencari 5 (lima) unitmobil beserta sopirnya untuk mengangkut Warga Negara Asing dariJakarta menuju daerah Sumur Kabupaten Pandeglang ; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut yang telahmengusahakan angkutan untuk Warga Negara Asing tersebutdikategorikan sebagai pengurus, karena telah melaksanakan

temannya bernama Damandan para sopir telah membawa sejumlah Warga Negara Asing darijakarta menuju ke daerah Sumur Kabupaten Pandeglang, bahwa WargaNegara Asing yang diangkut tersebut tidak melalui tempat pemeriksaanImigrasi karena tidak memiliki dokumen resmi dan tujuan Imigrandibawah ke daerah pantai Sumur Kab.

Andi Kurniawan Bin Lie Asing) atas diri Penggugat (Rika Harisandi Binti Rozali);

Pd binti Ambo Asing )

strong>Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum sah dan berharga alat-alat bukti yang diajukan oleh PENGGUGAT dalam perkara ini;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa bidang tanah Hak Guna Bangungan (HGB) No. 151, tanggal 18 Agustus 1982 tersebut tidak termasuk dalam Daftar Aset Bekas Milik Asing

/ Cina (ABMA/C) dan adalah merupakan milik sah PENGGUGAT;

Millik Asing/Cina) atau tidak pernah disita oleh Pemerintahsehubungan dengan kasus G 30s/PKI (Bukti P7);10.

negara asing yang tidak mempunyai hubungan diplomatik denganIndonesia.2.

Bahwa dalam upaya untuk menciptakan kepastian hukum, tataCara penanganan penyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Tionghoa diaturdalam Peraturan Menteri Keuangan No. 31/PMK.06/2015 tentangPenyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Tionghoa ("PMK 31/2015"), yangsebelumnya mengacu pada Surat Menteri Keuangan No. S394/MK.3/1989tanggal 12 April 1989 ("S394") jo. Peraturan Menteri Keuangan No.188/PMK.06/2008 tentang Penyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Tionghoa("PMK 188/2008").13.

Bahwa selanjutnya, kewenangan Menteri Keuangan dalampengelolaan dan penyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Cina dapat diuraikansebagai berikut:a.

Ronald Lolang terhadappermohonan tersebut belum dapat diproses karena sesuai Surat DirekturJendral Anggaran selaku Koordinator Tim Penyelesaian Masalah AsetBekas Milik Asing/Cina tanggal 05 Juli 1999 No.S.2632/A/1999 objek a quotermasuk salah satu daftar asset bekas milik asing cina yang masih dalamproses penyelesaian Tim Asistensi Daerah Penyelesaian Masalah Asetbekas milik Asing/Cina Provinsi Kalimantan Timur;4.

B.937/PPTK/PTA/VII/2011 tanggal28 Juli 2011 (terlampir), perihal status/ijin Ketenagakerjaan TenagaKerja Asing atas nama CHEN JINGXIU dan TAM CHU FAI selakuDirektur dinyatakan bahwa :a. Tenaga Kerja Asing (TKA) bernama TAMCHU FAI tidak ada dalam data baseDirektorat PPTKA, sehingga yangbersangkutan belum memilliki jinmempekerjakan Tenaga Kerja Asing (IMTA),sedang tenaga kerja asing bernama CHENJINGXIU dalam data base DirektoratHal. 7 dari 26 Hal.

Putusan No. 49/PDT/2011/PT.PR16JINGXIU sebagai Tenaga Kerja Asing (TKA) sesuai data base DirektoratPPTKA dipekerjakan oleh PT.

Pasal 43:Ayat 1 "Pemberi kerja yang menggunakan Tenaga Kerja Asing harusmemiliki rencana penggunaan Tenaga Kerja Asing yangdisahkan oleh Menteri atau Pejabat yang ditunjuk ;Ayat 2 "Rencana pengunaan Tenaga Kerja Asing tersebut sekurangkurangnya membuat keterangan :b.a. Alasan Penggunaan Tenaga Kerja Asing ;b.b. Jabatan dan atau kedudukan Tenaga Kerja Asing dalamstruktur organisasi perusahaan bersangkutan ;19b.c. Jangka waktu penggunaan Tenaga Kerja Asing ;c.

Kerja Asing di Indonesia ;3.

Putusan No. 49/PDT/2011/PT.PR22Penempatan Tenaga Kerja Asing No. 25866/MEN/B/IMTA/2010 tanggal22 September 2010 yaitu tentang Pemberian Ijin MempekerjakanTenaga Kerja Asing (IMTA) atas nama CHEN JINGXIU yangdipekerjakan oleh PT.

Bahwa keterangan Terdakwa3 yang jugasebagai saksi di Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 26Nopember 2012 dalam perkara Adward Kagantino aliasIwan (Saksi 5) bahwa orang asing yang dikawalmempunyai dokumen sah. Bahwa tidak terungkap fakta dari mana danbagaimana para orang asing tersebut masuk wilayahIndonesia serta para Terdakwa membawa orang asing/turis keluar Indonesia. Tidak ada fakta bahwa orang asing tersebut tidakmempunyai dokumen yang sah.

Bahwa orangorang asing tersebut hanyadikawal menuju pantai (masih wilayah NKRI) dan paraTerdakwa tidak mengetahui tujuan jelas para orang orang asing yang menumpang kendaraan yang dikawalpara Terdakwa. Bahwa sampai pemeriksaan dalam persidangandi Pengadilan Militer I09 Bandung Saksi (Sdr.

Bahwa selanjutnya Saksi4 menelepon Terdakwa1mengajak melakukan pengawalan orang asing tersebutmenuju ke daerah Jampang Kab.

Honda Jazzyang ditumpangi oleh Saksi Kopka Rahman Tuasalamony(Saksi2) dan Saksi8 serta Terdakwa3 dan seorang yangtidak Terdakwa kenal, disusul dengan kendaraan elf yangmemuat beberapa orang asing yang dikawal oleh Terdakwalalu kendaraan elf yang memuat orang asing dikawal olehTerdakwa4 dan paling belakang ada kendaraan elf yangmemuat orang asing dikawal oleh Terdakwa2.10.

tentang masalahjabatan tenaga kerja asing yaitu : 1.

Totok Buchori,Spd.SH.MH.MM.MBA yangmenerangkan dalam persidangan berdasarkan keahliannya yang padapokoknya bahwa Tenaga Kerja asing pada dasarnya bisa dipekerjakan diIndonesia dengan terlebin dahulu pengguna tenaga kerja asing itu harusmempunyai rencana menggunakan tenaga asing RPTKA (RencanaHalaman 35 dari 41 Putusan Nomor : 225/Pdt.SusPHI/2017/PN BdgPenggunaan Tenaga Kerja Asing) dan harus mendapatkan IMTA (izinMempekerjakan Tenaga Kerja Asing), Tenaga kerja asing yang bekerja diIndonesia didasarkan

Tenaga Kerja Asing (TKA) dapat dipekerjakan di Indonesia hanya untukjabatan tertentu dan waktu tertentu dengan PKWT ;b. Tenaga Kerja Asing (TKA) yang dilindungi hanya Tenaga Kerja Asing(TKA) yang telah memiliki Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) ;c.

yangterikat untuk melakukan pekerjaan itu berkewarganegaraan asing atautenaga kerja asing, mengingat penafsiran yang demikian jelas bertentangandengan Pasal 42 Ayat (4) UU No 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaanyang notabene bersifat imperative Jo Pasal 43 Ayat (2) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan yang mensyaratkanpenggunaan tenaga kerja asing harus memiliki RPTKA (RencanaPenggunaan Tenaga Kerja Asing), sekurangkurangnya harus memuat :a.

Alasan penggunaan tenaga kerja asing ;b.

Asep~ als Bajangkeempat pelaku tersebut masingmasing bertindaksebagai sopir dari empat kendaaraan' rodaempat yang dikemudian mereka denganberpenumpang warga negara asing diduga imigran.e Bahwa benar setelahnya ditanya keempat pelakutersebut menerangkan bahwa mereka telah2.mengangkut warga negara asing diduga imigramtersebut dari sebuah aparteman yangterletak di daerah Kalibata Jakarta dengan tujuanuntuk diantar sampai ke tempat;e penyebrangan di Pesisir lautjayanti Kec.

DUDU HERMAWANberikut barang buktinya berupa kendaraan yangmembawa orang asing yang diduga imigrangelap.e Bahwa benar semua warga negara asing (imigran tersebutselanjutnya diserahkan ke pihakkepolisian resort Cianjur kepada pihak kantor Imigran kelas11 Sukabumi di aula polres Cianjur.Saksi DJARI DJONET, menerangkan :Bahwa benar saya menyaksikan serah terima 37 (tiga puluh tujuh)orang asing yang didugaimigran dari Pihak Kepolisian kepada Pihak Imigrasi kelas " Sukabumitersebut pada hariJumat tanggal19

Endang Suryana, dantugas pokok dan fungsi saksi yaitu melakukan penindakan terhadaporang asing yang melakukan pelanggaran keimigarasian sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa benar Ahli menerangkan telah menerima 38 (tiga puluhdeJapan) orang 'Warga Negara Asing tersebut pada Hari Kamis tanggal13 Juni 2013 di Aula Mapolres Cianjur (Jl. Kh.

Agus alias Bodeng untukmembawa Warga Negara Asing yang diduga sebagai imigran gelap.Selanjutnya terdakwa bertiga (saya, Roni dan Nurdiansyah)berangkat berang ke daerah Kalibata dengan menggunakan11kendaraan roda empat yang dikemudikan masingmasing,sesampainya di kalaibata di sebuah Aparteman sekira jam 14.00Wib sudah ada seorang yang tidak terdakwa kenal mendampingiuntuk membawa roang asing tersebut selanjunya saya membawa 7(tujuh) orang warga asing yang diduga warga Negara Pakistan 1Afganistan,

Agus alias Bodeng untukmembawa Warga Negara Asing yang diduga sebagai imigran gelap.Selanjutnya terdakwa bertiga (saya, Roni dan Nurdiansyah)berangkat berang ke daerah Kalibata dengan menggunakankendaraan roda empat yang dikemudikan masingmasing,sesampainya di kalaibata di sebuah Aparteman sekira jam 14.00Wib sudah ada seorang yang tidak terdakwa kenal mendampingiuntuk membawa roang asing tersebut selanjunya saya membawa 7(tujuh) orang warga asing yang diduga warga Negara Pakistan 1Afganistan, selanjutnya

Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 01 Oktober 2014, Nama TenagaHalaman 85 dari 210 halaman.

R.Nomor : KEP.54607/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing : Kharom Khumsuwan (fotokopisesual dengan asli);Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKementerian Tenaga Kerja Dan Transmigrasi R.Nomor : KEP.54584/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing : Narong Atkasang (fotokopi sesuaidengan asli);Keputusan Menteri Tenaga Kerja

Menteri Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKementerian Tenaga Kerja Dan Transmigrasi R.Nomor : KEP.54610/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing : Wong Kamonnat (fotokopi sesuaidengan asli);Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKementerian Tenaga Kerja Dan Transmigrasi R.Nomor : KEP.54613/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing :

Transmigrasi R.Nomor : KEP.54598/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing : Sarawut Khrobyoo (fotokopi sesuaidengan asli);Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKementerian Tenaga Kerja Dan Transmigrasi R.Nomor : KEP.54599/MEN/B/IMTA/2014 TentangPemberian Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA) tertanggal 04 Desember 2014, NamaTenaga Asing : Narin Takoonram (fotokopi sesuaidengan asli);Keputusan Menteri

Asing : Wa Salim (fotokopi sesuai denganasli);Halaman 100 dari 210 halaman.

perihal Izin Penggunaan Kapal Asing Pipe Laying BargeSapurakencana 900 (objek sengketa).

Yanguntuk selanjutnya, kendati penggunaan kapal asing masihdimungkinkan bilamana kapal berbendera Indonesia belum tersediaatau belum cukup tersedia.

Untuk selanjutnya kapal asing dapatdigunakan lagi, sepanjang kapal berbendera Indonesia belum tersediaatau belum cukup tersedia, dan kapal asing yang digunakan tersebutwajid memiliki izin dari Menteri Perhubungan.

201, terlebin Kapal Asing Pipe Laying BargeSapurakencana 900 dibuat pada Tahun 1982, berarti sudah berumurlebih dari 20 (dua puluh) tahun.

Phb2015 tanggal 18 Maret 2015 Perihal Izin PenggunaanKapal Asing Pipe Laying Barge Sapurakencana 900;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Menteri PerhubunganRepublik Indonesia Nomor AL.003/4/11. Phb2015 tanggal 18 Maret 2015Perihal Izin Penggunaan Kapal Asing Pipe Laying Barge Sapurakencana900;4.