Ditemukan 5552 data
155 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU233/PJ/2014,tanggal 3 Februari 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KARYA SUMIDEN INDONESIA, beralamat di JalanIndustri VI Pasir Jaya, Jatiuwung, Tangerang, yang diwakilioleh Raya Pontus Samosir, jabatan Wakil Presiden DirekturPT
58 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chandra Kurniawan, jabatan DirekturPT Cahaya Sakti Chandra Motor;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88969/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan
810 — 1784
SEMAR PELITASEJATI dengan nomor rekening 7850885111, yang dibuat danditandatangani oleh Terdakwa BUDHI ISTANTO SUWITO selaku DirekturPT. GEC.Bahwa kemudian dengan Surat Permohonan Perpanjangan Pembiayaantertanggal 22 Agustus 2017, Terdakwa BUDHI ISTANTO SUWITO selakudirektur utama PT.
Yogyakarta;11) Perjanjian Gadai Deposito Nomor 002/GADAI DEPOSITO/KCYOG/IX/2015, tanggal 23 September 2015, ditandatangani oleh DirekturPT. PTP a.n. TAN SUN YIN YUNIATI dan Komisaris PT. PTP a.n. NINIKDEWI VIDIANA S.IR selaku pemberi Gadai dengan RACHMI EKAWATIselaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta;12) 3 (tiga) Surat yang dibuat oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selaku DirekturPT. GEC Kepada Pemimpin Cabang PT.
Putusan No. 303/Pid.B/2020/PN.Jkt.Sel.dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa Budhi Istanto Suwito selaku DirekturPT. GEC;o Surat Permohonan Transfer tanggal 01 Oktober 2015 sebesarRp.3.500.000.000,00, ke rekening Bank BCA Cabang Palur Solo atas namaTerdakwa Budhi Istanto Suwito dengan nomor rekening 3270955656, yangdibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa Budhi Istanto Suwito selaku DirekturPT.
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chandra Kurniawan, jabatan DirekturPT Cahaya Sakti Chandra Motor:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88954/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yangtelan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHILED ON SERVICE, berkedudukan di Jalan TeukuUmar Nomor 28 Kelurahan Rintis, Kecamatan Lima Puluh, KotaPekanbaru, yang diwakili oleh Herman Julianto selaku DirekturPT. Shiled On Service, beralamat di Graha Dinamika Lt.3 JalanTanah Abang Il Nomor 4951, Kelurahan Petojo Selatan,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikanKuasa kepada AJENG RUVIANITA RETNO NINGRUM selakuHRD Coorparete PT.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chandra Kurniawan, jabatan DirekturPT Cahaya Sakti Chandra Motor:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88940/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chandra Kurniawan, jabatan DirekturPT Cahaya Sakti Chandra Motor:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88966/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan
145 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3050/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT IDEMITSU LUBE INDONESIA, beralamat di KawasanIndustri KIIC, Jalan Permata Raya Lot BB4A, Sukaluyu,Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, yangdiwakili oleh Sohei Suzuki, jabatan Wakil Presiden DirekturPT Idemitsu Lube Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, jabatan Kepala Sub DirektoratUpaya Hukum, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU53/BC.06/2018, tanggal 13Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERMATA DUNIA SUKSES UTAMA, beralamat di JalanRaya Anyer Km. 10, Desa Cigading, Cilegon, Banten, yangdiwakili oleh Ario Wibowo Bintang Maulana, jabatan DirekturPT Permata Dunia Sukses Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
124 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1266/C/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka, Nomor 144, RT 002, RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas, yang diwakili oleh Herry Rizaldi, jabatan DirekturPT Dinamika Sumber Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rum Riviani Warsito No. 82tanggal 27 Februari 2008 mengenai pendirian cabang dan kuasa PT.Karunia Abadi Konstruksi diketahui Terdakwa adalah sebagai KepalaCabang yang memimpin yang bertanggung jawab untuk melakukansegala pengurusan/ kegiatan di walayah Bogor, bukan sebagai DirekturPT. Karunia abadi Konstruksi sesuai akta Notaris B. Rum Riviani WarsitoNo. 17 tanggal 16 Agustus 2003 dan No. 28 tanggal 30 Agustus 2003;e Bahwa akibat perbuatan ia Terdakwa TIMBUL NAINGGOLAN tersebut,PT.
Rum Riviani Warsito No. 82tanggal 27 Februari 2008 mengenai pendirian cabang dan kuasa PT.Karunia Abadi Konstruksi diketahui Terdakwa adalah sebagai KepalaCabang yang memimpin yang bertanggung jawab untuk melakukansegala pengurusan/ kegiatan di walayah Bogor, bukan sebagai DirekturPT. Karunia abadi Konstruksi sesuai akta Notaris B. Rum Riviani WarsitoNo. 17 tanggal 16 Agustus 2003 dan No. 28 tanggal 30 Agustus 2003;Bahwa akibat perbuatan ia Terdakwa Timbul Nainggolan tersebut,PT.
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditandatangani oleh Notaris Abdul Haris Wahab,SH.Adapun susunan Direksi PT Teluk Sulaiman berdasarkan Akta No. 44tanggal 30 Desember 2005 adalah sebagai berikut :Direksi Utama : Muhammad Indra WargadalemDirektur : Adi Dharma AriefDirektur : Mien YasinaBahwa pada tanggal 18 Desember 2007, Komisaris PT Teluk Sulaiman telahmemberhentikan untuk sementara Muhammad Indra Wargadalem darijabatan Direktur Utama PT Teluk Sulaiman dan menyerahkan kegiatanperseroan di bidang perbankan kepada terdakwa sebagai salah satu DirekturPT
Teluk Sulaiman.Bahwa setelah itu Komisaris PT Teluk Sulaiman menyerahkan kegiatanperseroan di bidang perbankan kepada terdakwa sebagai salah satu DirekturPT Sulaiman, dimana hal ini dijadikan kKesempatan bagi terdakwa untukmengambil dan menggunakan uang perseroan bagi kepentingan sendiri.Selanjutnya pada tanggal 18 Desember 2007, terdakwa pergi ke BankDanamon Cabang GKBI, JlJenderal Sudirman, Jakarta Pusat danmengajukan permohonan perubahan spesimen tanda tangan pada rekeningNo. 52628955 atas nama
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Jabatan DirekturPT GUNANUSA UTAMA FABRICATORS;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut76991/PP/M.XIVA/99/2016, tanggal 14 November 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bintan,diwakili GANTO GUNARA (FRANS GUNARA), selaku DirekturPT Bintan Inti Industrial Estate, beralamat di JI. Kyai Haji ZainalArifin No. 49 Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada : SUWARDI, Ag. Asst. Admin Manager PT Bintan IntiIndustrial Estate, beralamat di JI.
96 — 16
HasyimAshari, Jakarta Barat, 10150, dalam haldiwakili oleh KETUT RADIARTHA,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan DirekturPT. Batur Artha Mandiri , alamat Pusat NiagaRoxy Mas Blok C3/23, Jalan K.H.
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 285/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BAHANA GENTA VIKTORY, beralamat di Jalan TanahAbang II, Nomor 17, Lantai 2, Petojo Selatan, Jakarta Pusat,yang diwakili oleh Victor Waskito Purwana, jabatan DirekturPT Bahana Genta Viktory;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa SudibioMutiara, jabatan Logistic, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 052/BGV/X1/2016, tanggal
202 — 65
Pal em Selatan IIIMB34,Perumahan Pondok CandraIndah, RT 04/R W 08, Kelurahan WadungAsri, Kecamatan Waru,el KabupatenPekerjaanSidoarjo, Jawa Timur.alamatSemula: Pembanding, sekarangPemohon Kasasi;: YULIANA ANDRIANT, ST: DirekturPT. ADI BANUWA: Ruko Panji Makmur Blok CIlJ1. Raya Panjang jiwo,Surabaya, JawaTimurDalam hal ini untuk dan atas nama PT. ADI BANUWASemula Pembanding, sekarang Pemohon Kasasi;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PARAPEMOHON KASASILawanIR.
74 — 35
ARAYA BUMI MEGAH, diwakili ISMONO JOSSIANTO,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan DirekturPT.
93 — 78
Tobing selaku DirekturPT. Aditya Wiguna Kencana.1 (satu) set surat dari PT. Gunungmas Multiusaha dengan No.0238/SPMD/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2011 hal Penawaran Harga,yang ditujukan kepada PT. Magnum Global Mandiri.1 (satu) lembar Purchase Order dengan No. 08/PO/AWK/XI/12 tanggal2 November 2012 dari PT. Aditya Wiguna Kencana yang ditujukankepada PT. Gunung Mas Mulia.1 (satu) lembar Konfirmasi Purchase Order dari PT.
Tengku MansyurKota Tanjung Balai Tahun Anggaran 2012, sumber dana AnggaranPendapatan Belanja Negara Perubahan (APBNP) sejumlahRp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Rizkyvan L Tobing adalah direkturPT Aditya Wiguna Kencana, berdasarkan dokumendokumenpelelangan, namun tidal mengenalnya;Bahwa dalam kegiatan Pengadaan AlatAlat Kedokteran Umum diRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Dr.
Sudartik selaku PPKdan terdakwa Rizkyvan L Tobing selaku DirekturPT Aditya Wiguna Kencana.e BA Serah Terima Barang No.050/7100/RSUD/XII/2012 tanggal 14 Desember2012e BA Serah Terima Barang No.050/7101/RSUD/XII/2012 tanggal 14 Desember2012e Faktur Barange Berita Acara Uji coba/Uji Fungsi59e BA Pemeriksaan Barang No.050/7102/RSUD/XII/2012 tanggal 14 Desember2012e Surat Pengantar Barang2.
Direktur RSU HajiMedan;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Rizkyvan L Tobing adalah direkturPT Aditya Wiguna Kencana, berdasarkan kontrak, maupun beritaacara serah terima barang maupun dokumen keuangan lainnya;Bahwa RSUD Dr.
TOBING selaku DirekturPT. ADITYA WIGUNA KENCANA yang melaksanakan pekerjaanPengadaan AlatAlat Kesehatan pada RSUD. Dr.
21 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku DirekturPT DREAMLAND BALI, berkedudukan di Br. Dinas LabuanSait, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali;Pemohon Kasasi:Lawan1. A. A. NGURAH AGUNG, bertempat tinggaldi Jalan Noja I, Gang IV/25, Bukit Buung Denpasar,Kelurahan/Desa Kesiman Petilan, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar,2: SALIT MADE SULENDRA, bertempattinggal di Jalan Gunung Tambora 5, Celagi GendongDenpasar, Kelurahan/Desa Pemecutan, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar,3.