Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat sendiri di RT.10 RW.03 Desa Langlang KecamatanSingosari Kabupaten Malang selama 19 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 15 tahun;b. ANAK 2, umur 6 tahun;3.

Bahwa, benar Terdakwa sebelum ditangkap oleh pihak yang berwajibatau saksisaksi telah membeli pil berlogo LL dari Arif melalui Dani LangLang Sagian yang waktu itu Terdakwa membeli sebanyak 1.000 (seribu)butir;2. Bahwa, benar atas pembelian tersebut kemudian Terdakwa jual kembalikepada mereka yang membutuhkan diantaranya kepada Rere NandaHendiana sebanyak 200 (dua ratus) butir seharga Rp.400.000, (empat ratisribu);3.

Bogelsebanyak 200 (dua ratus) butir pil berlogo LL dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa meskipun terhadap keterangan Terdakwa bahwa diatelah membeli pil berlogo LL dan didepan sidang tidak dihadirkan Dany LangLang Sagian namun apabila dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan oleh Penuntut Umum berupa pil berlogo LL sebanyak 200 (duaratus) butir yang hal tersebut menurut Majelis sebagai bukti pendukung atasketerangan Terdakwa sehubungan dengan perolehan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 3727/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 31 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/177/III/2010 tanggal 21 Maret 2010);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Langlang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Langlang RT.011 RW. 01 DesaLanglang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 1 tahun 6 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK 1, umur 1,5 tahun;3.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang tertanggal30 Mei 2009; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah orang dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1041/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Mei 1984, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 165/36/V/1984 tanggal 10 Mei 1984) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Langlang

hukumPengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,secara terang terangan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Ktn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi koroan PUM LUNCUR Als PUM Bin ABDUL RAHIM (Alm) dansdra AL BADRIN sedang dalam perjalanan dari Desa Tenembak Langlang

depan Kampus UGL (Universitas Gunung Leuser), atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,melakukan penganiayaan yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi koroan PUM LUNCUR Als PUM Bin ABDUL RAHIM (Alm) dansdra AL BADRIN sedang dalam perjalanan dari Desa Tenembak Langlang

Aceh Tenggara tepatnya di depan Kampus UGL(Universitas Gunung Leuser), awalnya saksi dan saksi AL BADRIN sedangdalam perjalanan dari Desa Tenembak Langlang Kec. Deleng PokhkisenKab. Aceh Tenggara menuju Desa Biak Muli Kec. Bambel Kab. AcehTenggara mengendarai mobil L300 dengan membawa rombongan anakanakyang bermain pistolpistolan, kemudian pada saat di Desa Bambel Kec.Bambel Kab.

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2019/MS.KC=~~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Asal Usul Anakyang diajukan oleh:IIham Pradipta Irman Tanjung bin Sudirman Tanjung , tempat dan tanggallahir Medan 27 Mei 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Kuta Langlang

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:253/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 03 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari kabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1048/03 1/X/2009 tanggal 03 Oktober 2009 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di RT.O11 RW. 001 Desa Langlang

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Langlang Kecamatan Singosari KabupatenMalang Nomor : 364/421.330.008/2010 tanggal 29 Oktober 2010; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I : SAKSI I PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat

Menetapkan sah pernikahan antara (PEMBANDING) dengan Termohon(TERBANDING) yang terjadi pada tahun 1962 di Desa Kuta Langlang,Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara ;3. Menolak selain dan selebihnya ;4.

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1686/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Oktober 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1135/08/X/2005 tanggal 18 Oktober 2005 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Langlang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Langlang RT.OO1RW.003 Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 4 tahun 2bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0184/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.3.Pada tanggal 03 Januari 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 09/09/1/2006 tanggal 03 Januari 2006 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Langlang

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Ngenep KecamatanKarangploso Kabupaten Malang selama 5 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon sendiri di Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama 9 tahun 1 bulan, dan yangterakrakhir pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohonsendiri di Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama

tertanggal 30 Mei 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2667/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/165/1/2005 tanggal 28 Januari2005);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Desa Langlang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Langlang IV RT.11 RW.04 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 9 tahun 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : LILA INDAH SARI, umur 7 tahun;.

PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, NIK 3301043007940002, kelahiran Cilacap tanggal 30 Juli 1994,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Jalan LangLang Baya No. 019 RT.Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.

Yangsebenarnya tedadi Pemohon tidak pernah mengajak Termohon untuktinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, dan kesepakatan awaladalah untuk tinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa benar sejak tanggal 16 Juli 2016, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Jalan Langlang Baya No.019 RT.005 RW.002 Desa Kemojing, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap, hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 6 bulan;8.

Rabusin bin Santum, tempat lahir Tenembak Langlang, umur 80tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Tenembak Langlang, Kecamatan Deleng Pokhkisen, KabupatenAceh Tenggara, hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Abang Tiri, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Cam Selian danPemohon II bernama Rasidah Pelis; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1966 di Desa Tualang

Mandai, setelahmenikah kehidupan rumah tanggal Terdakwa berjalan harmonisdan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama Yesi ANgrum Sari (Saksi3) umur 20(dua puluh) tahun, Langlang Wirasentika umur 14 (empat belas)tahun dan Saksi2 masih isteri sah Terdakwa.3. Bahwa sejak tanggal 27 Mei 2010 Terdakwa meninggalkanSaksi1 yang bertempat tinggal di Ds. Rajaiyang Blok CilogogRT/RW 08/02 Kec. Losarang Kab.

Mandai, setelahmenikah kehidupan rumah tanggal Terdakwa berjalan harmonisdan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama Yesi ANgrum Sari (Saksi3) umur 20(dua puluh) tahun, Langlang Wirasentika umur 14 (empat belas)tahun dan Saksi2 masih isteri sah Terdakwa.. Bahwa sejak tanggal 27 Mei 2010 Terdakwa meninggalkanSaksi1 yang bertempat tinggal di Ds. Rajaiyang Blok CilogogRT/RW 08/02 Kec. Losarang Kab.

Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Terdakwaberjalan harmonis dan dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi(Sdri.Carsinah) tersebut telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama Yesi Angrum Sari (Saksi3) umur 20 (dua puluh)tahun, Langlang Wirasentika umur 14 (empat belas) tahun, SaktiJayang Lana umur 6 tahun dan SaksiI(Sdri.Carsinah) masih isterisah Terdakwa.5. Bahwa setelah pernikahan Terdakwa dengan Sdri.

Bahwa benar setelah menikah kehidupan rumah tanggaTerdakwa berjalan harmonis dan dari pernikahan Terdakwadengan SaksiI (Sdri.Carsinah) tersebut telah dikaruniai tigaorang anak masingmasing bernama Yesi Angrum Sari (Saksi3)umur 20 (dua puluh) tahun, Langlang Wirasentika umur 14(empat belas) tahun, Sakti Jayang Lana umur 6 tahun dan Saksi (Sdri.Carsinah) masih isteri sah Terdakwa..

Bahwa benar setelah menikah kehidupan rumah tanggaTerdakwa berjalan harmonis dan dari pernikahan Terdakwadengan SaksiIl(Sdri.Carsinah) tersebut telah dikaruniai tigaorang anak masingmasing bernama Yesi Angrum Sari (Saksi3)umur 20 (dua puluh) tahun, Langlang Wirasentika umur 14(empat belas) tahun, Sakti Jayang Lana umur 6 tahun dan SaksiI(Sdri.Carsinah) masih isteri sah Terdakwa.5.