Ditemukan 26045 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/09-K/PM.I-01/AD/I/2010, 15-06-2010
Tanggal 15 Juni 2010 — PRATU M. ZAILANI CHANDRA NASUTION
1916
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari, .Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat(2) KUHPM.b. Oleh Karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi hukuman yang berupa : Pidana pokok : 1 (satu) tahun. Pidana tambahan: Dipecat dari dinasmiliterG.
    waktu dan tempattempat tersebut di bawah ini yaitu~= pada tanggalSebelas bulan Januari tahun Dua ribu sembilan sampaidengan tanggal Tujuh belas bulan Maret tahun Dua ribusembilan atau setidak tidaknya dalam bulan Januaritahun Dua ribu sembilan sampai dengan bulan Marettahun Dua ribu sembilan atau setidak tidaknya dalamtahun dua ribu sembilan di Ma Yonif 115/ML, atausetidak tidaknya termasuk dalam daerah HukumPengadilan Militer I 01 Banda Aceh telah melakukantindak pidana : Militer, yang karena salahnya
    Namun demikian Majelisakan membuktikannya sendiri sebagaimana akandiuraikan lebih lanjut dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan olehOditur Militer dalam Dakwaan Tunggal mengandungunsur unsur sebagai berikutUnsur ke satu: Militer Unsur ke dua: Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa izin Unsur ke tiga : Dalam waktu damaiUnsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluhhar iBahwa mengenai dakwaan tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur kesatu
    Zailani Chandra Nasution NRP3105126981284 dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu) Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin.Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternative yaitu kareena salahnya, atau. dengansengaja , sehingga cukup jika hanya sakah satu yangterpenuhi.10Bahwa yang dimaksud dengan karena salahnyaadalah bahwa ketidakhadiran tanpa izin adalah suatukenyataan sebagai
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Dansat Terdakwa tidak ada membawabarang barang inventaris milik kesatuan.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keduaYang Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin telah terpenuhi.11Unsur ketiga : Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPMtidak dijelaskan mengenai pengertian dalam waktudamai .
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 41-K/PM.I-06/AD/X/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — Sertu Dwi Suyanto NRP 21010168440180
10032
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan: Dipecatdari dinas militerc.
    Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada wakiuwakiu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal sebelas bulan April tahun dua ribu empatbelas sampai dengan tanggal sembilan belas September tahun dua ribuenam belas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Denkesyah 06.04.02 Banjarmasin atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 06Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    fakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangandemikian pula mengenai pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer,Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya, setelahmemperhatikan sifat, hakikat dan akibat perobuatannya serta halhal yangmempengaruhi serta faktafakta yang melingkupi terjadinya perbuatanMenimbangMenimbangTerdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Unsur ke2 : yang karena salahnya
    Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di Denkesyah06.04.02 Banjarmasin yang merupakan bagian dari TNI, Terdakwatermasuk dalam pengertian mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, yang berarti termasuk dalampengertian militer.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 Militer telahterpenuhi.Unsur ke2 : yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin;Bahwa yang dimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaanpada dasarnya adalah
    atau tidak berada ditempatyang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnyadisuatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di kesatuan tanopa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baiksecara lisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yangakan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupunpribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 99-K/PM.III-19/AD/VIII/2018
Tanggal 15 Oktober 2018 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Moch Rusdianto
8919
  • sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut di bawah ini, yaitu tanggal satu bulan Desember tahundua ribu delapan belas dan sampai dengan tanggal enam belasMaret dua ribu delapan belas atau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu delapan belas,bertempat di Kesatuan Yonif 755/Yalet atau tempat tempat lain,setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    Mengenai tuntutan pidana yang dimohonkan untukdijatunkan kepada diri Terdakwa, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu : Militer Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin.Unsur Ketiga : Dalam waktu damaiUnsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari .Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer
    Bahwa benar Terdakwa tidak hadir di persidangannamun demikian hingga saat ini belum ada suatu peraturanperundanganundangan yang mengatur maupunmenghendaki lain tentang status Terdakwa sebagai PrajuritTNI AD atau Militer sehingga dengan demikian segalaketentuan perundangan yang berlaku bagi Prajurit TNIberlaku pula bagi Terdakwa.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa
    izin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari duabentuk kesalahan disamping dengan sengaja dimana perbuatanmaupun akibatnya yang terjadi atau yang timbul merupakan hasildari perwujudan perbuatan kurang hatihati, sembrono, cerobohdalam menjalankan pekerjaan atau perbuatannya atau sekiranyasipelaku atauTerdakwa itu sudah hatihati dan waspada makakejadian tersebut dapat dicegah.Menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksuddengan sengaja atau kesengajaan adalah pelaku tindak pidanamengetahui
    ,menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidakpidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dariperbuatan.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif duaunsur kesalahan yaitu karena salahnya atau dengan sengaja,Majelis Hakim tidak akan membuktikan semuanya satu persatu,melainkan cukup membuktikan salah satu unsur yang bersesuaiandengan fakta yang terungkap di persidangan yaitu unsur dengansengaja dilakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur dengan sengaja disini dapat diartikan adanya
Register : 24-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 34-K/PM.III-17/AD/II/2015
Tanggal 22 April 2015 — PRAKA HENDRIK
7422
  • Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal empatbelas bulan September tahun dua ribu empat belas sampaidengan tanggal dua puluh tujuh bulan Oktober tahun dua ribuempat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu empatbelas di Yonif 714/SM Poso, setidaktidaknya ditempattempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan MiliterIIl17 Manado, telah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya
    OditurMiliter dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat denganpembuktian unsurunsur yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya, tetapi mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa Majelis Hakim akan menentukannya secaratersendiri dalam putusan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsur Kesatu : "MiliterMenimbang8Unsur Kedua :"Yang karena salahnya
    Bahwa benar berdasarkan Skepera yang ditandatangani oleh Danrem 132/Tdl selaku Papera Nomor :Kep/02/V2015 tanggal 22 Januari 2015, bahwa Terdakwaadalah Prajurit TNIAD aktif yang berdinas di Yonif 714/SMPoso sampai dengan terjadinya perkara yang disidangkansekarang ini.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsurkesatu yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : "Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Bahwa yang dimaksud karena salahnya pada dasarnyaadalah
    itu dilakukan si pelaku tanpa ijin/ sepengetahuandari Pimpinan/ Komandannya sebagaimana lazimnya setiapanggota TNI bermaksud akan meninggalkan Kesatuan baikuntuk kepentingan dinas maupun untuk kepentingan pribadidiwajibkan menempuh prosedur perijinan yang berlaku diKesatuannya, yang berarti perbuatan ketidak hadiran tanpa ijinadalah sangat dilarang terjadi di lingkungan TNI.Bahwa oleh karena unsur kedua dari dakwaan ini terdiridari dua delik alternatif dari sifat perbuatan Terdakwa yaituKarena salahnya
    Bahwa benar sesuai absensi dan keterangan para Saksiyang dibacakan, Terdakwa pada tanggal 14 September 2014sampai dengan tanggal 27 Oktober 2014 seharusnya berada dikesatuannya untuk melaksanakan apel pagi dan apel siangserta melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya seharihari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKedua yaitu "karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur ini menunjukkan waktu/saat kapan
Register : 15-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 775/Pid.Sus/2023/PN Bpp
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU SH MH
Terdakwa:
ABDUL SARNUSI Bin ABDUL MUKIB Alm
146
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL SARNUSI Bin ABDUL MUKIB (Alm), bersalah melakukan tindak pidana Karena salahnya menyebabkan matinya orang, sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 10-K/PM II-11/AD/III/2016
Tanggal 29 September 2016 — WAHIDUN KOPDA NRP.31020167590882
5418
  • Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaPengadilan Militer yang pada pokokya Oditur Militer menyatakanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :MenimbangMiliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal : 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Dengan mengingat pasalpasal lain dari ketentuan
    sebagai berikut :Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawahini, yaitu sejak tanggal sembilan belas bulan Oktober tahun 2000 limabelas sampai dengan tanggal dua puluh tujuh bulan Nopember tahun2000 lima belas, atau waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2000 lima belas bertempat di Ma Kodim0704/Banjarnegara, atau tempat lain setidaktidaknya disuatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il11 Yogyakartatelah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan uraiantuntutan Oditur Militer dalam pembuktiannya namun mengenaipidananya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya lebih lanjut.Bahwa mengenai tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaan yang disusun secara tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu > Militer Unsur kedua : Yang Karena salahnya
    Bahwa benar Kodim 0704/Banjarnegara adalah salah satuKesatuan dari Angkatan Darat yang berada di bawah jajaran Korem071/Wijayakusuma dan sebagaimana kesatuankesatuan lainnya dilingkungan TNI maka terhadap para personilnya wajib berada dalamdinas secara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut, demikian juga halnya diri Terdakwa.ttDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak
    Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Dansatnya, kesatuan Kodim 0704/Banjarnegara telahmelakukan upaya pencarian dengan melaporkan ke Komando atasserta berkoordinasi dengan satuan samping, membuat suratpermohonan bantuan pencarian penangkapan serta memerintahkanselurun anggota apabila melihat atau mengetahui keberadaanTerdakwa agar ditangkap.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaYang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15-K/PM.I-06/AD/V/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — Serda M. Yusuf NRP 630383
11952
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atauMenimbangMenimbangMenimbang2dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Pidana Tambahan: Dipecatdari dinas militer.c.
    didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua belas bulan November tahun dua ribulima belas sampai dengan tanggal sebelas bulan Januari tahun dua ributujuh belas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016bertempat di Makodim 1006/Mip, Provinsi Kalimantan Selatan atautempattempat lain, setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer lO6 Banjarmasin, telah melakukan tindakpidana:Militer yang karena salahnya
    sendirisebagaimana fakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangandemikian pula mengenai pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer,Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya, setelahmemperhatikan sifat, hakikat dan akibat perbuatannya serta halhal yangmempengaruhi serta faktafakta yang melingkupi terjadinya perbuatanTerdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsurke1 : Militer;Unsurke2 : yang karena salahnya
    /Mtpyang merupakan bagian dari TNI, Terdakwa termasuk dalam pengertianmereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang,yang berarti termasuk dalam pengertian militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke1 Militertelah terpenuhi.Unsurke2 : yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin;Bahwa yang dimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaanpada dasarnya adalah kurang hatihatian, kekurangan waspadaan,keteledoraan atau kekhilapan.Sedangkan
    atau tidak berada ditempatyang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnyadisuatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di kesatuan tanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baiksecara lisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yangakan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupunpribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 04/K/PM II-08/AL/I/2013
Tanggal 29 April 2013 — Kapten Laut (KH) Djemi Wagiu, S.Pi
3315
  • yaitu sejak tanggal lima belas bulan Desember tahun duaribu sebelas sampai dengan tanggal sepuluh bulan Pebruari tahun dua ribu duabelas atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun dua ribu sebelasSampai dengan bulan Pebruari tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknyadalam tahun dua ribu sebelas sampai dengan tahun dua ribu dua belas diDenma Mabesal, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian juga denganpidana tambahan Majelis Hakim sependapat namun mengenai pidanapokoknya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri sebagaimana ygakan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/92/XII/2012 tanggal 30 Desember 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin.Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya
Putus : 23-02-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/137-K/PM I-02/AD/VIII/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — RAINHARD SIHOMBING, PRATU NRP 310600468600886
2615
  • melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal Dua Puluh Tiga bulan Januari tahun2000 Sebelas sampai dengan tanggal Delapan Belas bulan Mei tahun 2000sebelas sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP030/A26/IV/2011/l/52 atausetidaktidaknya pada tahun 2011 di Yonif 100/Raider atau setidaktidaknyaditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer IO2 Medan,telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya
    Pidananyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnyaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti, namun mengenai penjatuhan pidananyaMajelis Hakim berpendapat lain dan Majelis Hakim akan mempertimbangkansendiri berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalamsurat dakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu: Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana : Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari dua bentuk kesalahan disamping dengan sengaja dimana perbuatan maupun akibat yang terjadi atau
Register : 15-05-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 07-11-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 141-K/PM II-08/AL/VI/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — Klk Ttg Musman
10569
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.c.
    /V/2011 tanggal 12 Mei 2011telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal delapan bulanPebruari tahun dua ribu sepuluh sampai dengan tanggal dua bulanSeptember tahun dua ribu sepuluh atau setidaktidaknya dalam tahun 2010di Markas Dishidros atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer IIlO8 Jakarta, telah melakukan tindakpidana :Militer yang karena salahnya
    denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim telah sependapat dengan pembuktian unsurunsur tindak pidanaMenimbangMenimbangMenimbangyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya, namun mengenaipemidanaannya Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusan iniberdasarkan motifasi dan alasan Terdakwa melakukan perbuatan ini..Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua: Karena salahnya
    Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota militer/TNI AL, ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini bertugas dalam jabatan TaSprin Kadishidros dan masih bersetatus militer aktif.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur Kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja. Bahwa unsur ini merupakan salah satu bentuk kesalahan dari pelaku/Terdakwa.
    ratus tujuh) hari secara berturutturut atau setidaktidaknya lebih lama dari tiga puluh hari dan sampaisekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsur kelima Lebihlama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta yangdiperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
Putus : 30-08-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 159-K/PM II–08/AD/VII/2013
Tanggal 30 Agustus 2013 — SOBRI, PRATU
2213
  • 2013 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitusejak tanggal dua belas bulan Nopember tahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggal enam bulanPebruari tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 di MaRindam Jaya atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer l08Jakarta telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya
    mengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapattentang terbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam SuratDakwaan, demikian juga dengan pidana tambahan Majelis Hakim sependapat namun mengenai pidanapokoknya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur dalam dakwaan tunggal mengandungunsurunsur sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa .......52 Bahwa benar berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK/ 124/VI/2013 tanggal 7Juni 2013, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana: Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa jjin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena
    salahnya pada dasarnya adalah kekurang hatihatian,kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.Yang dimaksud dengan dengan sengaja menurut M.v.T (Memorie Van Toelichting) adalah pelakutindak pidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidana beserta akibatnya yangtimbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Yang dimaksud tidak hadir adalah si pelaku melakukan perbuatan atau tindakan meninggalkan ataumenjauhkan diri atau tidak berada di tempat
Putus : 25-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 173-K/PM II-08/AD/VII/2013
Tanggal 25 Oktober 2013 — PRATU FREDY PRATAMA
3121
  • sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua belas bulan Pebruari tahun dua ributiga belas sampai dengan tanggal tujuh belas bulan Maret tahun dua ribu tigabelas atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari Sampai dengan bulan Marettahun dua ribu tiga belas di Denma Divif 1 Kostrad atau setidaktidaknyaditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer IlO8 Jakarta telahmelakukan tindak pidana :Militer, yang karena salahnya
    pendapat, bahwa Majelis Hakim sependapat tentang terbuktinyaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam SuratDakwaan, demikian juga dengan pidana tambahan Majelis Hakim sependapatnamun mengenai pidana pokoknya Majelis Hakim akan mempertimbangkansendiri sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/131/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Miiteryang karena salahnya dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang
Putus : 28-02-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 127-K/PM II-08/AD/VII/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — SETYAWANTO, Serka
238
  • di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh empat bulan Mei tahun duaribu sebelas sampai dengan tanggal sebelas bulan Nopember tahun dua ribusebelas, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun dua ribu sebelas sampaidengan bulan Nopember tahun dua ribu sebelas, atau setidaktidaknya dalamtahun 2011 di Denma Kostrad, atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk wewenang hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telah melakukantindak pidana :" Militer yang karena salahnya
    OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian juga denganpidana tambahan Majelis sependapat dengan oditur Militer namun mengenaipidana pokoknya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri sebagaimanaakan diuraikan dibawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/24/IV/2012tanggal 30 April 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari".Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu"Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya
Register : 09-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 48-K/PM.III-16/AD/III/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — Terdakwa : WANADIL FAHMI, Pratu NRP 3112912290592, Oditur Militer : Syahrul Nasution, S.H. Mayor Chk NRP 11050025371279.
6917
  • ringan.Bahwa menurut Surat Dakwaan dari Oditur Militer tersebutdi atas, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada wakiuwakiu dan di tempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal 29 Juni 2016sampai dengan tanggal 28 Desember 2017, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 sampai dengan tahun 2017 diPuskodalopsdam XIV/Hsn Kota Makassar, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer ll16 Makassar telah melakukantindak pidana :Militer, yang karena salahnya
    melakukan tidak pidana sebagaimanapada Surat Dakwaan Oditur Militer yang telah dituangkandalam Tuntutannya, termasuk didalamnya mengenai beratringannya pidana yang akan dijatuhnkan kepada Terdakwa,maka untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkandan mengemukakan sendiri pendapatnya lebih lanjutsebagaimana dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militerkepada Terdakwa adalah disusun dalam bentuk DakwaanTunggal Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, yaitu :Militer yang karena salahnya
    atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari, sehingga dengan demikianmengandung unsurunsur pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama tiga puluh hari.Bahwa mengenai unsurunsur dakwaan tersebut, MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud
    Bahwa benar sesuai Keputusan PenyerahanPerkara dari Pangdam XIV/HSN selaku Papera Nomor :Kep/46/IV2018 tanggal 12 Februari 2018, Terdakwaselaku anggota militer diserahkan ke Pengadilan Militer Ill16 Makassar untuk diperiksa dan diadili perkaranyakarena telah didakwa melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian berdasarkan faktafakta diatas,Majelis Hakim berpendapat unsur
    kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin".Menurut Ilmu Pengetahuan Hukum Pidana, yangdimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaanpada dasarnya adalah adalah kurang hatihati,kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapan.Hal.10 dari 16 hal.
Register : 04-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 103/Pid/SUS/2013/PN-Sim
Tanggal 22 Mei 2013 — ONLIAN HARTARTO TAMBA
364
  • Karena salahnya menyebabkan matinya orang ;Ad. 1.
    Unsur Karena salahnya menyebabkan matinya orang; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2012 sekira pukul 14.00 wib di JalanUmum Km 5758 Jurusan Pematang SiantarBalige di Desa Girsang Sipangan Bolon,Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukankesalahan/kelalaian yang mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas sehingga akibatperbuatan terdakwa tersebut korban mengalami luka berat
    Karena salahnya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat;Ad. 1. Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini telah diuraikan dalam dakwaaan Pertama dan telahterpenuhi ;Ad. 2.
    korban JOSUA MANIK mengalami lukaluka berat dan dibawa berobat ke Rumah Sakit Umum Parapat di Parapat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Dakwan Penuntut Umum yang pertamadan kedua telah terbukti, maka Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan Ketigamelanggar Pasal 310 ayat (2) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan yang unsurunsurnya sebagai berikut;1.Barang siapa ;2.Karena salahnya menyebabkan kecelakaan
    Unsur Karena salahnya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan lukaRingan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2012 sekira pukul 14.00 wib di JalanUmum Km 5758 Jurusan Pematang SiantarBalige di Desa Girsang Sipangan Bolon,Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungun terdakwa ONLIANHARTARTO TAMBA mengemudikan (satu) unit mopen CV Wisata Indah Danau TobaBK1402TC dari arah Lumban Julu menuju ke arah Kota
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AD/VII/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Muhamad Alam
8530
  • tanpa hadirnya Terdakwa (Secarain absentia).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal sejaktanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10Mei 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 diPussenarhanud Kodiklatad Cimahi, atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer I09 Bandung telah melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya
    Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNItunduk pada kekuasaan Peradilan Militer sehinggaTerdakwa diajukan sebagai pelaku tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militerdengan Surat Dakwaan = Oditur Milliter NomorSdak/78/K/AD/II/O8/VI/2021 tanggal 17 Juni 2021dimana Terdakwa telah didakwa melakukantindakpidana "Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat
    bahwaunsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadirantanpa izin.Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya padadasarnya adalah kekuranghatihatian, kekurangwaspadaan, keteledoran atau kekhilafan dimana tidakada niat atau) maksud dari si pelaku untukmelakukannya.
    II09/AD/VII/2021kesengajaan adalah pelaku tindak pidana mengetahuli,menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidakpidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkintimbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif duaunsur kesalahan yaitu karena salahnya atau dengansengaja, Majelis Hakim tidak akan membuktikansemuanya satu persatu, melainkan cukup membuktikansalah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yangterungkap di persidangan yaitu unsur dengan sengajadilakukan ketidakhadiran
    Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNItunduk pada kekuasaan Peradilan Militer sehinggaTerdakwa diajukan sebagai pelaku tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militerdengan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/78/K/AD/II/O8/VI/2021 tanggal 17 Juni 2021dimana Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat
Putus : 25-10-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 66/K/PM II-08/AL/III/2013
Tanggal 25 Oktober 2013 — ASEP SUBANDI, Kls Bek
188
  • 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu pada tanggal lima belas bulan Mei tahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggal dua puluhdelapan bulan Agustus tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 di MakoKoarmabar, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter 108 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :"Militer, yang karena salahnya
    mengemukakan pendapatnya, bahwaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pulamengenai penjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur sebagaimana akan diuraikan dibawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/261/II/2012 tanggal 26Pebruari 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada
Register : 02-02-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 217-K/PM II-08/AL/VIII/2011
Tanggal 19 Oktober 2011 — Koptu Mar Hariyono
3214
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhiPidana pokok : Penjara selama7 (tujuh) bulan.Pidana tambahanDipecat dari dinas militer.c.
    2011 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal dua puluh bulan Oktober tahun dua ribu sepuluhsampai dengan tanggal tiga bulan Nopember tahun duaribu) sepuluh atau setidak tidaknya dalam tahun 2010 diMarkas Denma Pasmar2 atau setidak tidaknya di tempatMenimbangMenimbangtempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan MiliterIl 08 Jakarta, telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya
    Namun mengenai berat ringanya pidana yangakan dijatuhkan kepada Terdakwa yang dimohonkan OditurMenimbanghariMenimbangMenimbangMiliter, Majelis akan pertimbangkan dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditurdalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur sebagaiberikutUnsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua : Karena salahnya atau dengan sengajaUnsur Ketiga : Melakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur Keempat : Dalam waktu damaiUnsur Kelima : Lebih lama dari tiga puluhBahwa mengenai dakwaan
    Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota militer/TNIAL, ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara inibertugas dalam jabatan Ta Denma Pasmar dan masihbersetatus militer aktif.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Karena salahnya ataudengan sengaja. Bahwa unsur ini merupakan salah satu bentukkesalahan dari pelaku/Terdakwa.
    berturutturut atau setidak tidaknya lebih lama dari tiga puluhhari dan sampai sekarang Terdakwa belum kembali kekesatuan.Dengan demikian Majelis hakim berpendapatbahwa unsur kelima Lebih lama dari tiga puluh haritelah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbang11Berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup buktiyang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalahmelakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya
Putus : 24-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 219-K/PM II-08/AD/IX/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — ROMADON, PRATU
2614
  • bawah ini yaitu sejak tanggal dua puluh empat bulan Februari tahundua ribu empat belas sampai dengan tanggal tiga puluh bulan April tahun duaribu empat belas atau setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun dua ribuempat belas sampai dengan bulan April tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu empat belas di Ma Yonkav 9/BU atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan MiliterI08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana: "Militer yang karena salahnya
    melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian juga mengenaipidana tambahan yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa yang dimohonkanOditur Militer, Majelis Hakim sependapat, namun mengenai pidana pokoknyamajelis hakim mempertimbangkan sebagaimana akan diuraikan dibawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer .Unsur kedua: Yang karena salahnya
    Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang hatihatian, kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapan yangtidak
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 75-K/PM.I-02/AD/VII/2019
Tanggal 6 Nopember 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Surono
8027
  • tindak pidana sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu sejak tanggal dua puluh tujuh bulan Februaritahun dua ribu sembilan belas sampai dengan pembuatandakwaan tanggal sepuluh bulan Juli tahun dua ribu sembilan belasatau setidaktidaknya pada tahun 2019 di Kesatuan Kodim0201/BS Medan Propinsi Sumatera Utara setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanMiliter O2 Medan, telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya
    Operasi Militer.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa padadasarnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militermengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti,maupun mengenai penjatuhan pidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua: Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai dengan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor: Sdak/40/AD/K/O2/VII/2019 tanggal 10 Juli 2019,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana "Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari".Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu