Ditemukan 844 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0211/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
nnnwessenmnenansMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernah hadir,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya telah dapatdinyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir diDEI SIG aN GaN; sess =se esc seeseennenci seamen
Register : 14-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 186/Pdt.P/2014/PA.Badg Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON
12 — 3
12 — 3
PENndaftaran......cceccccccceeteeeseeeeereenee nae Rp..... 30.000,2, PROGES ss cnc seme scent ewe symm sme seamen res wee RBs as 50.000,3. PANGGIIAN ..cecccceeeeeeteeeee eee eee een nes Rp..... 70.000,A, RECAKSI..... cc cecceeteeteeeeeereeeeereennenne eee Rp. 5.000,5. MAteral....ccccceeeceeseeeeeeeereeeeeeeennen nes Rp... 6.000,
Register : 21-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1145/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Nama : SAKSI II, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxXXxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPONE LUG at ; ~~ nner nnn nee anes i seamen nanan samen nn enananeeaenntansemeene Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal xxxXXXXXXXXXXXX j==e Bahwa, setelah menikah keduanya telah
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 48/Pid.C/2021/PN Kis Tanggal 29 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RF Siahaan
Terdakwa:
1.Muhammad Sofyan Alias Iyan
2.Suprianto Alias Nanang
3.Junaidi Alias Bahri
19 — 2
RF Siahaan
Terdakwa:
1.Muhammad Sofyan Alias Iyan
2.Suprianto Alias Nanang
3.Junaidi Alias Bahri
19 — 2
Dusun VI Desa Tali Air Permai Kecamatan Nibung HangusKabupaten Batubara;: Islam;: Nelayan;: Junaidi Alias Bahri;: Tali Air / 7 Desember 1988;: 33 tahun;: Lakilaki;: Dusun V Desa Tali Air Permai Kecamatan Nibung HangusKabupaten Batubara;: Islam;: Nelayan;Para Terdakwa tidak ditahan.Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 48/Pid.C/2021/PN KisYang bersidangAhmad Adib, SH.MH Dee ceeecee cee eee eeeuanaeeaess Hakim.Doharni Siregar 2 ERA 8 96 9 2 Slee Seem ane amnas seamen
Register : 25-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 94/Pdt.P/2012/PAJB Tanggal 20 Nopember 2012 — MUSA SAMAN BIN SAMAN
KHOLILAH BINTI SARIPUDIN
14 — 0
14 — 0
sebagaiOePEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama terse DU tyes eseseeese eee terre eee eee eeeSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dan para Saksi serta bukti laindi PErSIGANQAaN; ====s=s2ae seer seen nese neice ne seamen
Register : 03-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2504 /Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 7 Juli 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975permohonan tersebut harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Cilacapdiperintahkan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dankepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan TermohonGIIANQSUNQKAN, sHn=seseeessnensessee ene eceemee eee seamen
Register : 18-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1539/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 31 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
nenncene Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama ditempat orang tuaTermohon selama 10 tahun lebih telah dikaruniai 2 orang anak dansudah berumahLANGQ A; 2no nnn nn anne nnn ne nnn nce c ce eeeeneeee Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,selama 10 tahun lebih, karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon ketempat anak Pemohon dan tidak pernah hidup serumahlagi; e Bahwa saksi tidak tahu secara pasti apa yang menjadi sebab merekaDI PIS al Hijanesseseeesteeseseee ene iecemee eer seamen
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN PALU Nomor 04/PDT.P/2014/PN.PL Tanggal 3 Februari 2014 — SOFYAN SILIRANTE
30 — 4
30 — 4
Bahwa mengingat anakanak Pemohon belum dewasa masihdibawah umur dan belum cakap hukum untuk melakukanperbuatan hukum, oleh sebab itu kiranya Pemohon dapatdiberikan suatu Penetapan Wali ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut cukupberalasan untuk dikabulkan dan tidak bertentangan dengan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan P.9 yangdiajukan olehJ PRE VCPONA, sscsce 9 seamen x eemeeomPemohon ternyata benar Pemohon SOFYAN SILIRANTE
Register : 16-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1952/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 4 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
tidak ada yang mengnetahui Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnyam Penggugat menyatakan tidakmengajukan alat bukti lain apapun di persidangan dan secara lisanPenggugat menyampaikan kesimpulan akhir yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada gugatannya dan telah mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang terjadi dan dicatat dalam berita acara persidanganperkara tersangkutan dianggap telah dimuat dan turut dipertimbangkanCal PUTUGAIN AM; m=eeesensene seamen
Register : 07-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SERANG Nomor 526/Pdt.G/2014/PA Srg. Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
32 — 0
32 — 0
Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERAAKHMAD FAUZY, SH12CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaanSCLIN) PoetCel TAN lsc os semeemcnenne vv seamen 1 x2 ose 0 9 some sebelum/sesudahberkekuatan hukum tetap padaTRAIUG))Ellcosa oes semceererms xo 5 2 meneeems 9 n memo 2 04 x aceees 5 8 RECN 2x
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 12 /Pid.B/2017/PN.Liw Tanggal 7 Maret 2017 — IRHAMSYAH Bin AHDIN
52 — 7
52 — 7
Terdakwa:Nama lengkap : IRHAMSYAH Bin AHDIN;Tempat Lahir PUD jpn ~~~ nnn nnn ne nnn nr nnn ernie neem nnnnannenUmur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ tahun 1985;Jenis Kelamin aKebangsaan : IndonesiajTempat Tinggal : Pekon Padang Raya Kecamatan Krui SelatanKabupaten Pesisir Barat;Agama TESTER pees ener a rt ncePekerjaan Sa eee seeceeeeereee ree eeaaan Terdakwa ditahan olen: 22220 nnn nnn nnn nen nnn nen nne nen cnn anes Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 JanuariDON Te erence seamen
Register : 16-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1730/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 18 Oktober 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggasatu desa dengan penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 0 22222 n nn nnn nn non nen nn nnn nnn nn enn nnn nnnnn nen nen cena seamen nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Juni 2005, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 03-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5548 /Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Januari 2016 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975permohonan tersebut harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Cilacapdiperintahkan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dankepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan TermohonGIIANQSUNQKAN, sHn=seseeessnensessee ene eceemee eee seamen
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 109/PID.SUS/2015/PN Tul Tanggal 10 Maret 2016 — Mr.HATSAPHON PHAETJAKRENG Alias TAI AT Alias AT
158 — 87
158 — 87
book dan Muchlis ada memegang,dan seamen book itu tertera bukan nama saksi;Bahwa saksi tidak tahu seamen book dan saksi melihat dipegangNakhoda;Bahwa saksi kalau makan dikasih untuk istirahat;Bahwa kadang selesai makan saksi langsung kerja dan ada juga harilain yang tidak pernah makan;Bahwa yang memerintah saksi di kapal adalah Terdakwa;Bahwa selama 3 (tiga) hari saksi angkat ikan, kalau malam disuruhmasak;Bahwa ruang isolasi kecil dan tidak bisa menampung;Bahwa 26 (dua puluh enam) pernah ABK masuk
PBR hanya bertanggung jawab mengurus ABK Asing yangbermasalah tersebut untuk dibawa kepada aparat atau instansi yangberwenang;Halaman74dari227 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Tul.Bahwa berdasarkan Seamen book saksi mengetahui ABK asing yangdatang berdasarkan Seamen book adalah warga negara Thailand;Bahwa kapalkapal PT.
PBR tidak memberi uang trip kepada ABK asing tapi hanyamemberikan gaji saja;Bahwa cara Silver Sea Thailand mengirim data ABK asing yang mau keIndonesia dengan memfotokopi Seamen book;Bahwa tidak ada tim verifikasi dari PT.
book dibuat di Thailand;Bahwa saksi tahu saat pembuatan seamen book tersebut karena saatitu saksi difoto di Thailand untuk pembuatan seamen book tersebut;Bahwa saksi datang ke Benjina sudah tidak ingat lagi kapan tepatnya;Bahwa saksi ketika datang naik kapal berbendera Indonesia ketikasaksi datang dari Thailand;Bahwa perjalanan yang ditempuh dari Thailand ke Benjina selama 17(tujun belas) hari menggunakan kapal;Bahwa saksi bisa berkemunikasi dengan ABK berkewarganegaraanMyanmar dan saksi berkomunikasi
Book;Bahwa Saksi tidak menyimpan Seamen Book, pada saat sementaraberlayar Nahkoda yang memegangnya dan kalau di darat Saksimemegang sendiri ;Bahwa Seamen Book dan Passport Saksi dibuat di Thailand;Bahwa PT.
Register : 02-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1612/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ~ Nomor:1 eamonunes 4 24 2 seamen , tanggal 27 Desember 2012, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2489/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 3 Oktober 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulanJAINIEINY A, Pensenessete een seamen nese nnn rneemet henner ene eaeenen enna4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, dan bada dhukul namun belumdikaruniai keturunan 5 20020 22020205.
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 96/Pdt.G/2016/PA.Sbr Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 8
43 — 8
Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 176.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal .............. i Salinan ini diberikan kepada /atas permintaan Penggugat/ Tergugat / PPNPAA LANG Al cemvscscaiy ara seamen en eas a10
Register : 02-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN BREBES Nomor 1525/ Pdt. P / 2012 / PN. BBS Tanggal 27 Nopember 2012 — SODIK
17 — 2
17 — 2
(H.CARSO)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri Brebes.NAHDULHAK SH.NIP. 19570601 198203 1 008Nomor : / 2012.Biayanya : Meterai Saliinan Penetapan Rp. 6.000, LEQES: seamen eenenREeEREE Rp. 3.000,Halaman 6 dari 6me.l.File Penyerahan salinan penetapan Rp. 3.000,Jumlah Rp, 12.000,( dua belas ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 6me.l.File
Register : 07-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.Mrs Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
15 — 4
15 — 4
Saksi:le seamen (bapak Penggugat), yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat. Bahwa sehari setelah menikah Tergugat meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun sebagaimanalayaknya suami istri (qabla dukhul). Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah karena hanya mengikutikemauan orang tua Penggugat dan Tergugat.
Register : 06-07-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1779/Pdt.G/2009/PA.Bdg. Tanggal 30 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
., MH.Panitera PenggantiNENDEN SOBARIYAH, SH.Perincian Biaya : PNBP .oo ec cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennaeeeeeeees Rp. 35.000, PRINGLE, sircaracnccmns seamen mans ammecmumann Rp. 150.000, MAtCr al .oeeceeeeeeeeeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeees Rp. 6.000, Jumlanh Rp. 191.000, CATATAN :Oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat putusan inidibacakan dalam persidangan, maka diperintahkan kepadaJurusita Pengadilan Agama Bandung, untuk memberitahukan8keputusan ini kepada pihak Tergugat sesuai dengan