PENETAPANNomor 0501/Pdt.G/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Wali Adhal antara:Susi Suandari Binti Sunarto, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama FRY HARDIAN bin HUSINSABA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, status perkawinanperjaka, tempat kediaman di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara yang akan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, KabupatenPenetapan Nomor 0501/Pdt.P/2017/PA.GM. Hal. 1

Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dan TurutTermohon Kasasi dahulu) sebagai Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Majene pada pokoknya atasdalil dalilBahwa nenek Penggugat yang bernama Rani Mama Janiada memiliki tanah kebun seluas + 7.300 M2, yang terletakdi Taduang, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan PamboangKabupaten Majene, yang batas batasnya sebagai berikut Utara : Tanah Amma Sira

Menyatakan Obyek sengketa yang terletak di Taduang,Kelurahan Lalampanua Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene dengan batas batas sebagai berikut Utara : Tanah Amma Sira, Kuburandan tanah Badia ; Timur : Tanah Syarifuddin dan ibuSamsiar ; Selatan : Jalan Poros Majene Mamuju ;Hal. 4 dari 6 hal. Put.

Menyatakan obyek sengketa yang terletak di Taduang,Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, dengan batas batas sebagai berikut ; Utara : Tanah Amma Sira, kuburandan tanah Badia ; Timur : Tanah Syarifuddin dan ibuSyamsiar ; Selatan : Jalan Poros Majene Mamuju ; Barat : Sungai kecil / tanah HalimAba Apu, adalah tanah milik Rani Mama Janiyang jatuh beralih kepada Jani anaknya danselanjutnya jatuh beralih kepada Penggugatselaku ahli waris Pengganti ;.

Desa Batupanga Daala,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Madil, yang dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan No. 880/Pdt.P/2018/PA.PwlMasjid Pariangan bernama Muhammad karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Muh Ali B dan Tahir Sira

Ali B.) danTahir Sira; Bahwa status perkawinan Pemohon adalah duda cerai mati dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Ibnu Sulaeman bin Sainuddin dan Asmiranda bintSainuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki akta nikah karenaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilaporkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan

setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama Polewali, untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan perkawian Pemohon denganPemohon II dan untuk kelangsungan Pendidikan anakanak Pemohon dengan Pemohon II serta keperluan lainnya;Saksi kedua, Tahir Sira bin Cimana, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat Kediaman di Dusun Pellembongan, Desa Batupanga Daala,Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan No. 880/Pdt.P/2018/PA.PwlKecamatan

Ali.B dan saksi sendiri(Tahir Sira);Bahwa status perkawinan Pemohon adalah duda cerai mati dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Ibnu Sulaeman bin Sainuddin dan Asmiranda bintSainuddin;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki akta nikah karenaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilaporkan ke KantorUrusan Agama

Ali B. danTahir Sira dengan maskawin berupa uang senilai 80 (delapan puluh) Riyaldiserahkan tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il ialah Muhammad(Imam masjid Pariangan);Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubunganmahram ;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II, belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Campalagian (Ssekarang Kecamatan Luyo),Kabupaten Polewali Mandar karena perkawinan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon merubah nama pada Kartu Keluarga/Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.500.0264226 milik anak Pemohon yang semula tertulis dengan nama HUGO VIERI IUSTELI SOLAKIRA dirubah menjadi JOSEPH HUGO VIERI IUSTELI SIRA KIRA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama pada Kartu Keluarga/Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.500.0264226 tersebut

Utr.dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JakartaPusat yang sebelumnya HUGO VIERI IUSTELI SOLAKIRA diperbaikimenjadi JOSEPH HUGO VIERI IUSTELI SIRA KIRA;6. Bahwa perbaikan nama pada KK/Kutipan Akta Kelahiran tersebutbukanlah untuk menghindari kejaran hukum;7.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki namapada KK/Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.500.0264226 yang semuladengan nama HUGO VIERI IUSTELI SOLAKIRA diperbaiki menjadiJOSEPH HUGO VIERI IUSTELI SIRA KIRA;3.

Memberi izin kepada Pemohon merubah nama pada KartuKeluarga/Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.500.0264226 milik anakPemohon yang semula tertulis dengan nama HUGO VIERI IUSTELISOLAKIRA dirubah menjadi JOSEPH HUGO VIERI IUSTELI SIRA KIRA;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 April 2002 di Dusun Tamme'ambe, Desa Leppangan,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Cimen, yang dinikahkan oleh Imam MasjidLeppangan, bernama Hasan K, dengan maskawin berupa sebidang kebuncoklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sira dan Hadi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik

Kk; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sira dan Hadi denganmahar sebidang kebun coklat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah sesusuandan tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah, baik secarahukum syara maupun peraturan perundangundangan serta tidakpernah ada yang keberatan atas pernikahannya;Bahwa status Pemohon saat menikah bujang dan Pemohon Ilstatusnya masih gadis;Bahwa selama menikah para Pemohon tetap rukun sebagai suamiisteri, tidak pernah bercerai hingga dikaruniai

K sebagai Imam Masjid Leppangan, dengan walinikah adalah Cimen selaku ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh Sira danHadi, dengan mahar sebidang kebun coklat dibayar tunai, hingga telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama WAHID, SANIA dan ACO.Dengan demikian para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanperkara itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan olehpara Pemohon untuk mengurus akta kelahiran anaknya serta keperluan lainnya,sedangkan para

saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon PEMOHON dengan Pemohon II PEMOHON II benar telahdinikahkan oleh Imam Masjid Leppangan bernama Hasan K, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cimen; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Sira

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 22September 1977 di Desa Bontubulaeng, Kecamatan Tanete, KabupatenBulukumba, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Halming dan yangHal. 1 dari 12menjadi wali adalah paman Pemohon II yang bernama Baco Kareso (ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Untung dan Sira, dengan mahar berupa tanahkering 2 are.2.

sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 22 September 1977 di Desa Bontubulaeng,Kecamatan Tanete, Kabupaten Bulukumba.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Halming, sedangkan wali nikahnya adalah paman Pemohon Ilyang bernama Baco Kareso (ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia), sedangkan saksi nikahnya Untung dan Sira

sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 22 September 1977 di Desa Bontubulaeng,Kecamatan Tanete, Kabupaten Bulukumba.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Halming, sedangkan wali nikahnya adalah paman Pemohon Ilyang bernama Baco Kareso (ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia), sedangkan saksi nikahnya Untung dan Sira

calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni paman Pemohon IlPemohon Il yang bernama Baco Kareso (ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia);Hal. 9 dari 12Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Untungdan Sira

Adanya 2 orang saksi yaitu Untung dan Sira;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Halming dengan Pemohon (Samsuddin bin Sanemang),dengan mas kawin berupa tanah kering 2 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

MENETAPKAN

1. Menetapkan perkara Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bek atas nama Holisius Alias Uli Anak Sira B dinyatakan tidak dapat diterima;
2. Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) buah Rexona men warna hitam; b. 1 (satu) buah Rexona men warna silver kombinasi hitam; c. 1 (satu) buah minyak rambut merk Gatsby slicked back style warna silver; d. 3 (tiga) lembar uang Rp 1000 (seribu rupiah); e. 37 (tiga puluh tujuh) lembar Rp 2000 (dua ribu rupiah); f. 9 (sembilan

PUTUSANNomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili Perkara Pidana Anakdengan acara pemeriksaan biasa telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara atas nama;Nama lengkap : Holisius Alias Uli Anak Sira B;Tempat lahir : Bana;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 06 Agustus 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Bana, Desa Bana Rt. 002 KecamatanTeriak Kabupaten Bengkayang;Agama : Katolik;Pekerjaan

Menetapkan perkara Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN Bek atas namaHolisius Alias Uli Anak Sira B dinyatakan tidak dapat diterima;2. Menetapkan barang bukti berupa:3.

Muhammad Sira, umur 7 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Muhammad Sira, umur 7 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk keperluan lainnya..

Muhammad Sira, umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

Muhammad Sira, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Holila Sira;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kebon Belo Bilasundung Utara, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing : Anshorul Hag dan Holila Sira

saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kebon Belo Bilasundung Utara, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur dan telah dikarunmiai 2 orang anakmasingmasing bernama Anshorul hag dan Holila Sira

Holila Sira;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :cISJL alobel adLJ LL51 Jus g...cpe alog pis 9 airo 453 dl pol le clSis sgtaJl ndaJgrF Sapbig ula ou Diterima pengakuan seorang perempuan yang aqil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka Dalamusia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun,Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA RhPernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon Il bernama JAMALUDIN dan dua orang saksi yang bernamaMAKKA dan SIRA dengan Mas kawinr berupa 88 Real dibayar tunai dandinikahkan oleh Imam Desa setempat Yang bernama SUPU;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian

sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tanggal 27 Februari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah ayah kandungPemohon II sebagaiwali nasab yang bernama Jamaluddin, yang disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Makkadan Sira

sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena saksisaudara sepupu dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tanggal 27 Februari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah ayah kandungPemohon II sebagaiwali nasab yang bernama Jamaluddin, yang disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Makkadan Sira

Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 27 Februari 1997 di Kecamatan Napabalano dengan wali nikah ayahkandungPemohon Il yang bernama Jamaluddin dan disaksikan 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Makka dan Sira dengan maskawinberupa 88 Real halat tunai tunai;2. Bahwa Pemohon berstatus perjaka berusia 21 tahun sedangkan Pemohonll berstatus perawan usia 17 tahun3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon,ISHAK SIRA Bin H.

ABDUL SIRA untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, SAHARTHICA MAYA INDAH Binti DJOHANSYAH di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Sira);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon(SugiatiRahil binti Bapak Rahil)dengan Suami Pemohon (H Moh.Amin bin Sira)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1966, di Dusun Karang Cerme Karang Tembar RT.001/RW.004, Desa Lenek, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

Mutmainnah binti Sira, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman semula diDusun Krang Cerme Karang Tembar RT.001/RW.004,Desa Lenek, Kecamatan Lenek, Kabupaten LombokTimur, Saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal

22 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor509/Pdt.G/2021/PA.Sel mengemukakan halhal pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 15 Juni 1966, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Suami Pemohon bernama H.Moh.Amin bin Sira menurut agamaIslam di Dusun Karang Cerme Karang Tembar RT.001/RW.004, Desa Lenek,Him 1 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.SelKecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur, Kantor Urusan AgamaKecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur..

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hajjah Elly Sugiarti Rahil bintiBapak Rahil) dengan suami Pemohon (H.Moh.Amin bin Sira) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1966 di Dusun Karang Cerme KarangTembar RT.001/RW.004, Desa Lenek, Kecamatan Lenek, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.;4.

SelUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugiati Rahil binti BapakRahil) dengan Suami Pemohon (H Moh.Amin bin Sira) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 1966, di Dusun Karang Cerme Karang TembarRT.001/RW.004, Desa Lenek, Kecamatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamasaida bin Muhammad) dengan Pemohon II (Sira binti Huddin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1989, di Dusun Siratuan, Desa Batupangadaala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lombok, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamasaida bin Muhammad)dengan Pemohon Il (Sira binti Hudin) yang dilaksanakan pada tanggal30 Juni 1989 di Dusun Siratuang, Desa Batupangadaala, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lombok, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaHamasaida bin Muhammad, sedangkan Pemohon II bernama Sira bintiHuddin;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 30 Juni 1989 di Dusun Siratuang, DesaBatupangadaala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Lombok, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang

Pemohon bernamaHamasaida bin Muhammad, sedangkan Pemohon II bernama Sira bintHuddin;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Sepupu 3kali Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 30 Juni 1989 di Dusun Siratuang, DesaBatupangadaala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Lombok, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamasaida binMuhammad) dengan Pemohon Il (Sira binti Huddin) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juni 1989, di Dusun Siratuang, Desa Batupangadaala,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lombok,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Terbanding/Terdakwa I : Hakim Dg.Temba Bin Dg.Teo
Terbanding/Terdakwa II : Dahlan Bin H.Kulle
Terbanding/Terdakwa III : Sirajuddin Alias Sira Dg.Ranca Bin Dg.Sewang

RAUF pada hariSenin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar Pukul 21:00 WITA sampai dengan hariSelasa tanggal 06 Oktober 2020 sekitar Pukul 10.30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Oktober tahun 2020, bertempat di Jalan Sira Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolakatepatnya di Penginapan Wisma Palem Kamar 01, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara, tanpa

Rauf pada hariSelasa tanggal 6 Oktober 2020 sekitar jam 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2020, bertempatdi Jalan Sira Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka tepatnya di Penginapan Wisma Palem Kamar 01;> Bahwa saksi yang melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa bersama 5 (Lima) orang rekan saksi dari Satuan ReserseHalaman 13 dari 41. Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN KkaNarkoba Polres Kolaka diantaranya Kasat, Kanit, Sdr. Tri, Sdr. Sandydan Sdr.

Rauf pada hariSelasa tanggal 6 Oktober 2020 sekitar jam 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2020, bertempatdi Jalan Sira Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka tepatnya di Penginapan Wisma Palem Kamar 01;> Bahwa awalnya saksi sedang bertugas menjaga di WismaPalem kemudian datang beberapa orang Petugas Polisi menyampaikanHalaman 16 dari 41.

harinya sekitar Pukul 10:30 WITA saksi dan Terdakwa kemudianditangkap dan diamankan oleh Petugas Polisi; > Bahwa saat saksi dan Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi diperjalanan tepatnya di Jalan Sira tibatiba saksi Muh. Halim Alias Acameneriaki saksi dengan berkata woii mau pergi kemana kemudianPetugas Polisi yang membonceng saksi dan Terdakwa langsungberhenti kKemudian mengamankan saksi Muh.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekitar Jam10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan OktoberTahun 2020, bertempat di Jalan Sira Kelurahan Lamokato KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka tepatnya di Penginapan Wisma Palem Kamar 01,saksi Arfan Arisandi dan Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Kolaka telahmelakukan Penangkapan atas diri Terdakwa Muh. Yusuf Alias Ucu Bin Abd.Rauf bersama dengan saksi Kaharuddin Alias Kahar Bin Mudar; 2.

. /11 La Ode Mbirita /Tanah /1,596 m* Terdapat 2kuburan12. 12 La Sira Tanah 1,242 m*13. 13 Akhmad Latif Tanah /875 m*14. 14 Moh.

PLN(Persero) Wilayah Sulsel, Sultra dan Sulbar kepada LA SIRA uangsejumlah Rp55.890.000. (lima puluh lima juta delapan ratusSembilan puluh ribu rupiah) untuk membayar : Harga tanah dantanaman untuk lokasi Pembangunan PLTU 2x3 MW Desa LasunapaKecamatan Duruka Kabupaten Muna Provinsi Sulawesi Tenggara;Copy 1(satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Mandiri tanggal 12042012 dari PT. PLN Persero Cab. Baubau kepada LA SIRA.

;Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 21Oktober 2011 atas nama LA SIRA;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Tanah dan TanamanLokasi Pembangunan PLTU 2x3 MW Desa Lasunapa KecamatanDuruka Kabupaten Muna Propinsi Sulawesi Tenggara tanpa tanggal12 April 2012 atas nama LA SIRA;Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah tanggal 17 Oktober 2011 atas nama LA SiRA;Asli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:21/LSP/X/2011 tanggal 20

;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Tanah dan TanamanLokasi Pembangunan PLTU 2x3 MW Desa Lasunapa KecamatanDuruka Kabupaten Muna Propinsi Sulawesi Tenggara tanpa tanggal12 April 2012 atas nama LA SIRA;Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah tanggal 17 Oktober 2011 atas nama LA SiRA;Asli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:21/LSP/X/2011 tanggal 20 Oktober 2011 atas nama LA SiRA;Hal. 72 dari 120 hal.

No. 77 K/PID.SUS/2016145)146)147)148)149)150)151)152)153)154)155)156)157)Duruka Kabupaten Muna Propinsi Sulawesi Tenggara tanpa tanggal12 April 2012 atas nama LA SIRA;Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah tanggal 17 Oktober 2011 atas nama LA SiRA;Asli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:21/LSP/X/2011 tanggal 20 Oktober 2011 atas nama LA SiRA;Copy 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Domisili Nomor23/LSP/KD/IV/2012 tanggal 10 (sepuluh) Arpil 2012 atas

PLN (Persero)Wilayah Sulsel, Sultra dan Sulbar kepada LA SIRA uang sejumlah Rp.55.890.000, (lima puluh lima juta delapan ratus Sembilan puluh riburupiah) untuk membayar : Harga tanah dan tanaman untuk lokasiPembangunan PLTU 2x3 MW Desa Lasunapa Kecamatan DurukaKabupaten Muna Provinsi Sulawesi Tenggara;Copy 1(satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Mandiri tanggal 12042012dari PT. PLN Persero Cab. Baubau kepada LA SIRA, BRI Cab.

;143) Asli 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 21Oktober 2011 atas nama LA SIRA;144) Asli 1 (Satu) lembar Berita Acara Pembayaran Tanah dan TanamanLokasi Pembangunan PLTU 2x3 MW Desa Lasunapa KecamatanDuruka Kabupaten Muna Propinsi Sulawesi Tenggara tanpa tanggal 12April 2012 atas nama LA SIRA;145) Asli 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtanggal 17 Oktober 2011 atas nama LA SIRA;146) Asli 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor :21/LSP

Tanah/lahan yang di klaim dimiliki oleh saksi La Sira alias La Hasira,yang fakta sebenarnya adalah bukan menjadi lahan/tanah milknya.Hal.30 dari 79 hal.

;Asli 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 21 Oktober2011 atas nama LA SIRA;Asli 1 (Satu) lembar Berita Acara Pembayaran Tanah dan Tanaman LokasiPembangunan PLTU 2x3 MW Desa Lasunapa Kecamatan DurukaKabupaten Muna Propinsi Sulawesi Tenggara tanpa tanggal 12 April 2012atas nama LA SIRA;Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtanggal 17 Oktober 2011 atas nama LA SIRA;Asli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor :21/LSP/X/2011 tanggal 20

Oktober 2011 atas nama LA SIRA;Copy 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Domisili Nomor23/LSP/KD/IV/2012 tanggal 10 (Sepuluh) Arpil 2012 atas nama LA SIRA;Hal.67 dari 79 hal.

Sira Kelurahan Lamokato,KecamatankKolaka, Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya di pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kolaka, Mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak yang dilakukan

sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan, sehubungan dengan masalahpencurian yang dilakukan oleh Terdakwaj; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) unit Televisi 32 InciWAIMA PUTIN 222222 on enna nn nnn n nn nen nn nnn nen ne nnn nn nnn n nnn ennn nen ennecensHalaman 6 dari Halaman 17 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN KkaBahwa kejadiannya, pada hari Selasa, tanggal 8 Januari 2019, sekitar pukul03.00 WITA, di kamar No. 6 Wisma Palem Kolaka, yang beralamat di Jalan Sira

HAMRUN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan, sehubungan dengan masalahpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;22Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) unit Televisi 32 InciWAIMA PULIN 2 22222 nn nn none nn nnn n nn nen nn nnn nena mene nnn enna necnn cen en necesBahwa kejadiannya, pada hari Selasa, tanggal 8 Januari 2019, sekitar pukul03.00 WITA, di kamar No. 6 Wisma Palem Kolaka, yang beralamat di Jalan Sira,Kel.

Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 8 Januari 2019, Terdakwa ANDI RIHARAlias PAHE Bin ANDI SYAMBAS ALIE bersama KARCA pergi ke Wisma PalemKolaka, dengan mengendarai sepeda motor, yang beralamat di Jalan Sira,Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, kemudian setelahTerdakwa dan KARCA sampai di penginapan tersebut, sekitar jam 03.00 WITA,Terdakwa masuk ke dalam penginapan tersebut melalui pintu depan penginapantersebut, sedangkan KARCA menunggu di motor, kemudian setelan Terdakwamasuk

duaratus lima puluh rupiah);w Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnya atausebagian milik orang lain adalah bahwa barang ini sebagiannya atau bahkanseluruhnya adalah milik orang lain secara sah menurut hukum;wn Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti dan barang bukti,bahwa pada hari Selasa, tanggal 8 Januari 2019, Terdakwa ANDI RIHAR AliasPAHE Bin ANDI SYAMBAS ALIE bersama KARCA pergi ke Wisma Palem Kolaka,dengan mengendarai sepeda motor, yang beralamat di Jalan Sira

No.0066/Padt.P/2018/PA.Tlg.26 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II atasnama Sira, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: M.

mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dijadikan alasan para Pemohonpada pokoknya yaitu Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Juli2010 di Desa Rarak Ronges, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten SumbawaBarat, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Sira

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2010 di Desa Rarak Ronges,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikahkakak kandung Pemohon Il bernama Sira karena ayah kandungpemohon Il telah meninggal dunia dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu M. saleh dan Burhanuddin sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masihtetap