KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri dan Sujianto;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab;Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak;Nama SUJIYANTO

Saksi SUJIYANTO Bin SUBIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksibersama dengan Team Buser Sat Reskrim Polres Magelang telahmengamankan 5 (lima) orang lakilaki yang diduga telah melakukan tindakpidana Perjudian yang terjadi pada hari Rabu tangga! 09 Januari 2019 sekirapukul 20,00 Wib di bekas gudang milik Sdr.CcIPTO MAHESA di Dsn.Batikan,Ds. Pabelan. Kec. Mungkid, Kab. Magelang; Bahwa yang saksi amankan adalah Sdr.

Bahwa INDRA BUDI alias AA bin RAMLI,NASRIL alias NEH bin HALIMUN, DEPI MASRIZAL alias DEPY bin BASRI,HERIZAL alias HEN bin SAFAR dan Terdakwa NENGKI NOFRIZAL binKHAIDIR melakukan judi jenis QiuQiu adalah bersifat untunguntungan dandilakukan tanpa hak atau tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat saksi SUJIYANTO, saksi AZIS NUROHMAN ALAMSYAHdan Team Buser Polres Magelang melakukan penangkapan terhadap INDRABUDI alias AA bin RAMLI, NASRIL alias NEH bin HALIMUN, DEP!

303;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekitar pukul 19.00WIB pada saat Team Buser Polres Magelang sedang melaksanakan Patroli diwilayah hukum Polsek Mungkid mendapatkan informasi dari seseorang yang tidakmau disebutkan identitasnya bahwa ada tindak pidana perjudian yang dilakukan dibekas gudang dekat dengan pangkalan Truck di daerah Batikan, selanjutnya padahari Rabu tanggal 09 Januari 2019 pukul 20.00 WIB saksi SUJIYANTO

Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN MkdMenimbang, bahwa pada saat saksi SUJIYANTO, saksi AZIS NUROHMANALAMSYAH dan Team Buser Polres Magelang melakukan penangkapan terhadapINDRA BUDI alias AA bin RAMLI, NASRIL alias NEH bin HALIMUN, DEPIMASRIZAL alias DEPY bin BASRI, HERIZAL alias HEN bin SAFAR dan TerdakwaNENGKI NOFRIZAL bin KHAIDIR yang sedang melakukan judi jenis QiuQiu disebuah bekas gudang di Dsn. Batikan Rt.001 Rw.016 Ds. Pabelan Kec. MungkidKab.

demikian telah terbukti pulalan unsur pasal tersebutsecara keseluruhan ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekitar pukul19.00 WIB pada saat Team Buser Polres Magelang sedang melaksanakan Patroli diwilayah hukum Polsek Mungkid mendapatkan informasi dari seseorang yang tidakmau disebutkan identitasnya bahwa ada tindak pidana perjudian yang dilakukan dibekas gudang dekat dengan pangkalan Truck di daerah Batikan, selanjutnya padahari Rabu tanggal 09 Januari 2019 pukul 20.00 WIB saksi SUJIYANTO

nama Pemohon, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.5;Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 3 dari 7 halamanFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suprihatin, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suprihatin, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa untuk membukti permohonannya Pemohon telahmengajukan saksisaksi kepersidangan yaitu sebagai berikut:1.Saksi Sujiyanto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sujianto Alias Sujiyanto Bin Darmo Miharjo) terhadap Penggugat (Suyatmi Binti Suyitno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan

ABDUL MANAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NURUL HIDAYATI Binti SUJIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sujiyanto bin Nyamin) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Suyono);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor 1330/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.15.18/Pw.01/93/2016 tanggal 13 Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan; tanggal 17Mei 2016, bermeterai cukup, (bukti P2 );Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Sujiyanto nomor : 3315121802071959tanggal 01 Desember 2009, bermetarai cukup dan telah dinasegelen, (bukti P.3);Fotocopi Paspor atas nma Sri MUlyani nomor ; A. 3607469 yang dikeluarkankepala Perwakilan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada cucu Pemohon yang bernama Anggun Patmawati binti Slamet Riyadi untuk dinikahkahkan dengan calon suaminya yang bernama Danu Sujiyanto bin Yoso;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Maskuri bin Bunyamin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dian Krisnawati binti Sujiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ICHA Binti UBAD, Terdakwa II SRIYONO Alias KOPRAL Bin PUTUT SUJIYANTO, Terdakwa III HARIYANTO Bin DELIJO dan Terdakwa IV MIFTAHUR RIJAL Bin ABRORI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
1.ICHA BINTI UBAD
2.SRIYONO ALS KOPRAL BIN PUTUT SUJIYANTO
3.HARIYANTO BIN DELIJO
4.MIFTAHUR RIJAL BIN ABRORI

JaksaPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :161 Saksi Sanggra Pranantiyo bin Muchlasin.e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan namun tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan Saksi dan rekanSaksi yaitu Saksi Eddy Prasetyo dan Saksi Sujiyanto

uangpalsu serta uang asli tersebut adalah milik Terdakwa dan dibawa olehTerdakwa ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.2 Saksi Eddy Prasetyo bin Mulyadi.Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Mkd.2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan namun tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan Saksi dan rekanSaksi yaitu Saksi Sanggra Pranantyo dan Saksi Sujiyanto

IMAM (DPO) pada saat Terdakwa mengambil uang rupiah palsu tersebutdi tempat IMAM ;Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa tas dan uangpalsu serta uang asli tersebut adalah milik Terdakwa dan dibawa olehTerdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3 Saksi Sujiyanto bin Sugiyono.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan namun tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan

Cetak Sablon dan Cetak Printer.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan di persidangan, yang kesemuanya saling berkaitan satusama lainnya maka diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib di daerahJambu, Kabupaten Semarang, Terdakwa yang sedang berada di dalam bus Mustikayang melaju ke arah Semarang, Terdakwa telah diamankan oleh Saksi SanggraPranantyo, Saksi Eddy Prasetyo dan Saksi Sujiyanto

benda yang bahan, ukuran, warna, gambar dan / atau desainnyamenyerupai rupiah yang dibuat, dibentuk, dicetak, digandakan, diedarkan ataudigunakan sebagai alat pembayaran secara melawan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta bahwa pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib di daerah Jambu,Kabupaten Semarang, Terdakwa yang sedang berada di dalam bus Mustika yangmelaju ke arah Semarang, Terdakwa telah diamankan oleh Saksi SanggraPranantyo, Saksi Eddy Prasetyo dan Saksi Sujiyanto

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Bin Sujiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vebri Yunita Sari Binti Setya Budi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Marino bin Marno Suwito) dan Pemohon II (Idayanti binti Marijo) yang bernama Alifah Nur Istiqomah binti Marino untuk menikah dengan anak Pemohon III (Djoko Supana bin Pujiwiyono al Sujiyanto) dan Pemohon IV (Istiyani binti Hardiman) yang bernama Alfian Joista Pradana

bin Djoko Supana di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon/para Pemohon ;

   2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon / para Pemohon (Solikhatun bin Muksir.) untuk menikah dengan ( Sujiyanto bin Sukar.) ;

   3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000.00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Benu Toro bin Sujiyanto untuk menikah dengan calon isteri bernama Wira Rahayu Wijaya binti Agung Suharto(Alm);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujiyanto bin Katimin) terhadap Penggugat (Siti Martatik binti Katimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Yoni Wahono bin Katimun, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW.02 DesaPesanggaran Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sujiyanto binKatimin;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaPesanggaran Kecamatan Pesanggaran

Nama : Sujiyanto,Status : Karyawan PT. Nusapro Telemedia Persada MojokertoAlamat :JI. Krembangan Bhakti X1I/39A, SurabayaUntuk selanjutnya disebut sebagai.............. ccc eeeeeeseeeeeeceeeneenenens Tergugat VI.Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 9AG/2015/PHISby. 7. Nama : Yhuk EmiStatus : Karyawan PT. Nusapro Telemedia Persada MojokertoAlamat: Ds. Gondang RT. 003 RW. 003, Kabuh, JombangUntuk selanjutnya disebut sebagai... seeeeeeesseeseeceeeeeeee Tergugat VII.8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUJIYANTO bin SUJONO) kepada Penggugat (WATINI binti SUPARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima