Ditemukan 531 data
9 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sulaiman bin Sunami) dengan Pemohon II (Subaidah binti Masrap) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1983 di Desa Wonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;4.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SAMIN bin KACONG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNAMI binti MUNAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Memberi izin kepada Pemohon (SAMIN bin KACONG) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNAMI bintiMUNAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARNO bin PAEMAN) terhadap Penggugat (SUNAMI binti WARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
HALILI
61 — 6
- Menetapkan Kelahiran Seorang Anak Yang Bernama : SALMIA WULANDARI Jenis Kelamin Perempuan Lahir Di Pamekasan Pada Tanggal 21-11- 2008 Yang Lahir Dari Orang Tua Bernama : HALILI dan SUNAMI.
- Menghukum Segala Biaya Permohonan ini Kepada Pemohon Yang Hingga Saat ini Sebesar Rp.61.000,- (Enam puluh Satu Ribu Rupiah).
9 — 4
Bahwa suami Pemohon yang bernama .... telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 30 Desember 2004 dalam keadaan beragama Islam dandikarenakan bencana alam sunami;9.
15 — 6
Sulaiman dan Nek Lan,dengan mahar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dibayar tunai ;2 Bahwa setelah menikah kepada Penggugat tidak diberikan surat nikah karena pada saatitu atau pada tahun 1999 Aceh masih dalam keadaan komplik, sehingga tidak bisamelaaksanakan pernikahan di Kantor Urusan Agama ;3 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, setelah sunami Penggugat dan Tergugat mendapat jatah rumah sunami danmenetap pada rumah tersebut
113 — 38
Herlina Oktavia binti Arsyad masihberumur 16 dan 8 tahun; Bahwa setelah ibu kandung kedua orang anak tersebut meninggal duniakeduanya diasuh oleh Pemohon hingga sekarang; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalahuntuk pengurusan administrasi yang berhubungan dengan pengurusanpenerimaan bantuan bencana sunami pada Bank Mandiri; Bahwa Pemohon sebagai orang yang berakhlak baik dan mampu untukmenjadi wali dari dua orang anak tersebut serta sangat sayang kepadaAna Syakila dan Ainun Jaria
41 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmat Subairi bin Sunami) terhadap Penggugat (Luluk Illiyah binti Subahlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 3
SgiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama digampong Lancang, Kecamatan Kembang Tanjung, Kanupaten Pidiesampai pisah kemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalmeskipun masih satu gampong;Bahwa saat perkawinan berlangsung Pemohon berstatus Duda ceralmati istri bernama Ummi Salamah meninggal tahun sunami tahun2004;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun kemudian terjadi perselisinandisebabkan Termohon sudah tidak suka lagi
Sgisampai pisah kemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalmeskipun masih satu gampong; Bahwa saat perkawinan berlangsung Pemohon berstatus Duda ceraimati istri bernama Ummi Salamah meninggal tahun sunami tahun2004; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun kemudian terjadi perselisinandisebabkan Termohon sudah tidak suka lagi pada Pemohon dansekarang sudah pisah sudah 7 (tujuh) tahun lamnya; Bahwa Termohon sudah diupayakan damai namun tidak berhasilBahwa
35 — 20
Sulawesi,Kelurahan Kayu Malue Pajeko, Kecamatan Pajeko, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersaudara dengan Pemohon dan bersaudarapula dengan ibu kandung anak yang bernama Aliya Putri; Bahwa anak yang bernama Alya Putri adalah anak dari Asbiadan Alimudin; Bahwa Asbia melahirkan 4 orang anak namun Asbia danSsuaminya keduanya telah meninggal dunia bersama ketiga oranganaknya yang lain, pada saat musibah gempa dan sunami
tinggal di Jalan Trans Sulawesi,Kelurahan Kayu tawaili, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersaudara dengan Pemohon dan tante puladengan Pemohon; Bahwa anak yang bernama Alya Putri adalah anak dari Asbiadan Alimuddin; Bahwa almarhumah Asbia dan almarhum Alimudin dikaruniai 4orang anak namun almarhumah Asbia dan almarhum Alimudin telahmeninggal dunia bersama ketiga orang anaknya yang lain, pada saatmusibah gempa dan sunami
26 — 9
Bahruddin) terhadap Penggugat (Sunami binti P.Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
71 — 1
Sunami) terhadap Penggugat (Hosna Binti Muhammad Arifin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( HOSNAN Bin MISRAJI ) kepada Penggugat ( SUNAMI Binti MOH. SAHRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu )
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
MAHDONI ALIAS EKO BIN SAPARUDIN
24 — 10
SUNAMI, Saksi bersamaTerdakwa Mahdonii, Sdr. GUNTUR (DPO) dan Sdr. NAJEMUS (DPO)meminum minuman jenis Tuak. Kemudian sekira pukul 23.00 dikarenakanSdr. GUNTUR (DPO) sudah mulai reseh, kemudian Saksi, TerdakwaMahdonii, Sdr. GUNTUR (DPO) dan Sdr. NAJEMUS (DPO) sepakat untukpulang ke rumah. Pada saat itu Terdakwai yang mengendarai sepedaMotor Honda revo dan membonceng Sdr. NAJEMUS (DPO), sedangkanBadri mengendarai sepeda Motor Yamaha Vioxion dan membonceng Sdr.GUNTUR (DPO).
SUNAMI , Kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa dantemantemannya Terdakwa pulang menuju ke arah Desa Pulau Melako. Didalam perjalanan dikarenakan GUNTUR (DPO) sudah mulai ribut kemudianTerdakwa dan temantemannya sepakat untuk pulang ke rumah. Pada saatitu. Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion danmembonceng Sdr. GUNTUR (DPO), sedangkan Badri mengendarai sepedaMotor Honda Revo dan membonceng Sdr. NAJEMUS (DPO). Saat dalamperjalanan Sdr.
SUNAMI , Kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa dantemantemannya Terdakwa pulang menuju ke arah Desa Pulau Melako. Didalam perjalanan dikarenakan GUNTUR (DPO) sudah mulai ribut kemudianTerdakwa dan temantemannya sepakat untuk pulang ke rumah. Pada saatitu Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion dan memboncengSdr. GUNTUR (DPO), sedangkan Badri mengendarai sepeda Motor HondaRevo dan membonceng Sdr. NAJEMUS (DPO).
SUNAMI, Terdakwa dan rekanrekannya meminum minuman jenis tuak.Sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa dan rekanrekannya pulang. Pada saattersebut, Terdakwa berboncengan Sdr. Jemus (DPO), sedangkan Saksi Badriberboncengan dengan Sdr. Guntur (DPO).
27 — 8
kabulnya; Bahwa saksi mengetahui secara jelas dan yakin bahwa pernikahan parapemohon dilangsungkan sesuai dengan ketentuan agama Islam, karenaterpenuhi syarat/rukun nikah; Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohon tidak adahubungan darah/nasab demikian juga tidak ada hubungan sesusuan antarapemohon I dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui para pemohon tidak pernah bercerai sampaisekarang; Bahwa saksi mengetahui perkawinan para pemohon sudah pernah adabuku akta nikah, akan tetapi musnah dilanja sunami
istiadat yang berlaku di Aceh yang berkaitan denganpernikahan dan perceraian adalah hukum Islam yang hidup dimasyarakat,dimana apabila ada masyarakat sudah menikah dan bercerai secara agamadi Desa dan sudah dilaporkan kepada orang tua Desa (Geuchik, ImamGampong, Tuhapeut dan Imam Masjid), maka tokohtokoh agamamenyatakan dan mengakui pernikahan dan perceraian tersebut sah secaraagama, dengan demikian menurut Majelis Hakim saat ini halangan hukumtersebut telah hilang, apa lagi Aceh pernah dilanda Sunami
19 — 21
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (KUMAIDI Bin NOOR ROHMAN) terhadap Penggugat (SUNAMI Binti SUTOPO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
48 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnato bin Busimin) terhadap Penggugat (Sunami binti Bunadin);
4. Membebankan kepada negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Tais Tahun 2022;
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasmin bin Suwito) kepada Penggugat (Sunami binti Sabari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu
35 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURHANAFI bin SUNAMI) terhadap Penggugat (UMIATI binti MARSU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunami bin Kasropi) terhadap Penggugat (Asniartik binti Saharudin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.340.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);