Ditemukan 2616 data
Terbanding/Tergugat : PT. SILVERY DRAGON
191 — 109
Tagihan (invoice) kepadaPENGGUGAT untuk menagih pembayaran atas barangbarang yang telahdikirimkan tersebut sebesar Rp.1.956.893.717 (satu milyar sembilan ratuslima puluh enam juta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus tujuhbelas rupiah), sebagaimana suratsurat tagihan (invoice) sebagai berikut : TANGGAL JATUH JUMLAH TAGIHANNOMOR INVOICE TEMPO (RP)04/FSD/VI/15 12 Agustus 2015 24.750.000,00 16/FSD/X/1509 Desember 2015378.871.020,00 06/FSD/VIII/1525 Oktober 201524.750.000,00 07/FSD/VIII/1531
26 — 14
No.1531 K/Pid.Sus/2010, yang menyatakan :...keterangan saksi haruslah bebas, netral, objektif dan jujur....keterangandua orang polisi tersebut tidak dapat diterima karena mengandungkonflik kepentingan mengingat posisi sebagai polisi membuat merekaberkehendak agar perkara yang ditanganinya akan berhasildi Pengadilandalam arti berujung pada penghukuman bagi terdakwaHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 1058/Pid.Sus/2019/PT MDN> Bahwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan bahwaPemohon Banding
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
FERDIYANTO Pgl FERDI
24 — 5
kepentingan terhadap perkara agar perkara yang ditanganinyaberhasil di pengadilan, sehingga keterangannya dapat memberatkan ataumenyudutkan bahkan bisa merekayasa keterangan, padahal yang dibutuhkansebagai saksi adalah orang yang benarbenar diberikan secara bebas, netral,objektif dan jujur (vide Penjelasan Pasal 185 ayat (6) KUHAP);Menimbang, bahwa secara formal kehadiran polisi di persidangan padadasarnya digunakan pada saat memberi keterangan yang sifatnya Verbalisan(vide Putusan Mahkamah Agung Nomor 1531
63 — 6
Penjelasan Pasal 185 Ayat (6) KUHAP) ;Bahwa pada kenyataannya Penuntut Umum di dalam perkara inimengajukan saksi dari pihak kepolisian sebagai petugas yang melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa, dan dengan sendirinya tentu saksidimaksud sudah pasti mempunyai kepentingan terhadap perkara yangditanganinya agar berhasil di pengadilan, sehingga keterangannya pasti akancenderung memberatkan, dan dengan demikian tidak lagi memilikikebebasan, netral dan objektif ;Bahwa Mahkamah Agung RI di dalam putusan No. 1531
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
BARSEN BARUS ALS BARUS
29 — 15
warna putih juga di dalam lemari didalam kamar yang ditempati Terdakwa maka hemat Majelis Hakim kesaksiantersebut sebenarnya tidak memiliki sisi obyektivitas oleh karena pihak kepolisianmempunyai kepentingan terhadap perkara ini agar perkara yang ditanganinyaberhasil di pengadilan ditandai dengan Terdakwa dinyatakan oleh Majelis Hakimtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikahal ini selaras dengan pertimbangan Hakim Agung pada tingkat kasasi dalammemutus perkara No. 1531
warna putih dan di dalam lemari di dalamkamar yang ditempati Terdakwa maka hemat Majelis Hakim kesaksian tersebutsebenarnya tidak memiliki sisi obyektivitas oleh karena pihak kepolisianmempunyai kepentingan terhadap perkara ini agar perkara yang ditanganinyaberhasil di pengadilan ditandai dengan Terdakwa dinyatakan oleh Majelis Hakimtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikahal ini selaras dengan pertimbangan Hakim Agung pada tingkat kasasi dalammemutus perkara No. 1531
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inilah yang disebut dalam hukum Acara Pidana sebagai latarbelakang untuk dapat diterima sebagai saksi dalam suatu perkarapidana;Bahwa tentang kedudukan Polisi sebagai saksi dalam pemeriksaanperkara Narkotika telah dianulir oleh Mahkamah Agung sebagaimanadipertimbangkan dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 1531 K/Pid.Sus/2010 dalam perkara atas nama Terdakwa Ket San aliasChong Ket dengan susunan Majelis Hakim Agung H. M. Imron Anwari,S.H., SpN., M. H., Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum. dan H.
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPAT Kecamatan Cileunyi ;18.Tanah Hak Milik No. 730/Cinunuk, GS No. 6043/1993,luas 722 M2,atasnama AMIR ZAINUN, terletak di Blok Kardan Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung, berdasarkan: Akta Jual Beli No. 1531/PPAT/CL/1990tanggal 31 Desemberl1990,dibuat dihadapan H. ASEP PRIATNA S. PPATKecamatan Cileunyi ;19.Tanah Hak Milik No. 732/Cinunuk, GS No. 6045/1993,luas 908 M2, atasnama AMIR ZAINUN, terletak di Blok Kardan Kelurahan Cinunuk,Hal. 4 dari 58 hal. Put. No. 1100.
PPAT Kecamatan Cileunyi ;18.Tanah Hak Milik No. 730/Cinunuk, GS No. 6043/1993, luas 722 M2, atasnama AMIR ZAINUN, terletak di Blok Kardan Kelurahan Cinunuk,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, berdasarkan Akta Jual BeliNo. 1531/PPAT/CL/1990 tanggal 31 Desember 1990, dibuat dihadapanH. ASEP PRIATNA S. PPAT Kecamatan Cileunyi ;19.
115 — 87
tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 oleh Ketua Majelis dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh SITI KHAERIYAH, SH, sebagai Panitera Pengganti berdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 30 April 2013 No. 18/PID/TPK/2013/PT.DKI, tanpa dihadir oleh Penuntut Umum danTerdak Wa. 722 nn nnn nonin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1531
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan pertimbangan di atas, Judex Facti tidak punya cukupalat bukti sebagaimana dimaksud Pasal 183 KUHAP, untuk menyatakanperbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan;Bahwa di samping itu juga tidak ada hasil pemeriksaan Lab yangmenyatakan urine Pemohon Peninjauan Kembali/Terdakwa mengandungatau pernah menggunakan Narkotika atau Psikotropika;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut di atas yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali telah sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 1531
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
BahkanMahkamah Agung dalam putusannya pada perkara Nomor 1531 K/Pid.Sus/2010 putusan Nomor 2591 K/Pid.Sus/2010 dan putusan Nomor21 K/Pid.Sus/2013 tahun 2014 secara berani menegaskan caracarapenyelidikan dan penyidikan seperti hal ini sarat dengan rekayasa danpemerasan.Adapun alasanalasan Ketua Majelis Hakim Agung Timur Manurungdengan dua Hakim Anggota Hakim Agung Salman Lutan dan AndiSamsam Nganro yang menangani perkara tersebut dalam putusannyatersebut sebagai berikut : Penyidik Polisi telah memaksakan
80 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUHAP sama sekali tidak pernah mengatur apa yangdimaksud dengan Saksi Penyidik;Bahwa dalam memandang kedudukan Saksi Verbalisan (Saksi Penyidik)khususnya dalam Sistem Peradilan Pidana, Mahkamah Agung melaluiPutusan Nomor 1531/Pid.Sus/20J0 menyatakan:pahwa pihak Kepolisian dalam pemeriksaan perkara a quo mempunyaikepentingan terhadap perkara agar perkara yang di tanganinya berhasil diHal. 9 dari 32 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : YOYON SUMARNO Alias DONI
108 — 28
Menetapkan barang bukti berupa:
- Barang bukti yang disita dari YOYON SUMARNO Alias DONI:
- 1 buah Iphone 12 Promax dengan nomor simcard 0811- 2344-471;
- 1 buah HP Samsung A032 dengan nomor simcard 0821-1531-1284;
- 1 (satu) plastik klip berisi 70 (tujuh puluh) butir psikotropika jenis erimin5;
- 1 (satu) plastik klip berisi 3 (tiga) linting diduga tembakau sintetis berat brutto 1,4 (satu koma empat) gram;
53 — 23
. : 1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode 1/11/1531/12/15.61. : 1 (satu) lembar asli Sertifikat Cara Pembenihan Ikan yang Baik dari Kementerian Kelautan danPerikanan Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya, tanggal 30 April 2015.62. : 1 (satu) Lembar Kerja Tahun 2015 Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulu, bulanOktober 2015.63. : 1 (satu) lembar asli Kwitansi Nomor Rekening : 2.05.2.05.01.20.04.5.2 sebesar Rp.957.126.275, tanggal 11 Desember 2015.64. : 1 (
Benih IkanKelobak) tanggal 28 Oktober 2015.57. 1 (satu) lembar copy Standar Harga Benih BPBAT Marga Sakti Tahun 2015,tanggal 09 Juni 2015.58. 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP), Nomor NPWP : 72 507 254 0311000, bulan Desember 2015.59. 1 (satu) bundel asli Summary Report dengan Nama Lelang : Pengadaan BibitIkan (Lele, Gurame dan Nila) pada Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiBengkulu, Kode lelang : 2052267.60. 1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode1/11/1531
Benih IkanKelobak) tanggal 28 Oktober 2015. 57.1 (Satu) lembar copy Standar Harga Benih BPBAT Marga Sakti Tahun 2015,tanggal 09 Juni 2015. 58.1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP), Nomor NPWP : 72 507 254 0311000, bulan Desember 2015. 59.1 (satu) bundel asli Summary Report dengan Nama Lelang : Pengadaan Bibit Ikan(Lele, Gurame dan Nila) pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulu,Kode lelang : 2052267. 60.1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode 1/11/1531
64 — 45
159 WAGIANTO SUKARAMAI 1510 MERDIANA SUKARAMAI 1511 SELAMAT SUKARAMAITI 1512 WII SUKARAMAI 1513 MUGINI SUKARAMAITI 1514 ISNADI SUKARAMAI 1515 KAMINEM I SUKARAMAI 1516 AMAT SUKARAMAI 1517 TONO SUKARAMAITI 1518 SIAM SUKARAMAI 1519 NGATENI SUKARAMAI 1520 PITH SUKARAMAI 1521 MARSITI SUKARAMAI 1522 TARMUJI SUKARAMAITI 1523 RIBUT SUKARAMAI 1524 TUKINAH SUKARAMAI 1525 KAMINEM II SUKARAMAI 1526 TUGINEM SUKARAMAI 1527 JURUANABTI SUKARAMAITI 1528 SAJEM SUKARAMAI 1529 TEMU SUKARAMAITI 1530 TIAH SUKARAMAITI 1531
DAMANIK SUKARAMAI 159 WAGIANTO SUKARAMAI 1510 MERDIANA SUKARAMAI 1511 SELAMAT SUKARAMAI 1512 WIJI SUKARAMAI 1513 MUGINI SUKARAMAI 1514 ISNADI SUKARAMAI 1515 KAMINEM I SUKARAMAI 1516 AMAT SUKARAMAI 1517 TONO SUKARAMAI 1518 SIAM SUKARAMAI 1519 NGATENI SUKARAMAI 1520 PIIH SUKARAMAI 1521 MARSITI SUKARAMAI 1522 TARMUJI SUKARAMAI 1523 RIBUT SUKARAMAI 1524 TUKINAH SUKARAMAI 1525 KAMINEM II SUKARAMAI 1526 TUGINEM SUKARAMAI 1527 JURUANABTI SUKARAMAI 1528 SAJEM SUKARAMAI 1529 TEMU SUKARAMAI 1530 TIAH SUKARAMAI 1531
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Garang, Yasmidar, Yurnita, Erwisman;e Sertifikat Hak Milik Nomor 4277, Nagari Sarilamak, KecamatanHarau, Kabupaten Lima Puluh Kota, tanggal 17 Januari 2014, SuratUkur No. 03300/2014, tanggal 03 Januarir 2014, luas 1531 M2, atasnama Masrianto;Sedangkan yang menjadi dasar dari gugatan Penggugat sebagai manaHuruf C angka 3 (tiga) dan 4 (empat) halaman 4 (empat) adalahmengenai status kepemilikan (Hak keperdataan), dimana bidang tanahyang didalilkan Penggugat sebagai harta pusaka tinggi kaumnya adalahmerupakan
94 — 48
BenihIkan Kelobak) tanggal 28 Oktober 2015. 57.1 (satu) lembar copy Standar Harga Benih BPBAT Marga Sakti Tahun2015, tanggal 09 Juni 2015. 58.1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP), Nomor NPWP : 72 507254 0311 000, bulan Desember 2015. 59.1 (satu) bundel asli Summary Report dengan Nama Lelang : PengadaanBibit Ikan (Lele, Gurame dan Nila) pada Dinas Kelautan dan PerikananProvinsi Bengkulu, Kode lelang : 2052267. 60.1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode1/11/1531
Benih IkanKelobak) tanggal 28 Oktober 2015.57. 1 (satu) lembar copy Standar Harga Benih BPBAT Marga Sakti Tahun 2015,tanggal 09 Juni 2015.58. 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP), Nomor NPWP : 72 507 254 0311000, bulan Desember 2015.59. 1 (satu) bundel asli Summary Report dengan Nama Lelang : Pengadaan BibitIkan (Lele, Gurame dan Nila) pada Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiBengkulu, Kode lelang : 2052267.60. 1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode1/11/1531
Benih IkanKelobak) tanggal 28 Oktober 2015. 57.1 (satu) lembar copy Standar Harga Benih BPBAT Marga Sakti Tahun 2015,tanggal 09 Juni 2015. 58.1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP), Nomor NPWP : 72 507 254 0311000, bulan Desember 2015. 59.1 (satu) bundel asli Summary Report dengan Nama Lelang : Pengadaan Bibit Ikan(Lele, Gurame dan Nila) pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulu,Kode lelang : 2052267. 60.1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode 1/11/1531
80 — 35
(tujuh puluh delapan meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No. 00026 tanggal25101999, Sertipikat Hak Milik No. 1531, Soreang,Parepare tanggal 25101999 atas nama Amran Azis.Terletak di Jalan Pelita Utara No. , RW 002/RT 03,Kelurahan Lakessi, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,Provinsi Sulawesi Selatan. Adapun batasbatasnya : Utara : H. Leri; Timur : Mushallah dan Hj. Kamariah; Selatan : Hj. Soraya;Putusan No. 453/Pdt.G/2022/PA Pare Hal. 13 dari 45 hal. Barat : Selokan/Jl.
55 — 14
Foto copy tembusan Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKotamadya Medan No. 500/1531/11/PKM/97 tanggal 24 September 1997, diberitanda bukti T.I8;9. Foto copy Surat dari Kantor Hukum Law Office Syahruzal Yusuf & Associatessebagai Kuasa Amir Hamzah, dkk No. 017/UM/SY/II/2010 tanggal 19 Februari2010, diberi tanda bukti T.I9;10.
81 — 63
BCA Finance CabangSukabumi atas nama Dodi Candra;Bahwa Dodi Candra mengambil kredit atas kendaraan jenis KIA RIO, No Pol: F 1531 SV tahun 2012 warna merah selama 5 (lima) tahun atau 60 (enampuluh) bulan dari bulan Juni 2012 sampai bulan Mei 2017 dengan besarangsuran Rp 2.653.200 (dua juta enam ratus lima puluh tiga ribu dua ratusrupiah) per bulan;Bahwa Dodi Candra sering tidak berada di Sukabumi sehingga Saksi selakuayah kandung yang melakukan pembayaran;Bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2015 sekitar
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Minarsi
237 — 81
Buana Ramosari Gemilang. 1531 (satu) lembar fotocopy Purchase Order PT. Buana RamosariGemilang kepada PT. Demka Sakti PO Number : PO.005/INFEKSIBRG/X1/2010 tanggal 17 November 2010. 1541 (satu) lembar fotocopy Surat Pesanan PT. Demka Sakti, pesanandari PT. Buana Ramosari Gemilang Nomor : EQ 365/12/10 tanggal 1Des 2010. 1551 (Satu) lembar fotocopy Faktur Penjualan PT. Demka Sakti kepadaPT. Buana Ramosari Gemilang No.