Ditemukan 2616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-12-2020 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 726/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. PACIFIC PRESTRESS INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. SILVERY DRAGON
191109
  • Tagihan (invoice) kepadaPENGGUGAT untuk menagih pembayaran atas barangbarang yang telahdikirimkan tersebut sebesar Rp.1.956.893.717 (satu milyar sembilan ratuslima puluh enam juta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus tujuhbelas rupiah), sebagaimana suratsurat tagihan (invoice) sebagai berikut : TANGGAL JATUH JUMLAH TAGIHANNOMOR INVOICE TEMPO (RP)04/FSD/VI/15 12 Agustus 2015 24.750.000,00 16/FSD/X/1509 Desember 2015378.871.020,00 06/FSD/VIII/1525 Oktober 201524.750.000,00 07/FSD/VIII/1531
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1058/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2614
  • No.1531 K/Pid.Sus/2010, yang menyatakan :...keterangan saksi haruslah bebas, netral, objektif dan jujur....keterangandua orang polisi tersebut tidak dapat diterima karena mengandungkonflik kepentingan mengingat posisi sebagai polisi membuat merekaberkehendak agar perkara yang ditanganinya akan berhasildi Pengadilandalam arti berujung pada penghukuman bagi terdakwaHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 1058/Pid.Sus/2019/PT MDN> Bahwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan bahwaPemohon Banding
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
FERDIYANTO Pgl FERDI
245
  • kepentingan terhadap perkara agar perkara yang ditanganinyaberhasil di pengadilan, sehingga keterangannya dapat memberatkan ataumenyudutkan bahkan bisa merekayasa keterangan, padahal yang dibutuhkansebagai saksi adalah orang yang benarbenar diberikan secara bebas, netral,objektif dan jujur (vide Penjelasan Pasal 185 ayat (6) KUHAP);Menimbang, bahwa secara formal kehadiran polisi di persidangan padadasarnya digunakan pada saat memberi keterangan yang sifatnya Verbalisan(vide Putusan Mahkamah Agung Nomor 1531
Register : 04-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 109/Pid.Sus/2013/PN.TK
Tanggal 21 Oktober 2013 — * Pidana - YASO DG JANJI BIN MACAN ;
636
  • Penjelasan Pasal 185 Ayat (6) KUHAP) ;Bahwa pada kenyataannya Penuntut Umum di dalam perkara inimengajukan saksi dari pihak kepolisian sebagai petugas yang melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa, dan dengan sendirinya tentu saksidimaksud sudah pasti mempunyai kepentingan terhadap perkara yangditanganinya agar berhasil di pengadilan, sehingga keterangannya pasti akancenderung memberatkan, dan dengan demikian tidak lagi memilikikebebasan, netral dan objektif ;Bahwa Mahkamah Agung RI di dalam putusan No. 1531
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
BARSEN BARUS ALS BARUS
2915
  • warna putih juga di dalam lemari didalam kamar yang ditempati Terdakwa maka hemat Majelis Hakim kesaksiantersebut sebenarnya tidak memiliki sisi obyektivitas oleh karena pihak kepolisianmempunyai kepentingan terhadap perkara ini agar perkara yang ditanganinyaberhasil di pengadilan ditandai dengan Terdakwa dinyatakan oleh Majelis Hakimtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikahal ini selaras dengan pertimbangan Hakim Agung pada tingkat kasasi dalammemutus perkara No. 1531
    warna putih dan di dalam lemari di dalamkamar yang ditempati Terdakwa maka hemat Majelis Hakim kesaksian tersebutsebenarnya tidak memiliki sisi obyektivitas oleh karena pihak kepolisianmempunyai kepentingan terhadap perkara ini agar perkara yang ditanganinyaberhasil di pengadilan ditandai dengan Terdakwa dinyatakan oleh Majelis Hakimtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikahal ini selaras dengan pertimbangan Hakim Agung pada tingkat kasasi dalammemutus perkara No. 1531
Putus : 23-06-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — RAMMY SUSENO alias RAMY bin SELAMAT
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inilah yang disebut dalam hukum Acara Pidana sebagai latarbelakang untuk dapat diterima sebagai saksi dalam suatu perkarapidana;Bahwa tentang kedudukan Polisi sebagai saksi dalam pemeriksaanperkara Narkotika telah dianulir oleh Mahkamah Agung sebagaimanadipertimbangkan dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 1531 K/Pid.Sus/2010 dalam perkara atas nama Terdakwa Ket San aliasChong Ket dengan susunan Majelis Hakim Agung H. M. Imron Anwari,S.H., SpN., M. H., Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum. dan H.
Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/PDT/2009
Tanggal 23 Desember 2010 — NY.HJ.ASMANI, DKK VS PT. PIKIRAN RAKYAT BANDUNG
5929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPAT Kecamatan Cileunyi ;18.Tanah Hak Milik No. 730/Cinunuk, GS No. 6043/1993,luas 722 M2,atasnama AMIR ZAINUN, terletak di Blok Kardan Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung, berdasarkan: Akta Jual Beli No. 1531/PPAT/CL/1990tanggal 31 Desemberl1990,dibuat dihadapan H. ASEP PRIATNA S. PPATKecamatan Cileunyi ;19.Tanah Hak Milik No. 732/Cinunuk, GS No. 6045/1993,luas 908 M2, atasnama AMIR ZAINUN, terletak di Blok Kardan Kelurahan Cinunuk,Hal. 4 dari 58 hal. Put. No. 1100.
    PPAT Kecamatan Cileunyi ;18.Tanah Hak Milik No. 730/Cinunuk, GS No. 6043/1993, luas 722 M2, atasnama AMIR ZAINUN, terletak di Blok Kardan Kelurahan Cinunuk,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, berdasarkan Akta Jual BeliNo. 1531/PPAT/CL/1990 tanggal 31 Desember 1990, dibuat dihadapanH. ASEP PRIATNA S. PPAT Kecamatan Cileunyi ;19.
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2013 — TOMMY HINDRATNO
11587
  • tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 oleh Ketua Majelis dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh SITI KHAERIYAH, SH, sebagai Panitera Pengganti berdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 30 April 2013 No. 18/PID/TPK/2013/PT.DKI, tanpa dihadir oleh Penuntut Umum danTerdak Wa. 722 nn nnn nonin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1531
Putus : 22-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — RIKA AGUS alias RIKHA
4729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan pertimbangan di atas, Judex Facti tidak punya cukupalat bukti sebagaimana dimaksud Pasal 183 KUHAP, untuk menyatakanperbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan;Bahwa di samping itu juga tidak ada hasil pemeriksaan Lab yangmenyatakan urine Pemohon Peninjauan Kembali/Terdakwa mengandungatau pernah menggunakan Narkotika atau Psikotropika;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut di atas yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali telah sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 1531
Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/MIL/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — MUHAMMAD ALI NAFIAH
4840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BahkanMahkamah Agung dalam putusannya pada perkara Nomor 1531 K/Pid.Sus/2010 putusan Nomor 2591 K/Pid.Sus/2010 dan putusan Nomor21 K/Pid.Sus/2013 tahun 2014 secara berani menegaskan caracarapenyelidikan dan penyidikan seperti hal ini sarat dengan rekayasa danpemerasan.Adapun alasanalasan Ketua Majelis Hakim Agung Timur Manurungdengan dua Hakim Anggota Hakim Agung Salman Lutan dan AndiSamsam Nganro yang menangani perkara tersebut dalam putusannyatersebut sebagai berikut : Penyidik Polisi telah memaksakan
Putus : 30-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/PID.SUS/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — ABDUL HAKIM HAMDUN bin DEDI UMAR HAMDUN
8075 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUHAP sama sekali tidak pernah mengatur apa yangdimaksud dengan Saksi Penyidik;Bahwa dalam memandang kedudukan Saksi Verbalisan (Saksi Penyidik)khususnya dalam Sistem Peradilan Pidana, Mahkamah Agung melaluiPutusan Nomor 1531/Pid.Sus/20J0 menyatakan:pahwa pihak Kepolisian dalam pemeriksaan perkara a quo mempunyaikepentingan terhadap perkara agar perkara yang di tanganinya berhasil diHal. 9 dari 32 hal. Put.
Register : 26-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 227/PID.SUS/2023/PT BDG
Tanggal 7 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : GANI ALAMSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : YOYON SUMARNO Alias DONI
10828
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • Barang bukti yang disita dari YOYON SUMARNO Alias DONI:
    1. 1 buah Iphone 12 Promax dengan nomor simcard 0811- 2344-471;
    2. 1 buah HP Samsung A032 dengan nomor simcard 0821-1531-1284;
    3. 1 (satu) plastik klip berisi 70 (tujuh puluh) butir psikotropika jenis erimin5;
    4. 1 (satu) plastik klip berisi 3 (tiga) linting diduga tembakau sintetis berat brutto 1,4 (satu koma empat) gram;
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 Januari 2017 — FERRY GERHARD VITCHER MARPAUNG
5323
  • . : 1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode 1/11/1531/12/15.61. : 1 (satu) lembar asli Sertifikat Cara Pembenihan Ikan yang Baik dari Kementerian Kelautan danPerikanan Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya, tanggal 30 April 2015.62. : 1 (satu) Lembar Kerja Tahun 2015 Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulu, bulanOktober 2015.63. : 1 (satu) lembar asli Kwitansi Nomor Rekening : 2.05.2.05.01.20.04.5.2 sebesar Rp.957.126.275, tanggal 11 Desember 2015.64. : 1 (
    Benih IkanKelobak) tanggal 28 Oktober 2015.57. 1 (satu) lembar copy Standar Harga Benih BPBAT Marga Sakti Tahun 2015,tanggal 09 Juni 2015.58. 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP), Nomor NPWP : 72 507 254 0311000, bulan Desember 2015.59. 1 (satu) bundel asli Summary Report dengan Nama Lelang : Pengadaan BibitIkan (Lele, Gurame dan Nila) pada Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiBengkulu, Kode lelang : 2052267.60. 1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode1/11/1531
    Benih IkanKelobak) tanggal 28 Oktober 2015. 57.1 (Satu) lembar copy Standar Harga Benih BPBAT Marga Sakti Tahun 2015,tanggal 09 Juni 2015. 58.1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP), Nomor NPWP : 72 507 254 0311000, bulan Desember 2015. 59.1 (satu) bundel asli Summary Report dengan Nama Lelang : Pengadaan Bibit Ikan(Lele, Gurame dan Nila) pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulu,Kode lelang : 2052267. 60.1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode 1/11/1531
Register : 18-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 90/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 30 Maret 2011 — DARWIS
6445
  • 159 WAGIANTO SUKARAMAI 1510 MERDIANA SUKARAMAI 1511 SELAMAT SUKARAMAITI 1512 WII SUKARAMAI 1513 MUGINI SUKARAMAITI 1514 ISNADI SUKARAMAI 1515 KAMINEM I SUKARAMAI 1516 AMAT SUKARAMAI 1517 TONO SUKARAMAITI 1518 SIAM SUKARAMAI 1519 NGATENI SUKARAMAI 1520 PITH SUKARAMAI 1521 MARSITI SUKARAMAI 1522 TARMUJI SUKARAMAITI 1523 RIBUT SUKARAMAI 1524 TUKINAH SUKARAMAI 1525 KAMINEM II SUKARAMAI 1526 TUGINEM SUKARAMAI 1527 JURUANABTI SUKARAMAITI 1528 SAJEM SUKARAMAI 1529 TEMU SUKARAMAITI 1530 TIAH SUKARAMAITI 1531
    DAMANIK SUKARAMAI 159 WAGIANTO SUKARAMAI 1510 MERDIANA SUKARAMAI 1511 SELAMAT SUKARAMAI 1512 WIJI SUKARAMAI 1513 MUGINI SUKARAMAI 1514 ISNADI SUKARAMAI 1515 KAMINEM I SUKARAMAI 1516 AMAT SUKARAMAI 1517 TONO SUKARAMAI 1518 SIAM SUKARAMAI 1519 NGATENI SUKARAMAI 1520 PIIH SUKARAMAI 1521 MARSITI SUKARAMAI 1522 TARMUJI SUKARAMAI 1523 RIBUT SUKARAMAI 1524 TUKINAH SUKARAMAI 1525 KAMINEM II SUKARAMAI 1526 TUGINEM SUKARAMAI 1527 JURUANABTI SUKARAMAI 1528 SAJEM SUKARAMAI 1529 TEMU SUKARAMAI 1530 TIAH SUKARAMAI 1531
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — IDRIS VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LIMAPULUH KOTA., II. SAMSUARDI DT. GARANG, DKK;
5022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Garang, Yasmidar, Yurnita, Erwisman;e Sertifikat Hak Milik Nomor 4277, Nagari Sarilamak, KecamatanHarau, Kabupaten Lima Puluh Kota, tanggal 17 Januari 2014, SuratUkur No. 03300/2014, tanggal 03 Januarir 2014, luas 1531 M2, atasnama Masrianto;Sedangkan yang menjadi dasar dari gugatan Penggugat sebagai manaHuruf C angka 3 (tiga) dan 4 (empat) halaman 4 (empat) adalahmengenai status kepemilikan (Hak keperdataan), dimana bidang tanahyang didalilkan Penggugat sebagai harta pusaka tinggi kaumnya adalahmerupakan
Register : 14-10-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 63/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 Januari 2017 — Ir. RINALDI, MM Bin (Alm) MARDIN
9448
  • BenihIkan Kelobak) tanggal 28 Oktober 2015. 57.1 (satu) lembar copy Standar Harga Benih BPBAT Marga Sakti Tahun2015, tanggal 09 Juni 2015. 58.1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP), Nomor NPWP : 72 507254 0311 000, bulan Desember 2015. 59.1 (satu) bundel asli Summary Report dengan Nama Lelang : PengadaanBibit Ikan (Lele, Gurame dan Nila) pada Dinas Kelautan dan PerikananProvinsi Bengkulu, Kode lelang : 2052267. 60.1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode1/11/1531
    Benih IkanKelobak) tanggal 28 Oktober 2015.57. 1 (satu) lembar copy Standar Harga Benih BPBAT Marga Sakti Tahun 2015,tanggal 09 Juni 2015.58. 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP), Nomor NPWP : 72 507 254 0311000, bulan Desember 2015.59. 1 (satu) bundel asli Summary Report dengan Nama Lelang : Pengadaan BibitIkan (Lele, Gurame dan Nila) pada Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiBengkulu, Kode lelang : 2052267.60. 1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode1/11/1531
    Benih IkanKelobak) tanggal 28 Oktober 2015. 57.1 (satu) lembar copy Standar Harga Benih BPBAT Marga Sakti Tahun 2015,tanggal 09 Juni 2015. 58.1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP), Nomor NPWP : 72 507 254 0311000, bulan Desember 2015. 59.1 (satu) bundel asli Summary Report dengan Nama Lelang : Pengadaan Bibit Ikan(Lele, Gurame dan Nila) pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulu,Kode lelang : 2052267. 60.1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode 1/11/1531
Register : 30-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8035
  • (tujuh puluh delapan meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No. 00026 tanggal25101999, Sertipikat Hak Milik No. 1531, Soreang,Parepare tanggal 25101999 atas nama Amran Azis.Terletak di Jalan Pelita Utara No. , RW 002/RT 03,Kelurahan Lakessi, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,Provinsi Sulawesi Selatan. Adapun batasbatasnya : Utara : H. Leri; Timur : Mushallah dan Hj. Kamariah; Selatan : Hj. Soraya;Putusan No. 453/Pdt.G/2022/PA Pare Hal. 13 dari 45 hal. Barat : Selokan/Jl.
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2016 — - RASIDI (PENGGUGAT I) - IDAWATY CHANDRA (PENGGUGAT II) - AMIR HAMZAH LUBIS (TERGUGAT I) - AHLI WARIS DARI ALM. DARWIN AZIZ NASUTION (TERGUGAT II) - Ir. LAMIDI LAIDIN (TERGUGAT III) - KELVIN (TERGUGAT IV) - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, BERKEDUDUKAN (TERGUGAT V) - NOTARIS ENDRA THASLIM, S.H (TURUT TERGUGAT I) - NOTARIS/PPAT FRANKY TJOKROAHDYMULYA, S.H, (TURUT TERGUGAT II) - NOTARIS/PPAT POERYANTO POEDJIATY,S.H (TURUT TERGUGAT III)
5514
  • Foto copy tembusan Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKotamadya Medan No. 500/1531/11/PKM/97 tanggal 24 September 1997, diberitanda bukti T.I8;9. Foto copy Surat dari Kantor Hukum Law Office Syahruzal Yusuf & Associatessebagai Kuasa Amir Hamzah, dkk No. 017/UM/SY/II/2010 tanggal 19 Februari2010, diberi tanda bukti T.I9;10.
Register : 09-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 11 Agustus 2015 — DADAM DAMIRI bin M. SAID
8163
  • BCA Finance CabangSukabumi atas nama Dodi Candra;Bahwa Dodi Candra mengambil kredit atas kendaraan jenis KIA RIO, No Pol: F 1531 SV tahun 2012 warna merah selama 5 (lima) tahun atau 60 (enampuluh) bulan dari bulan Juni 2012 sampai bulan Mei 2017 dengan besarangsuran Rp 2.653.200 (dua juta enam ratus lima puluh tiga ribu dua ratusrupiah) per bulan;Bahwa Dodi Candra sering tidak berada di Sukabumi sehingga Saksi selakuayah kandung yang melakukan pembayaran;Bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2015 sekitar
Register : 18-02-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Minarsi
23781
  • Buana Ramosari Gemilang. 1531 (satu) lembar fotocopy Purchase Order PT. Buana RamosariGemilang kepada PT. Demka Sakti PO Number : PO.005/INFEKSIBRG/X1/2010 tanggal 17 November 2010. 1541 (satu) lembar fotocopy Surat Pesanan PT. Demka Sakti, pesanandari PT. Buana Ramosari Gemilang Nomor : EQ 365/12/10 tanggal 1Des 2010. 1551 (Satu) lembar fotocopy Faktur Penjualan PT. Demka Sakti kepadaPT. Buana Ramosari Gemilang No.