Ditemukan 2389 data
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
Ridho Tabrani Als. Pak Do Bin Abas Suni
31 — 9
menelpon ternyata Bang AWI dengan mengatakan Ini Apekkan kawan PA'l saya jawab iyo ini Siapo dijawab Bang AWI ini BangAWI abang PAl saya jawab ngapo, Bang dikatakan Bang AWI kauHalaman 33 dari 59 Putusan Perkara Nomor 575/Pid.Sus/2019/PN Jmb.mau dak kerjo saya jawab kerjo apo dikatakan Bang AWI jemputbahan (sabu) saya jawab dimano dikatakan Bang AWI di Pekan Barusaya jawab ado duit jalannyo dak dikatakan Bang AWIadolah Saksi jawab yolah bang, kapan dan dikatakan Bang AWI tunggu, jangan dimatiin hp nyo
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
SAFEI Als PII Bin RUKAI
49 — 6
AGUS.Bahwa benar saksi JOHAN MAULANA menelpon terdakwa menanyakannarkotika jenis shabu pesanannya, lalu terdakwa mengatakan kepadaJOHAN lagi nunggu H.MIMING.Bahwa benar saksi JOHAN MAULANA ada menelpon terdakwa danmengatakan kepada saksi KEK MANO MAS BRO SUDAH DAPAT BELUMSHABU NYO.
53 — 7
Kelurahan SurauGadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, pada saat ituTermohon dilarang oleh adik kandung Termohon yang bernama BettiAgus binti Agus Bakar, dengan alasan bahwa adik kandungTermohon yang bernama Betti Agus binti Agus Bakar mendapattelephone dari Suaminya (Darnadi) yang mana Darnadimenjelaskan bahwa Pemohon telah menelephone Darnadi yangpada intinya Pemohon meyampaikan kepada Darnadi yangditujukan kepada Termohon dengan kalimat ancaman aden kamase si Linda tu den cari, indak ka tanang nyo
362 — 286
Induak Nan Barampek Dilua, NinikMamak Penghulu Langgam mengurus sako dan pusako yang dimiliki olehkaumnya sendiri( Sako=gelar dan Pusako Tanah kaumnya sendiri) karenagelar adat (sako) hanyalah bersifat pemberian atau tanam tumbuah,sementara Gampo Alam (Tergugat I) beserta Ninik Mamak Induak NanBarampek Didalam dan Ninik Mamak Induak Nan Barampek Dilua adalahberasal dari Urang Nan Empat Jenisdalam falsafah Alam Minangkabaundisebut dengan orang asal atau orang asli Mambusek dari Bumi, GampoAlam Pucuak Nyo
Pemberian itu adalah dalam bentukGanggam Bauntuak dari Gampo Alam beserta Ninik Mamak Induak NanBarampek Didalam dan Ninik Mamak Induak Nan Barampek Dilua.Bahwa Para Penggugat tidak memiliki hubungan secara adat, baik dalambentuk hubungan pertikal dan hubungan horizontal terhadap Tanah UlayatAdat Nagari Kapa karean Para Penggugat bukan terdiri atau berasal dariorang Urang Nan Empat Jenisdalam falsafah Alam Minangkabaundisebut dengan orang asal atau orang asli Mambusek dari Bumi, GampoAlam Pucuak Nyo
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
Muhammad Mahdi Als. Madi Bin Jakfar
35 — 32
saya jawab ngapo, Bang dikatakan Bang AWI kaumau dak kerjo saya jawab kerjo apo dikatakan Bang AWI jemputbahan (sabu) saya jawab dimano dikatakan Bang AWI di PekanBaru saya jawab ado duit jalannyo dak dikatakan Bang AWI adolahHalaman 41 dari 61 Putusan Perkara Nomor 574/Pid.Sus/2019/PN Jmb.Saksi jawab yolah bang, kapan dan dikatakan Bang AWI tunggu,jangan dimatiin hp nyo abang sambung tigo samo Bang AGUS BATAMkemudian kami (Saksi, Bang AWI dan Bang AGUS BATAM berbicarabertiga dengan menggunakan handphone
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
ADEK HENDROVERI Bin ZAIRIN RAZAK
30 — 18
langsungmasuk kerumah menemui saksi Rukmadin diruangan TV, lalu saksi TediZandra ada melihat terdakwa Adek Hendroveri memberikan kotak rokokwarna putih merk Sampoerna kepada saksi Rukmadin yang saksi TediZandra melihat dengan jelas dikarenakan jarak antara saksi Tedi Zandradengan terdakwa Adek Hendroveri menyerahkan kotak rokok tersebut.Halaman 13 dari 57 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN JmbBahwa pada saat itu saksi Tedi Zandra juga ada mendengar terdakwa AdekHendroveri mengatakan ini bang/ini nyo
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
ALUEN LERRY SANTANA Bin MARSON SIABAH
82 — 6
MMNURIANTOofp SN oO oF & DNPP RP BboO NYO F OHalaman 2 dari 72 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN Sol.14.15.16.17.18.19.20.Pac22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.1 (Satu) bendel dokumen kredit a.n.1 (Satu) bendel dokumen kredit a.n.1 (Satu) bendel dokumen kredit a.n.1 (Satu) bendel dokumen kredit a.n.1 (Satu) bendel dokumen kredit a.n.1 (Satu) bendel dokumen kredit a.n.1 (Satu) bendel dokumen kredit a.n.1 (Satu) bendel dokumen kredit a.n.1 (Satu) bendel
133 — 70
Taba lagan melewati kembang seri selanjutnya kearahkepahyang ;Bahwa benar pada saat di kepahyang sopir bertanya ke pada kamidimano penumpang yang ndak dijemput lagi kato di kepahyang Saksijawab idak jadi nyo nunggu di kepahyang dio lah nunggu ngumpuldipadang tepong ;Halaman 34 dari Halaman 55Bahwa benar kemudian saksi dan terdakwa berangkat menuju kearahpadang tepong kab. Empat lawang pada ;Bahwa benar ada saat di jalan Saksi sms sdr.
72 — 16
berdasarkan :5(1)Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1617/Pdt/P/1984/PN.JKT.PST tertanggal tujun belas Nopember SeribuSembilan ratus delapan puluh empat (17111984) tentang PenetapanAhli waris dari Alarhum Adam Malik5(2).Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 692/P/1990tentang Penetapan Ahli waris dari Alarhum Adam Malik5(3)Surat Pernyataan dibawah tangan tentang jual beli tanahtertanggal Jakarta tujuh belas Juli Seribu Sembilan ratus EnamPuluh satu (17071961) yang ditanda tangani oleh NYO
125 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utama PT CIS Resources Copy Surat Nomor : 612/Komlog2/4/05408 tanggal 01 Mei 2008 tentang Tagihan Biaya.Jasa Angkutan Batubara, yang ditujukan kepada Direktur Utama PT CIS Resources Copy Surat Nomor : 578/Komlog2/4/0408 tanggal 16 April 2008 tentang Tagihan Biaya.Jasa Angkutan Batubara, yang ditujukan kepada Direktur Utama PT CIS Resources Copy Surat Nomor : 677/Komlog2/4/0508 tanggal 16 Mei 2008 tentang Tagihan Biaya.JJasa Angkutan Batubara, yang ditujukan kepada Direktur Utama PT CIS Resources NYO
103 — 25
STA 0+000 pelaksanaannya 0,25 meo WPN Oo FF &@ YNOo Wowow won NYD MY NY NYO NY NY NY NY NO FH Fe Ae SF FP Sst SP fe Sf 2F WD +t DO O WAN DO OT F Wo NH FT DO O AN DO oa KF WB YS + OSTA 0+050 pelaksanaannya 0,20 mSTA 0+150 pelaksanaannya 0,10 mSTA 0+250 pelaksanaannya 0,21 mSTA 0+350 pelaksanaannya 0,19 mSTA 0+450 pelaksanaannya 0,05 mSTA 0+550 pelaksanaannya 0,09 mSTA 0+650 pelaksanaannya 0,11 mSTA 0+750 pelaksanaannya 0,18 mSTA 0+850 pelaksanaannya 0,07 m. STA 0+950 pelaksanaannya 0,08 m.
77 — 12
terdakwa menjawab padusi buk korbanmenjawab dima nyo malahian dan bara bareknyo? terdakwamenjawab diklinik RIRI buk, bareknyo tigo kilo lalukorban menjawab sia namonyo? kemudian korban menjawabALLIYA SYUHADA buk kemudian korban menjawab jadi biloibu ka batamu jo cucu ibu?
170 — 74
untuk memuluskan rencana pembunuhan tersebut ;Bahwa pada Hari Sabtu setelah finger print di Perusahaan sekirapukul 14.00 Wib, Terdakwa bertemu kembali dengan sdr DADANGdan Sdr.AHMAD YANI bin USMAN pada saat akan melakukan pinjerprint (absen sidik jari) sekira jam 14.00 wib di kantor PT.Djuanda sawitlestari, yang mana pada saat itu sdr DADANG bertanya kepadaterdakwa APO JADI KELINGGAU YOUNG (artinya APA JADI KAKHalaman 4 dari 50 Putusan Nomor 450/Pid.B/2017/PN LlgKELINGGAU) dan terdakwa berkata NYO
30 — 50
September 2021, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan oleh Majelis Hakim tidak dapat dicocokkandengan aslinya (T.7);Halaman 45 dari 71 Putusan Nomor 0/Pdt.G/2021/PA.Btm10,11,12.13.14.19.Hasil Frint Out dari HP Tergugat, 3 lembar foto rumah yang ditempati olehTergugat dengan Penggugat selama berumah tangga, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta cap Pos, tidak dapatdipastikan aslinya dan diparaf (T.8);Hasil Frint Out dari HP Tergugat, tempat usaha Pempek nyo
59 — 23
sudah ngomong jangandibave , kenapa dibawe juga, kurang ajar , dan selanjutnya saksi langsungpulang kerumah saksi; Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Agustus 2017, sekira pukul 10.00 wibpada saat membuat perangkap ikan didepan rumah saksi, Terdakwamenemui saksi dan dia mengatakan bang, pelayangan kami yang bawaksemalam, awak supirnyo dan saksi menjawab /yolah , kKemudian saksimengatakan kalimat avak lah capekcapek bawak minyak kesitu, terlantarorang tu nak nyebrang lalu dia mengatakan iyo kami bawak nyo
DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
Defrianto Panggilan Idep
39 — 6
saya apa apakan itik Abang)lalu Sdr DEFRIANTO Pgl IDEP menarik tangan Sdr DEFRIANTO Pgl IDEPdan menyuruh naik sepeda motornya sambil berkata kini wak caliak itiakden kasitu (Sekarang saya lihat itik saya kelokasi tersebut) dan naiklah SdrALEXANDRA Pgl ALEX ke sepeda motor Sdr DEFRIANTO Pgl IDEP danSdr DEFRIANTO Pgl IDEP mengendarai Sepeda motor menuju arahrumahnya, setelah Sdr DEFRIANTO Pgl IDEP pergi membawa SadrALEXANDRA PgI ALEX, saksi berkata kepada ROZI SAPUTRA pgl ROZIlai aman ALEX tu ZI, nyo
52 — 37
jangandibave , kenapa dibawe juga, kurang ajar , dan selanjutnya saksi langsungpulang kerumah saksi; Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Agustus 2017, sekira pukul 10.00 wibpada saat membuat perangkap ikan didepan rumah saksi, sdr AZERAN AlsZERAN Bin NAJEMI menemui saksi dan dia mengatakan bang,pelayangan kami yang bawak semalam, avwek supimyo dan saksimenjawab iyolah , Kemudian saksi mengatakan kalimat avek lah capekcapek bawek minyak kesitu, terlantar orang tu nak nyebrang lalu diamengatakan iyo kami bawak nyo
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
Alwi Als. Awi Bin Juber
39 — 15
dengan mengatakan Ini Apekkan kawan PAl saya jawab iyo ini siapo dijawab Bang AWI ini BangAWI abang PAI saya jawab ngapo, Bang dikatakan Bang AWI kaumau dak kerjo saya jawab kerjo apo dikatakan Bang AWI jemputbahan (Sabu) saya jawab dimano dikatakan Bang AWI di PekanBaru saya jawab ado duit jalannyo dak dikatakan Bang AWI adolahSaksi jawab yolah bang, kapan dan dikatakan Bang AWI tunggu,jangan dimatiin hp nyo abang sambung tigo Samo Bang AGUS BATAM*kemudian kami (Saksi, Bang AWI dan Bang AGUS BATAM
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
AGUS SALEM Bin DAUD
73 — 12
dengan mengatakan Ini Apekkan kawan PAl saya jawab iyo ini siapo dijawab Bang AWI ini BangAWI abang PAI saya jawab ngapo, Bang dikatakan Bang AWI kaumau dak kerjo saya jawab kerjo apo dikatakan Bang AWI jemputbahan (Ssabu) saya jawab dimano dikatakan Bang AWI di PekanBaru saya jawab ado duit jalannyo dak dikatakan Bang AWI adolahSaksi jawab yolah bang, kapan dan dikatakan Bang AWI tunggu,jangan dimatiin hp nyo abang sambung tigo samo Bang AGUS BATAM*kemudian kami (Saksi, Bang AWI dan Bang AGUS BATAM
70 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 2867 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:eo FN BD oe PP WH NVee ee ee an > OO NYO FEF CS16ZAINAL ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan Mawar IV Rt.003/008, Kampuang Rawa Bambu, Kelurahan kali Baru,Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi;Hj. SAHRON,HASAN BASRI,Ny. SRI HASTUTI,RINI S. ARIANTO,Ny. DEDE FARIDA,A. SUNARDI,IWAN SANTOSO,Ny.