SAHAT SIMAMORA, DKK

JINSTOR SIMAMORA ada merencanakan kepada Terdakwa I.SAHAT SIMAMORA untuk membuka lahan perkebunan jeruk. Terdakwa Il.JINSTOR SIMAMORA merupakan anak Terdakwa . SAHAT SIMAMORA.Selanjutnya, Terdakwa . SAHAT SIMAMORA mengatakan kepada Terdakwall. JINSTOR SIMAMORA untuk membuka lahan di Batubatu. Mendengar perkataan Terdakwa . SAHAT SIMAMORA, Terdakwa Il.JINSTOR SIMAMORA segera mencari mesin chainshaw dan setelahmendapatkannya, Terdakwa Il.

JNSTOR SIMAMORA pun tetapmenebang kayu tersebut. Terdakwa Il JINSTOR SIMAMORA punmenelepon Terdakwa . SAHAT SIMAMORA dan mengatakan, Jadi dilarangkami kerja di sini. Kemudian, saksi koroban Makmur Simamora, saksi Resia Br. Purba, saksiTomson Simamora, saksi Marulak Simamora berangkat ke lokasi perkebunandan melihat TerdakwaTerdakwa berada di areal perkebunan dan bersamasama melakukan penebangan kayu. Saat itu, sempat terjadi pertengkaranmulut. Adapun yang dilakukan Terdakwa .

JINSTOR SIMAMORA ada merencanakan kepada Terdakwa I.SAHAT SIMAMORA untuk membuka lahan perkebunan jeruk. Terdakwa ll.JINSTOR SIMAMORA merupakan anak Terdakwa . SAHAT SIMAMORA.Selanjutnya, Terdakwa . SAHAT SIMAMORA mengatakan kepada Terdakwall. JINSTOR SIMAMORA untuk membuka lahan di Batubatu. Mendengar perkataan Terdakwa . SAHAT SIMAMORA, Terdakwa Il.JINSTOR SIMAMORA segera mencari mesin chainshaw dan setelahmendapatkannya, Terdakwa Il.

Bahwa Majelis Hakim perkara a quo tidak mempertimbangkanketerangan saksi Makmur Simamora, keterangan saksi Resia Br. Purba,keterangan saksi Tomson Simamora, keterangan saksi MarulakSimamora, keterangan saksi Robert Simamora, keterangan saksiParasian Simamora dan keterangan saksi Tiamar Br.

JINSTOR SIMAMORA Terdakwa. Ill.YAKORLI SIMAMORA dan Terdakwa IV. HOTMA SIMAMORA tersebuttelah terbukti secara dan meyakinkan melakukan perbuatansebagaimana pada Dakwaan Altematif Kedua Pasal 406 Ayat (1) ke1KUHP Jo.

Menyatakan bahwa terdakwa SYAHRUL RAMADHANSYAH SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYAHRUL RAMADHANSYAH SIMAMORA.

Perk : PDM174/Sibol/09/2013, terdakwa diajukankepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa dia terdakwa SYAHRUL RAMADHANSYAH SIMAMORA pada hariSelasa tanggal 16 Juli 2013, sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Juli Tahun 2013, di Jl. SibolgaP. Sidempuan Gang Delima Kel. Sibuluan IndahKec. Pandan Kab.

Tapanuli Tengah tepatnya diujung gang tersebut tepatnyadisamping sebuah rumah mendapati terdakwa serta Koko (DPO) sedang dudukduduk dandicurigai sedang menghisap Narkotika Jenis Ganja dan ketika para saksi mendekati kemudianterdakwa SYAHRUL RAMADHANSYAH SIMAMORA serta Koko (DPO) langsungmelarikan diri dan dikejar oleh para saksi dimana kemudian terdakwa berhasil ditangkap tetapiteman terdakwa yakni Koko berhasil melarikan diri kemudian para saksi membawa terdakwaSYAHRUL RAMADHANSYAH SIMAMORA asal

I dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari Menteri Kesehatan atau Pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) KeI KUHP.ATAUKetigaBahwa dia terdakwa SYAHRUL RAMADHANSYAH SIMAMORA pada hariSelasa tanggal 16 Juli 2013, sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Juli Tahun 2013, di Jl.

JUWITA BR SIMAMORA ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAKESA n Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutterhadap permohonan dariJuwita Br Simamora, Lahir di Tarutung, tanggal 26 September 1958, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diGang Umar Pelawi Dalam, Desa Pelawi Selatan, Kecamatan Babalan,~ Telah membaca surat permohonan Permohonan Pemohonmone

Rusti Br Silaban.e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon sejak kecil karena bertetangga ; e Bahwa benar saksi tahu Pemohon bernama Juwita Br Simamora ; e Bahwa benar saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Amran Nasution ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan suaminya sekitar tahun 1984 di GerejaKristen Protestan Indonesia Pelawi ; e Bhwa, benar saksi tahu dari perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniai 3(tiga) orang anak, bernama Am Junaidi Nasution, Alfian Nasution dan Lia SumayaBr Nasution

Tioma Br Sinurat.e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon sejak kecil karena bertetangga ; Bahwa benar saksi tahu Pemohon bernama Juwita Br Simamora ; e Bahwa benar saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Amran Nasution ; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan suaminya sekitar tahun 1984 di GerejaKristen Protestan Indonesia Pelawi; e Bhwa, benar saksi tahu dari perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniai 3(tiga) orang anak, bernama Am Junaidi Nasution, Alfian Nasution dan Lia SumayaBr Nasution

sebagai mana permohonan di atas ; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agar Pemohondan Almarhum suami Pemohon dinyatakan sebagai pasangan suami dan istri ; Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon maka didapat faktafakta sebagai berikut : bahwa benar pada tanggal 9 Juli 1984 di Gereja Kristen Protestan Indonesia Pelawaitelah dilaksanakan perkawinan antara seorang lakilaki nama Amran Nasutiondengan seorang perempuan nama Juwita Br Simamora

SARIPA MUNAWARA SIMAMORA

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2017/PN.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini, dalam permohonan dari:SARIPA MUNAWARA SIMAMORA, lahir di Sibolga, tanggal 01 Oktober1990, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, alamat Jl.Rajawali No. 16 Blk, Kelurahan Sibolga Selatan, KotaSibolga;Selanjutnya disebut sebagai

PengadilanNegeri Sibolga pada tanggal 21 April 2017 dalam Register Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Sbg, telah mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Supriadi Iskandar pada tanggal 28 Pebruari 2015 di KantorUrusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan;Bahwa anak Pemohon yang bernama Hilya Cansu Revaya Nasution lahir diSibolga pada tanggal 12 Desember 2015 sebagai anak kesatu daripasangan suami isteri bernama Supriadi Iskandar Nasution dan SaripaMunawara Simamora

;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1273LT180520160001tanggal 18 Mei 2016 tercatat bahwa di Sibolga pada tanggal 12 Desember2015 telah lahir Hilya Cansu Revaya Nasution anak kesatu, Perempuan dariAyah Supriadi Iskandar Nasution dan lou Saripa Munawara Simamora;Bahwa dalam Surat Keterangan Lahir milik anak pemohon No.03/SKL/IV/2017 tanggal 02 Maret 2015 tercatat nama anak PemohonKanaya Nazla Nasution;Bahwa anak Pemohon tersebut selama ini sakitsakitan, dan menurutkepercayaan Pemohon dan keluarga

Menyatakan terdakwa Ride Meus Simamora telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah), apabila Denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana penjara : 1 (satu) bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang

Ride Meus Simamora

menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau penyembunyikan sesuatu bendayang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatana* yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari senin, tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 03.00 Wib.saksi TOMMI SIANTURI, RAHMAT PILIANG DAN TOGAR SIMORANGKIR(terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil 1 (satu) unit mobil Pickup merkMitsubishi L300 warna hitam BK 8986 ND tepatnya didepan rumah saksi RismaPurba Desa Simamora

JENNIS PASKAH SINAGA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini adalah karena melakukantindak pidana pencurian mobil orang tua saksi ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah pada hari Senin,tanggal 15 Mei 2017, sekira pukul 02.00 wib, dan saksi ketahui pada pukulsekira 05. 00 wib, dan terjadinya pencurian tersebut adalah terletak di terasrumah saksi di Kompleks Pajak Baru Desa Simamora, Kec.

Simamora, S.H..M.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Saba'Aro Zendrato, S.H. Sayed Fauzan, S.H.. , M.H.Hendrik Tarigan, S.H.Panitera Pengganti,Mardinus Sinaga, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Trt

Menyatakan Terdakwa RIKY BERNAN SIMAMORA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa RIKY BERNAN SIMAMORA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 4.

RIKY BERNAN SIMAMORA

PUTUSANNomor : 131/ PID / 2012 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RIKY BERNAN SIMAMORA ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal lahir : 23 tahun/ 20 Januari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Petamburan RT. 09/04 KelurahanPetamburan, Kecamatan Tanah

Menyatakan terdakwa RIKI BERNAN SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;.

Menyatakan terdakwa RIKY BERNAN SIMAMORA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN Sebagaimana dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum. ;. Membebaskan terdakwa RIKY BERNAN SIMAMORA oleh karena itu daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut. ;.

Menyatakan terdakwa RIKY BERNAN SIMAMORA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana SETIAPPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI . ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKY BERNAN SIMAMORA,berupa pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;. Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan Terdakwa RIKY BERNAN SIMAMORA tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RIKY BERNAN SIMAMORA tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I! Bagi DiriSendiri;4.

SIMAMORA BIN JISMAN SIMAMORA (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta Rupiah) dengan ketentuan apabila

denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Tahun;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Fotokopi Akta Perkawinan No.24/PK/RL/2009 dari Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 9 September 2009; 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Hot Ripe / Akta Nikah No.51/1608/SHR/VI/2009 dari Gereja HKBP Dolok seribu-Resort Simamora tertanggal 24 Juni 2009; 1 (satu) Lembar Foto pernikahan;

Simamora S.Pd; 1 (satu) lembar Profil Pegawai Negeri Sipil An Mayarita Hutabarat S.Pd;Dikembalikan kepada BKD Kabupaten Rejang Lebong melalui saksi Pelly Aggraini selaku Kabid Kesejahteraan dan Kepegawaian Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Rejang Lebong; 1 (satu) lembar fotocopy surat petikan putusan bupati rejang lebong No.821/89/PNS/2009 tanggal 1 September 2009 An. Hotlider H. Simamora S.Pd Nip 198410202008041001;Dikembalikan kepada Terdakwa Hotlider H.

Simamora. S.Pd.- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

SIMAMORA

Simamora Bin Jisman Simamora telahterbukti dan bersalan melakukan menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajidb memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut, sebagaimana diaturdan diancam Pidana Pasal 9 ayat (1) jo.

Simamora. S.Pd.4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Simamora Bin Jisman Simamora (Alm)pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti tetapi sejak bulanDesember 2013 sampai dengan sekarang bulan November 2016 ataupada waktu lain di tahun 2013 sampai dengan tahun 2016 bertempat diPerum Asabri Blok A No. 23 Kel. Durian Depun Kec.

SIMAMORA, S.Pd, NIP.19841020 200804 1 001 adalah milikTerdakwa maka selayaknya dikembalikan lagi kepada Terdakwa HOTLIDER H.SIMAMORA, S.Pd.

Simamora. S.Pd.

LASMAN SIMAMORA

SIMAMORA, Jumlah kiriman uang Rp. 97.000.000.(Sembilan puluh tujuh juta rupiah).TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA KUMPUL SIMAMORA.4.

LASMAN SIMAMORA bersamasama1.3.dengan saksi KUMPUL SIMAMORA, saksi RONAL SITUMORANG selakuKetua Tim Pelaksana, Drs. MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksiDra. M.

LASMAN SIMAMORA bersamasamadengan saksi KUMPUL SIMAMORA, saksi RONAL SITUMORANG, Drs.MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksi Dra. M. ELLY SILALAHI,M.Si dan akibat perbuatan terdakwa Ir. LASMAN SIMAMORA tersebutbertentangan dengan tugas dan kewenangan terdakwa Ir. LASMANSIMAMORA bersamasama dengan saksi KUMPUL SIMAMORA, saksiRONAL SITUMORANG, Drs. MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksiDra. M.

Simamora di PakkatHumbahas.Bahwa sekitar bulan Maret tahun 2008 saksi mampir ke rumahsaudara saksi yang bersampingan dengan rumah Kumpul Simamora,saat itu ada Kumpul Simamora dan menanyakan kepada saksi apakahmempunyai mobil truck, dan selanjutnya Kumpul Simamora menanyakanapakah truck tersebut bisa dipakai untuk menitip / membawa minyakgoreng dari Medan yaitu dari Toko Laris Jaya dan kemudian saksimenjawab bisa.737424.20.Bahwa pada awal bulan April 2008 Kumpul Simamora menyuruhsaksi datang kerumahnya

Kumpul Simamora ada mengambil uangdari mobil dan menyerahkannya kepada Sdr.

Menyatakan terdakwa RONALDO SAPUTRA SIMAMORA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa RONALDO SAPUTRA SIMAMORA dari dakwaan primair tersebut ; 3.

Menyatakan terdakwa RONALDO SAPUTRA SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Umum, Kecuali Kalau Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang Yang Telah Memberi Izin Untuk Mengadakan Perjudian Itu ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONALDO SAPUTRA SIMAMORA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 5.

RONALDO SAPUTRA SIMAMORA

RONALDO SAPUTRA SIMAMORA bersamasama denganNAZAMUDDIN DALIMUNTHE, SUHERMAN, RISKY SANJAYA HARAHAP danSAPTO HARDIANTO (berkas terpisah) Pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekirapukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2015 bertempat di pondokyang ada di belakang warung kopi di JIn Mangaraja Batang Ayumi Gg Mesjid SitataringKel. Batang Ayumi Julu Kec.

RONALDO SAPUTRA SIMAMORA bersamasama denganNAZAMUDDIN DALIMUNTHE, SUHERMAN, RISKY SANJAYA HARAHAPdan SAPTO HARDIANTO (berkas terpisah) melakukan permainan judi jenis Lengtersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan pada saat terdakwa 1.RONALDO SAPUTRA SIMAMORA bersamasama dengan NAZAMUDDINDALIMUNTHE, SUHERMAN, RISKY SANJAYA HARAHAP dan SAPTOHARDIANTO (berkas terpisah) sedang melakukan permainan judi jenis Lengtersebut, Saksi EDI AMIN SIREGAR bersama dengan SAMSUL BAHRIDALIMUNTHE dan ANTONI F

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair ;2 Membebaskan terdakwa RONALDO SAPUTRA SIMAMORA dari dakwaanprimair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa RONALDO SAPUTRA SIMAMORA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi DiTempat Yang Dapat Dikunjungi Umum, Kecuali Kalau Ada Izin Dari PenguasaYang Berwenang Yang Telah Memberi Izin Untuk Mengadakan Perjudian Itu ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa : TISON SIMAMORA

PUTUSANNomor 452/Pid.Sus/2021/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tison Simamora;Tempat lahir : Tarutung;Umurftanggallahir :32 Tahun/20 Juli 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pembangunan Ill Kel.

Menyatakan Terdakwa Tison Simamora terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki manyimpan menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalamdakwaan Penuniut Umum ;2.

Menjatuhkan terdakwa Tison Simamora dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalama tahanan dandenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subs 3 (tiga) bulanpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastik klip kecil transparan yang berisikan Narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,15 gram dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitsepeda motor honda beat warna merah BK6499AAIDirampas untuk negara4.

alasan merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya, sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama :Bahwa dia terdakwa Tison Simamora

Menyatakan Terdakwa Tison Simamora tersebut diatas, talah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 10 dari 11Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2021/PN Mdnhak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana dakwaan pertama;2.

ROSA SAURMA SIMAMORA

PUTUSANNomor : 336/PDT/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding, berdasarkan Penetapan penunjukan Majelis Hakim oleh KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 28 November 2012 Nomor : 336/Pdt/2012/PTMdn,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ROSA SAURMA SIMAMORA : Umur 38 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Jalan Gotong Royong No.24Parapat

(pihak Tergugat) telah diselesaikandengan baik termasuk pembayaran adat penuh kepada pihakmarga Simamora ;Bahwa kemudian setelah perkawinan anak PENGGUGAT denganTERGUGAT selesai, PENGGUGAT kemudian menyuruh anakPENGGUGAT yang bernama AODILUGA SITOMPUL ST. tersebutdiatas untuk melamar pekerjaan di Pemerintah Kab.

Rekening : 291.02. 04. 0042830 an.SAURMA SIMAMORA keadaan tanggal 13 Juli 2010 Rp. 48.374.236.00. ;Martabe Bank Sumut Pandan No. 291.02.04.0006713 an. AODILUGA SITOMPULtanggal 10 Juni 2010 Rp. 262.069.00. ;Simpedes BRI Cabang Unit Pandan No. 38270100777530 keadaan tanggal 20April 2010 an. AODILUGA SITOMPUL Rp. 370.597.00. ;Simpedes BRI No. 38270100777538 keadaan tanggal 20 Januari 2005 an.AODILUGA SITOMPUL Rp.232.021.00.

Pandan, Kab.Tapanuli Tengah ;Sebidang tanah yang berukuran + 1000 M2 di Parapat yang diberikanoleh marga Simamora kepada anak PENGGUGAT AODILUGASITOMPUL, ST. dan istrinya TERGUGAT, diberikan secara resmi danTERGUGAT dan anak PENGGUGAT telah memberikan pagopagonyadalam arti memperhalus ganti rugi;Uang yang dipinjamkan oleh TERGUGAT kepada keluarganya sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) diberikan olehTERGUGAT tanpa sepengetahuan dari anak PENGGUGAT barubelakangan hal itu diketahuinya

Rekening291.02.04.0042830 an SAURMA SIMAMORA keadaan tanggal13 Juli 2010 Rp. 48.374.236.00.e Martabe Bank Sumut Pandan No. 291.02.04.0006713 an.AODILUGA SITOMPUL tanggal 10 Juni 2010 Rp. 262.069.00;e Simpedes BRI Cabang Unit Pandan No. Rekening38270100777530 keadaan tanggal 20 April 2010 an.AODILUGA SITOMPUL Rp. 370.597.00;e Simpedes BRI No. 38270100777538 keadaan tanggal 20Januari 2005 an.

Menyatakan Terdakwa ALI SOUP SIMAMORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3.

ALI SOUP SIMAMORA

Pid L.A.3 PUTUSANNomor: 232/Pid.B/2017/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : ALI SOUP SIMAMORA;Tempat lahir : Desa Padang BujurUmur/tanggal lahir :52 Tahun / 12 Mei 1965.

26 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 232/Pid.B/2017/PN Psp tanggal 26 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor:232/Pid.B/2017/PN PspSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALI SOUP SIMAMORA

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI SOUP SIMAMORA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU; Bahva ia terdakwa Ali Soup Simamora, pada hari Selasa, tanggal 21Maret 2017, sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret Tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Tahun 2017, bertempat di warung milik terdakwa Ali Soup

Menyatakan Terdakwa ALI SOUP SIMAMORA itersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LASMAN SIMAMORA

LASMAN SIMAMORA selakuKetua tim Verifikasi untuk ditandatangani, namun tanpa dilakukannyaverifikasi oleh tim verifikasi mengenai kebenaran penyaluran minyak gorengyang dilakukan oleh saksi Kumpul Simamora selaku Direktur CV. Sadeam,terdakwa Ir.

LASMAN SIMAMORA bersamasama dengan saksi KUMPUL SIMAMORA, saksi RONALSITUMORANG, saksi Drs. MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si dansaksi Dra. M. ELLY SILALAHI, M.Si adalah perbuatan melawan hukum,yaitu bertentangan dengan :1.

SADEAM, selanjutnya pada tanggal 14 April 2008sampai dengan 30 Oktober 2008 saksi KUMPUL SIMAMORA selakuDirektur CV.

LASMAN SIMAMORA bersamasamadengan saksi KUMPUL SIMAMORA, saksi RONAL SITUMORANG selakuKetua Tim Pelaksana, Drs. MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksiDra. M. ELLY SILALAHI, M.Si adalah Perbuatan telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan, yaitu bertentangan dengan :1.

LASMAN SIMAMORA bersamasamadengan saksi KUMPUL SIMAMORA, saksi RONAL SITUMORANG, Drs.MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksi Dra. M. ELLY SILALAHI,M.Si dan akibat perbuatan terdakwa Ir. LASMAN SIMAMORA tersebutbertentangan dengan tugas dan kewenangan terdakwa Ir. LASMANSIMAMORA bersamasama dengan saksi KUMPUL SIMAMORA, saksiRONAL SITUMORANG, Drs. MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksiDra. M.

SIMAMORA

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwa kedepanpersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa DAHNIAR Br SIMAMORA, pada hari Jumattanggal 10 Juni 2011 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di Desa Pekan Bandar Khalipah,Kecamatan ..............Kecamatan Bandar Khalipah, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di depanPos Keamanan Primkopad Bais atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam

Dan akibat luka tersebut, Saksi Korban menjadi terhalang untuk melakukan pekerjaannya seharihari ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana ;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa DAHNIAR Br SIMAMORA, pada hari Jumattanggal 10 Juni 2011 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di Desa Pekan Bandar Khalipah,Kecamatan Bandar Khalipah, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di depanPos Keamanan Primkopad Bais atau setidaktidaknya

SIMAMORA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ; 3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari ada perintah lain dari Hakim karena terdakwa melakukan tindakpidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 4.

PASARIBU, SH., Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis, H.DJUMALI, SH. dan SYAFARUDDIN, SH.masingmasing selaku HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari SENIN, tanggal 14 MET 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, sertadengan dibantu oleh : MUTIARA SIMAMORA, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa

PASARIBU, SH.ttdSYAFARUDDIN, SH PANITERA PENGGANTI,ttdMUTIARA SIMAMORA, SH.Untuk Salinan Sesuai dengan AslinyaPANITERATJATUR WAHJOE B.S.P, SH.M.Hum.NIP 19630517 199103 1 003.

RAJA DARIUS SIMAMORA

Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun hak untuk itu telahdiberikan kepada Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan;e Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah pula mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan terdakwa RAJA DARIUS SIMAMORA

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA, melanggar Pasal 310 ayat (4) UU R.I Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Pengangkutan Jalan;2 Menghukum terdakwa RAJA DARIUS SIMAMORA dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Shuzuki Thunder BK 3743 OL, Dikembalikan

kepada Pemilik;4 Menetapkan agar mereka terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supayaia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmenyampaikan pembelaannya secara tertulis didepan persidangan, yang pada pokoknyaberkesimpulan :e Bahwa Terdakwa, RAJA DARIUS SIMAMORA telah menerima kesalahannya dan menyesaliperbuatannya serta berjanji akan lebih berhatihati dan tidak akan

oleh terdakwayang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yang diajukan olehPenuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan terdakwa melalui Pembelaannya tersebut,Majelis Hakim akan mengadilinya dengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaandan fakta hukum yang nyata dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAJA DARIUS SIMAMORA

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Karena Kelalaiannya MengemudikanKendraan Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;192 Menghukum terdakwa RAJA DARIUS SIMAMORA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5 Menyatakan barang bukti berupa

SURUNG SIMAMORA dkk

;: Lakilaki ;: Pasar Baru Kecamatan Lintong Nihuta,Kabupaten Humbang Hasundutan ;: Indonesia ;: Kristen Katolik ;: Wiraswasta ;: HUMISAR SIMAMORA ;: Dolok Sanggul ;: 50 tahun / 18 Oktober 1960 ;: Lakilaki ;: Jl.

Surung Simamora, Terdakwa Il. HumisarSimamora, Terdakwa Ill.

sebelah kanan, dan disusul oleh TerdakwaHumisar Simamora dengan cara meninju secara berulang kali dengan tangankanannya yang mengenai pipi kanan saksi korban sedangkan TerdakwaHerianto Purba, dengan cara mencekik dan memiting leher saksi korbandengan tangan kanannya sehingga saksi korban terjatun ke parit.

Menyatakan Terdakwa Surung Simamora, Terdakwa Il HumisarSimamora, dan Terdakwa Ill. Herianto Purba telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukaluka"sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Surung Simamora,Terdakwa ll. Humisar Simamora, dan Terdakwa Ill. Herianto Purbamasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Surung Simamora, Terdakwa Il HumisarSimamora, dan Terdakwa Ill. Herianto Purba, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka ;2. Menghukum Terdakwa . Surung Simamora, Terdakwa Ill. HumisarSimamora, dan Terdakwa Ill. Herianto Purba, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

JAUMAN SIMAMORA, dk vs KOMBES (Purn.) Drs S.C. SIMAMORA

Rasdin Simamora datang kedepan rumahLamser Simamora untuk mencari Lamser Simamora, hal inidisaksikan langsung oleh Bongot Simamora yang waktu itulangsung tatap muka dengan Penggugat i.c. RasdinSimamora. Bongot Simamora mempertanyakan maksuddan tujuan kedatangan Penggugat i.c. Rasdin Simamora,jawaban dari Penggugat i.c. Rasdin Simamora menjawabmau mencari Lamser Simamora, karena sepengetahuanBongot Simamora bahwa keberadaan Lamser Simamoratidak ada dirumah dan berada di desa mertuanya.

Simamora dari Jakarta ke lokasi tanahselanjutnya menjumpai Nursia br. Simamora sampai adaacara pertemuan, patut diduga adalah pemberitahuan dariPenggugat i.c.

Erwin Simamora, 2. SahatSimamora, 3. Sabar Simamora, 4.

Ompu Bistok Simamora.

JAUMAN SIMAMORA, Il.

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. bin BLUCHER SIMAMORA (alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu primair; 2. Membebaskan Terdakwa ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. bin BLUCHER SIMAMORA (alm.) oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. bin BLUCHER SIMAMORA (alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dakwaan alternative kesatu subsidair ; 4.

Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/184/2014 tanggal 2 Juni 2014 atas nama ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA,SH.41. Surat undangan kepada pedagang kios/los pasar larangan tanggal 26 Nopember 2014 berikut daftar hadir tanggal 29 Nopember 2014, yang ditanda tangani Kepala Dinpeindagkop Kabupaten Banyumas Ir. DJOKO WIKANTO,MM42.

NOTULEN SIDANG/RAPAT : Rapat Pembahasan Persiapan Pemindahan Pedagang Pasar Larangan tanggal 27 Mei 2015, yang ditanda tangani Kepala Bidang Pasar ANTONIUS SP SIMAMORA, SH.45. Keputusan Gubernur Daerah Tingkat I Jawa Tengah Nomor :813.3/7765/1993 tanggal 17 Juli 1993 tentang pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA,SH sebanyak 2 lembar.46.

ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA,SH sebanyak 9 lembar.56. Bahan Sidang Tim Pertimbangan Penjatuhan Hukuman Disiplin PNS Kab. Banyumas, senin tanggal 19 Oktober 2015 sebanyak 1 bendel.57. NOTA DINAS Nomor :880/ND/TU SEKDA. Tanggal 19 Oktober 2015, Perihal : Hasil Sidang Tim Pertimbangan Penjatuhan Hukuman Disiplin Kabupaten Banyumas sebanyak 8 lembar.58.

ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA,SH Bin BLUCHER SIMAMORA (alm)

Menolak selurun keberatan (eksepsi) dari Penasehat Hukum TerdakwaAntonius Scripto Simamora, SH. Bin Blucher Simamora (alm.).2.

terdakwa ANTONIUSSCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. bin BLUCHER SIMAMORA(alm.)Hal 55 dari 160 halaman, Putusan Tipikor No. 9/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Sdr Gunawan (pedagang baru) menyerahkan uang sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepada saksi Budi ErnokoSdr Budi Ernoko (pedagang baru) menyerahkan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa ANTONIUSSCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. bin BLUCHER SIMAMORA(alm.)Sdr Mulyadi (pedagang lama) menyerahkan uang

(alm.)Sdri Darti (pedagang lama) menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa ANTONIUSSCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. bin BLUCHER SIMAMORA(alm.)Sdri Suwarti (pedagang lama) menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa ANTONIUSSCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. bin BLUCHER SIMAMORA(alm.)Sdri Inem (pedagang baru) menyerahkan uang sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi BudiErnokoSdr H Tono (pedagang lama) menyerahkan

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. binBLUCHER SIMAMORA (alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan alternatif kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH.bin BLUCHER SIMAMORA (alm.) oleh karena itu dari dakwaan alternatifkesatu primair tersebut;Hal 153 dari 160 halaman, Putusan Tipikor No. 9/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg..

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA, SH. binBLUCHER SIMAMORA (alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT sebagaimana dakwaan alternative kesatu subsidair ;.

Penggugat:
TOGU SIMAMORA
Tergugat:
SAHAT SIMAMORA

MASTER KHAIRUL SALEH SIMAMORA Alias MASTER Bin DEMANG SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa MASTER KHAIRUL SALEH SIMAMORA AliasMASTER Bin DEMANG SIMAMORA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin menjadikan turut sertapada permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303Ayat (1) ke3 KUHP, sesuai Dakwaan Alternatif Kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASTER KHAIRUL SALEHSIMAMORA Alias MASTER Bin DEMANG SIMAMORA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama.

Menetapkan supaya Terdakwa MASTER KHAIRUL SALEH SIMAMORAAlias MASTER Bin DEMANG SIMAMORA, dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah)Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa MASTER KHAIRUL SALEH SIMAMORA AliasMASTER

turut serta pada permainan judi sebagai matapencaharian, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa MASTER KHAIRUL SALEH SIMAMORA AIs MASTER BinDEMANG SIMAMORA mendatangi Bar milik saksi Rensius Gultom AlsRensius (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) untuk melakukanpermainan judi dengan menggunakan mesin jeck pot dan uang sebagaitaruhannya.

AIs MASTER BinDEMANG SIMAMORA mendatangi Bar milik saksi Rensius Gultom AlsRensius (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) untuk melakukanpermainan judi dengan menggunakan mesin jeck pot dan uang sebagaitaruhannya.

Menyatakan Terdakwa MASTER KHAIRUL SAIEH SIMAMORA Alias MASTERBin DEMANG SIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Tetdakwa dengan pidana pet4ata selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.