0187/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKBerdasarkan dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun cq Majelis Hakim kiranya berkenanuntuk memeriksa, mengadili, dan memutuskan:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Pemohon;2. Menjatuhkan Talak Satu Termohon (***) terhadap Pemohon (***).3.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKo Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrimenikah tahun ** di Kantor KUA Kecamatan ** Kabupaten MerantiProvinsi Riau;o Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon perawano Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah kontrakan yang beralamat di **, KecamatanMeral Barat, Kabupaten Karimun, Prop.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKOo Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon;o Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah tahun ** di ** Kecamtan ** Kabupaten Meranti;o Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga tinggalbersama sebagai suami istri di rumah kontrakan yang beralamat di** Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun, Prop.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKMahkamah Agung (SEMA) RI.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKoe a Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 278.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 374.000,(tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 26 Mei 2016, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri san Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 06 Januari 2009 di, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 15 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.StgUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.SigMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.SitgMariadi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si. Yusri, S.Ag.Ttd2.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Sig

Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA. Sit.

Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Mkd telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, Umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman Dusun XXXXX RT.03RW.0O1 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : XXXXX bin XXXXKXTanggal lahir :5 April 1997 (umur 17 tahun 6 bulan)Hal 1 dari 6 hal.pen.no.0187/Pdt.P/2014/P A.Mkd.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat tinggal : Dusun XXXXX RT.0O3RW.01 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelangdengan calon istrinya :Nama > XXXXX binti XXXXXUmur : 18 tahun 4 bulanAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat tinggal : Dusun XXXXX Rt.03 Rw.08 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dengan Surat NomorKk.11.08.018/Pw.01/50/2014 Tanggal 3 Oktober 2014.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan.Hal 2 dari 6 hal.pen.no.0187

Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Mkd telah selesai karena dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid, pada hari Senin tanggal 3 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1436 Hiriyah, oleh Kami Drs. UMARMUKMIN sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. KHOERUN dan DRS.

Umar MukminHakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdHal 5 dari 6 hal.pen.no.0187/Pdt.P/2014/P A.Mkd.Drs. M. Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya PPP : Rp. 50.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3. Materai :Rp. 6.000.Jumlah oo 222 enna ane == Rp.191.000,Hal 6 dari 6 hal.pen.no.0187/Pdt.P/2014/PA.Mkd.

0187/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA,Tbn.Tuban, 25 Mei 1964, untuk itu Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Nama dan TempatTanggal Lahir Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuaidengan dokumen pribadi Pemohon dan dokumendokumen pribadianak Para Pemohon ;7.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA,Tbn.tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawinan dari mereka yangmelangsungkan perkawinannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor32 Tahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena ituberdasarkan Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA,Tbn.(1) UndangUndang dimaksud seluruh biaya perkara haruslah dibebankankepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA,Tbn.Drs.H.SHOLHANHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs.H.IRWANDILMH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.150.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA,Tbn.

Penggugat.MelawanHHHHHHHHHH , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengemudi Bentor, tempat tinggal di KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada tanggal 20 Maret 2017dengan register perkara Nomor 0187

Membebaskan Penggugat dari selurun biaya yang timbul akibatperkara ini.Subsidair :Halm. 2 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.LbtApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sahserta tidak mengirim surat keterangan tentang ketidakhadirannya, meskipunberdasarkan berita acara panggilan

rumah kediamanbersama dan telah dikaruniai Seorang anak.7 Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran saksi seringmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dalam kamar saksimengetahui karena saksi pernah tinggal serumah dengan Penggugatdan Tergugat.7 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dipukul olehTergugat.7 Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat namun berdasarkan ceritaHalm. 4 putusan Nomor 0187

membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak tahun 2007 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat kadang memarahi Penggugat tanpa alasanyang jelas hingga memukul Penggugat bagian wajah hingga memar danTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat biayaseharihari dibebankan kepada Penggugat, akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak tahun 2008.Halm. 5 putusan Nomor 0187

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halm. 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Lbt

0187/Pdt.G/2018/PA.Pso

0187/Pdt.G/2018/PA.

SaksiSaksiSalinan Putusan Nomor 0187/Padt.G/2018/PA. Pso. Halaman 4 dari 161.

Oleh karena itu berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Untuk itu Penggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatannya dipengadilan;Salinan Putusan Nomor 0187/Padt.G/2018/PA. Pso.

Karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan;Salinan Putusan Nomor 0187/Padt.G/2018/PA. Pso.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0187/Padt.G/2018/PA. Pso. Halaman 15 dari 16

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat

tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal08 Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.BKt,pada tanggal 08 Maret 2018, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin dan pekerjaanpetani, memiliki penghasilan setiap bulannya Rp. 700.000, ,Penggugatmemiliki tanggungan dua orang anak, Penggugat memiliki KIS, KKS danSurat Keterangan Tidak Mampu dari Wali Nagari Kamang Mudiak, Nomor:SURAT KETERANGAN TIDAK MAMPU, tanggal 25 Februari 2018.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Bkt.

puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April 2017, yang disebabkan karenaTergugat berpacaran dengan seorag perempuan yang tidak Penggugatketahui namanya, hal ini Penggugat ketahui dari anak yang menemukanpesan mesra Tergugat dengan seorang perempuan di HP Tergugat, ketikaPenggugat menanyakan tentang perempuan tersebut kepada Tergugat,Tergugat malah mengatakan kalau perempuan tersebut hanya untuk mainHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187

Panggilan : Rp. 244.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Bkt4. Redaksi : Rp.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, 30 April 2018Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,ttdDAMRIS, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Bkt

0187/Pdt.G/2022/PA.Slw

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 13Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada hari Ahad Tanggal 01 April 2018 di hadapan pejabat PPN KUAXXXXXXXXXXXX Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah dengan kutipan AktaNikah No : 0183 / 04 / IV / 2018;2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan penggugat seluruhnya;2. menjatuhkan talak satu bain sughra (TERGUGAT) terhadap penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.SIwPrimer :1. Mengabulkan permohonan tergugat seluruhnya.2. Tidak menjatuhkan talak satu Bain Sughro, terhadap Penggugat( PENGGUGAT)3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra ( TERGUGAT ) terhadappenggugat (PENGGUGAT );3.

Penetapan Nomor 0187/Padt.G/2022/PA.SlwHIm. 12 dari 12 him. Penetapan Nomor 0187/Padt.G/2022/PA.Slw

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun .......... , Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juni 2018yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 25 Juni2018 Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Kabupaten TulungagungdiDengan calon suaminya :Nama D seeaeeeeeneesUmur : 22 tahunPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 1 dari 11Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat Kediaman : Dusun ............. Kabupaten Tulungagungdiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama ............. Kabupaten Tulungagung..

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: ............ dengan seorang lakilaki bernama:Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PATA Halaman 2 dari 113.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah )Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PATA Halaman 11 dari 11

0187/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Satpol PP Muna Barat, tempat kediaman di DesaKasakamu, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Rh1. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohonsebagai tempat kediaman bersama terakhir;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 oranganak yang bernama:1. ANAK umur 13 tahun;2. ANAK Il umur 11 tahun;3. ANAK III umur 9 tahun;Yang saat ini diasuh oeh Pemohon;3.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Rhdan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Rhberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Raha;4.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.RhH. Abdul Haq, S. Ag, M.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 580.000,00 BiayaPNBP :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 671.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Rh

sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Februari 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pacitan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Pct tanggal 23Februari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0187 /Pdt.G/2017 /PA Pct.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 1 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 2 tahun 4 bulan ;5.

No. 0187 /Pdt.G/2017 /PA Pct.

No. 0187 /Pdt.G/2017 /PA Pct.berdasarkan pasal 165 HIR jo.

No. 0187 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.1.wi F &Hakim AnggotattdDrs. FAISOL CHADIDHakim AnggotattdDrs. H. AHMAD RASIDI, SH, MHPanitera Pengganti, ttdBASROWI, SHRincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0187 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

0187/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Rtuasl Cyan ll ait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal ji iieePee, KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanKaryawan PT.BII, bertempat tinggal ci Ja. kecanaianSungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 29 Januari 2016, dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, ditandai dengan perginyaPenggugat meninggalkan rumah kediaman bersama, bahkanTergugat telah menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat, dan sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat tidakHal 2 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Rtupernah lagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri sampai

Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diHal 7 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Rtues.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 19 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 20 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Rtu

0187/Pdt.G/2016/PA.Mt

PENETAPANNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugat Nafkah dan Harta Bersama pada tingkat pertama,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanterhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Tergugat, telah memilikihartaharta, antara lain:Halaman 1 dari 6 halaman penetapan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mta.

Joni,telahmenghasilkan kesepakatan mengenai ketentuan pembagian hartabersama;Bahwa harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ada yangsudah terjual dan dibagi sesuai ketentuan Kesepakatan Perdamaian,Halaman 2 dari 6 halaman penetapan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mtyakni sebidang tanah pekarangan seluas 360 m2(tiga ratus enampuluh meter persegi) yang di atasnya dibangun koskosan dan 1(satu) unit mesin gilingan padi merek Ciangdong 24 PK.5.

Memutuskan secara hukum harta bersama yang belum terbagi, yaknisebidang tanah pekarangan yang di atasnya dibangun rumahHalaman 3 dari 6 halaman penetapan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mtpermanen untuk dibagi 2 (dua) secara fisik, dengan pengukurandibantu oleh pamong setempat;3. Menghukum Tergugat (yang menguasai harta bersama tersebut) untukmenyerahkan bagian Penggugat kepada Penggugat;4.

Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDJhoni Firmansyah, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman penetapan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Halaman 6 dari 6 halaman penetapan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mt

Penetapan No. 0187/PdtP/2016/MSMboMahkamah Syariyah Meulaboh dalam Register perkara Nomor 0187/Pdt.P/2016/MSMbo, tanggal 17 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Utoh Gadeng pada tahun1970 di Gampong Peunaga Pasi, Kecamatan Meureubo, KabupatenAceh Barat, yang menikahkan Pemohon dengan Utoh Gadeng adalahTgk.

Penetapan No. 0187/PdtP/2016/MSMboFoto copySurat Keterangan meninggal Dunia (bukti P.3);alat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut telah diberikan materai secukupnya,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan yaitu:1.

Penetapan No. 0187/PdtP/2016/MSMbodunia; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Utoh Gadeng telahmempunyai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikahkarena pernikahan mereka dilakukan sebelum lahirnya Undang Undang perkawinan;2.

Penetapan No. 0187/PdtP/2016/MSMbo3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1437 H oleh kami DRS.

Penetapan No. 0187/PatP/2016/MSMbo

0187/Pdt.G/2019/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pbgwis lope Sian), ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Mustofa bin Kismadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh serabutan, bertempat tinggal di RT.002 RW. 002 DesaSirandu, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,sebagai PEMOHON;melawanElis Setia Rini binti

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pbg2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Mustofa bin Kismadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Setia RinibintiKarsum);3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.PbgIl. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.PbgMENGADILI. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;. Memberi izin) kepada Pemohon (Mustofa bin Kismadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Setia Rini bintiKarsum) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.PbgSudin,S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu )HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 104/2/V/1992 tertanggal 02 Mei 1992 dan setelah akadHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kjnnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah; .

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan; Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kjn8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;9.

Asli Surat Pengantar atas nama xxxxx Nomor: 045/19/24/1/2014, tanggal 07022014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BabalanLor, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1; Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kjn2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanIl.

,masingmasing sebagai HakimHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.KjnAnggota, putusan tersebut juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Majelis Hakim tersebut di atas danARISTYAWAN AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. KHAERUDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. NURJANAH, S.Ag. Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.KjnHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kjn

0187/Pdt.G/2018/PA.Pyk

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2018/PA.Pyk007, Kelurahan Lapai, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang sampaiberpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. Nazhea Putri Maydika binti Doni Rahmat Andika, lahirtanggal 14 Agustus 2006;3.2. Kayla Putri Maydika binti Doni Rahmat Andika, lahir tanggal29 April 2009;4.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2018/PA.Pyktinggal di rumah kontrakan di Jalan Ombilln 1, Blok L No. 09 RT. 005 RW.007, Kelurahan Lapai, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;8. Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberikan nafkah terhadapanak;9. Bahwa keluarga telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2018/PA.PykMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yang berbunyi: Perceraian dapat terjadi karena alasan antarasuami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2018/PA.Pyk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Doni Rahmat Andikabin Nursyam Busra) terhadap Penggugat (Mayang Sari binti TasrilGalombang Aceh);4.

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2018/PA.Pyk4 Panggilan Rp320.000,0025 Redaksi Rp5.000,0046 Meterai Rp6.000,005 Jumlah Rp414.000,00(empat ratus empat belas ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0187/Pat.G/2018/PA.Pyk

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktpregister perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 23 Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 29 Oktober 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/04/XI/2012 tanggal 26Agustus 2013;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktppernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmenghina keluarga Penggugat, Tergugat ketahuan telah menjalin cinta denganwanita lain dan Tergugat kurang dalam memberi nafkah.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughra, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak putusan mempunyalkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp2. Anmad Zaki Yamani, S.H. PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 590.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 681.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp

0187/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.BLUDEM! KEADILAN BERDASARKP.N KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat perama dalam persidangan mayelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cera Talak antaraPEMOHON, umur 33 tahun. agama lslam, pendidikan SMK pekerjaanTani Tempat tinggal Rt XX. Fw XX. KampungXXXX Kecamatan XXXX.

Kabup aten Way Kanan,sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajan berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktiebukti surat dan saksisaks di persidanganHm idan 12 an Pt No 0187/P G/2018/PA BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu Nomor 0187/Pdt G/2018/PA.Blu tanggal02Juli 2018 mengemukakan halhal sebagai berkut1.

Bahwa Termohon sampai dengan sekarang belum memiliki anak (bila hamil selalu kKeguguran)Him 2dam 12 him Pu: No 0187/Ft G/2018/PA Blu7.b. Bahwa Termohon menderita penyakit brupa benjolan di dalamrahim yang susah untuk sembuh. bahan Termohon juga seringkeluar masuk Rumah sakt ur tuk berobat,c.

Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Un pu Cq Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menatuhan putusan yangberbunyiPrimair:Him 3 damn 12 Im Put NC 0187/F1 G/2018/PABlu1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberikan izin kepada Pemchon (PEMOHON) untukmenjatMhkan Talak Satu) Ra'i terhadap Termohon (TERMOHON)depan sidang PengadlanAgama Blambangan Umpu.3.

keterangaketeragqan sebagai perikutBahwa saksi mengenal Pemchon danTermohon,;Bahwa Pemohon an Tern ohon menkah pada tahun XXXXdiGunung LabuhanBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Pemohon.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai AnakBahwa sejak tahun 2017 rurnah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis disebabkan Termohon menderita penyakitdalam rahim, Termohon ser ng berobat masuk Rumah sakit danTermohon tidak bSa memenuhi hasrat Pemohon:Him. 5 dan 12 nim PL: IN 0187