Ditemukan 1935 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Kr
    Putusan No.0370/Pat.
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No. 0370/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirmenghadap didampingi kuasa hukumnya, sedang Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan nomor 0370/Pd.G/2019/PA.Pct tanggal 11 April 2019,tanggal, 26 April 2019, dan tanggal 08 Mei 2019, serta tanggal 17 Mei 2019Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata tidakhadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang
    No. 0370/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah, dan telahhidup bersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai duaorang anak.
    No. 0370/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan tahun 2013 mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon yang bersifat pencemburu buta terhadap Pemohon, yangpuncaknya pada bulan November 2017 Termohon pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang pisah rumah.
    No. 0370/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka terbuktipermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang nomo 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo Pasal 19huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0370/Pdt.G/2019/PA.Pct(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0370/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0370/Pdt.G/2018/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan
    Arjasari KabupatenBandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 November 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal 26November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 05 September 2011,
    Olehkarena itu Penggugat telahberketepatan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketapada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa danmengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amarsebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.
    Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.
    Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA. Sor
Register : 11-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Sor
    sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 11 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1071/122/X/2010 tanggal 27 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA. SorKUA Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung.
    Saksi adalah sepupu Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.
    Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 0,00Proses 0,00Panggilan Penggugat 0,00Panggilan Tergugat 0,00Redaksi 0,00Materai 0,00Jumlah 0,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA. Sor
Register : 20-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat Pemohon di atas;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;3.1. Anak Penggugat dan Tergugat (L) 18 tahun;3.2. Anak Il Penggugat dan Tergugat (P) 15 tahun;.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka denganini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon ;3.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Nomor3674050408xxxxx, tanggal 10 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tangerang Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.TgrsTermohon berpisah rumah, Pemohon dan sejak itu tidak adahubungan lagi layaknya suami isteri;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil. dan saksi juga tidak sanggupmerukunkan Pemohon dan Termohon;2.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.TgrsHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 0370/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Bn2 arta *seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman diees, Kota Bengkulu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan
    Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah janda 1anak dan jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Jitra selama lebih kurang 4 bulan;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;5.
    Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 6 dari 9 halamandengan seorang saksi sebagaimana yang telah diajukan Penggugat dipersidangan, sehingga untuk itu sebagai pelengkap alat bukti perkaranyaPenggugat bersedia mengucapkan sumpah.
    Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 05-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
102
  • Putusan Nomor. 0370/Pdt.G/2017/PA.Tbati9.10.Bahwa sejak tanggal 11 Maret 2016, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah.
    Putusan Nomor. 0370/Pdt.G/2017/PA.Tba(SEBNe LPQOW BOKNONsIOOO+ O17 Iw SO00Aele@OwwiAW Y2a~BqQO SD B20) tIMHXS AireBAY NO?
    Putusan Nomor. 0370/Pdt.G/2017/PA.TbaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan Nomor. 0370/Pdt.G/2017/PA.TbaKecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan sebagai tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Putusan Nomor. 0370/Pdt.G/2017/PA.Tba2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Hak Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 650.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 741.000,Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor. 0370/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 31 Juli 2017 — Leni Marlina binti Suardi Basril Jambak bin Abdul Malik
296
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0370/Pat.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Leni Marlina binti Suardi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KorongBisati, Nagari Sungai Sariak, Kecamatan VII Koto, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat
    Nagari Sungai Durian, KecamatanPatamuan, Kabupatea Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca danamemeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar ketrangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Prm, tanggal04 Juli 2017 dengan dalildalil
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 29 Desember2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 032/32/I/2013, tanggal02 Januari 2013;Hal 1 dari 12 hal Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kampung Tangah,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VIIKoto, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 11 dari 12 hal Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA.PrmPatamuan, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA.PrmHal 13 dari 12 hal Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA.Prm
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
174
  • Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Dum.Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai Nomor : 07/VII/XII/91, tertanggal16 Desember 1991;. Bahwasewaktu menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Jl.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Dum.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Dum.5.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Dum.2 BiayaProses : Rp. 50.000.3 BiayaPanggilan : Rp.400.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Terbilang : duaratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Dum.
Register : 02-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA METRO Nomor 370/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
194
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0370/Pdt.G/2013/PA.Mt.tanggal 2 April 2013 tidak dapat diterima / NO (Niet Onvankelijk Verklaark);2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    No 0370/Pdt.G/2013/PA.Mtterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 736/60/VI/1986, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Labuhan Maringgai, Tanggal 30 Juni 1986;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediamanPenggugat di Desa Nibung, Kecamatan Gunung Pelindung, Kabupaten LampungTimur;.
    No 0370/Pdt.G/2013/PA. Mt.8. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, Pengggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro C/q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan Putusan sebagai berikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No 0370/Pdt.G/2013/PA.
    No 0370/Pdt.G/2013/PA. Mt.untuk umum dengan didampingi oleh ROSDA, S.HI. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISTTDDrs. HASNAL ZASUKAWIR, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. ILHAM NUR Drs.
    No 0370/Pdt.G/2013/PA. Mt.
Register : 09-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Bkls
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.BkIs3.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.BkIsmemenuhi persyaratan formil karena keduanya telah hadir secara pribadi dipersidangan, diperiksa satu persatu, tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.BkIsmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.BkIsa : ' i= : = =~ # 'Kans leculs abl oy etew. * 0 SIS abl as leven Ol. noe Mme" ~ = /Artinya: Dan jika Suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.BkIs
Register : 06-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1525
  • Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.AGM telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Penetapan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.AGMUrusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu.
    Penetapan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.AGMMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 1 Agustus 2017Pemohon dan Termohon telah mencabut permohonannya secara lisan dipersidangan.
    Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.AGM telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa, tanggal 1Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1438 Hijriyahyang terdiri dari Drs.
    Penetapan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.AGMoleh Nasusni, B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Drs. Anmad Sayuti, M.H.Hakim Anggota,Rusdi, S.Ag.,M.H. Panitera Pengganti,Nasusni, B.A.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 280.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.
    Penetapan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.AGM
Register : 18-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
483
  • /Pdt.G/2015/PA.Sky, tanggal 18Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 0370/Pat.G/2015/PA.Sky.
    Tergugat tidak sepenuhnya bertanggung jawab atas nafkahPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat;Salinan Putusan Nomor 0370/Padt.G/2015/PA.Sky.
    SAKSI I, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Dusun I Desa XXXX, Kecamatan Batang Hari Leko,Salinan Putusan Nomor 0370/Padt.G/2015/PA.Sky.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Salinan Putusan Nomor 0370/Pat.G/2015/PA.Sky. Halaman 12 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat),4.
    Nyimas AisyahSalinan Putusan Nomor 0370/Pat.G/2015/PA.Sky. Halaman 13 dari 13 halamanPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 200.000,4. Panggilan TergugatRp. 460.000,5. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,(Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0370/Pat.G/2015/PA.Sky. Halaman 14 dari 13 halaman
Register : 06-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0370/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Kdi.bertanggal 6 Mei 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Kdi. tanggal 6 Juni 2018 telah mengemukakanmaksud dan dalildalil gugatan disertai alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, danperkawinan tersebut telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMandonga Kota Kendari sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 010/10/I/2015 tertanggal 13 Januari 2015;2.
    No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Kdi.
    No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Kdi.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Tawakkal Fagih,S.Sos. bin Andi Mappamiring) terhadap Penggugat (Andi Sri Bulan, S.Pd.binti Andi Mappanyukki);4.
    No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Amnaida, S.H.,M.H.Perincian biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus empat sebelas ribu rupiah.Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KendariDRS. RAHMADING, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Kdi.
Register : 03-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0370/Pdt.G/2016/PA.Pas
    SALINAN PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat
    kediaman di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 03 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 03 Maret 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0370/Pdt.G
    Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 12 hal Put Nomor 0370/Pat.G/2016/PA.Pasperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    SIT AISYAH, S.Ag., M.HP.Hakim Anggota,Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0370/Pat.G/2016/PA.PasttdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.
    ,MH.Hal. 13 dari 12 hal Put Nomor 0370/Pat.G/2016/PA.Pas
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 27 September 2016 —
70
  • 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 24 Agustus 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Halaman 1 dari 11 Pen Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw.bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut
    Saksi ;Halaman 3 dari 11 Pen Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw..
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara islam pada pada hari Kamis tanggal 30September 1982 di RT.28 kelurahan Dabasah Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso;Halaman 7 dari 11 Pen Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw.2.
    Nur Sholehah, M.H.Halaman 10 dari 11 Pen Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Hakim Anggota ll,ttdMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 361.000,Dicatat disini :Diberikan kepada DjazuliHariyanto bin Sunjoto atas permintaan DjazuliHariyanto bin Sunjoto, Dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 11 Oktober 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Halaman 11 dari 11 Pen Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw.
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0370/Pdt.P/2019/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Slw=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 31 Desember 1977 (umur 41tahun), agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX, KabupatenTegal, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 14 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganregister Nomor: 0370/Pdt.P/2019/PA.Slw tanggal 14 November 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa atas maksud tersebut Pemohon telah mendaftarkannya keKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal dan ternyataHlm 1 dari 12 hlm Penetpaan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Slwkantor tersebut telah memberitahukan tentang umur adanya halangan /kekurangan syarat dengan surat nomor : XXXX tanggal dan penolakanuntuk mencatat pernikahan anak Pemohon tersebut dengan surat nomor :XXXX tanggal 14 Nopember 2019;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nama NAMA ANAK PEMOHONNomor: 21.820/TP/2011 tanggal 27 Desember 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHlm 3 dari 12 hlm Penetpaan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.SlwTegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.3);4.
    Naily Zubaidah, SH.Him 11 dari 12 hlm Penetpaan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.SlwPanitera Pengganti,TtdZamroni, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Penetpaan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Slw
Register : 23-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0370/Pdt.G/2018/PA.Btm
    No.0370/Pdt.G/2018/PA.BtmUrusan Agama (KUA) Kota Batam, sesuai Akta Nikah Nomor, tertanggal10 Oktober 2012;2. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak lakilaki yang bernama: anak 1, umur 6 tahun,3.
    No.0370/Pdt.G/2018/PA.Btm10.Pengadilan Agama melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Batam,berkenan memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengasuhdan menjaga serta memelihara (Hadhonah) dan mendidik terhadapseorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak, umur 6tahun (akta lahir terlampir), hingga anak tersebut dewasa;Bahwa oleh karena Penggugat adalah Warganegara Indonesiasedangkan Tergugat adalah Warganegara Indonesia dan BeragamaIslam dan Pernikahan dilaksanakan di Indonesia, setelah
    No.0370/Pdt.G/2018/PA.Btm2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor tanggal 01 November 2017, atasnama Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelenKantor Pos dan Giro, sebagai bukti P.2;3.
    No.0370/Pdt.G/2018/PA.Btmberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.0370/Pdt.G/2018/PA.BtmttdDra. Hj. Siti KhadijahPanitera PenggantittdMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 160.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraHj. Nuraedah, S. AgHal. 13 dari 14 hal. Put. No.0370/Pdt.G/2018/PA.BtmHal. 14 dari 14 hal. Put. No.0370/Pdt.G/2018/PA.Btm
Register : 18-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 5 Oktober 2015 — *Masril SK bin Katik Andin*Marniati binti Ali Zamar
192
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Prm.asl Cpa ll all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, sampaiberpisah;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Prm. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaianak;. Bahwa semenjak akhir tahun 2011, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:a.
    Bahwa semenjak berpisah (bulan Maret 2015) tidak ada lagi hubungan lahirbathin antara Pemohon dengan Termohon sampai sekarang lebih kurangtelah 5 (lima) bulan;Halaman2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Prm8. Bahwa usaha damai ada dilaksanakan oleh Pemohon, namun belumberhasil;9.
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.PrmKABUPATEN PADANG PARIAMAN untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Jumlah Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.PrmHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Prm
Register : 17-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
86
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Mna
    No. 0370/Pdt.G/2017/PA.MnaPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Mna1.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Alas Maras, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);II.
    No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Mna.
    No. 0370/Pdt.G/2017/PA.MnaMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yangmana saksisaksi tersebut telah cakap bertindak dan tidak terhalang menjadisaksi serta telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpahnya, maka Majelis berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil bukti saksi sesuai dengan Pasal 171176 R.Bg.
    No. 0370/Pat.G/2017/PA.Mna