0520/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Banaran Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek sekarang di Hongkong, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA PENGGUGAT, advokat

surat kuasa tanggal , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Banaran Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 14 April 2014 yang terdaftarpada register perkara Nomor: 0520

/Pdt.G/2014/PA.TL. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut: Putusan Nomor: 0520/Pat.G/2014/PA.TL.

melaui kuasanya untuk hidup rukun kembali denganTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, oleh karena itupemeriksaan ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat, yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor: 0520/Pdt.G/2014/PA.TL.

(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0520/Pdt.G/2014/PA. TL. Halaman 13 dari 13

0520/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No.0520/Padt.G/2017/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat Penggugat;3.

Salinan Putusan No.0520/Pat.G/2017/PA.Jbg.tanggal 02 Januari 2001, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyakemudian diberi tanda dengan P.1;2. Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No.0520/Pat.G/2017/PA.Jbg. Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian merekaberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun 4 bulan, Tergugatpergi dan tidak ada kabar beritanya yang Jelas.

Salinan Putusan No.0520/Padt.G/2017/PA.Jbg.

0520/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0520/Padt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata/Perubahan Penulisan Nama pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis' telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, untuk selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Agustus 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bwi tanggal06 Maret 2017 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, ternyata didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXX sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B52/kua.XXX Tanggal 29 Agustus 2017 terdapat kesalahan penulisan namaPemohon yaitu tertulis XXX padahal yang sebenarnya adalah Kamilatunbinti XXX (Sesuai dengan KK, dan KTP)Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0520/Pdt.P/2017/PA.Bwi3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal.Pent.No.0520/Padt.P/201 7/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal13 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Moh. Ghofur, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs.

Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 100.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal.Pent.No.0520/Padt.P/201 7/PA.Bwi

0520/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.

No : 0520/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa BraniKulon Kabupaten Probolinggo dan Terakhir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama (Penggugat dan Tergugat) selama 25 tahun 5 bulan 14hari ;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 3 orang anak ;3.

No : 0520/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 0520/Pdt.G/2017/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0520/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 0520/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.of ON PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0520/Pdt.G/2017/PA.Krs

0520/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tbhearl Goo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Jalan HarapanGang Surban Parit 8 RT.001 RW. 016 KelurahanTembilahnan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 15 Juni 2013 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Enok Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tbh133/14/V1/2013, tertanggal 17 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri (bada

Majelis Hakim yang telahditetapkan, agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.TbhPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

juga keterangan Tergugat tidak dapat didengar dipersidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/14/VI/2013 , yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan EnokKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tanggal 17 Juni 2013, laluHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0520

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,TAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Or gf Go: INF Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 250.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Meterai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tbh

0520/Pdt.P/2019/PA.Bdw

Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Abd.

Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Kecamatan Cermee , maka harusdinyatakan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat danterdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Abd.

Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Bdwperkawinan sebagaimana diatur pasal 8, 9, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Bdwdilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 September 2017 di DusunKrajan Il RT.06 RW. O Desa Ramban Kulon Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;4.

Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.BdwBiaya Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya : Rp 210.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 306.000,00,tiga ratus enam ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Bdw

SALINANPUTUSANNomor 0520/Padt.G/2017/PA.Clp2ey~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga

, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal25 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.ATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan Putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0520/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Bgr10.11.bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXKKXKXKKXKXKXXKKXXKKXXKKX;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruaniaseorang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun pada awal November 2011 satu minggu setelahmenikah yaitu. antara Penggugat

tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidakdapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dariTergugat ;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Bogor Utara, Kota Bogor maka Penggugat mohon agarHal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520

Majelis berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor0355/Pdt.G/2017/PA.Bor ;Bahwa, karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini Sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanHal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Bgrpenetapannya, selanjutnya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNo.0520/Pdt.G/2017/PA.Bgr. dari Penggugat;Hal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Bgr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Biaya proses : Rp. 50.000,Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Bgr3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Bgr

Penetapan Nomor 0520/Padt.P/2019/PA.Sdatidak ada hubungan mahram, mushaharah maupun sesusuan serta merekaberdua samasama beragama Islam dan tidak dalam pinangan orang lain;9. Bahwa anak kandung Pemohon telah akil baligh dan sebagai karyawanSwasta adapun calon istrinya sebagai karyawan Swasta mereka berduaSiap membangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik;10.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Sdasegera dinikahkan dihawatirkan mereka akan semakin jauh melanggarketentuan hukum islam larangan agama; Bahwa Sebagai penjual kopi anak Pemohon mempunyaipenghasilan sebesar Rp1.000.000, setiap bulan adapun calon istrinyatidak mempunyai penghasilan.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Sdatidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.SdaAksananda ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinyabernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon dengan calon isterinya tersebut;4.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Sdapertama Redaksi Rp 10.000,Meterai R 6.000,pJumlah R 356.000p 7(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Sda

0520/Pdt.P/2016/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2016/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Marudin bin Marhidi, umur 71, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSD, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pada tanggal 01 Januari 1967, para Pemohon melangsungkanPernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah, Ayah Kandung Pemohon II bernama Bpk. Hadi dan dihadiri saksinikah bernama Bpk. Ading dan Bpk.

; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai; bahwa selama pernikahan tidak ada yang menggangguggugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon hanya beristri Pemohon II dan Pemohon II hanyabersuami Pemohon I; bahwa para Pemohon selama perkawinan belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 0520/Padt.P/2016/PA.Cbn2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan H. S. Shalahuddin, S.H.

Harun AlRasyidHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 0520/Pat.P/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:0520/Pdt.G/2017/PA.Smp3.

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0520/Pdt.G/2017/PA.Smp1.SAKSI PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

,Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.:0520/Pdt.G/2017/PA.Smpsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 441.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0520/Pdt.G/2017/PA.Smp

0520/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa,Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 15 Desember 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 9 hlm.Put.no.0520/Pdt.G/2018/PA.Spg. edungdung Kabupaten Sampang denganebagaimana ternyata dalam Kutipan Aktai rumah orang tua Termohon selamaSurabaya di rumah kontrakan selama 1 Qkar dalam hubungan rumah tangga dan Termohon tidakpatuh terhadap Pemohon;5.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Him 2 dari 9 hlm.Put.no.0520/Pdt.G/2018/PA.Spg.

PEMOHON ASLI, NIK. 3527030107934442 telahdinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Him 3 dari 9 hlm.Put.no.0520/Pdt.G/2018/PA.Spg.

2018; Bahwa saksi sejak Pemohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri, tidak pernah kumpul lagi dengan Termohon dan antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama + 06 bulan terhitung sejak bulan April 2018; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon tapi usahatersebut tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon karena Pemohon dan Termohon sudah tidakHim 4 dari 9 hlm.Put.no.0520

Him 8 dari 9 hlm.Put.no.0520/Pdt.G/2018/PA.Spg. dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaKetua MajelisDra. Hj. NURUL HIDAYATI,M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Perincian Biayg: Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 380.000,005.000,006.000,00.Put.no.0520/Pdt.G/2018/PA.Spg.

0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj

Majelis Hakim agarberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PrimerHim. 2 dari 25 Him.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon, (Termohon) di depan persidangan Pengadilan AgamaPangkajene;3.

Pemohon tidak sanggup menerima karena Pemohon tidak mempunyalpenghasilan, namun demikian Pemohon mampu memberikan sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan;Him. 5 dari 25 Him.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj2. Pemohon tidak sanggup membayar tuntutan Termohon berupa nafkahmadliyah (lampau) karena Pemohon selama berpisah tempat tinggal jugamasih memberikan uang kepada Termohon;3.

Termohon' tetap pada tuntutanrekonvensinya;Him. 6 dari 25 Him.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.PkjBahwa atas replik rekonvensi tersebut, Pemohon dalam duplikrekonvensi tetap pada jawaban rekonvensinya;Bahwa Pemohon konvensi dalam memperkuat dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alat bukti Surat, berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 300/Kua.21.15.08/PW.00?

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hlm. 23 dari 25 Hlm.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkajene.Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menghukum Tergugat (Pemohon) untuk membayar kepada Penggugat(Termohon) berupa:2.1.

M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 240,000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 25 dari 25 Hlm.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj

0520/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan konsultan IT, tempat tinggal diKota Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Prob.7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;So. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Prob.clar loge GEM Cubs alc GoMed) I de bd!

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Prob.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan dalil hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI;1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Prob.

0520/Pdt.G/2017/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0520/PdtG/2017/PABknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan cerai talak antara:won , (Umur 28 tahun, Agama Islam Pendidikan D4, PekerjaanKaryawan KUD BangunOesa, Tempattinggal Desa Kota BangunKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;MELAWANcon ceneenennnnne= , Umur 24 Tahun, Agama Islam, PendidikanS.1,

Putusan nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Bkn.2. Memberikan izin Kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkantalak kesatu Raj'l terhadap Termohon ( ) didepan sidangPengadilan Agama Bangkinang;3.

Putusan nomor 0520/PdtG/2017/PA. Bkn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiayah kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 di wilayah PPN.KUA.Kec.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Kota Bangun di rumah orang tuaPemohon, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namunHalaman 6 dari 12 hal.Putusan nomor 0520/PdtG/2017/PA.Bkn.belum dikaruniai anak dan Termohon belum pernah bercerai sampaisekarang;3.

Meterai :Rp. 6.000, Perincian biaya perkara tingkat pertama:Jumlah:Rp.691.000,(enam ratus sembiJan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dan 12 hal.Putusan nomor 0520/PdatG/2017/PA.Bkn.

0520/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:sebagai Pemohon;melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 05Februari 2020dalam register perkara 0520/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0520/Pat.G/2020/PA.DpkBahwa, sekitar bulan Februari Tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran sertakurang komunikasi yang baik yang disebabkan:a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;b. Termohon tidak terouka mengenai keuangan kepada Pemohon;c.

Putusan No.0520/Pat.G/2020/PA.Dpk4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Kamis tanggal 27 Februari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs. M. rusli S.H.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.0520/Pat.G/2020/PA.Dpk

0520/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 11 Oktober 1978, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon ;Pemohon

Nopember 1983, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0520

Membebankan biaya perkara kepada PemohonHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.PmkSUBSIDAIR :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohonhadir sendiri di persidangan ;Bahwa Ketua Majelis Hakim memberikan penasehatan terhadapPemohon dan Pemohon Il tentang pentingnya akta nikah bagi setiappasangan suami isteri dan atas penasehatan Majelis Hakim tersebut ParaPemohon memahami dan mohon untuk tetap melanjutkan perkaranya

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.PmkKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.Pmk

Putusan No.0520/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0520/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 04 Mei 2015, telah mengajukan gugatan Ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.0520/Pdt.G/2015/PA.Mt.9. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikankemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;10.

Putusan No.0520/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No.0520/Pdt.G/2015/PA.Mt.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.426.000, (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 7Muharam 14387 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. Ilham Nur sebagai Ketua Majelis dan H.

Putusan No.0520/Pdt.G/2015/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :1oak WwW PPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.335.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah),Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.0520/Pdt.G/2015/PA.Mt.

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2020/PA.PmkJN aT ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 58 tahun, tempat/tanggal lahir Pamekasan, 01 Januari 1962,agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon ;denganPemohon 2, umur 52 tahun, tempat/ tanggal

Bahwa pada tahun 1970 telah meninggal dunia Kakek dari para Pemohonyang bernama KAKEK PARA PEMOHON di Kabupaten Pamekasan,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, sesuai dengan Surat13 dari 1 Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pmk, HalamanKeterangan Kematian Penduduk WNI No. 035/4382.504.07/X/2019,tertanggal 31 Oktober 2019, yang di keluarkan oleh Kepala Desa BrantaPesisir;.

Pemohon 2; Bahwa suami Anak ke 1 sudah meninggal lebih dahulu daripada Anak ke 1;halaman Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pmk13 dari 8HalamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumempertimbangkan pemahaman tentang Ahli Waris dalam Hukum Islam /Hukum Syari yang dikenal ada dua macam, yaitu : 1. Dzawul Furudl dan2. Dzawul Arham.

Menurut hubungan darah : Golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek ; golongan perempuan terdiri dari : lbu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek ;halaman Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pmk13 dari 9Halamanb.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah )halaman Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pmk13 dari 13Halaman