Ditemukan 2743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTANGERANG, PROVINSI BANTEN., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN TANGERANG PROVINSIBANTEN., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun
    Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.TgrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Drs. H. Makka A sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
    Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.TgrsPaniteraDR. Hasanuddin, S.H., M.HHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Register : 19-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 11 Nopember 2014 —
80
  • 1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 113/12/V/2006 tanggal 03Mei 2006;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj.nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj.setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata suratbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj.cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiister dan pengadilan telah berusaha dan tidak mendamaikan kedua belahpihak.
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1APencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 195.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • 1229/Pdt.G/2020/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Selsuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Lalu Sahrul Dlpa, Lakilaki, Umur 20 tahun (ikutPenggugat);b. Lalu Sahrul Dika Lakilaki, Umur 20 tahun (ikutPenggugat);C. Baiq Epika Swanda, Permpuan, Umur 10 tahun (ikutPenggugat);3. Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat;b.
    No. 1229/Pdt.G/2020/PA. Sel7. Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara iniPenggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkarainiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Selong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No. 1229/Pdt.G/2020/PA. Selserta diparaf;2.
    No. 1229/Pdt.G/2020/PA.SelPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Sel
Register : 11-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    1229/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakepada Edi Kurniadi,SH.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.CmsPanumbangan Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXxXxXxxxxXxxx, tertanggal 23 Agustus 2001, pada waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulanlamanya3. Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya4.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.Cms7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;8.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.CmsDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 19 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1440 H.Oleh Akhmad Topurudin sebagai Ketua, didampingi oleh W. Setiawan danRahmat masingmasing sebagai Anggota, dibantu Hj. Ela Sukaelah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.CmsBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah : Rp(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1229/Pdt.G/2019/PA.Cms
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn2.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjnagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjnsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Dedangan, RT.005 RW. 001, Desa Tulungrejo Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal12 Agustus 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0313/78/VIII/2020 tanggal12 Agustus 2020;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belum pernahbercerai;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya belum dikaruniaianak.3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon sering tidaljujur dalam rumah tangga dan ketika dinasehati Termohon tidak peduli;4.
    Mukhidinsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon di luar hadirTermohon.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.BjnKetua Majelis,Ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.
    Solikin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawalHotel, tempat kediaman di Jalan xx, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanxx, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Agustus 2002, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 517/60/VIII/2002, tanggal 20 Agustus2002; Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 122.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2017, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah milik orangtuaPenggugat. sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 12Tergugat tidak pernah lagi tinggal bersama dan melakukan hubungansuami istri lagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang;8.
    Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 12Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 20 Agustus 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    tertanggal 02 November2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kla,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kla4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri (badadukhul) ;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis;6.
    ,bertempat tinggal di ..., hubungan dengan Penggugat sebaga ............. dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.KlaBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya secara lisanmenyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum
    ,M.A.Pantera PenggantiSusiana, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 Biaya Proses :Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp275.000,00 Biaya Redaksi :Rp10.000,00 Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.KlaHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kla
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TERRALOG TEKNOLOGI INDONESIA
10755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1229 B/PK/PJK/2021
    PUTUSANNomor 1229/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1557/PJ/2020, tanggal 9 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 1229/B/PK/Pjk/2021Bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta hukum di atas(fundamentum petendi), telah terbukti secara jelas dan nyatanyata bahwakoreksi Terbanding adalah tidak sesuai dengan fakta dan ketentuanperpajakan yang berlaku, oleh karena itu, Pemohon Banding memohonkepada Majelis Hakim untuk :1. Menerima dan Mengabulkan permohonan banding atas KeputusanTerbanding Nomor KEP01131/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 Juni 2017;2.
    Putusan Nomor 1229/B/PK/Pjk/2021Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor: 00028/406/14/058/16 tanggal 05April 2016, atas nama Pemohon Banding, NPWP : 02.058.733.3058.000;sehingga pajak yang lebih dibayar menjadi USD 122,623.00; adalah sudahtepat dan benar dengan pertimbangan :a. Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Positif atas nilai Penghasilan Netto PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2014 yang terdiri atas :1.
    Putusan Nomor 1229/B/PK/Pjk/2021Jumlah Penghasilan Neto USD 479,733.00Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 479,733.00Pajak Penghasilan Terutang USD 119,933.00Kredit Pajak:a. PPh ditanggung pemerintah USD 0.00b. Dipotong/dipungut oleh pihak lain USD 101,844.00c. Dibayar sendiri USD 140,712.00d. Diperhitungkan: SKPPKP USD 0.00e.
    Putusan Nomor 1229/B/PK/Pjk/2021
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    Bahwa puncak pertengkaran ini terjadi pada bulan Juni 2017 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Xxxxxxxxx, Rt 003, Rw 003, Desa Xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, sehingga berpisah denganPenggugat hingga saat ini kurang lebih selama 4 (empat) bulan danPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkat terhadapPenggugat;6.
    XXXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxx RT.006 RW.001, Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan x, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnya secaraPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
    plod avo elbiwy Ll olaul aalb alb Login cMoYI.Artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyatadidalam perkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suamiisteri tersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 103. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    Baridun, S.H.Panitera PenggantiMuh Amin, S.H., M.H.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...........:::::eeseeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Kisketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. KisDrs. H. Ahmad Raini, S.H Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Kis
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 23 Januari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
121
  • 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 31 Mei 1998 (umur 18 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 29 Agustus 2016telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :Put. nomor 1229/Pat.G
    memberikan nasehat kepada Tergugat agartidak lagi main judi dan malas bekerja, akan tetapi Tergugat tidakmengindahkan nasehat Penggugat, bahkan tidak jarang Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat, sehingga berujung pertengkaran danperselisihan;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar dan bahkan pernah memukul Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 18 September 2015, Tergugat danPut. nomor 1229
    Muhammad Hatim, Lc. masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana oleh ketua majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota, dibantu oleh Rubyanti, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Put. nomor 1229/Pat.G/2016/PA Bjm Hal. 10 dari 11 Halaman.Hakim Anggota Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I.Hakim Anggota IlH. MUHAMMAD HATIM, Lc.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 381.000,( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Put. nomor 1229/Pat.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 11 Halaman.
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1229/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1229/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1229/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Januari tahun 2019 , Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah kontrakan = TergugatHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1229/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1tahun Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1229/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1229/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1229/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 20-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AHMAD FAUZI Bin DRANI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Dusun Meloan RT.006 RW.002 DesaSidorejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danTITIN HAMIDAH Binti M.YASIN, umur 36 tahun
    Pada tanggal 01 September 1998, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunMeloan RT.006 RW.002 Desa Sidorejo Kecamatan Jabung KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIg.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan Nama Pemohon : ACHMAD FAUZIE Bin DRANI dan NamaPemohon Il: TITIN CHAMIDAH Binti M.
    YASIN tempat tanggallahir : MALANG, 11 NOVEMBER 1981; yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0510/004/IX/1998 sesuai denga Duplikat Akta NikahNomor: B147/Kua.15.35.07/DN.00/09/2019 pada tanggal 16 September2019 tanggal 01 September 1998 diubah menjadi Nama Pemohon :AHMAD FAUZI Bin DRANI dan Nama Pemohon II: TITIN HAMIDAHBinti M.YASIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 11 NOVEMBER 1982;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.
    Biaya Proses >: Rp. 75.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Panggilan >: Rp. 200.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON X TERMOHON
62
  • 1229/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang bangunan, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarketerangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1229/Padt.G/2016/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 1229/Pat.G/2016/PA.BglDra. ZAENAH, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1229/Pat.G/2016/PA.Bgl
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1229/Pdt.G/2020/PA.JB
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citaling Pandeglang PropinsiBanten sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 10 Maret 1994;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di daerah Brebes setelah itu di daerah Semarang dan didaerah Kapuk tidak terlalu jauh dari alamat Penggugat dan Tergugattersebut diatas;3.
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanKapuk, Nomor: XXX, Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat,tertanggal 10 Juni 2020;7: Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 7 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;8.
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JB3.5 XXX, lakilaki lahir di Jakarta tanggal XXX; anakanaktersebut sekarang diasuh oleh Penggugat berada dibawah hadhonahPenggugat (Penggugat)4.
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka terbukti bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat.Karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989.
    Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Soleman., M.H. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 510.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.JB
Register : 03-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Roipah binti Mad Yunus, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Karangduren, Rt.003, Rw. 003, Desa Sidoharum, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen , sebagai Penggugat
    umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Rt. 002, Rw. 003,Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1229
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun dirumah orang tua Penggugat di DukuhKarangduren, Rt. 003, Rw. 003, Desa Sidoharum, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak awal Desember 2014 rumah tangga Penggugat dan
    Aminuddin, SH, M.Si Eldi Harponi, S.AgPANITERA PENGGANTITtdPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanYuniar, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1229/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDk.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1229/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi II/ Siwalan, Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 255/17/VII/2004 tertanggal28072004, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak
    Bahwa terhitung sejak bulan November 2020 telah terjadi pisahHalaman 2 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1229/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtempat tinggal selama kurang lebih 9 bulan lamanya;7. Bahwa selama 9 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat(Penggugat) dengan twadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1229/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN5.
    Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1229/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANJumlah : Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1229
Register : 14-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20
  • 1229/Pdt.G/2015/PA.TL.
    Put.no. 1229/Pdt.G/2015/PA.TL.
    Put.no. 1229/Pdt.G/2015/PA.TL.3.
    Put.no. 1229/Pdt.G/2015/PA.TL.pihak atau kedua belah pihak.
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
359
  • 1229/Pdt.P/2019/PA.Wtp
    No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtptersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluSiattinge, Kab. Bone dengan Surat Penolakan Nomor B442/Kua.21.03.25/Pw.00/12/2019 tanggal 10 Desember 2019, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watamponedapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut.8.
    No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtp Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Rahmatang, Nomor7308170205085633, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone, Tanggal 16 September 2014, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.2.
    No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtp1.
    No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtpsehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat (1) angka (4) R.Bg.
    No.1229/Pat.P/2019/PA.WtpHakim Tunggal,ttdDra. St. Mahdianah K, M.H.Panitera Pengganti,ttdSt. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 125.000,00 PNBP Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Pen. No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtp