Ditemukan 2690 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1150239
  • Jumlahnya itu ada sekitar 53 miliarHalaman 363 dari 1262 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pstinkuota.
    AINULFAQIH, S.I.Kom;763.Halaman 843 dari 1262 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst1 (satu) Iembar Kuitansi telah terima dari Bok.
    Dokumendokumen elektronik tersebut disalin oleh Dian Sukmawan ke 1 (Satu) flashdisk, merekHalaman 924 dari 1262 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst1403.
    Bahwa sesuai ketentuan Pasal 10 KUHP, pidana terdiri dari pidana pokok danpidana tambahan;Halaman 1021 dari 1262 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst2.
    Albertus Usada, S.H., M.H.Halaman 1261 dari 1262 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstAli Muhtarom, S.H., M.H.Panitera PenggantiNanik Rosidah, S.H., M.H.Halaman 1262 dari 1262 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst
Register : 06-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1262/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 April 2014 — penggugat tergugat
111
  • 1262/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada ARIE SULANDJARI,SH.,MH.
    Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;ean eneneneeeeeeenseneneees TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 06Maret 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1262
    sampai dengan sekarang perilaku Tergugat tidakberubah bahkan Tergugat sering pergi malam pulang pagi tanpa pamitkepada Penggugat; 222 2 oo nnn nnn eon one oneBahwa pada pertengahan tahun 2013 kembali terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dengan permasalahan yang sama danmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak melakukanhubungan suami isteri lagi (pisah ranjang) sampai dengan sekarang + 8(Celera): GUAR seem msnnnis en tneeemssrincenmeeminnnninninnitsmiimnnisPutusanNomor: 1262
    IHSAN WAHYUDI, MH.ttdPutusanNomor: 1262/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman2, Drs. M. HASYIM B, SH.. PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,; UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, pencapttAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000, PANITERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 281.000, FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 1262/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1262/Pdt.G/2020/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSumber Nangka Rt/Rw : 007/003 DesaPakandangan Kecamatan Bluto KabupetenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 04 Maret 2008 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/03/III/2008 tanggal 04Maret 2008;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1262/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 11 tahun 6 bulan, dan
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 Maret 2008;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1262/Pdt.G/2020/PA.Smp2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, dan sudah dikaruniai dua orang anak yakni : 1).Miftahul Arifin umur 8 tahun 2). Izzul Islam umur 4 tahun kini kKedua anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 741000, ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1262/Pdt.G/2020/PA.SmpDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh Sapuan, S.H.I,M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Drs. H. M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1262/Pdt.G/2020/PA.Smp
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7333
  • 1262/Pdt.G/2021/PA.GM
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2021/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dasan Ketujur, 12 Januari 1995, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutTingkat Atas, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Talun, 05 September
    agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal di Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1262
    Bahwa pada tanggal 15 Februari 2020 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Sikur, sebagaimana dari Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sikur tertanggal 17 Februari 2020;Hal 1 dari 20 Hal Putusan No.1262/Padt.G/2021/PA.GM2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Lombok Barat;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 20 Hal Putusan No.1262/Padt.G/2021/PA.GMBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat danTergugat serta telah berupaya keras memberi pandangan agar Penggugat danTergugat berdamai atau rukun kembali, akan tetapi Penggugat
    Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Sri Kurniawati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 230.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Hal 20 dari 20 Hal Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.GM
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw.oat ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Gasindo, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan
    SMA, pekerjaanKaryawan Asuransi, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi denganregister perkara Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw., tanggal 26 Agustus 2015 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa
    I dari 12 halamanPut.No. : 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediamanorang tua Termohon selama 17 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. ANAK L., umur 16 tahun;2.
    AHMAD WAHIB, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHal. 10 dari 12 halamanPut.No. : 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantuoleh HIDAYAT MURSITO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA Ittd.Drs. IMAM KHUSAINI.HAKIM ANGGOTA Ittd.Drs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
    SLAMET RIJADI, S.H.Hal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 2/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 21 Januari 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
3913
    1. Menerima permohonan banding Pembanding;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1262/Pdt.G /2019/PA.Pbr. tanggal 15 November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1441 Hijriyah ;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    S.H pada LBH Kerakyatan berkantor diPekanbaru sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Pekanbaru Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 15 November 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1441 Hijrivah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal 28 November 2019 yangmenyatakan bahwa Tergugat/Pembanding mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1262/Pdt.G /2019/PA.Pbr. tanggal 15 November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal18
    Rabiul Awal 1441 Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak Terbanding pada tanggal 29 November 2019;Membaca Surat Keterangan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal20 Desember 2019 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Pekanbarumenerangkan bahwa sampai surat ini dibuat Tergugat/Pembanding tidakmenyerahkan Memori Banding;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama PekanbaruNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 20 Desember 2019, menerangkanbahwa sampai surat ini
    dibuat, Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding tidak menggunakan haknya untuk memeriksa berkas perkarabanding (inzage), sebagaimana relaas pemberitahuan memeriksa berkasperkara banding Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 5 Desember 2019;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembandingdiajukan masih dalam tenggang waktu banding dan menurut tata cara dansyaratsyarat sebagimana ketentuan dalam Pasal 7 ayat 1 UndangUndangNomor 20 tahun 1947, dan juga permohonan banding
Register : 14-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1262/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 9 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • Menyatakan perkara Nomor : 1262/Pdt.G/2012/PA.Ba telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    1262/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    PENETAPANNomor : 1262/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanNAMA
    TERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTergugat;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1262/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 15 Juni 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Hal dari 4 Hal.
    No.1262/Pdt.G/2012/PA.BaSetelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 14 Juni2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 14 Juni 2012 dengan register Nomor : 1262/Pdt.G/2012/PA.Ba.; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedang Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut; Menimbang
    perkawinanmaka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat; 72922222 = 22222 n nne nMengingat, ketentuan dalildalil syari dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 1262
    No.1262/Pdt.G/2012/PA.BaDrs.MOCH SOMANTRI, SHDrs. HM, SHOFFAN SUDJADI, HSPerincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.241.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: weeHj. FARICHAH, SHPANITERA PENGGANTI,DINA MUNAWAROBKH, S.Ag
Register : 27-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 8 Desember 2015 —
80
  • 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngja 53DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Jalan Lengkong No 1 E RT.01 RW. 17 DesaBanaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 26 tahun,
    Putusan Nomor 1262/Pat.G/2015/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0020/001/II/2009,tanggal 23 Juli 2015;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan/kos selama 2 tahun 4 bulan;4.
    Putusan Nomor 1262/Pat.G/2015/PA.Ngj.permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(Verstek). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.
    Putusan Nomor 1262/Pat.G/2015/PA.Ngj.diketahui keberadaannya dengan jelas. Pemohon sudah berusaha mencariTermohon akan tetapi tidak berhasil.
    Putusan Nomor 1262/Pat.G/2015/PA.Ngj.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............:::eeeeeeeeeeeSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal ............Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ..........Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1262/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 18-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan bertempat di rumah kost selama 9 tahun 7 bulan;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK I (Pr) umur 10 tahun, sekarang ikut Tergugat. ANAK IIR (Lk) umur 10 bulan, sekarang ikut Tergugat ;5.
    Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj.SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 31072012 dan Nomor yangsama tanggal 07092012. yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk
    Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj. bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di XXX, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2002 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai 2 orang anak bernama :ANAK I (Pr) umur 10 tahun, sekarang ikut Tergugatb.
    Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj.kepadanya, dan dijadikannya diantaramu kasih sayang.
    Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTADrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiMURTADJI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000, 4 Panggilan Tergugat Rp. 184.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 28-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1262/Pdt.G/2015
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
66
  • 1262/Pdt.G/2015
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2015/PA Mks7 My, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    Put.No.1262/Pdt.G/2015/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.
    Put.No.1262/Pdt.G/2015/PA.Mks.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Put.No.1262/Pdt.G/2015/PA.Mks.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggala dan Kecamatan Tallo, Kota Makassar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
    Put.No.1262/Pdt.G/2015/PA.Mks.ao fF OhBiaya Pendaftaran: Rp 30.000,00 Biaya ATK perkara : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp240.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No.1262/Pdt.G/2015/PA.Mks.
Register : 15-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 2037/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
92
  • Nomor: 1262/Pdt.G/2013/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya HARDIJANTODWIPUTRANTO, SH
    pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor: 1262
    /Pdt.G/2013/PA Pwd 2pada tanggal 07 Mei 2013 dengan register Nomor : 1262/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami istri sah yang menikahpada tanggal 26 hill 1999 M atau 13 Robiul Tsani 14420 H di hadapanPPN KUA Kab.
    dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangNomor: 1262/Pdt.G/2013/PA Pwd 4Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat
    SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1999 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai sekarang dan selama berumahNomor: 1262/Pdt.G/2013/PA Pwd 5tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 26-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1262/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No. 1262/Pdt.G/2018/PA.TmgTemanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut: ;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dusun XXXXXXXXXXX, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung kurang lebih selama 7 (tujuh) bulan;b. Namun sejak bulan Maret 2016 Penggugat dan Tergugat hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan.
    No. 1262/Pdt.G/2018/PA.TmgA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 02Mei 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung NomorXXXXXXXXXxXxXtanggal 24 Agustus 2015, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 1262/Pdt.G/2018/PA.Tmgtangga disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kurang lebihselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;2.
    No. 1262/Pdt.G/2018/PA.TmgMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 1262/Pdt.G/2018/PA.TmgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 395.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 486.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1262/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1262/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan SindangwangI,Kabupaten Majalengka; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat
    kediaman di Kecamatan Sindangwangi, KabupatenMajalengka; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 April 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 08 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSindangwangi, Kabupaten Majalengka pada tanggal 25 April 2014,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/23/IV/2014 tanggal 25 April2014 dengan status Duda Cerai dan Janda Cerai;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah Orang tua Penggugat di KecamatanSindangwangi Kabupaten Majalengka selama kurang lebih 4 tahun 8Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1262/Pdt.G
    Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.MjlSuandi, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp60.000,003. Biaya panggilan Penggugat : Rp260.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat : Rp10.000,005. Biaya panggilan Tergugat : Rp260.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp10.000,007. Biaya redaksi : Rp10.000,008.
    Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp646.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Register : 21-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
132
  • 1262/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKI diTaiwan, bertempat tinggal di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan Yang sekarang menjadi TKI alamat.C ,yang dalam hal ini berdasarkan Surat
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2016 /PA.Mgft.3.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2016 /PA.Mgft.menjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83;lead ais aly ams sll dll! pled Gus GDI) alla ALY UA! 8Nie!
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.MENGADILI. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Tid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Tid.SRI HARTATIER, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan2. Panggilan Rp 700.000. Pengadilan Agama Magetan3. BiayaProses Rp 50.000, Panitera4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 791.000,( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1262/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1262/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Mtsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/49/IV/08tanggal 17 April 2008;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakan suka sama sukadan sewaktu menikah berstatus Perawan dan Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai dengan pisah;.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.MtSripbhawono Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur,tanggal 15 Agustus 2016, bukti P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/49/IV/O8 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur tanggal 17April 2008, bukti P.2;Saksi:.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Mt175 R.Bg., jo.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Mthidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.MtPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTATTDH. Suyanto, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahORWONEKETUA MAJELISTTDDrs. JoniHAKIM ANGGOTATTDDede Rika Nurhasanah, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDWawan Kurniawan, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 480.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 571.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1262/Pdt.G/2016/PA.Ba
    Salinan PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanNama Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan
    No. 1262 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Banwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pagedongan selama 2 bulan,dan telan berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri(badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernamaNama anak Penggugat & Tergugat umur 3 tahun 2 bulan3.
    No. 1262 /Pdt.G/2016/PA.Ba.3.
    No. 1262 /Pdt.G/2016/PA.Ba.tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiFarkhatun, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. Bakir FuadiHakim Anggota,ttdDrs.
    No. 1262 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1262/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON-TERMOHON
92
  • 1262/Pdt.G/2014/PA.Sr.
    SALINANPUTUSANNomor: 1262/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara pihakpihak : PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Seasta, tempat kediaman diDimoro RT.15 RW. 03 Desa Kaliwedi Kecamatan GondangKabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberi kuasa danmemilih domisili kepada TOTOK
    Hal.2 dari 10 hal.Put.No: 1262/Pdt.G/2014/PASr.6.
    SLAMET WIDODO BIN SUMADI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dimoro RT.15 RW. 03 Desa Kaliwedi KecamatanGondang Kabupaten Sragen , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.4 dani 10 hal.Put.No: 1262/Pdt.G/2014/PASr.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen ;Hal.8 dari 10 hal.Put.No: 1262/Pdt.G/2014/PASr.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp406.000, ( empat ratus enamribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 M ,bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 H , oleh Drs. H.I.
    SITI ZULAICHAH, SHHal.9 dari 10 hal.Put.No: 1262/Pdt.G/2014/PASr.Perincian biaya ;a PF YS Sy PePendaftaranBiaya prosesPemanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu. ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal. Put.No:1262/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Register : 10-08-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1262/Pdt.G/2011/PA.Mlg.
Tanggal 10 Januari 2012 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
103
  • 1262/Pdt.G/2011/PA.Mlg.
    melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, , sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal10 Agustus 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister: 1262
    Putusan No.1262/Pdt.G/2011/PA.Mlg.3. Bahwa selama dalam pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah menjalani hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa dengan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 12 Agustus 2011Nomor: 1262/Pdt.G/2011/PA.Mlg.
    Putusan No.1262/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Mengingat pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 124 HIR sertasegala peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Putusan No.1262/Pdt.G/2011/PA.Mlg.
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1262/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
80
  • 1262/Pdt.G/2014/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2014/PA BjmEOSims9$#EC uH+q9$# !
    tinggal di Jalan KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanTermohon , Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan SMP, Bertempat tinggal di Jalan KelurahanPekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara Nomor 1262
    Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga maupun dari pihak Termohon.Putusan Perkara Nomor 1262/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 3 dari 21 hal8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer :1.
    AlQuran surah AlBagarah ayat 227:Putusan Perkara Nomor 1262/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 19 dari 21 halals arow alll ylo glo loo5 ulyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar;3.
    Materai Rp. ; Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor 1262/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 23 dari 21 hal
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);

    1262/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Bahwa pada tanggal 27 Mei 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agamalm I dari 15 hlm Penetapan No.1262/Pdt G/2019/PA.Sda.Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/73/W/2008;.
    Bahwa setelah memasuki Masa Perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah Memutuskan untuk Mengelola Usaha secara Bersamasama, yangFIm 2 dari 15 hlm Penetapan No.1262/Pdt G/2019/PA.Sda.berkedudukan di Rumah Penggugat beralamat di Pondok Jati Blok ADNO. 25, Pagerwojo, Buduran, Sidoarjo;.
    GS:2037/1989, alamat XXXX Sidoarjo, danFIm 5 dari 15 hlm Penetapan No.1262/Pdt G/2019/PA.Sda.f.SHGB No. 57 Luas Tanah 120 m* No. GS:41 09/1990, alamatXXXX Sidoarjo, Debitur an.
    Menyatakan perkara Nomor 1262/Pdt.G/201 9/PA Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;4.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 409.000,Redaksi Rp 10.000.Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 505.000, (lima ratus lima rib u rupiah)FIlm 14 dari 15 hlm Penetapan No.1262/Pdt G/2019/PA.Sda.