Ditemukan 905 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 906/PID/2021/PT MKS Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JAUHARI, SH
Terbanding/Terdakwa : ALAMSYAH Alias ALAM Bin DG. SIKKI
90 — 32
Terbanding/Terdakwa : ALAMSYAH Alias ALAM Bin DG. SIKKI
90 — 32
Perkara : PDM63/P.6.14/Eoh.2/10/2021 tanggal 27 Oktober 2021Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 1 darii 8 hal. Putusan No. 906/PID/2021/PT MKSBahwa ia Terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Dg.
Register : 02-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 553/Pid.B/2016/PN.Bta Tanggal 3 Januari 2017 — ANDIKA WIJAYA Bin HASRIN
30 — 5
30 — 5
PDM108/N.6.14/Euh.2/10/2016yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA WIJAYA BIN HASRIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN.Bta Tanggal 7 Juni 2017 — SUHARMAN Bin ARBI
47 — 23
47 — 23
Nomor.Reg.Perk.No: PDM 03 / Epp.2 / 01/ 2017,tanggal 21012015, yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum No.Reg.Perkara : Nomor : PDM 38/N.6.14
Register : 30-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 160/PID.SUS/2016/PN.Bta Tanggal 31 Mei 2016 — MUHAMMAD AFRIZAL Bin MURYONO
28 — 3
28 — 3
bersangkutan ;Telah mendengar keteranga saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor :160/Pid.Sus/2016/PN.Bta, tanggal 30 Maret 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ; 2222220 no ne nnn nnn nne neeTelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Baturaja, No.Reg.Perk : PDM19/N.6.14
Putus : 19-03-2003 — Upload : 22-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06K/N/HaKI/2003 Tanggal 19 Maret 2003 — Reid & Taylor (Internasional) Limited; Tn. Gobind Pursoomal; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek
395 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
395 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
kelas barang24 (Bukti P7);6.10.Negara Austria, pendaftaran No. 059814, tertanggal 13 Januari 1967 untuk melindungi kelasbarang 39 dan 41 (Bukti P8);6.11.Negara Benelux, pendaftaran No. 0016112, tertanggal 16 Maret 1971 untuk melindungi kelasbarang 24 (Bukti P9);6.12.Negara Canada, pendaftaran No. 163971, tertanggal 18 Juli 1969 untuk melindungi kelas barang25 (Bukti P10);6.13.Negara Swizerland, pendaftaran No. 324621,tertancgal 13 September 1983 untuk melindungikelas barang 22 dan 25 (Bukti P11);6.14
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 274/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
MARDI SAPUTRA Bin MAT JAUHARI
30 — 5
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
MARDI SAPUTRA Bin MAT JAUHARI
30 — 5
membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor :274/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 17 Mei 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja 274/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 17 Mei 2019 tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa berikutPenuntut Umum lalu membacakan Surat Dakwaan tertanggal 15 Mei 2019 Nomor : PDM 803/N.6.14
kurang lebin sebesar Rp.155.846.000,(seratuslima puluh lima juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) atau setidaktidaknyasejumlah tersebut.woeeee= Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM 803/N.6.14
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 341/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Bin MISNAN
35 — 5
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Bin MISNAN
35 — 5
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBaturaja Nomor : 341/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 17 Juli 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja 341/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 17 Juli 2018 tentang Penetapanhari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasaberikut Penuntut Umum lalu membacakan Surat Dakwaan tertanggal 17 Juli 2018Nomor : PDM462/N.6.14
Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelan mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM462/N.6.14/Epp.2/07/2018 tanggal 06 September2018, yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1.
Register : 09-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 375/PID.B/2014/PN.Bta Tanggal 13 Agustus 2014 — SISWANTO Bin WIDYO SUMARTO
24 — 1
24 — 1
nnn nnn nnmnnnnnnenannnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ;0 20220 2020200Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja, No.Reg.Perk : PDM /P9/Epp.2/05/2014, tanggal 02 Juni 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja, Nomor Reg.Perk : PDM61/Rp9/N.6.14
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 332/Pid.B/2017/PN.Bta Tanggal 29 Agustus 2017 — 1.HENDRIYANTO Bin SINWANI
2.JULFA AGUSTIAN Bin NAWAWI
3.ARI ANGGARA Bin YONSON
29 — 5
29 — 5
Perk.PDM63//N.6.14/Epp.2/07/2017 tanggal 18 Juli 2017, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :sates Bahwa terdakwa HENDRIYANTO Bin SINWANI bersama dengan terdakwa Ilbernama JULFA AGUSTIAN Bin NAWAWI dan terdakwa Ill bernama ARIANGGARA Bin YONSON, Pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Gudang IPOG (Industri Pupuk Organik Granular) Kab.
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 224/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MEGA SAKTI
Terdakwa:
YUSUF NURIMAN Bin MARSANI
23 — 5
DIAN MEGA SAKTI
Terdakwa:
YUSUF NURIMAN Bin MARSANI
23 — 5
Pengadilan Negeri Baturaja Nomor224/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 02 Mei 2019 tentang Penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Nomor240/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 02 Mei 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Halaman 1 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN BtaTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum denganNomor.Reg.Perk.No: PDM 667/N.6.14
Register : 05-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 304/PID.SUS/2014/PN.Bta Tanggal 13 Agustus 2014 — DEDI FIRMANSYAH Als ORGEN Bin IBNU HAJAR
30 — 5
30 — 5
Reg.Perk.No:B493/N.6.14.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203 B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA;
63 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam kasusTermohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) tidak diperoleh penekanan biaya produksiHalaman 21 dari 37 Halaman Putusan Nomor 1203 /B/PK/PJK/2015(= peningkatan laba baik laba bruto maupun labaneto).c) Nilai dan Cara Penilaian IPDalam OECD TP Guidelines paragraf 6.3, 6.14 dan 6.22diatur bahwa IP harus mempunyai nilai (value).
Padaparagraf 6.14 dinyatakan bahwa ...from the perspective ofthe transferee, a comparable independent enterprise may ormay not be prepared to pay such a price, depending on thevalue and ..., jadi nilai suatu IP adalah hal yang pentinguntuk diketahui, dan penentuan besaran royalti yang akandibebankan selalu berdasarkan dari nilai IP tersebut.
adanyamanfaat ekonomis' bagi pihak yang menerima hakmenggunakan IP, Siklus Umur Produk dan umur IP, serta syaratsyarat transaksi pengalihan hak untuk menggunakan IP.Di dalam praktik international, agar pembayaran royalti tersebutdapat dinyatakan wajar (arms length), maka TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) harus bisamenunjukkan keberadaan manfaat yang diterima TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) ataspembebanan royalti tersebut sebagaimana disebutkan padaparagraf 6.14
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 385/Pid.B/2017/PN Bta Tanggal 18 Oktober 2017 — EKA SUTIANA Binti H. AMALUDIN
48 — 11
48 — 11
bersangkutan ;Telah mendengar keteranga saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 385/Pid.B/2017/PN.Bta,tanggal 16 Agustus 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 0 25 202 noe nne naeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Baturaja, No.Reg.Perk : PDM 1191 /N.6.14
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN BTA Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HENDRI SUMANTO Bin SEMALIK
24 — 4
HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HENDRI SUMANTO Bin SEMALIK
24 — 4
Putusan Perkara Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN.BtaNomor: 390/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 08 Agustus 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja 390/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 08 Agustus 2018 tentangPenetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasaberikut Penuntut Umum lalu membacakan Surat Dakwaan tertanggal 07 Agustus2018 Nomor : PDM 536/N.6.14
Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelan mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM536/N.6.14/Euh.2/07/2018 tanggal 20 September2018, yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3991 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — HERRY MAULIZAR alias HERRY bin BAHARUDDIN, DI FIRDAUS alias UTAK bin DI HAMIDI
103 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dikembalikan kepada Ontang Maruli Siregar alias Ontang bin PanigoranSiregar;6.11. 1 (satu) lembar KTP atas nama Heri Maulizar NIK11060605910002;Dikembalikan kepada Heri Maulizar alias Heri bin Baharuddin;6.12. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Di Firdausalias Utak bin Di Hamidi NIK 1106060107880038;Dikembalikan kepada Di Firdaus alias Utak bin Di Hamidi;6.13. 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi atas nama Rizaldi NomorSIM 771206245068;Dikembalikan kepada Rizaldi alias Adi Bulek bin Razali;6.14
Register : 08-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN BTA Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRI DUNAN, SH
Terdakwa:
JONI ISKANDAR Als JONI MABES Bin MUSNADI
73 — 14
HENDRI DUNAN, SH
Terdakwa:
JONI ISKANDAR Als JONI MABES Bin MUSNADI
73 — 14
OganKomering UluAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP tidak tamatTerdakwa ditahan dalam perkara lain.Setelah memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ;Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri OganKomering Ulu di Baturaja tanggal 18 Februari 2019 Nomor : PDM932/N.6.14
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 13/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
RUDIANTO Bin GIYO
26 — 3
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
RUDIANTO Bin GIYO
26 — 3
Perkara : PDM 106/N.6.14/Epp.1/11/2018, yang untukjelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Rudianto Bin Giyo Bersamasama dengan Sdr MuhammadRozi Yani Bin Kasianto (berkasterpisah), Pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018sekira pukul 01.00 Wib bertempat di sekolah SMK N 1 Bclitang III di DesaNusa Bakti Kec. Belitang III Kab.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 55/pid.2011/PT.BKL Tanggal 16 Agustus 2011 — JONIARTO Bin M.YATTA
65 — 20
65 — 20
Pc.6.14 0Stop kontak 1,00 bhPc.6.8 1.174.966,8Saklar 0Supl.1X.MCB A 258.405 ,00Vill 17.059,10 26.463.986,401. 164,20 18.742,00nf2. PEK. FINISHHING Ls 10.399,1012,00 nt3. Cat tembok 195.000,0038,36 nfCat kayu dengan cat warna 75.000,00IX Cat plafond 247.000 20.000,001. 40.000,001,00PEK. LAIN LAIN unit 75.000,00Pembersihan akhir lokasi 405.000.002.801.104,22224.904,00396.607 ,883.422.616,10247.000,00247.000,00REKAPITULASIi. PEKERJAAN PERSIAPAN Rp 5.600.000,00ii.
SaklarPc.6.14 70.000,00 24.606.2543. MCB 48Pc.6.8 30.000 ,00164,20 Supl.1X. 25.000,00IX PEK. FINISHHING nf A35.000,001. Cat tembok 12,00 nf 210.000,00110.000,0Cat kayu dengan cat warna 38,36 nt 0 90.000,00Cat plafond Ls 25.000,0070.000,00PEK. LAIN LAIN 1,00 18.321 ,60 110.000,00unitPembersihan akhir lokasi 16.044,00 505.000.0011.291 ,603.008.406,72192.528 ,00220.000,00 433.145,783.634.080,50220.000,00220.000,00REKAPITULASII. PEKERJAAN PERSIAPAN Rp 4.500.000,00Il.
FINISHHINGllCat tembok 164,2 nf Pc.6.14 18.321 ,60 3.008.406, Tidak1. 0 72 diplamirCat kayu dengan cat Pc.6.8 16.044,002. warna 12,00 192.528 ,00Supl.1X. 11.291,603. Cat plafond 38,36 A 433.145,783.634.080,50ix PEK. LAIN LAIN1; Pembersihan akhir lokasi 1,00 Uni Ls 220.000,00 220.000 ,00tREKAPITULASII PEKERJAAN PERSIAPAN Rp. 4.500.000,00ll PEK.
Titik lampu + jaringan 3,00 bh Ls 30.000,00 00Bola lampu hemat energi 1,00 bh 25.000,00 292.400,00VIL = Stop kontak 2,00 bh 35.000,00 3.305.864,I 80Saklar 1,00 bh Pc.6.14 110.000,001. 1.206.920,MCB Pc.6.8 682.Supl.1X. 206.829 ,003. APEK. FINISHHING 164,20 18.321,60 24.606.254nt 48Cat tembok 16.044,00IX 12,00 nfCat kayu dengan cat warna 11.291,601. 38,36 nf Ls 210.000,00Cat plafond90.000,0025.000,00PEK.
Register : 31-01-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42799/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 34
124 — 34
DESCRIPTION CTN PACK NEN QUANTITY ne oN OotCBHU9992568 (317 CTNS)$1182337/596 B/O CAR 36 PCS 30 1080PCS 585.00 495.00 5.69$1161734/7687 F/D TRUCK 60 PCS 50 3000 PCS 950.00 850.00 10.73$1186094/8085 F/D TRUCK 60 PCS 30 1800 PCS 555.00 495.00 6.38$1188090/20108 F/D TRUCK 72 PCS 30 2160PCS 570.00 510.00 6.62$1195245/0233 F/D TRUCK 48 PCS 30 1440 PCS 600.00 510.00 6.14$1404/689 P/S GIRAFFE 168 PCS 30 5040 PCS 480.00 390.00 7.29S$1881/B978A B/O TIGER W/WINGS 36 PCS 20 720 PCS 400.00 320.00 451$9554/130
280 PCS 490.00 350.00 6.62A05 16/557 P/S Fl RACING CAR 288 PCS 60 17280 PCS 1200.00 1080.00 13.21$7062/1328 FLYING FRIBEE W/LIGHT 60 PCS 30 1800 PCS 420.00 360.00 5.71$9233/2234A 3 PCS P/B MOTORCYCLE 96 PCS 20 1920 PCS 360.00 320.00 4.870064/0823 GIRAFFE BLOCKS 24 PCS 30 720 PCS 405.00 330.00 6.16S0678/8069A F/D CROSS COUNTRY VEHICLE 84 PCS 50 4200 PCS 900.00 800.00 10.57$8348/139B P/B CAR 3 PCS 120 PCS 30 3600 PCS 570.00 510.00 6.06$4102/S07E 4 PCS SET P/B CAR 96 PCS 30 2880 PCS 630.00 570.00 6.14
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 415/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 20 Oktober 2016 — 1.ANADI Bin HASAN BASRI
2.FITRA KURNIAWAN Bin USMAN
61 — 12
61 — 12
membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja No.415 /Pen.Pid / 2016 / PN.BTA, tanggal 03082016 tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja No : 415/ Pen.Pid / 2016 /PN.BTA , tanggal 03082016 tentang Penetapan Harisidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM 86 /n.6.14
sebagai berikut ;Dakwaan :e Kesatu:Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana menurut pasal :365 ayat (1) (2) Ke1, Ke2 KUHPidanae Kedua:Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana menurut 368 Ayat(1)KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1)Ke.1 KUHPidanaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum No.Reg.Perkara :No: PDM86 / N.6.14