Putusan No. 3122/Pdt.G/2020/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 2 tahun lebih, dan Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada

XXXXXXXX, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX Kabupaten Brebes, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat

korban keluar dari rumah menuju kantor namunsaksi/korban lupa mengunci pintu depan rumah dan hal itu diperhatikan olehanak saksi YOHANES KAREL RUMANSARA (anak dalam berkas perkaraterpisah) bersamasama dengan terdakwa sehingga muncul niat anak saksiYOHANES KAREL RUMANSARA (anak dalam berkas perkara terpisah)bersamasama dengan terdakwa untuk masuk ke dalam rumahsaksi/korban tersebut.Bahwa pada saat saksi/korban keluar dari pagar rumah kemudiansaksi/korban melihat anak saksi YOHANES KAREL RUMANSARA (anakdalam

korban keluar dari rumah menuju kantor namunsaksi/korban lupa mengunci pintu depan rumah dan hal itu diperhatikan olehanak saksi YOHANES KAREL RUMANSARA (anak dalam berkas perkaraterpisah) bersamasama dengan terdakwa sehingga muncul niat anak saksiYOHANES KAREL RUMANSARA (anak dalam berkas perkara terpisah)bersamasama dengan terdakwa untuk masuk ke dalam rumahsaksi/korban tersebut;Bahwa pada saat saksi/korban keluar dari pagar rumah kemudiansaksi/korban melihat anak saksi YOHANES KAREL RUMANSARA (anakdalam

tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020sekitar jam 05.00 Wit bertempat di rumah dinas Angkasapura Biak No. 35Kelurahan Mandala, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor; Bahwa pada saat itu sekitar jam 05.00 Wit saksi/korban keluar dari rumahmenuju kantor namun saksi/korban lupa mengunci pintu depan rumah danhal itu diperhatikan oleh anak saksi YOHANES KAREL RUMANSARA (anakdalam

bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangatau lebih bersamasama adalah bahwa pelaku dalam melakukan kejahatanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Bikbersama sama dengan orang lain yang paling sedikit dilakukan oleh dua orangatau lebih dan harus bersamasama melakukan perbutan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil barangbarang tersebut bersama anak saksi YOHANES KAREL RUMANSARA (anakdalam

Erni bin Sukirman, umur 38 tahun, agama Islam, tempat tinggal di DukuhKarang Malang RT 01 RW 02, Desa Hadiwarno, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, sudah mempunyai seorang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

Sumarni binti Paijan, umur 43 tahun, agama Islam, tempat tinggal diDukuh Karang Malang RT 01 RW 02, Desa Hadiwarno, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara tiri Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, sudah mempunyai seorang anakdalam asuhan Penggugat;Hal. 4 dari 9 hal.

pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, dan saksi menyatakan bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri yang sah menikah pada tahun 2001;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahkumpul dan tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah kontrakan selama 5tahun di Tungkal kemudian terakhir tinggal di rumah bersama Pemohon denganTermohon selama 6 tahun 6 bulan di Keritang, telah dikaruniai 3 orang anakdalam

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, dan saksi menyatakan bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri yang sah menikah pada tahun 2001;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahkumpul dan tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah kontrakan selama 5tahun di Tungkal kemudian terakhir tinggal di rumah bersama Pemohon denganTermohon selama 6 tahun 6 bulan di Keritang, telah dikaruniai 3 orang anakdalam

diKecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwasaksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara sah; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman diBatam Kepulauan Riau; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang 1 (Satu) anak dalam asuhan Penggugatdan 1 (satu) anakdalam

bertempat tinggal diKecamatan Sungkai Utara Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman diBatam Kepulauan Riau;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang 1 (Satu) anak dalam asuhan Penggugatdan 1 (satu) anakdalam

Retno Bintari binti Supono, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Gang Tidar Dukuh Ngantengan RT 01RW 02 No 71 B, Desa Glantengan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Solo, sudah mempunyai seorang anakdalam asuhan

Putusan No. 575/Pdt.G/2019/PA.Kds Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Solo, sudah mempunyai sedoarng anakdalam asuhan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi dan telahhidup berpisah hingga sekarang sudah lebih kurang 3 (tiga) tahun,Penggugat mengatakan, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,kemudian Penggugat pulang kembali ke rumah orang tuanya di Kudus; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat

jugamengajukan buktisaksi saksi sebagai berikut ;1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Blok A, Desa Bumi Asih, Desa Karya Tunas Jaya,Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat ; e Bahwa saksi menyatakan, bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benarsuami isteri yang sah, menikah tahun 1998 dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam

yang sah menikah tahun 1998 dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam asuhan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2010, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidak mengetahui penyebabHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor: 141/Pdt.G/2013/PA.Tbh.dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, yang saksi

Bayu Suryanto bin Sariyo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dukuh Kututan RT 04 RW O02, Desa WerguWetan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Jepara, sudan mempunyai seorang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan

Dinnya Izzai bin Sholikul Hadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Dukuh Krajan Rt 04 Rw 02, Desa Tempel,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Jepara, sudan mempunyai seorang anakdalam asuhan Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal.

Agama : lslam, Pekerjaan : swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten PonorogoSetelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan untuk berceraidengan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdalam

tahun, Agama: Islam, Pekerjaan : swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten PonorogoSetelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdalam

2000 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan saksi keluarga masingmasing bernama :1.NURKHAMDI bin SLAMET MUJIONOSaksi menerangkan bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 12tahun yang lalu;e bahwa Pemohon dan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama;*bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdalam

SUWARTO binti SUDIARJOSaksi menerangkan bahwa saksi adalah ayah tiri Termohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000;e bahwa Pemohon dan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Cilongok;ebahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdalam asuhan Termohon ;e bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar karenaPemohon selingkuh dengan seorang perempuan bernama

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK dan ANAKdalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 2 dari 10 hal. Put.

Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain sertaTergugat sama sekali tidak memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat dan untuk memenuhinya maka Penggugat bekerja sendiri; Bahwa saat ini Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan berpisahtempat tinggal selama 10 bulan yang meskipun telah di tempuh upayadamai oleh keluarga dan atau kerabat namun tidak berhasil: Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK dan ANAKdalam

Bukti Saksi:1.SAKSI PENGGUGAT, Tempat/ tanggal lahir : Lubuklinggau, 22Desember 1971, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kota Lubuklinggau, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal puladengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak kurang lebih 2

mereka,namun tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT, Tempat/ tanggal lahir : Lubuklinggau, 19November 1992, Agama Islam, Golongan darah AB, Pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Lubuklinggau,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal puladengan Tergugat sebagai tetangga dengan jarak 50 meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam

G/2012/PA Msb, Hal 4 @12Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkemenakan anak kandung saksi, sedang Tergugat menantu saksi ;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah di Desapada tahun 2003 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah saksi mendengar Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa , dan telah dikaruniai satu orang anakdalam pemeliharaan orang tua Tergugat ;Bahwa Penggugat dan

G/2012/PA Msb, Hal5 @12tua Penggugat di Desa , dan telah dikaruniai satu orang anakdalam pemeliharaan orang tua Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama5 tahun tanpa nafkah lahir bathin dan tidak mempedulikan Penggugatsebagai istri ;e Bahwa Tergugat tidak diketahui keberadaannya, meskipun Penggugatbersama keluarga telah berusaha mencari keberadaan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;e Bahwa yang membiayai kehidupan Penggugat dan anaknya adalahkedua orang tua Penggugat

selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1 saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahorangtua Penggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama Anakakndung umur 5 Tahun sekarang anakdalam

Penggugatagar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;2 saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama Anakakndung umur 5 Tahun, sekarang anakdalam

Tempat/ tanggal lahir : Lubuklinggau, 22 Juni1969, Agama Islam, Golongan darah O, Pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, saksi menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sepupu Penggugat dan kenal pula denganTergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat dilaksanakan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan dan telah dikurniai 2 (dua) orang anakdalam

No. 650/Pdt.G/2017/PA.LWiraswasta, Tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, saksi menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi berteman dekat dengan Penggugat dan kenalpula dengan Tergugat sebagai suami Tergugat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat dilaksanakan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan dan telah dikurniai 2 (dua) orang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan

S 1, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, di bawah sumpah saksi menerangkansebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena budhe ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan juni 2014 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun kemudian tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun ,sudah di karuniai Seorang anakdalam asuhan Penggugat

S Il, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Grobogan, di bawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan juni 2014 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun kemudian tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun ,sudah di karuniai seorang anakdalam asuhan Penggugat

Mathori bin Jasmiran, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT. 001 RW. 007, Desa Getassrabi, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, sudan mempunyai seorang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

Edwin Prasetyo bin Mathori, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT. 001 RW. 007, Desa Getasrabi, KecamatanGebog, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, sudan mempunyai seorang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat kediaman diKabupaten Semarang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2004 dan setelah menikah tinggal bersama belum menetap kadang dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakdalam

Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di,Kabupaten Semarang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 13 tahunyang lalu dan setelah menikah tinggal bersama belum menetap kadang dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak Bulan Juni tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah disebabkan karena masalah

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah pakde Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, sudah mempunyai seorang anakdalam asuhan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah hinggasekarang lebih kurang 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan, Termohon pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa sebelum pisah, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisih dan pertengkaran masalah Termohon menyenangi lakilaki lain,saksi melihat

Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Suhar bin Sumantri, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dukuh Kalioso RT 02 RW 05, Desa Karangrowo,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, sudah mempunyai seorang anakdalam

Putusan No. 3316/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah dansetelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhirdi rumah bersama dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakdalam asuhan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Pemohon diusir Termohon sampai sekarang telah berjalanselama 1 tahun, dan antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah hidup bersama

akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmerukunkan lagi;XXXXXXX , umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah dansetelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhirdi rumah bersama dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakdalam