Ditemukan 1378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pgp
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
Wardi
Tergugat:
PT. Gunung Mulia Distribusindo
12875
  • sendiri oleh pekerja, katakatanya dariperusahaan;Bahwa Saksi ditunjukkan bukti T3, T4 dan T5 berupa Surat Peringatan,Penggugat benar tanda tangan, Saksi pernah menerima tapi Saksi menolaktidak mau tanda tangan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Peraturan Perusahaan secara tertulis,hanya disampaikan secara lisan antara lain, masuk kerja pukul 08.00 WIBpulang pukul 16.00 WIB, apabila bekerja lebih dari pukul 17.15 WIB dihitunglembur dengan syarat bisa kirim 2 (dua) rate;Bahwa Saksi masuk pukul 02.00 WIB antri
    tanggal 15; Bahwa hubungan Penggugat dengan Kepala Sopir dalam bekerja seringberadu mulut; Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat tidur di perusahaan selama 2 (dua)kali sebelum dan sesudah pukul 12.00 WIB;Halaman 17 dari 31 Putusan PHI Nomor 19 /Pdt.SusPHI/2020/PN Pap.Bahwa buruh angkut melaporkan tidak mau ikut Penggugat, karenaPenggugat sering mengantuk kalau menyetir di jalan, Penggugat juga seringminum minuman keras malamnya, sehingga mengantuk kalau bekerja; Bahwa Saksi tahu dalam seminggu Sopir antri
    ;Bahwa Saksi dikontrak selama 6 (enam) bulan baru diangkat sebagaikaryawan tetap, karyawan yang lain Saksi tidak tahu; Bahwa jumlah Sopir sekarang ada 9 (Sembilan) orang, sewaktu Penggugatbekerja ada sekitar 7 (tujuh) orang; Bahwa sistem ratetase berlaku untuk semua Sopir, untuk karyawan Sopirsampai sekarang masih ada di perusahaan; Bahwa Saksi tidak melihat langsung Penggugat minum minuman keras; Bahwa untuk mengantar muatan ke Muntok perjalanan pergi pulang kuranglebih 5 (lima) jam; Bahwa ada antri
    solar pada saat sulit solar selama satu tahun, semua Sopirikut antri solar, Saksi tidak tahu dibayar atau tidak oleh perusahaan; Bahwa Sopir yang mengantar barang diluar jam kerja, dibayar lembur; Bahwa sekarang sudah tidak ada lagi antri solar karena sudah ada kartu daripemerintah, beli solar terserah Sopirnya;Halaman 18 dari 31 Putusan PHI Nomor 19 /Pdt.SusPHI/2020/PN Pap.
    Bahwa Saksi sering mencium aroma alkohol jenis arak dari Penggugat ditempat kerja, Saksi tidak pernah melihat Penggugat minum arak; Bahwa Saksi tidak tahu Penggugat diPHK secara lisan atau tertulis; Bahwa Saksi tidak tahu Sopir melakukan pekerjaan buruh angkut barang; Bahwa Saksi tidak tahu perintah Sopir antri solar; Bahwa Saksi tahu sistem rotase; Bahwa Saksi tidak tahu Penggugat mendapat kompensasi;Bahwa menurut Saksi tidak ada seragam dan sepatu yang diberikanperusahaan ; Bahwa Saksi tidak tahu
Putus : 10-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 24/PID.B/2013/PN-BK
Tanggal 10 Juni 2013 — Hendriyanto Alias Heri Bin Abdul Kadir
545
  • Usman telah menlakukan pengisian;e Bahwa, setahu saksi adapun mekanisme mengisi minyak yang disubsidi pemerintahdengan menggunakan galon di SPBU Sungai Misang adalah pada awalnya mobilyang mengambil minyak melakukan antri, kemudian oleh masingmasing merekamenyerahkan/menunjukkan kartu kendali kepada petugas jaga dari pihak Kepolisian/pegawai Dinas ESDM untuk dicek, setelah itu baru operator SPBU Sungai Misangmelakukan pengisian sesuai dengan jatah yang tertera dalam kartu kendali.
    berjumlah 10 (sepuluh) tonsedangkan premium 16 (enam belas) ton;e Bahwa, setahu saksi sampai dengan bulan April 2012 bagi masyarkat yang melakukanpembelian minyak yang disubsidi pemerintah dengan menggunakan galon di SPBUSungai Misang tetap dilayani dengan ketentuan harus ada izin dari Dinas ESDMKabupaten Merangin (kartu kendali);e Bahwa, adapun mekanisme mengisi minyak yang disubsidi pemerintah denganmenggunakan galon di SPBU Sungai Misang adalah pada awalnya mobil yangmengambil minyak melakukan antri
    Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah),minyak tersebut terdakwa angkut dengan menggunakan mobil terdakwa sendiri yaitumobil Futura 150 warna hitam metalik No.Pol BH 1975 SI;17 Bahwa, pada hari dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika terdakwamengambil/mengangkut minyak jenis solar yang disubsidi pemerintah tidak memilikiizin dari Dinas ESDM (tidak ada kartu kendali); Bahwa, bermula pada hari kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa datang ke SPBU Sungai Misang untuk antri
    terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan telahmelakukan tindak pidana pengangkutan minyak solar yang disubsidi pemerintahtanpa memiliki izin untuk itu; Bahwa, benar adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012sekira pukul 12.30 Wib yang bertempat di SPBU Sungai Misang Kelurahan DusunBangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangi; Bahwa, benar pada awalnya yaitu hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira pukul09.00 Wib terdakwa datang ke SPBU Sungai Misang untuk antri
    SuratKeputusan setelah dilihat ternyata tidak tersebut/tercantum nama terdakwa Hendriyantoalias Heri sebagai orang yang ditunjuk sebagai penyalur dan pengencer BBM bersubsidibaik itu berupa jenis solar atau premium didaerah Kabupaten Merangin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Diki Manurung, DwiPurwanto dan saksi Andri Susanto adapun tata cara mengisi minyak yang disubsidipemerintah dengan menggunakan galon di SPBU Sungai Misang adalah pada awalnyamobil yang mengambil minyak melakukan antri
Register : 26-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Lwk
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7512
  • Luwuk, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai Provinsi SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanIGNASIA WIRNA RICE TAMBENO ANTRI, Umur 28 Tahun, Pekerjaan IRT,bertempat tinggal di Desa Tintingan samping Gereja KatolikTintingon Kec. Balantak Selatan Kab. Banggai Prov.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Desman Kuruda dengan IgnasiaWirna Rice Tambeno Antri yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Banggai tertanggal Dua Puluh Enam Juni Tahun Dua Ribu LimaBelas, dengan nomor : 7201/KW250620150001, diberi tanda bukti. P.1;2.
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 731/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2000rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan awalnya Penggugat disuruhTergugat untuk membelikan makanan di luar, Karena antri banyak dan lama,sehingga pada saat Penggugat pulang, Tergugat memarahi Penggugat danmemukul kepalanya, dan kejadian pemukulan itu sering dilakukan olehTergugat;.
    Putusan No. 731/Pdt.G/2014/PA.SdaMenimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan padaalasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanawalnya Penggugat disuruh Tergugat untuk membelikan makanan di luar,karena antri banyak dan lama, sehingga pada saat Penggugat pulang, Tergugatmemarahi Penggugat dan memukul kepalanya, dan kejadian pemukulan itusering dilakukan oleh Tergugat;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat danTergugat pada bulan April tahun
Register : 03-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 18-K/PM.I-02/AD/IV/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — Oditur:
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
Mohamad Ridwan
119106
  • Pahae Jae,lalu lintas macet total lalu Terdakwa memerintahkan Saksimenyalip mobil yang antri dari jalur kanan yang kosong,ketika berjalan dijalur kanan dekat truk barang yangterguling, kendaraan yang di kemudikan Saksi diberhentikan oleh AKP Ramot S.
    Nababan (Saksi1/Kapolsek Pahae Jae) dan berkata "Ada macet, antri",dijawab Terdakwa "Oh iya", kemudian Saksi1 berkata laginamun Saksi kurang jelas mendengar yang dikatakanSaksi1 dan dijawab Terdakwa "Kok gitu ngomongnyalalu Terdakwa turun dan menghampiri Saksi1 namunSaksi tidak mengetahui kejadian selanjutnya.Hal. 20 dari 44 hal. Putusan Nomor 18K/PM.IO2/AD/1V/20203.
    PahaeJae, lalu lintas macet total lalu Terdakwa memerintahkanSaksi1 menyalip mobil yang antri dari jalur kanan yangkosong, ketika berjalan dijalur kanan dekat truk barangyang terguling, kendaraan diarahkan oleh AKP Ramot S.Nababan (Saksi3) agar masuk ke jalur kiri sambil berkata"Minggir... minggir, tidak ada otakmu".Hal. 23 dari 44 hal. Putusan Nomor 18K/PM.I02/AD/1V/20204.
    Bahwa benar setibanya di Desa Silangkitang Kec.Pahae Jae, lalu lintas macet total lalu Terdakwamemerintahkan Saksi1 menyalip mobil yang antri dari jalurkanan yang kosong, ketika berjalan dijalur kanan dekat trukbarang yang terguling, kendaraan diarahkan oleh AKPRamot S. Nababan (Saksi3) agar masuk ke jalur kirisambil berkata "Minggir... minggir, tidak ada otakmu".2.
    Bahwa benar setibanya di Desa Silangkitang Kec.Pahae Jae, lalu lintas macet total lalu Terdakwamemerintahkan Saksi1 menyalip mobil yang antri darijalur kanan yang kosong, ketika berjalan dijalur kanandekat truk barang yang terguling, kendaraan diarahkanoleh AKP Ramot S. Nababan (Saksi3) agar masuk kejalur kiri sambil berkata "Minggir... minggir, tidak adaotakmu.3.
Register : 25-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 199/PId.B/2015/PN Sgl
Tanggal 3 Juni 2015 — JULIANSYAH als JULI bin MUHAMMAD YAN (alm)
314
  • saksiHADRIS TAJUDIN Bin AHSAN IZOMI lalu saksiTAUFAN ABDULLAH AlsTOPAN Bin SUHARLI menerima ajakan terdakwa JULIANSYAH Als JULI BinMUHAMMAD YAN (Alm) tersebut, selanjutnya saksi TAUFAN ABDULLAH AlsTOPAN Bin SUHARLI bersama dengan terdakwa JULIANSYAH Als JULI BimMUHAMMAD YAN (Alm) kembali lagi ke SPBU Berok Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah untuk mengambilmobil Isuzu Panther warna Hijau Nomor Polisi BG2263 DK milik saksi HENDRI HERLANSYAH Als HENDRI Bin SYAIFULANWAR yang sedang di parker untuk antri
    saksi HADRIS TAJUDIN BinAHSAN IZOMI lalu saksi TAUFAN ABDULLAH Als TOPAN Bin SUHARLImenerima ajakan terdakwa JULIANSYAH Als JULI Bin MUHAMMAD YAN (Alm)tersebut, selanjutnya saksi TAUFAN ABDULLAH Als TOPAN Bin SUHARLIbersama dengan terdakwa JULIANSYAH Als JULI Bin MUHAMMAD YAN (Alm)kembali lagi ke SPBU Berok Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah untukmengambil mobil Isuzu Panther warna Hijau Nomor Polisi BG 2263 DK milik sdr.HENDRI HERLANSYAH Als HENDRI Bin SYAIFUL ANWAR yang sedang di parkiruntuk antri
    saksi HADRIS TAJUDIN Bin AHSAN IZOMI lalu saksiTAUFANABDULLAH Als TOPAN Bin SUHARLI menerima ajakan terdakwaJULIANSYAH Als JULI Bin MUHAMMAD YAN (Alm) tersebut, selanjutnyasaksi TAUFAN ABDULLAH Als TOPAN Bin SUHARLI bersama denganterdakwa JULIANSYAH Als JULI Bim MUHAMMAD YAN (Alm) kembali lagi keSPBU Berok Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah untuk mengambilmobilIsuzu Panther warna Hijau Nomor Polisi BG 2263 DK milik saksi HENDRIHERLANSYAH Als HENDRI Bin SYAIFUL ANWAR yang sedang di parkeruntuk antri
    saksi HADRIS TAJUDIN Bin AHSAN IZOMI lalu saksiTAUFAN ABDULLAHAls TOPAN Bin SUHARLI menerima ajakan terdakwa JULIANSYAH Als JULI BinMUHAMMAD YAN (Alm) tersebut, selanjutnya saksi TAUFAN ABDULLAH AlsTOPAN Bin SUHARLI bersama dengan terdakwa JULIANSYAH Als JULI BimMUHAMMAD YAN (Alm) kembali lagi ke SPBU Berok Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah untuk mengambilmobil Isuzu Panther warna Hijau Nomor Polisi BG2263 DK milik saksi HENDRI HERLANSYAH Als HENDRI Bin SYAIFULANWAR yang sedang di parker untuk antri
Register : 23-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1170/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.AGUS KRISTOMI .S. ALIAS AGUS BIN ALM JOKA.
2.YUNI SARTIKA BINTI ALM MASCI.
3.TRI HERIYANTI ALIAS ANTI BINTI ALM BUANG HARYANTO.
6970
  • sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, bermula dariSaksi korban VION VINATA sedang berbelanja di tempat kejadian(seorang diri) dengan membawa 1 (satu) unit HP merk Iphone 11 pro maxwarna gold dengan nomor IME 353926106859100 yang ditaruh di dalamtas yang dibawanya. pada saat saksi korban sedang memilih bawang, ada2 (dua) orang perempuan dan 1 (satu) orang lakilaki yang mendekatinya,yang mana 2 (dua) orang perempuan memepetmepet Saksi korban.Bahwa pada saat Saksi korban sedang antri
    TimurKec.Kelapa Gading, Jakarta Utara; Bahwa 1 (Satu) unit HP merk Iphone 11 pro max warna gold tersebutsebelumnya saksi taruh di dalam tas backpack dibagian kantong; Bahwa sebelum saksi kehilangan HP, saksi ingat sebelumnya yaitu saatditempat kejadian, ketika saksi sedang memilih bawang, ada 2 (dua) orangperempuan dan 1 (Satu) orang lakilaki yang mendekati saksi; Bahwa 2 (dua) orang perempuan tersebut seingat saksi pada saat itu,ada memepetmepet saksi; Bahwa saksi sadar kehilangan HP ketika Saksi sedang antri
    Bahwa pada saat Saksi korban sedang antri pembayaran dikasir dan mengambil HP miliknya di dalam tas, saksi korban sudah tidakmenemukan hp saksi korban di dalam tas. kemudian Saksi korban sempatHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1170/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrmencaricari handphone saksi korban di sekitar tempat kejadian namunhandphone saksi korban juga tidak ditemukan; Bahwa saksi korban kemudian melapor kepada pihak security (SaksiRAMADINATA) yang saat itu sedang bertugas.
    Bahwa pada saat Saksi korban sedang antri pembayaran dikasir dan mengambil HP miliknya di dalam tas, saksi korban sudah tidakmenemukan hp saksi korban di dalam tas. kemudian Saksi korban sempatmencaricari handphone saksi korban di sekitar tempat kejadian namunhandphone saksi korban juga tidak ditemukan; Bahwa saksi korban kemudian melapor kepada pihak security (SaksiRAMADINATA) yang saat itu sedang bertugas.
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 164/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
OKTIYO ADI SETIAWAN
306
  • terdakwa tidur didalam truck tersebut(menunggu situasi aman) dan terdakwa bangun sekira jam 05.00 wib setelahitu terdakwa langsung menghidupkan mesin yang saat itu kunci sudahmenempel ditempatnya selanjutnya terdakwa membawa pergi 1 (Satu) unittruk Toyota Dyna tahun 2005 warna merah No.Pol P8836VD tanpa ijin daripemiliknya yaitu saksi SYAMSI dengan tujuan pintu masuk pasar loakSurabaya yang saat itu sudah di tunggu IWAN ( DPO), pada saat perjalananpintu masuk tol Romokalisari Surabaya terdakwa antri
    dan saat antri tersebutada seseorang yang tidak terdakwa kenal yaitu saksi Gatot Purwantolangsung menghentikan sepeda di depan truck yang terdakwa kendarai danlangsung menuju pintu truck, kemudian terjadi keributan dan terdakwaakhirnya kalah selanjutnya terdakwa di tarik turun dan tangan terdakwa di tallkemudian tidak lama saksi SYAMSI datang dan membantu mengamankanterdakwa, setelah itu terdakwa di bawa ke lokasi kejadian pencurian ( garasitruck).
Register : 12-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 157/Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 13 Mei 2014 — AMRIL. M. NUR KARI Pgl. AM ;
3413
  • Family Raya, dansetelah sampai di Pabrik PT Famili Raya tersebut mobil truk BH 8286 NK Milik Korbanyang membawa karet tersebut di parkirkan Karena antri, dan setelah itu pukul 10.00 Wib,terdakwa langsung nego harga dengan karyawan pabrik bagian timbangan yang bernamapak Irwandi, dengan perkilo Rp. 10.800, (Sepuluh ribu delapan ratus rupiah) perkilo danterdakwa diberi PI oleh orang pabrik sebanyak Rp. 200, (dua ratus rupiah) perkilo.
    Family Raya, dan setelahsampai di Pabrik PT Famili Raya tersebut mobil truk BH 8286 NK Milik Korban yangmembawa karet tersebut di parkirkan karena antri, dan setelah itu pukul 10.00 Wib,terdakwa langsung nego harga dengan karyawan pabrik bagian timbangan yang bernamapak Irwandi, dengan perkilo Rp. 10.800, (Sepuluh ribu delapan ratus rupiah) perkilo danterdakwa diberi PI oleh orang pabrik sebanyak Rp. 200, (dua ratus rupiah) perkilo.
Register : 28-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 122/Pid.B/2016/PN SKH
Tanggal 23 Agustus 2016 — JIMAN alias JIMUN bin MARTO REBI
554
  • Jimun datang ke tempat potongrambut sebelah selatan Balai Desa Genengsari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, dan di tempat tersebut ada saksi Kasdi yangsedang antri potong rambut lalu saksi Kasdi membeli / memasang nomortogel sebanyak Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah), 3 angka dan 2angka dengan rincian sebagai berikut : 524 sebesar Rp. 2.000, 542sebesar Rp. 2.000, 520 sebesar Rp. 2.000, 24 sebesar Rp. 2.000, 42Halaman 3 dari 22 hal Putusan No. 122/Pid.B/2016/PN Skh.sebesar Rp. 2.000, 20
    Jimun datang ke tempat potongrambut sebelah selatan Balai Desa Genengsari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, dan di tempat tersebut ada saksi Kasdi yangsedang antri potong rambut lalu saksi Kasdi membeli / memasang nomortogel sebanyak Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah), 3 angka dan 2angka dengan rincian sebagai berikut : 524 sebesar Rp. 2.000, 542sebesar Rp. 2.000, 520 sebesar Rp. 2.000, 24 sebesar Rp. 2.000, 42sebesar Rp. 2.000, 20 sebesar Rp. 2.000, 77 sebesar Rp. 2.000, 55sebesar Rp.
    kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 25 Mei 2016 sekitar Pukul 14.00 WI,ditempat potong rambut Dukuh Kalangan, Desa Genengsari, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, saksi Kasdi telah membeli/memasangnomor togel;Halaman 10 dari 22 hal Putusan No. 122/Pid.B/2016/PNSkh.AtasBahwa tambang nomor judi togel tersebut adalah terdakwa Jiman AlsJimun;Bahwa awalnya saksi Kasdi datang ke tempat potong rambut milik saksiKasidi, pada pada saat saksi Kasdi masih antri
    Bahwa saksi Kasdi datang ke tempat potong rambut milik saksi Kasidi,dan pada saat saksi Kasdi masih antri potong rambut kemudian tibatiba terdakwa Jiman menawerkan nomor togel kepada saksi Kasdi danakhirnya saksi Kasdi mau membeli nomor togel, dan nomor togel yangdipasang oleh saksi Kasdi pada kertas keplek warna kuning sebanyakRp. 16.000, yaitu 3 angka dan 2 angka dengan nomor register :1672242 dengan tulisan angka 524, 542, 520, 24, 42, 20, 77, 55tertanggal 25 Mei 2016.
Register : 28-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Jaenudin Bin Misiran
2.Edy Witanto Bin Srihadi
354
  • Trk.Awalnya terdakwa II kenal dengan terdakwa sekitar satu tahun yang laluketika terdakwa Il masih bekerja sebagai kuli di sebuah toko diTulungagung, yang mana terdakwa sering belanja kebutuhan bahansembako di toko tersebut dan sering meminta tolong kepada terdakwa Iluntuk membantu membelikan barangbarang yang dibeli terdakwa dannantinya diambil di rumah terdakwa II di KalangbretTulungagung sehinggabisa cepat tidak antri, hubungan kerjasama tersebut berjalan kurang lebihsatu tahun, kemudian sekitar
    satu perbuatan berlanjut, Perbuatan para Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa II kenal dengan terdakwa sekitar satu tahun yang laluketika terdakwa Il masih bekerja sebagai kuli di sebuah toko diTulungagung, yang mana terdakwa sering belanja kebutuhan bahansembako di toko tersebut dan sering meminta tolong kepada terdakwa Iluntuk membantu membelikan barangbarang yang dibeli terdakwa dannantinya diambil di rumah terdakwa II di KalangbretTulungagung sehinggabisa cepat tidak antri
    Trk.sehingga bisa cepat tidak antri, hubungan kerjasama tersebut berjalankurang lebih satu tahun, kemudian sekitar awal Januari 2020 Terdakwa IIkeluar tidak bekerja di toko tersebut karena ongkos yang Terdakwa Ilterima tidak mencukupi kebutuhan hidup.
    Trk.diambil di rumah Terdakwa II di KalangbretTulungagung sehingga bisa cepattidak antri, hubungan kerjasama tersebut berjalan kurang lebih satu tahun,kemudian sekitar awal Januari 2020 Terdakwa II keluar tidak bekerja di tokotersebut karena ongkos yang Terdakwa II terima tidak mencukupi kebutuhanhidup.
Register : 31-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 4/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 15 Maret 2017 — INDRA ADHA LUNETTO alias INDRA;
6415
  • (lima ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa pernah menyampaikan kepada saksi apabila akanmelakukan penyetoran disetorkan saja melalui Terdakwa agar tidak antri diTeller; Bahwa uang angsuran saksi yang tidak disetorkan Terdakwa kepada Bankadalah tanggung jawab Bank dan saksi akhirnya memang dianggap sudahmenyetor;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 8, Terdakwa menyatakan tidak adaketerangan yang di sanggah serta Terdakwa membenarkannya;Menimbang, di persidangan terdapat saksi yang tidak
    yang jatuh tempo belum dibayar saksi,pada saat itu saksi kemudian menjelaskan kepada pegawai BRI Unit Wonosaritersebut bahwa uang angsuran sudah disetorkan melalui Terdakwa hinggakemudian saksi menunjukan bukti setoran dari Terdakwa; Bahwa jumlah setoran saksi yang digelapkan oleh Terdakwa sejumlah Rp2.883.400, (dua juta delapan ratus delapan puluh tiga empat ratus rupiah); Bahwa Terdakwa pernah menyampaikan kepada saksi apabila akanmelakukan penyetoran disetorkan saja melalui Terdakwa agar tidak antri
    setoran kreditsaksi yang jatuh tempo pada bulan Mei 2016 belum dibayar saksi, pada saat itusaksi kemudian menjelaskan kepada pegawai BRI Unit Wonosari tersebutbahwa uang angsuran sudah disetorkan melalui Terdakwa hingga kemudiansaksi menunjukan bukti setoran dari Terdakwa; Bahwa jumlah setoran saksi yang digelapkan oleh Terdakwa sejumlah Rp4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa pernah menyampaikan kepada saksi apabila akanmelakukan penyetoran disetorkan saja melalui Terdakwa agar tidak antri
    setoranwarna kuning kepada nasabah yang telah berisi nama nasabah dan namapenerima serta jumlah setoran dan tanda tangan;Bahwa Terdakwa tidak pernah menyerahkan slip warna putih dan uang setoranyang diterima dari nasabah tersebut kepada Teller Bank, melainkan uang tersebutTerdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi;Bahwa selain menagih terhadap nasabah yang telah jatuh tempo pembayaran,Terdakwa juga pernah menawarkan jika ingin menitipkan uang setoran kreditkepada Terdakwa tanpa harus datang dan antri
Register : 16-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 176/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
Terdakwa:
HASAN Bin TAHANG
10631
  • ada beberapa mobil truk yang juga mengantri dan saat itu SaksiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN BonRIZAL menunggu antrian tersebut, saat giliran Saksi RIZAL kemudian SaksiRIZAL memajukan mobil truk, namun saat itu Saksi RIZAL melihat ada mobilyang berhadapan dengan Saksi RIZAL juga maju, setelah itu Saksi RIZALmenyalakan atau mengkode lampu dan Saksi RIZAL lambaikan tangankearah mobil depan untuk mundur karena tidak bisa lewat karena dibelakang Saksi RIZAL ada beberapa mobil yang antri
    Posisi mobil truk yang saksi kendaralharusnya yang masuk duluan sehingga saksi mainkan lampu kodeagar mobil truk yang dikendarai terdakwa menahan diri, namunterdakwa tidak terima sambil marahmarah menunjuknunjuk mobilsaksi, saksi Sebenarnya karena posisi mobil truk kosong akan mundurnamun tidak bisa karena dibelakang mobil saksi terdapat beberapamobil truk juga yang antri.
    Energi Unggul Persada Kel.Bontang Lestari Kec.Bontang Selatan KotaBontang yang dilakukan terdakwa kepada saksi Rizal;Menimbang, bahwa sebelum kejadian, terdakwa merasa emosikarena saat terdakwa selesai menimbang dan akan menjalankan truk adamobil truk lain yang dikemudikan oleh saksi korban Rizal yang juga akanjalan dan sudah terdakwa bunyikan klakson berulangkali dan berteriak woymundur namun saksi Rizal tidak dapat mundur karena dibelakang mobilsaksi Rizal sudah ada beberapa mobil truk yang juga antri
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 490/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 12 Oktober 2016 — MOCH.SOIM Bin (Alm) KUSNAN
3512
  • ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas. bermula saatsaksi koroan FENDI PRASETIYO tidur di dalam ruko dan terbangun dengan maksuduntuk membeli makan sahur disebuah warung dengan jarak sekitar 200 meter dari ruko,saat itu pintu rako yang terbuat dari besi saksi korban FENDI PRASETYO gembok dariluar, pada saat saksi koroan FENDI PRASETIYO ~ sedang antri
    memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas. bermula saatsaksi koroban FENDI PRASETIYO tidur di dalam ruko dan terbangun dengan maksudimtuk membeli makan sahur disebuah warung dengan jarak sekitar 200 meter dari ruko,saat itu pintu ruko yang terbuat dari besi saksi korban FENDI PRASETYO gembok dariluar, pada saat saksi korban FENDI PRASETIYO sedang antri
    2016sekitar pukul 03.00 wib bertempat di ruko tempat rental Play station di DusunSembak Desa Grogol Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri; Bahwa bermula saat saksi korban FENDI PRASETIYO tidur di dalam ruko danterbangun dengan maksud untuk membeli makan sahur disebuah warung denganjarak sekitar 200 meter dari ruko, saat itu pintu ruko yang terobuat dari besi saksikorban FENDI PRASETYO gembok dari luar, pada saat saksi koroban FENDIHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 490/Pid.B/2016/PN.GprPRASETIYO sedang antri
Putus : 16-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 172/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 16 April 2012 — ARJUN KUMAR
178
  • sebanyak 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dikemas dalamklip plastik tembus pandang dengan bruto 0,6 gram seharga Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah), kemudian sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa bersama SURYA KUMAR ,MUHAMMAD AMIN dan SUBITA Alias BITA berangkat dari Medan menuju Sei Rampahdengan menumpangi mobil rental Toyota Avanza warna Silver No.Pol BK 1567 JL yangdikendarai oleh SURYA KUMAR, setibanya di Kecamatan Teluk Mengkudu KabupatenSerdang Bedagai tepatnya di Desa Liberia kendaraan antri
    sebanyak 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dikemas dalam klipplastik tembus pandang dengan bruto 0,6 gram seharga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah), kemudian sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa bersama SURYA KUMAR ,MUHAMMAD AMIN dan SUBITA Alias BITA berangkat dari Medan menuju Sei Rampahdengan menumpangi mobil rental Toyota Avanza warna Silver No.Pol BK 1567 JL yangdikendarai oleh SURYA KUMAR, setibanya di Kecamatan Teluk Mengkudu KabupatenSerdang Bedagai tepatnya di Desa Liberia kendaraan antri
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 16-K/PM-I-03/AD/II/2016
Tanggal 25 April 2016 — Praka Bila Franciska
6687
  • disekatsekat (pembatas) setinggi leher orang dewasa hanya kelihatankepala dan setiap ruangan hanya ada (satu) kran air dan dibawahnya ada selokan/saluran sebagai tempat pembuangan air yang dijaga oleh petugas Provos PrakaNainggolan (Saksi2) dan Pasi Ops (Lettu Inf Argo), lalu Terdakwa mengeluarkanpenis untuk kencing dan berusaha mengeluarkan air kencing namun tidak bisakeluar, lalu Terdakwa melaporkan ke Pasi Ops, kemudian Saksi2 menyuruhTerdakwa keluar dulu untuk gantian dengan teman lainnya yang antri
    berada di Aula dipanggil satu persatu keluar Aula tepatnya dibagian samping sudah ada petugas BNN yang menunggu, kemudian diatas meja sudahdisiapkan botol kecil, selanjutnya personel dipanggil 1 (satu) buah botol untuk menampungurine dan Saksi waktu itu berada didalam toilet berjumlah 2 (dua) buah yang letaknyaberdampingan dibelakang Aula dan Saksi bertugas mengawasi personel, kemudian personelyang sudah menerima botol diperintahkan masuk ke dalam toilet sebanyak 3 (tiga) orang terusyang lainnya antri
    diluar dan setelah selesai 3 (tiga) orang didalam toilet masuk lagi yanglainnya dan begitu seterusnya.Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam Toilet sambil membawa botol kecil namunTerdakwa lama kali berada di toilet sehingga anggota lainnya banyak yang antri ingin masuk,lalu Saksi menghampiri Terdakwa dan sempat mencolek pantatnya dengan maksud menyuruhTerdakwa supaya cepat dan tidak lama didalam toilet, kemudian Terdakwa mengatakan bahwadirinya tidak bisa kencing dan botol yang dibawanya belum
    dengan kainmenyerupai Handyplash namun Terdakwa tidak memperhatikan apa ada tulisan huruf atautulisan angka di botol tersebut, kemudian diperintahkan untuk masuk ke dlam WC yang dijagaoleh petugas Provos yaitu Praka Naiggolan ( Saksi2) dan Pasi Ops ( Lettu Inf Argo ) , laluTerdakwa mengeluarkan penis untuk kencing dan berusaha mengeluarkan air kencing namuntudak bisa keluar, lalu Terdakwa melaporkan ke Pasi Ops, kemudian Saksi2 menyuruhTerdakwa keluar dulu untuk gantian dengan teman lainnya yang antri
    disekatsekat (pembatas)setinggi leher orang dewasa hanya kelihatan kepala dan setiap ruanganhanya ada (satu) kran air dan dibawahnya ada selokan/saluran sebagaitempat pembuangan air yang dijaga oleh petugas Provos PrakaNainggolan (Saksi2) dan Pasi Ops (Lettu Inf Argo), lalu Terdakwamengeluarkan penis untuk kencing dan berusaha mengeluarkan airkencing namun tidak bisa keluar, lalu Terdakwa melaporkan ke Pasi Ops,kemudian Saksi2 menyuruh Terdakwa keluar dulu untuk gantian denganteman lainnya yang antri
Register : 18-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 29 Februari 2012 — Salma Binti H. Tola
283
  • yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Parepare, dengan sengaja memiliki secara melawan hukum sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwamengantarkan saksi RISMAWATI Binti NURDIN pergi ke Bank BRI Cabang Parepareuntuk memasukkan uang, oleh karena pada saat itu antri
    Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) milik saksi dan dua buah handphon milik kakak lakilaki saksi dan teman ayahsaksi.e Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sejak terdakwa bekerja dirumah saksi sebagaipembantu rumah tangga sekitar dua minggue Bahwa saksi mengetahui kalau uang sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) miliksaksi dan sepeda Motor merk Honda Revo warna Hijau dengan DD 2529 KB miliksaksi Nurdin diambil oleh terdakwa saat terdakwa mengantar saksi ke Bank untukmemasukkan uang namun karna antri
Register : 15-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 348/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 27 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : ROHMAN Als MAN Bin NAWAWI
Terbanding/Penuntut Umum II : LITA WARMAN. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : SYAMSU YONI, SH
3114
  • Merantikemudian terdakwa meminjam berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Type Revo dengan alasan untuk ke bengkel namun terdakwamenuju ke pelabuhan semukut akan tetapi pada saat itu penumpangpenuh/antri, kKemudian terdakwa mencari 1 (satu) unit handphone merkmaxtron warna biru dan ternyata tertinggal di rumah kemudian terdakwakembali pulang ke rumah.Pada saat kembali ke rumah mertua yang beralamat di Jl. lbrahim Rt.001/01 Desa Semukut Kec. Pulau Merbau, terdakwa meminta tolong keSdri.
    Merantikemudian terdakwa meminjam berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Type Revo dengan alasan untuk ke bengkel namun terdakwamenuju ke pelabuhan semukut akan tetapai pada saat itu penumpangpenuh/antri, kKemudian terdakwa mencari 1 (satu) unit handphone merkmaxtron warna biru dan ternyata tertinggal di rumah kemudian terdakwakembali pulang ke rumah.Pada saat kembali ke rumah mertua yang beralamat di Jl. lbrahim Rt.001/01 Desa Semukut Kec. Pulau Merbau, terdakwa meminta tolong keSdri.
    Merantikemudian terdakwa meminjam berupa 1 (Satu) unit sepeda motor MerkHonda Type Revo dengan alasan untuk ke bengkel namun terdakwamenuju ke pelabuhan semukut akan tetapai pada saat itu penumpangpenuh/antri, Kemudian terdakwa mencari berupa 1 (satu) unit handphonemerk maxtron warna biru dan ternyata tertinggal di rumah kemudianterdakwa kembali pulang ke rumah.Pada saat kembali ke rumah mertua yang beralamat di JI. Ibrahim Rt.001/01 Desa Semukut Kec.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERU PUJIONO, SH
Terdakwa:
NURGIANTO ANTO Alias BOY Anak dari YULIUS AYUH TUTUR
224
  • Sanggau menuju SPBU Bodok, setelahsampai di depan SPBU saat itu kendaraan yang Terdakwa kendarai tidaklangsung masuk karena banyak kendaraan lain yang yang telah antri,sehingga Terdakwa agak maju kearah Dusun Bali untuk memutar kendaraan,pada saat sampai di ujung jalan Lurus di Dusun Serarong kemudianTerdakwa berhenti untuk memutar kendaraan di jalan tersebut, saat ituTerdakwa langsung memutar kepala mobil kearah kanan untuk memutar, dankemudian mundur lagi untuk bisa masuk memutar, selanjutnya kendaraanTerdakwa
    AF dari jalan bonti menuju SPBU di Bodokuntuk mengisi Bahan bakar Minyak, setelah sampai di depan SPBU tidakdapat langsung masuk karena sudah banyak kendaraan yang antri,kemudian Terdakwa berjalan melewati SPBU ke arah Sanggau, sampai dijalan yang agak lurus kemudian Terdakwa memutar arah kendaraannya dijalan tersebut dengan tujuan untuk mengantri BBM di SPBU; Bahwa pada saat memutar arah kendaraan tersebut setelah berbelokmenggunakan setengah badan jalan jalur kiri dari arah Sanggau menujuBodok,
    Sanggau, kendaraan dump TruckKB.8908.AF yang di kendarai Terdakwa terlibat kecelakaan dengan yamahaXion KB.3012.NR yang dikendarai korban Berly Hiu dimana sebelum terjadikecelakaan tersebut Terdakwa mengendarai kendaraan dump truck Kb.8908.AFdari jalan Bonti menuju SPBU di Bodok untuk mengisi Bahan bakar Minyak,setelah sampai di depan SPBU tidak dapat langsung masuk karena sudahbanyak kendaraan yang antri, Kemudian Terdakwa berjalan melewati SPBU kearah Sanggau, sampai di jalan yang agak lurus kemudian
Register : 30-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 84/Pid.B/2018/PN Mln
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Thomas Aquino Jogo Anak dari Mateus Sape
7525
  • BDMS namun pada saat itu beberapa mobil berada agak jauhdari mobil Terdakwa yang juga sedang posisi antri dalam keadaan tertidur didalammobilnya sehingga Terdakwa dan temanteman Terdakwa yang berada dibelakangTerdakwa langsung saja menyerobot antrian tersbeut dan setelah itu Terdakwamendengar diradio mobil Terdakwa ada mendengra suara Saksi Sham yang memangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN MinTerdakwa kenal berkata anjing kalian yang nyalipnyalip dan setelah tidak lamakemudian Terdakwa
    BDMS namun pada saat itu beberapa mobil berada agak jauhdari mobil Terdakwa yang juga sedang posisi antri dalam keadaan tertidur didalammobilnya sehingga Terdakwa dan temanteman Terdakwa yang berada dibelakangTerdakwa langsung saja menyerobot antrian tersebut dan setelah itu Terdakwamendengar di radio mobil Terdakwa ada mendengra suara Saksi Sham yangmemang Terdakwa kenal berkata anjing kalian yang nyalipnyalip dan setelah tidaklama kemudian Terdakwa parkir, setelah nyalip antrian Terdakwa dan Saksi