Ditemukan 455 data
16 — 7
Penetapan Hal 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa para Pemohon mohon agar pernikahannya dapatdiisbathkan dengan maksud agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltercatat sesuai dengan UndangUndang yang berlaku, disamping itu juga untukkepentingan mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, alasan mana dapat dipertimbangkan dan dapat dianggap mempunyalkepentingan hukum;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab lanatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut :Jae sanlirs ly asso
6 — 3
SalinanPUTUSANNomor 0099/Pat.G/2016/PA.Jepr .asso!
11 — 7
Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiGengan T GrQuyal)22n asso nen niesenmie neem nnn9.
9 — 0
Cimuncang RT02 RW O08 Desa Karang Tengah KecamatanKadungora Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.Rihanudin, SH danArman Hanafi,Ssy keduanya Advokat/KonsultanHukum yang berkantor pada KANTOR HUKUMM.RIHANUDIN,SH & ASSO CIATES beralamat diJalan Raya Kadungora Nomor 28Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2017,sebagai Penggugat;melawan33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , tempat kediaman di Kp.
21 — 9
indikasi kesanggupan dan kemampuan Penggugat untuk tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya maka alasan Penggugattelah terbukti kebenarannya, Majelis berpendapat gugatan Penggugattersebut telah memenuhi kehendak pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena ituHal 8 dari 10 hal Putusan No. 0037/Pdt.G/2018/PA.Rgt Allah surat Al Bagarah ayat 231:oe. 4% aft 4 o goa = tho th fle. oa S od Asso
6 — 1
Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalamrumah tangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut rumahtangga dapat dinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubungan antarapasangan suami isteri sudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dansaling melindungi dengan ditemukannya fakta antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, menunjukkan bahwa antara Pengugatdengan Termohon sudah tidak lagi saling percaya dan saling pengertianalae asso
Floridha Anggi Paramita
35 — 9
Pengganti Suparno.Perincian biaya perkara :e =6Biaya Pendaftaran ......... 0.0... cece ccc eee eee ee eee eeeaee eee eeens Rp30.000,00@ = =BiAYA PIOSES 20... ee eee cee ec ee cette eeeeeneeeeeeneeenncneneneenteesnsenaeeaes Rp50.000,00e = PNBP panggilan pertama...............cccceeeeeeeseessetsetteneentaees ; Rp10.000,00e =Biaya PENgGgandaan............ccecceceeceeceeeee teens cae eeeaeeeeees Rp7.500,00 MAteral .....cccee cece ceeeeeeeseaeseeeseeeeeeeeeeeseueeeaeeeaeenanenanenans Rp6.000,00 REDAKS) soca asso
9 — 4
Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiGengan T GrQuyal)22n asso nen niesenmie neem nnn9.
18 — 13
Arli Imamul Huda, lahir tanggal, 14 Mei 2020;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S asso
12 — 6
Hlm. 7Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S asso olyol clS.
8 — 2
Oleh karena itu, permohonanPemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yangdijatunkan oleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tigasekaligus, sebagaimana ditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi SyariatilIslamiyyah wal Qanun halaman 242:asso awai alg aUlogr> isaxi 189 brzlg Bpo I SWI go>pol LoS gles plo Ul Gu oJ a dle ol Grd> 99 Ul GUSAllah telah mensyariatkan talak satu persatu, tidakmensyariatkan talak dijatuhkan sekaligus.
19 — 9
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak t 31 Mei 2017 s/d tanggal29 Juni 2017 ;28 Agustus 2017Terdakwa dipersidangan didampingieleh Penasihat Hukum ABDUL HARISHASIBUAN, SH & PARTNER'S Ad nasihat Hukum pada Kantor AdvokatBRANCH OFFICE HSN & ASSO yang beralamat di JI.
8 — 1
PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Jepr .asso!
30 — 7
PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2018/PA Lhbt. .asso CAS!
22 — 5
mengetahuinya, Pemohon bermaksud untuk berceraidengan Termohon;Sosa Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Rawa Makmursekitar 4 bulan, lalu pindah kerumah kontrakan selama 1 bulan sampalberpisah; Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak;oo Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;asso
11 — 1
PUTUSANNomor : 0461/Pdt.G/2016/PA.PkI .asso) Gea yll al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkara tertentu pada Peradilan tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT , Tempat dan Tanggal lahir , Sukoharjo , 20 April 1988 , agama Islam, pekerjaanPerdagangan , Pendidikan SLIP, tempat tinggal di Pasirsari KelurahanPasirkratonkramat Kecamatan Pekalongan Barat Kota
11 — 3
Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahi keluarga; Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat sebelum berpisah rumah;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor xxxxx/Pat.G/2018/PA.Cjressen Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak sejak Juli 2017 yang lalu, karena Terggugat pergimeninggalkan Penggugat;asso
34 — 6
:awS2S asso olyol clS.
14 — 1
Oleh karena itu, permohonanPemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yangdijatunkan oleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tigasekaligus, sebagaimana ditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi SyariatilIslamiyyah wal Qanun halaman 242:asso awai albg aUlogr> csaxi 189 brzlg Bypo I YW! go>pol LoS giles plo Ul Gu oJ a dle ol Grd> 99 Ul GUS10Allah telah mensyariatkan talak satu persatu, tidakmensyariatkan talak dijatuhkan sekaligus.
19 — 5
Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat(asso wes bin ......... ) terhadap Penggugat(.eeeeeee binti ......... ) dengan uang iwadh Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptanpa bermaterai ke PPN Kecamatan Ampek Angkek;6.