Ditemukan 1634 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Adri Eddyanto Pontoh, SH
Terdakwa:
Mustajir Alias Tajir Bin Mustamil
3615
  • 258/Pid.Sus/2018/PN MamRp.200.000, terdakwa bawa ke rumah sepupu terdakwa yang terletak diJI.Marupi Kel.Rimuku Kab.Mamuju;Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan shabu dengan terlebih dahulumembuat alat hisap / bong dimana bong tersebut terbuat dari botol bekasair mineral yang tutupnya di beri 2 (dua) buah lubang kemudiandipasangkan pipet kepada kedua lubang tersebut, selanjutnya shabudimasukan kedalam tabung kaca/ pireks kemudian dibakar sampai mencairselanjutnya didiamkan sampai shabu tersebut beku
    shabushabu tersebut; Bahwa saksi terakhir menggunakan shabu pada hari Jumat tanggal 20 Juli2018 sekitar pukul 16.00 WITA, di Jalan Marupi, Mamuju; Bahwa cara menggunakan shabu yaitu terlebin dahulu membuat alathisap / bong dimana bong tersebut terbuat dari botol bekas air mineralyang tutupnya di beri 2 (dua) buah lubang kemudian dipasangkan pipetkepada kedua lubang tersebut, selanjutnya shabu dimasukan kedalamtabung kaca/ pireks kemudian dibakar sampai mencair selanjutnyadidiamkan sampai shabu tersebut beku
    ketiga kalinya;Bahwa terdakwa terakhir menggunakan shabu pada hari Jumat tanggal 20Juli 2018 sekitar pukul 16.00 WITA, di Jalan Marupi, Mamuju;Bahwa cara menggunakan shabu yaitu terlebin dahulu membuat alathisap/bong dimana bong tersebut terbuat dari botol bekas air mineral yangtutupnya di beri 2 (dua) buah lubang kemudian dipasangkan pipet kepadakedua lubang tersebut, selanjutnya shabu dimasukan kedalam tabungkaca/pireks kemudian dibakar sampai mencair selanjutnya didiamkan sampaishabu tersebut beku
    celana saksi Tesar;Bahwa terdakwa terakhir menggunakan shabu pada hari Jumat tanggal 20Juli 2018 sekitar pukul 16.00 WITA, di Jalan Marupi, Mamuju;Bahwa cara menggunakan shabu yaitu terlebin dahulu membuat alathisap/bong dimana bong tersebut terbuat dari botol bekas air mineral yangtutupnya di beri 2 (dua) buah lubang kemudian dipasangkan pipet kepadakedua lubang tersebut, selanjutnya shabu dimasukan kedalam tabungkaca/pireks kemudian dibakar sampai mencair selanjutnya didiamkan sampaishabu tersebut beku
    saat ditangkap; Bahwa terdakwa terakhir menggunakan shabu pada hari Jumattanggal 20 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 WITA, di Jalan Marupi,Mamuju; Bahwa cara menggunakan shabu yaitu terlebin dahulu membuat alathisap/bong dimana bong tersebut terbuat dari botol bekas air mineralyang tutupnya di beri 2 (dua) buah lubang kemudian dipasangkanpipet kepada kedua lubang tersebut, selanjutnya shabu dimasukankedalam tabung kaca/pireks kemudian dibakar sampai mencairselanjutnya didiamkan sampai shabu tersebut beku
Register : 27-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 34_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 29 Mei 2013 — ANSORI Bin BASIK
8819
  • Bahwa, getah karet beku yang disembunyikan oleh Terdakwa tersebutrencananya akan dijual dan uang hasil penjualan tersebut akan dipergunakanterdakwa untuk keperluan pribadi. Bahwa, perbuatan Terdakwa mengakibatkan perusahaan KUD CaturTunggal mengalami kerugian kurang lebih 5 (lima) Kg getah karet atausebesar kurang lebih Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa~ atas keterangan' saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.
    Bahwa, getah karet beku yang disembunyikan oleh Terdakwa tersebutrencananya akan dijual dan uang hasil penjualan tersebut akan dipergunakanterdakwa untuk keperluan pribadi. Bahwa, perbuatan Terdakwa mengakibatkan perusahaan KUD CaturTunggal mengalami kerugian kurang lebih 5 (lima) Kg getah karet atausebesar kurang lebih Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;3. Saksi GAHARU Bin Hi.
    Bahwa, getah karet beku yang disembunyikan oleh Terdakwa tersebutrencananya akan dijual dan uang hasil penjualan tersebut akan dipergunakanterdakwa untuk keperluan pribadi. Bahwa, perbuatan Terdakwa mengakibatkan perusahaan KUD CaturTunggal mengalami kerugian kurang lebih 5 (lima) Kg getah karet atausebesar kurang lebih Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;4.
    Bahwa, getah karet beku yang disembunyikan oleh Terdakwa tersebutrencananya akan dijual dan uang hasil penjualan tersebut akan dipergunakanterdakwa untuk keperluan pribadi.
    Bahwa benar, getah karet beku yang disembunyikan oleh Terdakwa tersebutrencananya akan dijual dan uang hasil penjualan tersebut akan dipergunakanterdakwa untuk keperluan pribadi.10 Bahwa benar, perbuatan Terdakwa mengakibatkan perusahaan KUD CaturTunggal mengalami kerugian kurang lebih 5 (lima) Kg getah karet atausebesar kurang lebih Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan yang disusun secara Tunggal, yaitu:Dakwaan :
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
NANANG RIADI Bin ADANG
15747
  • diberi air panas kemudian dimasukkan tepung tapiocaselanjutnya dilakukan mixing atau pencampuran, setelah bahan tercampursemua kemudian dicetak sesuai bentuk lalu direbus, setelah direbus nuggettersebut diberi tepung panir dan ditiriskan untuk selanjutnya dilakukanpengemasan dengan menggunakan plastic kemasan yang terdapat tulisanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN TjkNugget ikan gumilang healthy, tanpa bahan pengawet bebas borak danformalin, TDP.1805.5.55.00139, disimpan ditempat beku
    dibuat dengan cara tepung terigu dicampurbumbubumbu lalu diberi air panas kemudian dimasukkan tepung tapiocaselanjutnya dilakukan mixing atau pencampuran, setelan bahan tercampursemua kemudian dicetak sesuai bentuk lalu direbus, setelah direbus nuggettersebut diberi tepung panir dan ditiriskan untuk selanjutnya dilakukanpengemasan dengan menggunakan plastic kemasan yang terdapat tulisanNugget ikan gumilang healthy, tanpa bahan pengawet bebas borak danformalin, TDP.1805.5.55.00139, disimpan ditempat beku
    Hal tersbeut sesuai dengan peraturan Kepala Badan POM No. 21Tahun 2016 tentang Kategori Pangan , dinyatakan bahwa yang dimaksuddengan Naget ikan adalah produk dari daging ikan giling yang dicampurdengan bumbubumbu dan bahan pengikat , dicetak , dikukus, dilapisidengan tepung roti atau tepung lain, dengan atau tanpa digoreng, dibekukandan disimpan dalam keadaan beku.
    Berdasarkan ketentuan peraturan UURO No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan bahwa semua produk pangan olahanwajib mempunyai izin edar, lain dari itu Sesuai peraturan Badan POM No. 22Tahun 2018 tentang Pedoman pemberian Sertifikat Produksi Pangan industryrumah tangga diatur bahwa yang dimaksud produk pangan olahan berasaldari hewan dengan penyimpanan beku tidak termasuk dalam katgori pangandengan pendaftaran PIRT (Pangan Industri Rumah Tangga) namun harusdidaftarkan di Badan POM dengan nomor izin edar MD
    , karena panganolahan nagget ikan yang berbahan dasar dari daging hewan denganpenyimpanan beku adalah termasuk pangan olahan dengan risiko tinggi yangmudah tercemar bakteri.> Bahwa produk nugget ikan merek Gumilang adalah produk panganolehan yang wajib memiliki izin edar, namun bila dilihat dari label Kemasanproduk nugget ikan merek gumilag tersebut tidak dicantumkan nomor izinedar dari Badan POM yaitu BPOM.MD dengan diikuti 12 angka/digit,sehingga produk nungget ikan merek gumilang dinyatakan belum
Register : 18-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 219 Pid.B/2012/PN.MGL
Tanggal 18 Oktober 2012 — AHMAD MUKLIS Bin MUKSON
3917
  • Menyatakan barang bukti berupa: : 1 (satu) unit sepeda motor merk Tossa warna hitam tanpa nomor polisi no sin TSA 15011MJ4A00012209, noka MK3tsyafa4lo41674 dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa, 2 (dua) karung plastik warna putih berisi getah karet beku sebanyak kurang lebih 60 (enam puluh) kilogram dikembalikan kepada PT Silva Inhutani Lampung6. .Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah);
    DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Muklis Bin Muksondengan pidana penjara selama: dipotong selamaterdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Tossawarna hitam tanpa nomor polisi no sin TSA 15011MJ4A00012209, nokaMK3tsyafa4l041674 dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa,2 (dua) karung plastik warna putih berisi getah karet beku
    InhutaniLampung.Bahwa Terdakwa sudah tiga kali mengambil karet PT Silva Inhutani Lampung.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak ada izin dari PT Silva InhutaniLampung.e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yang telah disitasecara sah berupa: (satu) unit sepeda motor merk Tossa warna hitam tanpa nomor polisino sin TSA 15011MJ4A00012209, noka MK3tsyafa4lo41674, 2 (dua) karung plastikwarna putih berisi getah karet beku
    Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5 Menyatakan barang bukti berupa: : 1 (satu) unit sepeda motor merk Tossa warnahitam tanpa nomor polisi no sin TSA 15011MJ4A00012209, nokaMK3tsyafa4lo41674 dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa, 2 (dua)karung plastik warna putih berisi getah karet beku sebanyak kurang lebih 60(enam puluh) kilogram dikembalikan kepada PT Silva Inhutani
Register : 07-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 98/PID/2015/PT BDG
Tanggal 22 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PANJI SUDRAJAT, SH
Terbanding/Terdakwa : WARMUN Bin KELAN
2812
  • adanya indikasi penjualan ikan yang dilindungi tersebut ; Bahwa selanjutnya SATKER (Satuan Kerja) PSDKP dari Penyidik PegawaiNegeri Sipil Perikanan Kejawanan Cirebon dan Jakarta yaitu saksiSAFRUDIN dan saksi ANDI WARMAN, melakukan penyelidikan dankemudian mendapati indikasi tentang adanya penjualan ikan Pari Mantasecara illegal, kemudian melakukan penyelidikan terhadap terdakwadirumahnya, kemudian didalam rumah terdakwa didapati satu ekor ikanPari Manta dalam keadaan utuh yang disimpan dalam keadaan beku
    atauFreezer dengan berat + 60 Kg ( lebih kurang enam puluh kilogram), yangrencananya ikan Pari Manta tersebut akan dijual kepada seseorang namunbelum sempat dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa di mintaketerangannya berikut mengamankan barang buktinya ; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli yaitu. saksi ROMANUS EDYPRABOWO, S.Si.M.Sc, Ph.D menerangkan bahwa terhadap barang buktisatu ekor ikan Pari Manta dalam keadaan beku dengan berat + 60 Kg( lebin kurang enam puluh kilogram) tersebut, bahwa
    atauFreezer dengan berat + 60 Kg ( lebih kurang enam puluh kilogram), yangrencananya ikan Pari Manta tersebut akan dijual kepada seseorang namunbelum sempat dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa di mintaketerangannya berikut mengamankan barang buktinya ; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli yaitu. saksi ROMANUS EDYPRABOWO, S.Si.M.Sc, Ph.D menerangkan bahwa terhadap barang buktisatu ekor ikan Pari Manta dalam keadaan beku dengan berat + 60 Kg( lebih kurang enam puluh kilogram) tersebut, bahwa
    atauFreezer dengan berat + 60 Kg ( lebih kurang enam puluh kilogram), yangrencananya ikan Pari Manta tersebut akan dijual kepada seseorang namunbelum sempat dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa di mintaketerangannya berikut mengamankan barang buktinya ; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli yaitu saksi ROMANUS EDYPRABOWO, S.Si.M.Sc, Ph.D menerangkan bahwa terhadap barang buktisatu ekor ikan Pari Manta dalam keadaan beku dengan berat + 60 Kg( lebin kurang enam puluh kilogram) tersebut, bahwa
Register : 09-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 134/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 3 Oktober 2017 — - NURDING Bin (Alm.) RAHMAN
7730
  • Terdapat luka lecet pada jari telunjuk koma jari tengah koma jari manis tangankanan dan terdapat darah beku titik.
    centimeter koma disertai nyeri tekantitik, Terdapat luka bekas gigitan pada pipi sebelah kanan disertai nyeritekan, Terdapat luka memar pada pipi kiri ukuran dua koma lima centimeterkali dua centimeter koma disertai nyeri tekan, Terdapat luka lecetkemerahan pada dagu ukuran tiga centimeter kali dua centimeter komadisertai nyeri tekan titik, Terdapat bekas gigitan pada lengan tangan kanantitik, Terdapat luka lecet pada jari telunjuk koma jari tengah koma jari manistangan kanan dan terdapat darah beku
    luka bekas gigitan pada pipi sebelah kanan disertai nyeritekan, Terdapat luka memar pada pipi kiri ukuran dua koma lima centimeterkali dua centimeter koma disertai nyeri tekan, Terdapat luka lecetkemerahan pada dagu ukuran tiga centimeter kali dua centimeter komaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 134Pid.B/2017/PN Unhdisertai nyeri tekan titik, Terdapat bekas gigitan pada lengan tangan kanantitik, Terdapat luka lecet pada jari telunjuk koma jari tengah koma jari manistangan kanan dan terdapat darah beku
    luka bekas gigitan pada pipi sebelah kanan disertai nyeritekan, Terdapat luka memar pada pipi kiri ukuran dua koma lima centimeterHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 134Pid.B/2017/PN Unhkali dua centimeter koma disertai nyeri tekan, Terdapat luka lecetkemerahan pada dagu ukuran tiga centimeter kali dua centimeter komadisertai nyeri tekan titik, Terdapat bekas gigitan pada lengan tangan kanantitik, Terdapat luka lecet pada jari telunjuk koma jari tengah koma jari manistangan kanan dan terdapat darah beku
Putus : 18-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2971 K/PDT/2011
Tanggal 18 Juli 2012 — ASEP RAHMATULLAH vs PERUSAHAAN PENGELOLAAN ASET (PERSERO), , dk
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan atas halini kemudian Penggugat pada tanggal 5 Mei 1998 mengajukan suratpermohonan jawaban secara tertulis dari Bank Subentra atas hal tersebut:(P58);Bahwa untuk penanganan seluruh kegiatan atas Bank Beku Kegiatan Usaha(BBKU), maka pada Tahun 1998 dibentuk Badan Penyehatan PerbankanNasional (BPPN) berdasarkan Keputusan Presiden No. 27 Tahun 1998 danyang selanjutnya ditetapbkan dengan Peraturan Pemerintah No. 17 Tahun1999 tentang BPPN sebagaimana telah beberapa kali diubah;Bahwa pada tanggal 15
    Bank Subentra oleh Pemerintahdinyatakan sebagai Bank Beku Operasi (BBO), maka segalakewenangan penguasaan, pengelolaan baik hak maupun kewajibanmenyangkut asset yang sebelumnya sudah dibuat oleh PT. BankSubentra secara hukum beralih kepada dan menjadi tanggung jawabdari Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN);. Fakta hukum bahwa segala kewenangan penguasaan, pengelolaanbaik hak maupun kewajiban menyangkut asset yang sebelumnyasudah dibuat oleh PT.
    BankSubentra tanggal 27 Maret 1998 (bukti P56) sebelum dinyatakan olehPemerintah sebagai Bank Beku Kegiatan Usaha (BBO);Fakta hukum bahwa sesuai Keputusan Presiden No. 15 Tahun 2004dan Keputusan Presiden No. 16 Tahun 2004 tugas BPPN telahberakhir yang kemudian segala kewenangan penanganan asset yangberasal dari BPPN telah beralih dan menjadi tanggung jawabTermohon Kasasi /Pembanding Il semula Tergugat dan TermohonKasasi II/Pembanding semula Tergugat II;.
    BankSubentra dinyatakan oleh Pemerintah sebagai Bank Beku Operasi(BBO) secara hukum sah, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 1320KUH Perdata yang menegaskan sebagai berikut :(i) Sepakat mereka yang mengikatkan dirinyaDalam kaitan dengan perkara a quo, PT.
    Bank Subentra oleh Pemerintahdinyatakan sebagai Bank Beku Operasi (BBO), maka segalakewenangan penguasaan, pengelolaan baik hak maupun kewajibanmenyangkut asset yang sebelumnya sudah dibuat oleh PT. BankSubentra secara hukum beralih kepada dan menjadi tanggung jawabdari Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN);Fakta hukum bahwa segala kewenangan penguasaan, pengelolaanbaik hak maupun kewajiban menyangkut asset yang sebelumnyasudah dibuat oleh PT.
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 45/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 22 Januari 2013 — SITI ROMLAH
3317
  • Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Klaten, diberi tanda P1 ;Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Wangen, No. 145/003/I/2013tanggal 04012013 yang diketahui Camat Polanharjo, Kab, Klaten, tertanda P2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3320062704670001 atas nama ARIFMARGONO yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310171701120008 atas nama Kepala KeluargaARIF MARGONO alamat Beku
    Saksi JOKO SARWANTO :Hal 3 dari 7 hal No.45/Pdt.P/2013/PN.KIt Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran, karenasampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Ibu SITI ROMLAH ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Beku Rt. 002 Rw.004, Desa Wangen, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat int umur Pemohon adalah 2 tahun 5 bulan dan lahirtanggal 12 Agustus 2010 , di Klaten ;2
    Saksi MUHAMMAD SURYANTO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran, karenasampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Ibu SITI ROMLAH ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Beku Rt. 002 Rw.004, Desa Wangen, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 2 tahun 5 bulan dan lahirtanggal 12 Agustus 2010 , di Klaten ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.UMBU SIWA WUNU Alias BAPA PUTRA
2.OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA
8049
  • kerbau di kandang milik Saksi Obet Beku Nanga yang pada waktuitu ada juga Bora Joni, Yonas Umbu Sangaji, Boko Delu, Bapak Goris dan DaudWada Bate Jera;Menimbang, bahwa pada waktu itu sekitar pukul 21.00 Wita, Terdakwa ditelepon oleh Bati yang memberitahu ke rumahnya Dapa untuk perencanaanmelakukan pencurian, setelah Terdakwa tiba di rumahnya Dapa sudah adaBapak Goris, Yonathan, Boku Dingu, Bati dengan 3 (tiga) orang temannya, laluBati memberitahu Terdakwa tentang rencana pencurian tersebut yaitu
    Nanga KampungLairabas, Desa Tanamodu, Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten SumbaTengah, Para Terdakwa berkumpul di rumah Dapa untuk merencakanmengambil kerbau di kandang milik Saksi Obet Beku Nanga yang pada waktuitu ada juga Bora Joni, Yonas Umbu Sangaji, Boko Delu, Bapak Goris dan DaudWada Bate Jera;Menimbang, bahwa setelah sepakat, Bati menyuruh Terdakwa untukmenunggu di sawah yang sudah direncanakan, lalu Terdakwa pulang ke rumahuntuk makan setelah itu pergi ke sawah yang sudah ditentukan
    Nanga KampungLairabas, Desa Tanamodu, Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten SumbaTengah, Para Terdakwa berkumpul di rumah Dapa untuk merencakanmengambil kerbau di kandang milik Saksi Obet Beku Nanga yang pada waktuitu ada juga Bora Joni, Yonas Umbu Sangaji, Boko Delu, Bapak Goris dan DaudWada Bate Jera;Halaman 30 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa setelah sepakat, Bati menyuruh Terdakwa untukmenunggu di sawah yang sudah direncanakan, lalu Terdakwa pulang ke rumahuntuk
    Soesi/jo adalah perbuatan tersebutdilakukan sekurangkurangnya oleh 2 (dua) orang atau lebih yang secarabersamasama pada waktu dan tempat yang sama sebagai pembuat atau turutmelakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019, sekitar pukul 24.00 Witayang bertempat di kandang kerbau milik Saksi Obet Beku Nanga KampungLairabas, Desa Tanamodu, Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten SumbaTengah, Para Terdakwa berkumpul di rumah
    Dapa untuk merencakanmengambil kerbau di kandang milik Saksi Obet Beku Nanga yang pada waktuHalaman 32 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Wkb.itu ada juga Bora Joni, Yonas Umbu Sangaji, Boko Delu, Bapak Goris dan DaudWada Bate Jera;Menimbang, bahwa setelah sepakat, Bati menyuruh Terdakwa untukmenunggu di sawah yang sudah direncanakan, sekitar 30 (tiga puluh) menitTerdakwa menunggu di sawah, lalu datang Dapa, Yonas Umbu Sangaji,Yonathan, Bapak Goris, Boku Dingu, Terdakwa Il, Bati, dan 3 (tiga)
Register : 06-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 503/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 7 Desember 2017 — JURNALIS LUBIS Bin (Alm) J. SAPUTRA LUBIS
11136
  • hisapan kemudian dating saksi ella berkata Bagi dikit yangbadan ko sakit galo kemudian saksi dedek memberikan 1 (satu) paket sabukepada saksi Ella kKemudian semua sisa sabu dimasukkan kedalam kaca pirekuntuk dipakai sendiri oleh saksi Dedek ;noone Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di rumah saksi dedek ditemukan1 (satu) paket sabu diruang tamuserta seperangkat alat hisab sabu (bong) yangterbuat dari botol kaca warna bening bekas parfum yang pada kaca pirex masihterdapat diduga sabu yang sudah beku
    hisapan kemudian dating saksi ella berkata Bagi dikit yangbadan ko sakit galo kemudian saksi dedek memberikan 1 (satu) paket sabukepada saksi ella kKemudian semua sisa sabu dimasukkan kedalam kaca pirekuntuk dipakai sendiri oleh saksi dedek ;wonena= Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di rumah saksi dedek ditemukan1 (satu) paket sabu diruang tamuserta seperangkat alat hisab sabu (bong) yangterbuat dari botol kaca warna bening bekas parfum yang pada kaca pirex masihterdapat diduga sabu yang sudah beku
    RatuSamban Kota Bengkulu atas dugaan tindak pidananarkotikagolongan jenis shabu ; Bahwa pada waktiu dilakukan penangkapan, saksi dan anggota timmelakukan pengggeledahan diruang tamu rumah tersebut danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu di laci lemariruang tamu, seperangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botolkaca warna bening bekas parfum, kaca pirex yang masih terdapatshabu yang sudah beku dan 2 (dua) buah korek api gas; Bahwa di dalam kamar, selain Terdakwa turut juga ditangkap
    RatuSamban Kota Bengkulu atas dugaan tindak pidananarkotikagolongan jenis shabu ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, saksi dan anggota timmelakukan pengggeledahan diruang tamu rumah tersebut danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu di laci lemariruang tamu, seperangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botolkaca warna bening bekas parfum, kaca pirex yang masih terdapatshabu yang sudah beku dan 2 (dua) buah korek api gas;Bahwa di dalam kamar, selain Terdakwa turut ditangkap saksi
    RatuSamban Kota Bengkulu atas dugaan tindak pidana narkotikagolongan jenis shabu ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, saksi dan anggota timmelakukan pengggeledahan diruang tamu rumah tersebut danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu di laci lemariruang tamu, seperangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botolkaca warna bening bekas parfum, kaca pirex yang masih terdapatshabu yang sudah beku dan 2 (dua) buah korek api gas;Bahwa di dalam kamar, selain Terdakwa turut juga ditangkap
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 57/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
ALEX SUBARKAH,SH
Terdakwa:
DENI ANTONI Bin SUPIYANTO
2817
  • tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deni Antoni Bin Supriyanto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Kotak Plastik Warna hitam yang berisi getah karet beku
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Kotak plastik warna hitam yang berisi Getah karet beku seberat kuranglebih 40 Kg.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi JIWO WINARNOBin HARJO. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah hitam No.rangka :MH35D9205DJ806863, NO Mesin : 5D91806850 Dikembalikan kepadaterdakwa.4.
      Sedangkan Pak SUPARDI (linmas /hansip) ke kebun karetnya yang berada di sekitar lokasi pengintaian tadi.Pada saat Para korban pulang, Pak SUPARDI menawas / mengobat getahkaret di kebun miliknya, supaya getahnya beku. Pada saat bersamaan Pak Supardimelihat Terdakwa DENI ANTONI Bin SUPIYANTO mengambil dan membawa getahkaret yang berada dalam kotak warna hitam dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega ZR warna hitam kombinasi merah miliknya.
      Bahwa pada saat para korban pulang, Pak SUPARDI menawas /mengobat getah karet di kebun miliknya, Supaya getahnya beku. Pada saatbersamaan Pak Supardi melihat Terdakwa DENI ANTONI Bin SUPIYANTOmengambil dan membawa getah karet yang berada dalam kotak warna hitamdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam kombinasimerah miliknya.
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(sSatu) Kotak plastik warna hitam yang berisi Getah karet beku seberat kuranglebih 40 Kg.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi JIWO WINARNO BinHARJO.Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN.
Register : 27-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 108/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 30 Oktober 2014 — - LEDU KODI Alias ALE ; ROBERT RINGU MOGU Alias ROBERT
5728
  • ROBERT RINGU MOGU Alias ROBERT ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 Mei2014, sekitar jam 17.00 Wita, bertempat di rumah BEKU HAMA TIALAAlias AMA IDI di kampung Lolokalai, Desa Weimangoma, KecamatanWanukaka, Kabupaten Sumba Barat ;Bahwa saat itu yang saksi tangkap adalah BEKU HAMA TIALA AliasAMA IDI dan terdakwa Il.
    ROBERT RINGU MOGU Alias ROBERTsehubungan dengan perkara lain yaitu pencurian barang inventarissekolah dasar Masehi (SDM) RUA pada tanggal 29 Januari 2014,sedangkan terdakwa Il.ROBERT RINGU MOGU Alias ROBERTditangkap sehubungan dengan masalah perampokan yang disidangkan saat ini ;Bahwa ketika akan melakukan penangkapan yang di jadikan DPO(Daftar pencarian orang) adalah BEKU HAMA TIALA Alias AMA IDIdalam kasus pencurian barang inventaris SDM RUA namun saksi13mendapatkan terdakwa Il.
    LEDU KODI Alias ALE danpelaku BEKU HAMA TIALA Alias AMA ADI sudah sering melakukanpencurian, sehingga masyarakat disekitar nya menyebut merekadengan nama julukan Monster Rua;Menimbang bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut paraterdakwa menyatakan sebagian tidak benar ;SAKSI V : BEKU HAMA TIALA Alias AMA ADIBahwa saksi diperiksa terkait dengan ada nya masalah para terdakwayaitu terdakwa .LEDU KODI Alias ALE dan terdakwa II.
    sebutan Moster Rua, keterangan saksi tersebut bersesuaiandengan keterangan saksi BEKU HAMA TIALA Alias AMA ADI yangmenjelaskan bahwa saksi sudah kenal dengan para terdakwa danmenyebutkan bahwa terdakwa .
    ROBERT RINGU MOGU Alias ROBERTadalah pemain lama yang sudah berkali kali melakukan tindakan kejahatansehingga masyarakat menyebut nya dengan nama MOSTER RUA,keterangan tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi BEKU HAMATIALA Alias AMA ADI yang menerangkan bahwa diri nya ditangkap oleh polisiketika saksi sedang bersama sama dengan terdakwa II.
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 9 Februari 2017 — I. Nama Lengkap : WIDODO Alias EDO Bin SASTRO WIYONO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 4 Juni 1975; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Domas RT.02, RW. 01, Kelurahan Munggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : STM; II. Nama Lengkap : SURATNO Alias ARIS Bin YOSO SUMARTO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 9 Juli 1979; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Jatigading RT. 01 RW. - Desa Kaliboto, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SLTP;
253
  • terdakwa WIDODO Als EDO Bin SASTRO WIYONOdidatangi oleh terdakwa Il SURATNO Als ARIS Bin YOSO SUMARTOdirumahnya,selanjutnya para terdakwaberkeliling denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitamNo.Pol: AD3621AEF milik istri terdakwa II SURATNO Als ARIS BinYOSO SUMARTO,terdakwa I yang mengemudi sedangkan terdakwa Ilmembonceng,tujuan para terdakwa menuju daerah persawahanwilayah Karanganyar untuk melakukan pencurian,namun tidakmendapatkan sasaran; Selanjutnya saat sampai di Dukuh Beku
    WIDODO Als EDO Bin SASTROWIYONO didatangi oleh terdakwa Il SURATNO Als ARIS Bin YOSOSUMARTO dirumahnya,selanjutnya para terdakwaberkelilingdengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 warnamerah hitam No.Pol: AD3621AEF milik istri terdakwa II SURATNOAls ARIS Bin YOSO SUMARTO, terdakwa yang mengemudisedangkan terdakwa Il membonceng,tujuan para terdakwa menujudaerah persawahan wilayah Karanganyar untuk melakukanpencurian,namun tidak mendapatkan sasaran;Bahwa selanjutnya saat sampai di Dukuh Beku
    terdakwa Il SURATNO Als ARIS Bin YOSOSUMARTO dirumahnya,selanjutnya para terdakwaberkelilingdengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 warnamerah hitam No.Pol: AD3621AEF milik istri terdakwa II SURATNOAls ARIS Bin YOSO SUMARTO,terdakwa yang mengemudisedangkan terdakwa Il membonceng,tujuan para terdakwa menujuHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Krgdaerah persawahan wilayah Karanganyar untuk melakukanpencurian,namun tidak mendapatkan sasaran; Bahwa selanjutnya saat sampai di Dukuh Beku
    WIDODO Als EDO Bin SASTRO WIYONOdidatangi oleh terdakwa Il SURATNO Als ARIS Bin YOSO SUMARTOdirumahnya,selanjutnya para terdakwaberkeliling denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitamNo.Pol: AD3621AEF milik istri terdakwa II SURATNO Als ARIS BinYOSO SUMARTO, terdakwa yang mengemudi sedangkan terdakwall membonceng,tujuan para terdakwa menuju daerah persawahanwilayah Karanganyar untuk melakukan pencurian,namun tidakmendapatkan sasaran;Bahwa selanjutnya saat sampai di Dukuh Beku
    dan Terdakwa tidak kehilangan kemampuanbertanggungjawab pada waktu melakukan perbuatan yang didakwakanoleh Penuntut Umum kepadanya, maka dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur mengambil barang sesuatu:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari alat bukti dan barang bukti yang satudengan lainnya saling berkesesuaian telah ternyata bahwa kejadian terjadipada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00 Wib diDukuh Beku
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
MIEKE HIDAYAT Bin KURNIAWAN Alm
296122
  • Balikpapan Jaya Utama;
  • 1 (satu) Dokumen/surat-surat/benda lainnya yang ada hubungannya baik langsung maupun tidak langsung terhadap kegiatan pengiriman kepiting beku yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) unit container nomor: SZLU 2023440 antara lain:
  • 1 (satu) buah buku asli Jurnal/Mutasi tamu dan kendaraan;
  • 1 (satu) buah buku asli Dokumen keluar masuk barang;
  • 1 (satu) bundel asli Akte pendirian perusahaan no: 220 tanggal 28 Maret 2011 milik PT
    ROZY PRANATA, karyawan PTSamudera Naga Global yang bergerak dibidang jasa ekspedisi, untukmelakukan pengiriman 1 (Satu) unit container berisi frozen mud crab ataukepiting jantan beku dengan tujuan ke Taiwan kemudian saksi PUJIASTUTI, karyawan PT Balikpapan Jaya Utama bagian administrasi,membuat permohonan penerbitan Surat Keterangan HC (HealthCertificate) kepada Balai KIPM atas perintah Terdakwa dengan keteranganproduk frozen mud crab atau kepiting jantan beku akan tetapi saksi UCOKMULYADI, karyawan
    Dari hasil pemeriksaan ditemukan kontainer yangberisikan (diduga) kepiting bertelur dalam keadaan beku dalam 1(satu) container dengan muatan kurang lebih sebanyak 4 (empat tondan pada saat dilakukan pemeriksaan, kepiting dalam keadaanbertelur; Bahwa saksi pada hari Selasa 23 Juli 2019 sekitar pukul 18.00WIB melakukan pemeriksaan terhadap kapal MV.
    Winda dan dijawabmemang betul ada kekeliruan pada Surat Keterangan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi produk yang akan dikirim adalahFrozen Crab/Kepiting Beku milik PT. Balikpapan Jaya Utama dantujuan pengiriman adalah Taiwan, namun tidak mengetahui siapapembelinya (Buyer); Bahwa saksi tidak menyangka PT.
    Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan dengan membukakontainer ternyata berisi kepiting bertelur beku yang sudah dikemasdalam dus; Bahwa berdasarkan Akta Pendirian PT. Balikpapan Jaya Utama No.220, tanggal 28 Maret 2011,Pengurus adalah ; Chen Lai Wang ( warganegara cina) direktur Utama, Josep Leo Rumimpunu direktur dan HuangFang Yu (warga Negara Cina) Komisaris; Bahwa benar PT.
    Balikpapan Jaya Utama beralamat di JalanMulawarman RT.007 No. 168 Kelurahan Tritip Kalimantan Timur, jenisproduk Kepiting Bakau Beku (Frozen Crab), dengan tahapan pengolahan :Penerimaan, pengolahan, pembekuan, pengemasan/pelabelan,penyimpanan beku, Pemuatan dengan masa yang berlaku tanggal 3Agustus 2017 sampai dengan 3 Agustus 2019; Bahwa benar di PT.
Register : 07-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN PATI Nomor 82/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
HERMAN
Tergugat:
1.SUWASI
2.PT BUMI NUSANTARA POWER
4241
  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI

    1. Mengabulkan gugatan provisi PENGGUGAT untuk seluruhnya;
    2. Memerintahkan TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk mengeluarkan dan menyerahkan seluruh ikan deles dan ikan banjar sebanyak 445.296 kg (empat ratus empat puluh lima ribu dua ratus sembilan puluh enam kilogram) yang disimpan di gudang beku (cold storage) TERGUGAT II kepada PENGGUGAT untuk selanjutnya ditempatkan di tempat yang disediakan oleh
    PENGGUGAT sejak putusan provisi ini dikabulkan dan apabila TERGUGAT II tidak mau melaksanakan putusan ini, maka dapat dipaksa dengan bantuan aparat keamanan negara yang berwenang atau dengan cara eksekusi yang diatur oleh peraturan perundang-undangan yang berlaku;
  • DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;
    2. Menyatakan sewa-menyewa gudang beku (cold storage) antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I dan TERGUGAT II
      sah dan berkekuatan hukum setelah dikurangi pembebasan biaya sewa-menyewa gudang beku (cold storage) yang disepakati oleh PENGGUGAT dengan TERGUGAT II selama 90 (sembilan puluh) hari sejak 19 Februari 2019 sampai dengan 19 Mei 2019;
    3. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar harga sewa-menyewa gudang beku (cold storage) sebesar Rp 3.005.845.004,- (tiga miliar lima juta delapan ratus empat puluh lima ribu empat rupiah) kepada TERGUGAT II dengan rincian sebagai berikut
      Memberikan izin kepada PENGGUGAT untuk melakukan penitipan uang sebesar Rp 3.005.845.004,- (tiga miliar lima juta delapan ratus empat puluh lima ribu empat rupiah) melalui Pengadilan Negeri Pati apabila TERGUGAT II menolak untuk menerima pelaksanaan pembayaran harga sewa-menyewa gudang beku (cold storage) berdasarkan putusan perkara a quo;

      9.

      Menghukum, TERGUGAT I dan TERGUGAT II secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada PENGGUGAT sebesar Rp28.000,00 (dua puluh delapan ribu rupiah) untuk setiap kilogram ikan deles yang berkurang dan sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk setiap kilogram ikan banjar yang berkurang pada saat PENGGUGAT mengambil seluruh ikan milik PENGGUGAT yang disimpan di gudang beku (cold storage) TERGUGAT II;

      10.

Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 198/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 Nopember 2013 — YUPRI PRASETYO Als JUPRI Bin MARDOKO
317
  • jenis parang dan kumpangnya yang terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 65 cm;- 2 (dua) pisau sadap dengan panjang kurang lebih 30 cm dan gagang terbuat dari kayu;- 1 (satu) buah pisau sadap dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter dan gagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 4 (empat) buah pisau sadap berhulu Panjang;- 35 (tiga puluh lima) buah mangkok/amplung;- 8 (delapan) buah ember kosong, warna hitam;- 1 (satu) buah ember kosong warna putih;- Getah karet basah (beku
    ) +/- 5 (lima) Kg berada dalam ember warna hitam;- Getah karet basah (beku) berat +/- 16 Kg (enam belas kilo gram) berada dalam jerigen warna hitam;- Getah karet kering berat +/- 4 Kg (empat Kilo gram) ;- 4 (empat) lembar terpal warna biru;- 3 (tiga) lembar terpal warna coklat;- 1 (satu) karung beras berat +/- 12Kg (dua belas kilo gram)- 1 (satu) karung perlengkapan masak dan perlengkapan makan;- 15 (lima beas) barang bibit pohon karet (sample)- 1 (satu) bendel tali rafia warna hijau;Dikembalikan
    (satu) buah senjata tajam jenis parang dan kumpangnya yang terbuat dari kayudengan panjang kurang lebih 65 cm2 (dua) pisau sadap dengan panjang kurang lebih 30 cm dan gagang terbuat dari kayu;1 (satu) buah pisau sadap dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter dan gagangterbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan4 (empat) buah pisau sadap berhulu Panjang;35 (tiga puluh lima) buah mangkok/amplung;8 (delapan) buah ember kosong, warna hitam;1 (satu) buah ember kosong warna putih;Getah karet basah (beku
    ) +/ 5 (lima) Kg berada dalam ember warna hitam;Getah karet basah (beku) berat +/ 16 Kg (enam belas kilo gram) berada dalam jerigenwarna hitam;Getah karet kering berat +/ 4 Kg (empat Kilo gram) ;4 (empat) lembar terpal warna biru;3 (tiga) lembar terpal warna coklat;1 (satu) karung beras berat +/ 12Kg (dua belas kilo gram)1 (satu) karung perlengkapan masak dan perlengkapan makan;15 (ima beas) barang bibit pohon karet (sample)e 1 (satu) bendel tali rafia warna hijau;Dipergunakan dalam perkara lain
    ) +/ 5 (lima) Kg berada dalam ember warna hitam;Getah karet basah (beku) berat +/ 16 Kg (enam belas kilo gram) berada dalam jerigenwarna hitam;Getah karet kering berat +/ 4 Kg (empat Kilo gram) ;4 (empat) lembar terpal warna biru;3 (tiga) lembar terpal warna coklat;1 (satu) karung beras berat +/ 12Kg (dua belas kilo gram)1 (satu) karung perlengkapan masak dan perlengkapan makan;15 (ima beas) barang bibit pohon karet (sample)1 (satu) bendel tali rafia warna hijau;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut
    ) +/ 5 (lima) Kg berada dalam ember warna hitam;Getah karet basah (beku) berat +/ 16 Kg (enam belas kilo gram) berada dalam jerigenwarna hitam;Getah karet kering berat +/ 4 Kg (empat Kilo gram) ;4 (empat) lembar terpal warna biru;3 (tiga) lembar terpal warna coklat;1 (satu) karung beras berat +/ 12Kg (dua belas kilo gram)1 (satu) karung perlengkapan masak dan perlengkapan makan;15 dima beas) barang bibit pohon karet (sample)1 (satu) bendel tali rafia warna hijau;Dikembalikan kepada Penuntut Umum
    ) +/ 5 (lima) Kg berada dalam ember warna hitam;Getah karet basah (beku) berat +/ 16 Kg (enam belas kilo gram) berada dalamjerigen warna hitam;Getah karet kering berat +/ 4 Kg (empat Kilo gram) ;4 (empat) lembar terpal warna biru;3 (tiga) lembar terpal warna coklat;1 (satu) karung beras berat +/ 12Kg (dua belas kilo gram)1 (satu) karung perlengkapan masak dan perlengkapan makan;15 (lima beas) barang bibit pohon karet (sample)e 1 (satu) bendel tali rafia warna hijau;Dikembalikan kepada Penuntut Umum
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BONANZA PRATAMA ABADI
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan koreksi atas BiayaUsaha Lainnya sebesar Rp.86.933.648,00 karena tidak didukungdengan buktibukti memadai sehingga tidak dapat diketahuiHalaman 19 dari 30 halaman Putusan Nomor 1042/B/PK/PJK/2015pengeluaran tersebut berhubungan dengan kegiatan untukmendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas bukti P8, P9, P10, P11,P12, dan P13,diketahui bahwa atas Biaya Usaha Lainnya sebesarRp.63.492.000,00 merupakan biaya yang berkaitan dengan eksporudang beku
    Pembayaran ke buruh atas pemuatan udang dalam rangkaekspor produk udang beku dan carton (MC) sebesar Rp14.700.000,00; Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) telah menunjukkan bukti pembayaranatas biaya tersebut.> Pembayaran ke Polantas atas Pengawalan Kontainer dalamrangka ekspor produk udang beku sebesar Rp 5.100.000,00tidak disertai bukti penerimaan uang dari pihak Polantas.
    Pembayaran ke Polantas atas Pengawalan Kontainer dalamrangka ekspor produk udang beku sebesar Rp 5.100.000,00tidak disertai bukti penerimaan uang dari pihak Polantas.b. Pembayaran untuk HC/Lab & Surveilance sebesar Rp700.000,00 merupakan pembayaran yang tidak resmi karenatidak ada invoice / penagihan dari pihak Tim Surveilance.3.4.
    Bahwa Putusan Pengadilan Pajak No.Put. 55726/PP/M.XVA/15/2014atas sengketa banding koreksi Biaya Usaha Lainnya sebesar Rp86.933.648,00; diajukan peninjauan kembali, terkait tidak dapatdipertahankannya koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) atas Pembayaran ke Polantas atas PengawalanKontainer dalam rangka ekspor produk udang beku sebesar Rp5.100.000,00 dan Pembayaran untuk HC/Lab & Surveilance sebesarRp 700.000,00; dengan pertimbangan:4.1.
    Pembayaran ke Polantas atas Pengawalan Kontainer dalamrangka ekspor produk udang beku sebesar Rp 5.100.000,00tidak disertai bukti penerimaan uang dari pihak Polantas.b.
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 37/PID/2016/PT PTK
Tanggal 30 Mei 2016 — MUHAMMAD RUSDI bin MUHAMMAD ABU
9337
  • Kemudian pada tanggal03 Juli 2015 PT Potensi Karunia Bahan Pontianak mengirim Ikan beku tersebutkepada terdakwa melalui transportasi laut dengan menggunakan KM. IconCorintus dengan tujuan pelabuhan tanjung Priok Jakarta lalu pada tanggal 06 Juli2015 PT. Potensi Karunia Jakarta menerima 2 (dua) container Ikan beku milikterdakwa tersebut lalu diangkut dengan menggunakan 2 (dua) unit Tailer di bawadengan tujuan PT.
    Potensi Karunia Bahari Pontianak mengirim Ikan beku tersebutkepada terdakwa melalui transportasi laut dengan menggunakan KM.
    Potensi KaruniaJakarta menerima 2 (dua) container Ikan beku milik terdakwa tersebut lalu diangkutdengan menggunakan 2 (dua) unit Trailer di bawa dengan tujuan PT. Mas yangterletak di Dermaga Nomor 01 Muara Angke Jakarta Utara untuk diserahkankepada terdakwa dan telah diterima oleh saksi ENG AN Alias AAN Anak AIE.Bahwa setelah terdakwa menerima ikan yang dipesan dari PD USAHAJAYA.terdakwa menghubungi pihak PD Usaha Jaya untuk memberi tahu bahwaikan sudah berada di tangan terdakwa.
    tanggal 1 Juli2015 ;Bahwa pesanan ikan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, terdiri dariberbagai jenis ikan, antara lain : ikan cumi, ikan layur, ikan ekor kuning,ikang layang deles, ikan mayong dan ikan ajahan yang keseluruhansebanyak 27.085.5 kg ;Bahwa ikan pesanan terdakwa tersebut, telah dikirim oleh saksi CinCung alias Atong dengan menggunakan 2 (dua) container yang dikirimmelalui jalan darat menuju Pontianak dan selanjutnya dikirim melaluijalur laut menuju tanjung priok Jakarta ;Bahwa ikan beku
Register : 12-11-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 29 Oktober 2013 — HERU WIDIARSO Bin SUWARSO
635
  • ditemukan di sungsi adalah hasil sadapanTerdakwa yang tidak Terdakwa setorkan ke perusahaan ;Bahwa Terdakwa menyembunyikan dan tidak menyetorkan getah karet sebanyak 5(lima) liter tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pengelola PTPN IX Getas ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti (satu) buah pisau sadap, (satu) buah cangkir/mangkok yang terbuat dari alumunium,1 (satu) buah drigen warna putih, 5 (lima) liter getah karet cair, 5 (ima) kilogram lump(getah karet beku
    pasal 374 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa jika dalamwaktu 10 (sepuluh) bulan Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sadap, 1 (satu) buahcangkir/mangkok yang terbuat dari alumunium, 1 (satu) buah drigen warna putih, 5(lima) liter getah karet cair, 5 dima) kilogram lump (getah karet beku
    berdasarkan ketentuan Pasal 222 Ayat (1) KUHP oleh karenaterdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini karena telah selesai dipergunakan dipersidangan, maka terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau sadap, 1 (satu) buah cangkir/mangkok yang terbuat darialumunium, (satu) buah drigen warna putih, 5 (ima) liter getah karet cair, 5 (lima)kilogram lump (getah karet beku
    penjara selama4 (empat) bulan ;3 Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian haridengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelumwaktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatutindak pidana ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau sadap, 1 (satu) buah cangkir/mangkok yang terbuat darialumunium, (satu) buah drigen warna putih, 5 (ima) liter getah karet cair, 5 (lima)kilogram lump (getah karet beku
Register : 01-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 03/PID.SUS-TPK/2017/PT.KPG
Tanggal 10 Maret 2017 — SUPARDJI,S.H. alias STEF SUPARDJI, S.H
5132
  • Bundel Penyampaian Hasil Penelitan / Pemeriksaan atas Pekerjaan / BarangNomor : 25/PAN.PHPJB/DKP/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015 (asli) ;Rencana Umum Pengadaan (asli) ;Penyusunan dan Pembahasan RKAK/L APBNP Nomor 1014 / Pmp.o /n.330/11/2015tanggal 26 Februari 2015 (foto copy) ;1 (satu) Bundel Revisi RKAKL Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Belu TahunAnggaran 2015 (asli) ;Laporan Perjalanan Dinas yang dibuat oleh Frans Manafe tanggal 06 Februari 2016(asli) ;Proposal permohonan Bantuan Gudang Beku
    /PERMEN;KP/2014 Petunjuk Teknis Penggunaan dana Alokasi Khusus BidangKelautan dan Perikanan Tahun 2015 (foto copy) ;Foto Dokumentasi Proyek Cold Storage (asli) ;Laptop Merk Asus warna Putih ;Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Gudang Beku Desa Jenilu KecamatanKakuluk Mesak Kabupaten Belu Tahun Anggaran 2015 (foto copy) ;Spesifikasi Cold Storage (Gudang Beku) (foto copy) ;Gambar Lay out Cold Storage(Gudang Beku) (foto copy) ;Pemantapan RKAL DIPA APBNP 2015 (foto copy) ;Catatan Hasil Review atas RKAK
    Penyampaian Hasil Penelitan / Pemeriksaan atas Pekerjaan / BarangNomor : 25/PAN.PHPJB/DKP/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015 (asli) ;Rencana Umum Pengadaan (asli) ;Penyusunan dan Pembahasan RKAK/L APBNP Nomor 1014 / Pmp.o / n.330 / 11 /2015 tanggal 26 Februari 2015 (foto copy) ;1 (satu) Bundel Revisi RKAKL Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Belu TahunAnggaran 2015 (asli) ;Laporan Perjalanan Dinas yang dibuat oleh Frans Manafe tanggal 06 Februari 2016(asli);Proposal permohonan Bantuan Gudang Beku
    Desa Jenilu KecamatanKakuluk Mesak Kabupaten Belu Tahun Anggaran 2015 (foto copy);Spesifikasi Cold Storage (Gudang Beku) (foto copy);Gambar Lay out Cold Storage(Gudang Beku) (foto copy);Pemantapan RKAL DIPA APBNP 2015 (foto copy);Catatan Hasil Review atas RKAK/L APBNP Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenBelu Tahun Anggaran 2015 (foto copy);Laporan Hasil Pelaksanaan Tugas Frans Manafe S.Pi (foto copy);Harga Prakiraan Sendiri Pekerjaan Tambah Daya Listrik (foto copy);Surat Pernyataan Kepala Dinas
    bermitra dengan pihak ketiga dalam pengelolaanGudang Beku (foto copy);Catatan (tulisan tangan) Proyek Genset, Cold Storage dan Tambah Daya Listrik;Site Layout gambar denah cold room laytout Cold Storage (asli);Penawaran Harga Cold Storage Kapasitas 30 Ton No. 081/USA/Q/QRH/VIII/2015tanggal 06 Agustus 2015 dari Romli Hidayat kepada Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Belu (asli);Rekapitulasi dan Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Cold Storage yang dibuatoleh CV.