Dagu : Pada dagu sebelah kanan tampak luka memardiameter lima centi meter.Halaman 4 dari 29 Putusan No.144/Pid.B/2018/PN CMS Kesimpulan : Luka tersebut yang diderita korban disebabkanoleh trauma benda tumpul.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YUSUF MAULANA FIRDAUS Bin KASWAN,terdakwa II GILAN HERTY Alias OBOT Bin ADE HERMAN, dan terdakwa IIlALIF RIDHO GUMILAR Bin WAWAN RUSWANDI pada hari Rabu tanggal

Dagu : Pada dagu sebelah kanan tampak lukamemar diameter lima centi meter.Kesimpulan : Luka tersebut yang diderita korbandisebabkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, serta para terdakwa tidakmenyatakan keberatan/eksepsi sebagaimana di atur dalam pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan

Dagu : Pada dagu sebelah kanan tampak Iluka memar diameter limacenti meter.Kesimpulan : Luka tersebut yang diderita korban disebabkan oleh traumabenda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang untuk mempersingkaturaian Putusan ini harus dianggap telah termuat dan menjadi bagian dari isiPutusan ini;Menimbang, bahwa dari fakta keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa serta Visum et Repertum yang satu dengan

Dagu : Pada dagu sebelah kanan tampak luka memardiameter lima centi meter.

Dagu : Pada dagu sebelah kanan tampak luka memardiameter lima centi meter.Kesimpulan : Luka tersebut yang diderita korban disebabkanoleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menyebabkan orangmendapat luka pada tubuhnya telah terpenuhi pada diri dan perbuatan paraterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Kesatu PenuntutUmum telah terpenuhi dalam diri maupun perbuatan Para Terdakwa, maka ParaTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

Luka robek clibelakang telinga kiri ukuran 3 cmx 1 cm, x cm dan lukarobek pada daun telinga kirl bentuk melintang dengan ukuran panjang 3cm.Luka tersebut disebabkan oleh benda tajam.Keadaan tersebut menghalangi untuk melakukan pekerjaan sebagaitukang ojek.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Cecep mengalami sakit di dagu, sesuaidengan Hasil Visum et Reperturn Nomor : 08/VS/RSJR/02/2015 tanggal 22Februari 2015 yang ditandatangani dr.

Pada korban ditemukan: luka robek dibagian dagu ukuran 10 cmx 1cm x 1 cm.Kesimpulan:1. Luka robek dibagian dagu ukuran 10 cmx cm x 1 cm.2. Luka tersebut disebabkan oleh benda tajam.3. Keadaan tersebut menghalangi untuk melakukan pekerjaan sebagaitukang ojek.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Cecep mengalami sakit didagu, sesuai dengan Hasil Visum et MReperturn Nomor08/VS/RSJR/02/2015 tanggal 22 Februari 2015 yang ditandatangani dr.Lastri Riyanti, dokter pada Rumah Sakit Jatirahayu dengan hasilpemeriksaan: Pada korban ditemukan: luka robek dibagian dagu ukuran 10 cmx 1cm xX 1 cm.Kesimpulan:1. Luka robek dibagian dagu ukuran 10 cmx cm x 1 cm.2. Luka tersebut disebabkan oleh benda tajam.3.

Luka tersebut disebabkan oleh benda tajam;Keadaan tersebut menghalangi untuk melakukan pekerjaan sebagaitukang ojek;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Cecep mengalamisakit di dagu, sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor08/VS/RSJR/02/2015 tanggal 22 Pebruari 2015 yang ditandatangani dr. LastriRiyanti, dokter pada Rumah Sakit Jatirahayu dengan hasil pemeriksaan: Pada korban ditemukan: luka robek dibagian dagu ukuran 10 Cm x 1 Cm x1 Cm;Kesimpulan:1.

Luka robek dibagian dagu ukuran 10 Cm x 1 Cm x 1 Cm;2. Luka tersebut disebabkan oleh benda tajam;3.

ITOmenderita luka robek akibat sabetan senjatatajam pada bagian kepala, dagu, tangan kiri, dan bahu kiri. Berdasarkan Visum Et Repertum No.353/2406A/VII.02/4.13/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH Dr. H. ABDUL MOELOEK yang ditanda tangani oleh dr.Muhammad Galih Irianto.

ITOmenderita luka robek akibat sabetan senjata tajampada bagian kepala, dagu, tangan kiri, dan bahu kiri.Berdasarkan Visum Et Repertum No. 353/2406A/VII.02/4.13/V/2017dari RUMAH SAKIT UMUM DAERAH Dr. H. ABDUL MOELOEKyang ditanda tangani oleh dr. Muhammad Galih Irianto.

ITOmenderita luka robek akibat sabetan senjata tajam padabagian kepala, dagu, tangan kiri, dan bahu kiri, Berdasarkan Visum EtRepertum No. 353/2406A/VII.02/4.13/V/2017 dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH Dr. H. ABDUL MOELOEK yang ditanda tangani oleh dr.Muhammad Galih lrianto.

Sp,F tanggal 17 Mei 2017 telah melakukanpemeriksaan terhadap SULASTRI Binti MULYOSUWITO(Alm) dengan Hasilpemeriksaan: Pada pemeeriksaan seorang korban perempuan yangberumur kurang lebin empat puluh tahun ini ditemukan luka yang sudahdijahit pada kepala bagian belakang, dagu.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi 1mengalami sakit dan memar berwarna merah pada bagian dagu,sedangkan luka memar pada kaki kana akibat pemukulan yang dilakukanoleh Saksi 4 dan luka memar pada bagian mata, kaki kiri akibat daripemukulan yang dilakukan oleh warga.7.

Bahwa Saksi tidak mengetahui pemukulan yang dilakukan olehwarga kerena kejadiannya sebelum Saksi datang.Bis Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi 1mengalami sakit dan memar berwarna merah pada bagian dagu sedangkanluka memar pada bagian mata, kaki kanan dan kiri adalah akibatdipukuli oleh warga.6.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Saksi 1mengalami sakit dan memar berwarna merah pada bagian dagu,sedangkan Iluka memar pada bagian mata, kaki kanan dan kiri adalahakibat dipukuli oleh warga yang jumlahnya sekitar 30 orang.7.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi 1mengalami sakit dan memar berwarna merah pada bagian dagu,sedangkan Iluka memar pada bagian mata, kaki kanan dan kiri adalahakibat dipukuli oleh warga yang jumlahnya sekitar 30 orang.7.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi 1mengalami sakit dan memar berwarna merah pada bagian dagu,sedangkan luka memar pada kaki kana akibat pemukulan yang dilakukanoleh Saksi 4 dan luka memar pada bagian mata, kaki kiri akibat daripemukulan yang dilakukan oleh warga yang Terdakwa tidak mengetahuiindentitasnya satu persatu karena cukup banyak.10.

luar titik duakeadaan phisik saat pemeriksaan titik dua ;kepala titik dua panjang rambut lima centimeter koma warna hitam lurus komaluka robek pada kepada bagian atas depan panjang sembilan centimeter komaluka memar pada kepala bagian belakang dengan ukuran tiga centimeter kalienam centimeter koma luka robek pada kepala bagian atas belakang denganukuruan sembilan centimeter koma dengan kedalaman tiga centimeter titik ;muka titik dua memar pada kelopak mata sebelah kanan dan kiri koma luka lecetdi dagu

dengan ukuran satu centimeter kali dua centimeter titik ;hidung titik dua bekas pendarahan pada kedua lubang hidung titik ;mulut titik dua tidak ditemukan kelainan titik ;dagu titik dua luka lecet pada dagu dengan ukuran satu centimeter kali duacentimeter titik ;telinga titik dua tidak ditemukan kelainan titik ;leher titik dua memar pada seluruh tengkuk dan leher titik ;dada titik dua luka lecet pada bahu sebelah kiri dengan ukuran satu centimeterkali dua centimeter koma luka lecet pada dada bagian

kalisatu centimeter titik ;bokong titik dua tidak ditemukan kelainan titik ;tulang belakang titik dua tidak ditemukan kelainan titik ;kaki titik dua tidak ditemukan kelainan titik ;anus titik dua tidak ditemukan kelainan titik ;Pemeriksaan dalam titik dua tidak dilakukan titik ;Kesimpulan titik dua ;terdapat luka memar pada daerah sub occipitalis atau dikepala akibat benturandengan benda tumpul titik ;luka robek pada kepala bagian atas akibat benturan dengan benda tajam titik;luka lecet dan memar di dagu

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebutSaksi merasakan nyeri pada dagu sebelah kiri dan sakit padapergelangan tangan kiri serta pergelangan kaki kiri karena terkilir,selain itu Saksi juga merasa malu diperlakukan Terdakwa seperti itudi depan khalayak umum.9.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebutSaksi1 mengalami memar pada dagu sebelah kiri namun masih bisamelakukan aktivitas seharihari bekerja di PT.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebutSaksi1 mengalami nyeri pada dagu sebelah kiri namun masih bisamelakukan aktivitas seharihari.10MenimbangAtas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.

Bahwa benar akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwatersebut Saksi1 mengalami nyeri pada dagu sebelah kiri dan setelahkejadian pemukulan tersebut Saksi1 masih bisa melakukan aktifitasseharihari.8.

Tatang Mulyana (Saksi1) dengan menggunakantangan kanan mengenai dagu Saksi1 sebelah kiri.17MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2.

Kes mengenai matasebelah kiri sehingga mata dan kelopak mata saksi terasa sakit lalu terdakwamenendang lagi ke bagian dagu sebelah kanan saksi NINA SITI NURJANAHAmd. Kes sehingga dagu saksi NINA SITI NURJANAH Amd. Kes terasa sakit danlecet kKemudian terdakwa dipegangi oleh keluarganya dan saksi NINA SITNURJANAH Amd. Kes karena merasa kesakitan langsung pergi meninggalkanrumah terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi NINA SITI NURJANAH, Amd. KebBin Drs. H.

KAMALUDIN mengalami :Kesadaran : BaikTandatanda yang ditemukan Terdapat luka memar di kelopak mata sebelah kiri Terdapat luka lecet di dagu sebelah kananHal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum dari DINAS KESEHATANKABUPATEN CIANJUR PUSKESMAS CIBINONG No. 440/582/PKM.CBN tanggal29 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangan oleh Dokter Puskesmas CibinongHal 4 dari 16 Putusan No. 232/Pid.B /2015/PN.CjrKecamatan Cibinong dr.

Bahwa terdakwa IRWAN alias SUWING Bin KIMAN melakukanpenganiayaan terhadap saksi sebanyak 2 (dua) kali yang pertamamenendang kearah mata kiri saksi hingga kelopak mata saksi bengkak danmata saksi terasa sakit dan perih serta yang kedua menendang bagian dagusaksi sebelah kanan yang mengakibatkan dagu sebelah kanan saksi lukalecet.

Keb sebanyak 2 (dua) kali, yang pertamamenendang kearah mata kiri hingga kelopak mata bengkak dan mata saksiterasa sakit dan perih serta yang kedua menendang bagian dagu sebelahkanan yang mengakibatkan dagu sebelah kanan luka lecet.Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum dariDINAS KESEHATAN KABUPATEN CIANJUR PUSKESMAS CIBINONG No.440/582/PKM.CBN tanggal 29 Juli 2015 atsa nam Ny. NINA SITI NURJANAH,Amd. Keb Bin Drs. H.

Keb hingga dagu saksi terasa sakit dan lecet dan setelah itu terdakwaIRWAN alias SUWING Bin KIMAN dipegang oleh keluarganya dan saksi NINASIT NURJANAH Amd. Keb pulang ke rumah.Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut :. Barang Siapa2. Melakukan PenganiayaanAd. 1.

terdakwakemudian sesampainya didepan rumah terdakwa, saksi korban berteriak pukimai kalau lu laki lu keluar puki bersamaan dengan itu saksi korban memukulseng yang menutupi meja bilyard didepan rumah terdakwa lalu terdakwa keluardari belakang rumahnya dengan tangan sebelah kanan memegang sebilahparang dan mendekati saksi korban kemudian ketika terdakwa berhadapandengan saksi korban langsung mengayunkan parang yang dipegang denganmenggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 3 (tiga kali) yang mengenai dagu

,tangan sebelah kiri dan bahu sebelah kiri saksi korban setelah itu saksi korbanlangsung lari menuju ke rumah saksi korban namun terdakwa masih mengejarsaksi korban dan sesampainya di rumah saksi korban kemudian saksi FRISKIYUNARTI SALOMI TEFA (anak saksi korban) berteriak dan mengatakan om Ulimau bunuh bapak saya lalu terdakwa langsung berhenti dan pulang kerumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban YANSENIUSTEFA mengalami luka robek pada dagu, bahu kiri dan lengan bawah kiri

KRESTOHal 4 dari 19 hal Putusan No.92/Pid.B/2015/PN.OLMATALYO DE HAAN, dokter pada Puskesmas Oekabiti pada tanggal 27 Maret 2015dengan hasil Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki atas nama YanseniusTefa berumur 42 tahun pada korban ditemukan luka robek pada dagu, bahu kiridan lengan bawah kiri diperkirakan akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat Dakwaan Penuntut

rumah terdakwa karena terdakwatidak keluar dari rumah maka saksi korban berteriak puki mai kalau lu laki lukeluar pukr,Bahwa saksi korban memukul seng yang menutupi meja bilyard didepanrumah terdakwa lalu terdakwa keluar dari belakang rumahnya dengan tangansebelah kanan memegang sebilah parang dan mendekati saksi korban;Bahwa saksi koroban berhadapan dengan terdakwa kemudian terdakwalangsung mengayunkan parang yang dipegang dengan menggunakan tangansebelah kanan sebanyak 3 (tiga kali) yang mengenai dagu

, tangan sebelah kiri danbahu sebelah kiri saksi korban;o Bahwa benar saksi korban langsung lari menuju ke rumah saksi korban;o Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban YANSENIUSTEFA mengalami luka robek pada dagu, bahu kiri dan lengan bawah kiri halini bersesuaian dengan Hasil Visum Et Repertum Puskesmas Oekabiti Nomor: 440.353/174/PKO/2015 yang di buat dan ditandatangani oleh dr.

bersembunyi disamping kiri rumah saksi AGUS, setelah itu saksiJUMARDIN bersama dengan saksi SUHARDI membawa MADING menujuke kampung, saat berjalan menuju kampung MADING melepaskan diri dankemboali............Hal. 3 dari 20 hal Put No. 93/Pid.B/2016/PN Kkakembali mendatangi rumah saksi AGUS lalu memanggil terdakwa AHMADFERLI als MAS saat berhadapan di depan pintu rumah saksi AGUS,MADING menampar pipi sebelah kiri terdakwa AHMAD FERLI als MAS laluterdakwa AHMAD FERLIals MAS membalas dengan meninju dagu

Kepala ditemukan luka robek pada pipi kanan panjang satu centimeter,luka lecet pada pipi kanan, luka lecet pada dagu sebelah kanansebanyak tiga buah;b. Telinga keluar cairan berupa darah segar dari telinga kanan, terdapatluka robek pada telinga kanan dengan panjang satu koma limacentimeter, lebar nol koma tiga centimeter, sedalam nol koma duacentimeter;c.

Kepala ditemukan luka robek pada pipi kanan panjang satu centimeter,luka lecet pada pipi kanan, luka lecet pada dagu sebelah kanansebanyak tiga buah;b. Telinga keluar cairan berupa darah segar dari telinga kanan, terdapatluka robek pada telinga kanan dengan panjang satu koma limacentimeter, lebar nol koma tiga centimeter, sedalam nol koma duacentimeter;c. Lehertampak luka gores pada leher sebelah kanan ukuran panjang satucentimeter lebar nol koma dua centimeter;d.

Dari pemeriksaan luar didapatkan luka robek pada pipi kanan,luka lecet pada dagu kanan, luka gores pada leher sebelah kanan, lukarobek pada pinggang hingga ke punggung, luka robek pada perut. Kakumayat dan lebam mayat belum timbul. Hal ini sesuai dengan perlukaanakibat trauma tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang............

Dari fakta tersebut dapatlah disimpulkan bahwa keadaandiri Korban sebelum dagu, muka dipukul dan perut diparangi dengan parangoleh terdakwa masih bisa berbicara dan masih hidup dan setelah dagu, mukadipukul dan perut diparangi dengan parang oleh terdakwa, korban Madingditemukan sudah tergeletak ditempat kejadian dan meninggal dunia dalamperjalanan menuju puskesmas Tirawuta sehingga jelas terlinat bahwa matinyakorban tersebut adalah sebagai akibat dari pemarangan yang dilakukanterdakwa, dengan demikian

AlMa Arif bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap MASRIO, dengan kesimpulan Terdapat Lukalecet terbuja pada dagu sisi kiri, berukuram nol koma tiga kali satu centimeterdikarenakan kekerasan tajam, tepi luka tidak berbenturan. Terdapat Iuka lecetpada dagu bawah kiri berukuran nol koma tiga kali satu centimeter dikarenakankekerasan tajam, tepi luka tidak beraturan.

AlMa Arif bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap MASRIO, dengan kesimpulan Terdapat Lukalecet terbuja pada dagu sisi kiri, berukuram nol koma tiga kali satu centimeterdikarenakan kekerasan tajam, tepi luka tidak berbenturan. Terdapat luka lecetpada dagu bawah kiri berukuran nol koma tiga kali satu centimeter dikarenakankekerasan tajam, tepi luka tidak beraturan.

Saksi Masrio hingga dagu Saksi MASRIO saat ini berdarah.Kedua orang tersebut (HIM dan BERLIAN) saat melakukan kekerasantersebut sembari berkata kata awas kamu, ini mau kamu, Saksi Masriobunuh kamu.

AlMa Arif bahwatelah dilakukan pemeriksaan terhadap MASRIO, dengan kesimpulanTerdapat Luka lecet terbuja pada dagu sisi kiri, berukuram nol koma tigakali satu centimeter dikarenakan kekerasan tajam, tepi luka tidakberbenturan. Terdapat luka lecet pada dagu bawah kiri berukuran nolkoma tiga kali satu centimeter dikarenakan kekerasan tajam, tepi lukatidak beraturan.

PurbaHabibie .....Habibie Adnantama Lubis, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon denganhasil pemeriksaan :Luka robek pada pipi kiri, 5 cm dari telinga kiri, 1 cm dari garis tengah dagu, ukuran14x3x3cm ;Bengkak pada tulang pipi kiri ukuran4 x 5cm ;Kesimpulan :Luka robek pada pipi kiri dan bengkak pada tulang pipi kiri tersebut diatasdiakibatkan oleh kekerasan benda tajam ;Derajat II, mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari untuk sementara ;Sedangkan saksi korban SAFRIL SABARUDIN mengalami

Sirimau Kota Ambon ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menyabet Saksidengan menggunakan sebilah pisau yang dipegangnya dengan tangan kanan kena pipikiri sampai garis bawah dagu saya, dan saat itu juga terdakwa menikam Saksi SyafirilSabarudin satu kali kena bahu saya sebelah kiri ; Bahwa benar awalnya Saksi menyuruh terdakwa untuk membeli sopi, namun terdakwatidak bersedia dengan alasan sepeda motornya tidak ada bensin, sehingga Saksi emosilalu menampar terdakwa satu

dan ketika terdakwa ketempat kejadianterdakwa sudah memegang sebilah pisau dengan tangan kanannya ; Bahwa benar sebelumnya Saksi telah menampar terdakwa, dan ketika Saksi menamparterdakwa saat itu, terdakwa katakan kepada Saksi TUNGGU BETA PULANGAMBIL PISAU , namun Saksi tidak menghiraukannya karena Saksi berpikirterdakwa tidak mungkin melakukannya karena terdakwa adalah keponakan Saksi ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi mengalami luka robek dari pipikiri sampai garis bawah dagu

Sirimau Kota Ambon ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menyabetkorban dengan menggunakan sebilah pisau yang dipegangnya dengan tangan kanankena pipi kiri sampai garis bawah dagu korban, dan saat itu juga terdakwa menikamSaksi satu kali kena bahu saksi sebelah kiri ;Bahwa benar awalnya korban Usman Padai Alias Usman menyuruh terdakwa untukmembeli sopi, namun terdakwa tidak bersedia dengan alasan sepeda motornya tidakada bensin, sehingga korban Usma Padai Alias Usman emosi

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami luka robek daripipi kiri sampai garis bawah dagu ; Bahwa benar terdakwa menyabet korban saat itu dengan menggunakan sebilah pisauyang terdakw ambil dirumahnya sebanyak satu kali kena pada pipi kiri sampai garisbawah dagu korban ; Bahwa benar sebelum kejadian korban memanggil terdakwa yang saat itu beradaditempat lain yang jaraknya kurang lebih sekitar 10 meter dengan terdakwa untukmenyuruhnya membeli sopi namun terdakwa tidak bersedia

Visum Et Repertum, Nomor : 509.0 / RSMS / X / 2018, tanggal 21Oktober 2018 tertanda dr INTAN AYUNIGTYAS / Dokter padaRumah Sakit Mitra Siaga yang memeriksa MARYANTO BinWARTO SENTONOdengan hasil bahwa pada saat datang korbandalam keadaan mengalami luka mengeluarkan darah kemudianpada bagian mulut tampak Iuka robek ukuran kurang lebih 1 x0,5cm di bibir bawah bagian dalam dan di bagian dagu tampakluka robek ukuran +0,5cm di Dagu hingga disimpulkan bahwaHalaman 4 dari 14 Hal.Putusan Nomor 26/Pid.B/2019

/PN Tglpada pemeriksaan didapatkan luka robek di bagian mulut vivirbawah bagian dalam dan luka robek d bagian dagu, akibatkekerasan benda tumpul.

tampak luka robek ukuran +0,5cmdi Dagu hingga disimpulkan bahwa pada pemeriksaan didapatkan luka robekdi bagian mulut vivir bawah bagian dalam dan luka robek d bagian dagu,akibat kekerasan benda tumpul.

disimpulkan bahwa pada pemeriksaandidapatkan luka robek di bagian mulut vivir bawah bagian dalam dan lukarobek d bagian dagu, akibat kekerasan benda tumpul.

DAGU Bin TAHA (Alm);: Kotabaru;: 20 Tahun/02 Februari 1994;: LakiLaki;: Indonesia;Jl.

322/Pid.B/2014/PN.Ktb tanggal10 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa, serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa mereka terdakwa AHMAD MAULANA Als LANABin SURYANDI dan terdakwa II SELAMAT Als SELAMAT Als DAGU

27 Putusan Nomor 322/Pid.B/2014/PN.KtbMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum juga telahmengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan Para Terdakwa telah pula menyampaikan Duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa AHMAD MAULANA Als LANA Bin SURYANDI danterdakwa II SELAMAT Als SELAMAT Als DAGU

KAMARUDIN berdiri dari tempat dudukterdakwa AHMAD MAULANA Als LANA Bin SURYANDI langsung menendangdengan menggunakan kaki ke bagian leher belakang sebanyak 1 (satu) kalihingga saksi korban ABDUR RAHMAN Als ABDUL RAHMAN Als RAHMAN BinKAMARUDIN terjatuh kemudian saksi korban ABDUR RAHMAN Als ABDULRAHMAN Als RAHMAN Bin KAMARUDIN membalas dengan memukulterdakwa AHMAD MAULANA Als LANA Bin SURYANDI sehingga terdakwaAHMAD MAULANA Als LANA Bin SURYANDI jatuh kemudian terdakwa IISELAMAT Als SELAMAT Als DAGU

Menyatakan Terdakwa AKHMAD MAUALAN Alias LANA binSURYANDI dan Terdakwa SELAMAT Alias DAGU Bin TAHA (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Kekerasan Yang Dilakukan Terhadap Orang;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Maling... dan karena Saksi GUSNI YANTI berteriak tibatiba Terdakwa langsung menodongkan 1(satu) buah parang bergagang kaertwarna hitam yang sebelumnya sudah Terdakwa persiapkan ke arah leherSaksi GUSNI YANTI sambil memegang mulut Saksi GUSNI YANTI dan SaksiGUSNI YANTI langsung menangkis parangnya dengan tangan Saksi GUSNIYANTI sebelah kiri sehingga parangnya mengenai keempat jari tangan SaksiGUSNI YANTI sebelah kiri dan ujung parangnya mengenai dagu SaksiGUSNI YANTI dan Saksi GUSNI YANTI terus melakukan

minta tolong namun Terdakwa berhasil melarikan diri denganmembawa uang dan 2(dua) unit handphone milik Saksi GUSNI YANTI; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi GUSNI YANTI mengalami kerugainmateri sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan lukaluka sebagaimanaSurat Hasil Visum Et Repertum UPT.Puskesma Sungai Pancur Nomor :887/PNC/TUUGD/IX/2020 tanggal 23 September 2020 yang ditanda tanganioleh dpkter yang memeriksa dr.lqra, diperoleh kesimpulan ditemukanbeberapa luka sobek yang sudah dijahit di dagu

oleh dpkter yang memeriksa dr.lqra, diperoleh kesimpulan ditemukanbeberapa luka sobek yang sudah dijahit di dagu, siku kiri dan jarijari tangankanan dan kiri, satu buah luka memar di lutut kiri, tiga buah Iluka lecet dilengan kiri bagian atas, lengan kiri bagian bawah dan di rahang sebelah kiriakibat kekerasan benda tajam.

Maling... dan karena Saksi GUSNI YANTI berteriak tibatiba Terdakwa langsung menodongkan 1(satu) buah parang bergagang kaertwarna hitam yang sebelumnya sudah Terdakwa persiapkan ke arah leherSaksi GUSNI YANTI sambil memegang mulut Saksi GUSNI YANTI dan SaksiGUSNI YANTI langsung menangkis parangnya dengan tangan Saksi GUSNIYANTI sebelah kiri sehingga parangnya mengenai keempat jari tangan SaksiGUSNI YANTI sebelah kiri dan ujung parangnya mengenai dagu SaksiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 888/Pid.B/

Selanjutnya Saksi GUSNI YANTI keluar dari rumah sambilberteriak minta tolong namun Terdakwa berhasil melarikan diri denganmembawa uang dan 2(dua) unit handphone milik Saksi GUSNI YANTI ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi GUSNI YANTI mengalami kerugainmateri sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan lukaluka sobek yangdijahit di dagu, siku kiri dan jarijari tangan kanan dan kiri, satu buah lukamemar di lutut kiri, tiga buah luka lecet di lengan kiri bagian atas, lengan kiribagian bawah dan di

SitiFatimah mengalami cedera kepala sedang, luka robek pada dagu,bengkak pada kepala bagian atas kiri, luka lecet pada kedua tangan, sdr.Saripah Hana Binti Said lorahim mengalami luka robek pada wajah, lukalecet pada wajah dan memar pada telapak kaki, sdr. Said Mashud Bin SaidAbdur Rahman mengalami luka lecet pada wajah, sdri. Nandini Mar AtuSholeha Ditemukan luka robek pada dagu dan lukalukalecetpada keduakaki, dan sdri.

ADINDA SHOHIBAHmengalami luka robek pada dagu, Sdr. M. AMMARU ZAEN mengalami patahtulang pergelangan tangan sebelah kananBahwa terdapat korban meninggal dunia yaitu pada hari Selasa tanggal 1September 2020 Skj. 19.30 wib an. Sdri.

SitiFatimah mengalami cedera kepala sedang, luka robek pada dagu, bengkakpada kepala bagian atas kiri, luka lecet pada kedua tangan, sdr. SaripahHana Binti Said lbrahim mengalami luka robek pada wajah, luka lecet padawajah dan memar pada telapak kaki, sdr. Said Mashud Bin Said AbdurRahman mengalami luka lecet pada wajah, sdri. Nandini Mar Atu SholehaDitemukan luka robek pada dagu dan lukaluka lecet pada kedua kaki, dansdri.

Siti Fatiman mengalami cedera kepala sedang, lukarobek pada dagu, bengkak pada kepala bagian atas kiri, luka lecet pada keduatangan, sdr. Saripah Hana Binti Said lorahim mengalami luka robek pada wajah,luka lecet pada wajah dan memar pada telapak kaki, sdr. Said Mashud Bin SaidAbdur Rahman mengalami luka lecet pada wajah, sdri. Nandini Mar AtuSholeha Ditemukan luka robek pada dagu dan lukaluka lecet pada kedua kaki,dan sdri.

saksikorban sebanyak 1 (satu) kali hingga dagu saksi korban luka danmengeluarkan darah.

Hadiasri Widiyasaridokter pada Klinik Griya Husada dengan kesimpulan : Pemeriksaan fisik didapatkan jejas berupa luka terbuka dengan tepi tidakrata ukuran 1x0,2x0,5 cm di dagu kiri.

Septina Anggi Puspitawati, dokter pada KlinikGriya Husada dengan kesimpulan : Pemeriksaan fisik didapatkan jejas berupa luka terbuka dengan tepi tidakrata ukuran 1x0,2x0,5 cm di dagu kiri.

Septina Anggi Puspitawati, dokter padaKlinik Griya Husada dengan kesimpulan : Pemeriksaan fisik didapatkan jejas berupa luka terbuka dengan tepitidak rata ukuran 1x0,2x0,5 cm di dagu kiri. Tidak didapatkan lebam deformitas maupun krepitasi; Tidak didapatkan tandatanda patah tulang;e Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada korbannamun Saksi Suyati tidak memaafkannya;Hal 13 dari 19 hal Put.

berdarah sehingga harus dijahit 3 (tiga) jahitandan Terdakwa tidak melakukan aktifitasnya selama 1 (Satu) minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No: 1/ GH/I2015yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 31 Januari 2015 oleh dr.Septina Anggi Puspitawati, dokter pada Klinik Griya Husada dengankesimpulan : Pemeriksaan fisik didapatkan jejas berupa luka terbuka dengan tepitidak rata ukuran 1x0,2x0,5 cm di dagu kiri.

Deni Apriyandra , dokter padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kota Dumai, telah memeriksaseorang Perempuan atas nama Raniatul pada tanggal 25 Juli 2013 jam08.45 wib di Instalasi Rawat Darurat RSUD Kota Dumai, dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan umur 4 bulan, tampakluka lecet pada kening bagian kiri ukuran 2 x 2 cm, dan tampak memarpada kepala bagian belakang diameter 10 cm, pada hidung / pipi / mulut /dagu / leher / dada / perut / punggung / kelamin / tangan kanan / kakikiri / tidak

Deni Apriyandra , dokter padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kota Dumai, telah memeriksaseorang Perempuan atas nama Murahma pada tanggal 25 Juli 2013 jam08.45 wib di Instalasi Rawat Darurat RSUD Kota Dumai, dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan umur 23 tahun, tampaklecet pada bagian kening ukuran 2 x 2 cm, tampak luka lecet pada bagianbibir sebelah kanan ukuran 1 x 1 cm, tampak luka robek pada bagianpergelangan tangan kiri ukuran 10 x 5 cm, pada hidung / pipi / mulut /dagu / leher /

Sakit Umum Daerah (RSUD) Kota Dumai, telah memeriksaseorang Perempuan atas nama Maria pada tanggal 25 Juli 2013 jam08.45 wib di Instalasi Rawat Darurat RSUD Kota Dumai, dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan umur 43 tahun, tampakluka memar pada bagian kening ukuran 1 x 1 cm, tampak luka memarpada bagian pipi sebelah kanan ukuran x , tampak luka lecet padaPutusan No. 331/Pid.Sus/2013/PN.DUM halaman 5 dari 20 halamanbagian punggung kanan ukuran 15 x 5 cm, pada hidung / pipi / mulut /dagu

Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri pada2.dagu setelah dipukul oleh temannya, sekitar satu hari sebelumpemeriksaan. Terdapat riwayat tidak sadar, sedangkan riwayatmual dan muntah disangkal;2. Pada korban dilakukan pemeriksaan oleh dr.

ANAK AGUNGBISTRI YULAN PERMATASARI :Pemeriksaan fisik : Tingkat Kesadaran berdasarkan GlasgowComa Scale 15, tekanan darah 130/70 mmHg, denyut nadi88 x/menit, pernapasan 16 x/menit, suhu ketiak 36,5 derajatCelcius.Pemeriksaan lukaluka dan patah tulang1)2)3)Pada dagu, tepat pada garis pertengahan depan, limasentimeter dibawah sudut bibir, terdapat lukaluka memarberwarna keunguan meliputi daerah seluas delapansentimeter kali tujuh koma lima sentimeter dengan lukaterbesar berukuran enam sentimeter kali

dan dirawatinap selama 7 hari di Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah diDenpasar.Bahwa dapat korban jelaskan yang mengakibatkan tidaksadarkan diri, mulut keluar darah, serta merasakan sakit padarahang dan dagu, tulang dagu pecah, serta tulang rahangsebelah kanan patah dan bergeser tersebut akibat pukulanyang dilakukan oleh NENGAH SUKARSANA alias LOSOG;Bahwa dapat korban jelaskan bahwa akibat rasa sakit padarahang dan dagu, tulang dagu pecah, serta tulang rahangsebelah kanan patah dan bergeser tersebut

Karangasem, dengan menggunakan sepedamotor miliknya sendiri.Bahwa Terdakwa memukul WAYAN RUMASIH saat. itumengenai dagu WAYAN RUMASIH;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap WAYAN RUMASIH pada saat tersebut adalah tangan kiriTerdakwa menarik badan PUTU AGUS DARMA PUTRA yangsedang dicekik oleh WAYAN RUMASIH, dan saat itu pulatangan kanan Terdakwa yang sudah terkepal memukul lurusHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2019/PN Ampkedepan kearah WAYAN RUMASIH dan mengenai dagu WAYAN RUMASIH

Manggis, Kab.Karangasem, dengan cara terdakwa memukul korban dengan menggunakantangan kanan yang dikepal dengan tenaga yang tidak terkontrol yangmengenai bagian dagu korban, sehingga korban mengalami patah / pecahtulang dagu / rahang bawah dan harus menjalani operasi dan dirawat inap diRumah Sakit Umum Pusat Sanglah sejak tanggal 25 januari 2019 sampaitanggal 31 Januari 2019 sehingga terhalang untuk melakukan aktifitasseharihari sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Refertum Nomor :353/052/Rhs/Pusk

lalu memukul korban dengan tangan mengepalmengena di bagian dagu korban sebelah kanan. Selanjutnya terdakwa kembali kerumahnya setelah sebelumnya beradu mulut dengan korban.;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, koroban mengalami luka lebam padadagu bagian kanan bawah sebagaimana tertuang dalam Visum et Repertum Nomor:353/48/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017 yang dibuat oleh dr. LUP! MURWANI, M.M.

,Hal 2 dari 10 Hal, Putusan No. 152/Pid.B/2017/PN Jpadokter pemerintah pada Puskesmas Kedung Jepara, dengan kesimpulan sebagaiberikut:Telah diperiksa koroban dengan keadaan umum sadar, ditemukan lebam merahkecoklatan pada dagu bagian kanan bawah panjang 3 cm, lebar 1 cm, diduga akibatpersentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penunutut Umum tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan tidak mengajukan

sambil memukulsaksi dengan tangan kanannya yang mengepal, setelah itu terdakwa kembalike rumahnya; Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa tersebut saksi mengalami lukamemar di dagu dan saksi kemudian berobat ke Puskesmas Kedung ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan yaituterdakwa tidak pernah melakukan pemukulan;KHOLILUL ROHMAN bin TAROM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pada jam 02.15 wib saatsaksi sedang

lalu memukul korban dengan tangan mengepal mengena dibagian dagu korban sebelah kanan. Selanjutnya terdakwa kembali ke rumahnyasetelah sebelumnya beradu mulut dengan korban; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 353/48/VV2017 tanggal 15 Juni2017 yang dibuat oleh dr. LUP!

Jepara, terdakwa telahmemukul korban dari jarak % meter menggunakan tangan kanan mengepalsebanyak 1 (satu) kali mengena pada dagu bagian kanan bawah korban. Akibat dariperobuatan terdakwa, korban mengalami luka lebam kemerahan sebagaimanatertuang dalam Visum et Repertum Nomor: 353/48/VV/2017 tanggal 15 Juni 2017yang dibuat oleh dr. LUP!

./37/IV/2012 Polsek tanggal 23 November 2012 atas nama AHMADI yang ditanda tanganioleh dokter SANTI INDRIASARI sebagai dokter pada Puskesmas Kalisat dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : KepalaTerdapat bengkak dipelipis kiri + 5 cm, dagu kiri mengalami memar, kepala pusing Matamerah Perut nyerr akibat tendangan Dengan kesimpulan .

Penderita mengalami trauma penganiayaansehingga pelipis kiri mengalami bengkak dan dagu mengalami memar, nyeri pinggang karenatendangan dan sebagai akibat luka yang diderita AHMADI tersebut mengakibatkan rasa sakitsedemikian rupa dan halangan untuk menjalankan pekerjaan atau mata pencahariannya selama waktutertentu ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP ATAUKEDUABahwa Terdakwa JUHARIONO alias P.

SONI mengalamiluka luka sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum Nomor : B/37/IV/2012/Polsek tanggal 23November 2012 atas nama AHMADI yang ditandatangani oleh dokter SANTI INDRIASARI sebagaidokter pada Puskesmas Kalisat dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : KepalaTerdapat bengkak dipelipis kiri + 5 cm, dagu kiri mengalami memar, kepala pusing Matamerah Perut nyeri akibat tendangan Dengan kesimpulan : Penderita mengalami trauma penganiayaansehingga pelipis kirt mengalami bengkak dan dagu

didusun Krajandesa Patempuran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember tepatnya dirumah P.Madun dimanapada waktu itu Terdakwa bertemu dengan Ahmadi ; bahwa benar Terdakwa mengajak saksi Ahmadi kekebun sengon mau tanya secara baik baikmasalah Fendi saudara Terdakwa yang dikeroyok dipukul oleh saksi Ahmadi dan Sakur ; bahwa benar pada saat saksi Ahmadi ditanya Terdakwa dan saksi Ahmadi menjawabdengan nada kasar sehingga Terdakwa emosi dan langsung memukul saksi Ahmadi dengantangan kosong mengenai kepala dagu

terhadap saksi Ahmadi tersebutsebelumnya menanyakan secara baikbaik kepada saksi Ahmadi masalah Fendi saudara terdakwadikeroyok dipukul oleh saksi Ahmadi dan Sakur namun saksi Ahmadi menjawab dengan nada kasarsehingga terdakwa emosi dan langsung memukul saksi Ahmadi dengan tangan kosong sebanyak 3(tiga) kali mengenai dagu dan mata bawah dipinggir jalan Dusun Krajan desa Patempuran KecamatanKalisat Kabupaten Jember pada hari Rabu tnggal 18 April 2012 sekitar pukul 16.00 WIB ;Menimbang, bahwa dari