Ditemukan 897 data
6 — 4
Saksi saksi :1.Sumarno bin Dirin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksiadalah sebagai tetangga dekat Pemohon; Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Termohon pada tahun 2007; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon dan selama pernikahannya belum dikaruniaianak
Indonesia Nomor 50Tahun 2009, oleh karena itu. keduanya mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Hal 7 dari 11 hal Putusan No.2263/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat keterangan GhoibNomor 174/DS.Km/X1/2016, atas nama XXXXX, ternyata yang bersangkutansudah tidak bertempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang sejak 5 (lima) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumarno bin Dirin
46 — 28
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum Bambang Sumirat Dwi Mei Rianto bin Dirin Siswantara telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bambang Sumirat Dwi Mei Rianto bin Dirin Siswantara adalah sebagai berikut :
3.1.Suliati binti Suyono, sebagai (Istri);
3.2.Widayanti Ratna Safitri binti Bambang Sumirat Dwi Mei Rianto, sebagai
23 — 2
Dua orang saksi (Bapak Hasan dan Bapak Dirin) ;2.4. Maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, danseperangkat alat sholat ;2.5. jab Kabul ;Bahwa setelah pernikahan sirri tersebut Pemohon denganPemohon ! tinggal di rumah kos di Kebon Jeruk, Jakarta Barat,selama 3 bulan.
4 — 0
Menetapkan nama DIRIN bin NAWIROJI yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 293/8/xi/1980 tanggal 28 Oktober 1980 diubah menjadi ACHMAD SOBIRIN bin NAWIROJI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
PT. BPR CINCIN PERMATA ANDALAS
Tergugat:
ASMIATI
24 — 7
BPR CincinPermata Andalas Nomor: 017/BPRCPA/DIRIN/022019 tanggal 06 Februari2019 tentang Promosi Pengangkatan Pejabat Kepala Cabang PariamanPT. BPR Cincin Permata Andalas, yang beralamat di BPR Cincin PermataAndalas Kantor Cabang Pariaman Jl.
25 — 4
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaFeni Indrayani binti Dirin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fahrudin bin Sadri;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
16 — 13
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Lastari binti Dirin Didik Santoso alias Didik Santoso) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sabar Rahayu bin Dargiyono);
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
48 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu satu bain shughra Tergugat (Slamet Hariyanto bin Munawar) terhadap Penggugat (Lastri binti Dirin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan Pemohon bernama Haruna binti Ribo bin Muhammad Dirin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
12 — 3
Dirin Afandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah).
39 — 31
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darsun bin Mapul)terhadap Penggugat (Sutiah binti Dirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
26 — 6
gagang terbuat dariplastik warna biru dan sarung terbuat dari kayu warna birudi depan persidangan adalah senjata yang digunakanterdakwa pada saat kejadian dan juga membenarkan 1(satu) potong baju kemeja lengan pendek bergaris putihmerah yang berlumuran darah serta 1 (satu) potong celanajeans pendek warna hitam merupakan pakaian yangdigunakan Korban saatkejadian ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhketerangan saksi ;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Sayuti Bin Darusin, Saksi Dirin
BinMat Sukemi, Saksi Satiman Bin Darsono, Saksi Sumar Bin Lasiman, SaksiSuyanto Bin Dirin dan Saksi Usup Bin Suhaimi tidak dapat hadir di persidanganmaka Penuntut Umum telah membacakan keterangannya sesuai Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
oleh terdakwa, dan Saudara YUSUFjuga membacok Saksi Heri bin Muslihan dengan golok danmengenai telinga sebelah kanan ;5e Bahwa, setelah melihat Korban terkapar bersimbah darah,Terdakwa kabur dan Saksi Heri bin Muslihan berusahamenolong Korban ;e Bahwa, Terdakwa tidak berhasil saksi kejar sehingga saksikemudian menolong Korban yang saat itu sudah lemaskehabisan darah, lalu meminta bantuan kepada orang yangada di areal sekitar rawa atau persawahan, hinggadatanglah Saksi Satiman bin Darsono, Saksi Dirin
bacok pada kaki bagian kiri, jempol kaki kiri putus danmengalami luka tusuk di bagian punggung namun ketika Saksi HeriBin Muslinan hendak membantu Korban, Terdakwa membacok tubuhSaksi Heri Bin Muslihan dengan menggunakanBahwa, benar Saksi Heri Bin Muslihan membalas perbuatanTerdakwa dengan membacokkan 1 (Satu) buah parang danmengenai kepalaee eSBahwa, benar tubuh Korban yang berlumuran darah dan Saksi HeriBin Muslihan yang terluka parah kemudian dibawa oleh Saksi SayutiBin Darusin bersama Saksi Dirin
Bin Mat Sukemi, saksi Satiman binDarsono, saksi Sumar Bin Lasiman dan Saksi Suyanto Bin Dirin kerumah Saksi Sayuti Bin Darusin namun ternyata Korban telahmeninggal dunia sedangkan saksi Korban Heri Bin Muslihan dibawake Rumah Sakit karena mengalami lukaBahwa, benar keluarga Terdakwa telah memberikan bantuan danauntuk pengobatan luka luka Saksi Korban Heri Bin Muslihan danpenguburan Korban yang diserahkan kepada pamanMOMmgan jBahwa, benar akar permasalahan yang terjadi adalah karenamasalah batas
18 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirin Bin Kotip) denganPemohon Il (Liati Binti Manin) yang dilaksanakan pada tanggal 23Nopember 1993 ,di Desa Sikui Kecamatan Teweh Baru KabupatenBarito Utara;3.
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Pujiyanta bin Dirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Pujiati binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
52 — 58
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( MARIYO Bin MARTO DIRIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TUMINI Binti GIMAN KARIYO WIYONO ) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 163.000,- ( Seratus enam puluh tiga ribu rupiah ) ;
18 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngadirin alias Dirin bin Mistam) dengan Pemohon II (Ida Rismawati binti Muabas) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2016 di Desa Alebo, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai
PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2018/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ngadirin alias Dirin bin Mistam, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat Kediaman diDesa Alebo, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Ida Rismawati binti Muabas
pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon denganPemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II mengenaiItsbat nikah yang diajukan Majelis Hakim telah memberikan penjelasanmengenai permohonan Itsbat nikah tersebut, dan Pemohon dengan PemohonIl tetap pada pendiriannya, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II namun Pemohon menyatakan nama sebenarnya adalah Ngadirinalias Dirin
didalilkan para Pemohon dalampermohonannya, sehingga secara materiil dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) R.Bg dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, dikaitkandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 September 2016 telah dilaksanakan perkawinandi Desa Alebo, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, antaraPemohon (Ngadirin alias Dirin
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto bin Dirin) terhadap Penggugat (Nurwati binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
46 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Purwanto bin Dirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Mariana binti M. Yusuf Sofyan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama (Desy Anggrainy binti Hariyanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Afif Romadhon bin Dirin) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARTOYO bin SANMARDI DIRIN) terhadap Penggugat (KUWATI ANDRIYANI binti KISMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).