Menetapkan barang bukti berupa:- 402 (empat ratus dua) keping atau 4020 (empat ribu dua puluh) butir obat jenis Carnophen;- 1 (satu) buah kardus bertuliskan Moun Tea;- 1 (satu) buah kardus bertuliskan Susu Cap Enak;- 1 (satu) buah dompet warna Coklat motif bulu;- 1 (satu) buah plastik warna Hitam;- 1 (satu) buah plastik warna Merah;- 1 (satu) buah kotak plastik atau cepok;Dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 402 (empat ratus dua) keping atau 4020 (empat ribu dua puluh) butirobat jenis Carnophen;1 (satu) buah kardus bertuliskan Moun Tea;1 (satu) buah kardus bertuliskan Susu Cap Enak; 41 (satu(satu)(satu) buah dompet warna Coklat motif bulu;( ) buah plastik warna Hitam;(satu)1 (satu) buah plastik warna Merah;1(satu) buah kotak plastik atau cepok;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

masyarakatbahwa Terdakwa telah melakukan penjualan obat jenis Carnophen laluPara Saksi melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danditemukan barang bukti berupa obat jenis Carnophen sebanyak 402 (empatratus dua) keping / 4020 (empat ratus dua puluh) butir yang Terdakwasimpan di dalam 1 (satu) buah kardus merek Moun Tea sebanyak 22 (duapuluh dua) bok/ 2200 (dua ribu dua ratus) butir, 1 (Satu) buah kardus merekSusu Cap Enak

masyarakatbahwa Terdakwa telah melakukan penjualan obat jenis Carnophen laluPara Saksi melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danditemukan barang bukti berupa obat jenis Carnophen sebanyak 402 (empatratus dua) Keping/ 4020 (empat ratus dua puluh) butir yang Terdakwasimpan di dalam 1 (satu) buah kardus merek Moun Tea sebanyak 22 (duapuluh dua) bok/ 2200 (dua ribu dua ratus) butir, 1 (Satu) buah kardus merekSusu Cap Enak

THALIB selaku Anggota Kepolisian Sektor Gambut terhadapTerdakwa MUHAMMAD SAID alias SAID bin SAHAK;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan obatobatan Carnophen sebanyak 22 (dua puluh dua) bok/ 2200 (dua ribu duaratus) butir di dalam 1 (satu) buah kardus merek Moun Tea, 18 (delapanbelas) bok/ 1800 (seribu delapan ratus) butir di dalam 1 (satu) buah kardusmerek Susu Cap Enak, dan 2 (dua) keping yang disimpan di dalam 1 (satu)buah dompet berwarna Coklat bermotif bulu, sehingga

Menetapkan barang bukti berupa:402 (empat ratus dua) keping atau 4020 (empat ribu dua puluh) butirobat jenis Carnophen;1 (satu) buah kardus bertuliskan Moun Tea; 1 (satu) buah kardus bertuliskan Susu Cap Enak;satu) buah dompet warna Coklat motif bulu;(satu)1 (satu) 1 (satu) buah plastik warna Hitam;1 (satu)satu) buah plastik warna Merah;1 (satu) buah kotak plastik atau cepok;Dimusnahkan; Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Labuhan Batu KOKOSIMANJUNTAK berpapasan dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamengatakan kepada KOKO SIMANJUNTAK" suruh mamakmu itumengadukan ke Polisi ", namun KOKO SIMANJUNTAK diam saja, namunketika KOKO SIMANJUNTAK melihat anak Terdakwa yang bernama TINAhendak menyiram KOKO SIMANJUNTAK maka KOKO SIMANJUNTAKberlari kedepan sekolah.Bahwa setelah di depan sekolah dan saling berhadapan dengan Terdakwa,maka Terdakwa berkata kepada KOKO SIMANJUNTAK "enak bapakmu ituyang kena penjara" lalu KOKO SIMANJUNTAK

menjawab "enak",kemudian Terdakwa berkata lagi "rasa tak malu kau itu bapakmu kenapenjara" lalu KOKO SIMANJUNTAK menjawab lagi "ia, Kenapa rupanya"kemudian Terdakwa berkata "kurasa yang nggak adanya malu kaliansekeluarga" di jawab KOKO SIMANJUNTAK "ia, kenapa rupanya", laluTerdakwa berkata lagi "tunggulah mamakmu itu di pengadilan, kalau nggakkumalukan".Bahwa setelah berkata seperti itu Terdakwa menyekik leher KOKOSIMANJUNTAK dengan tangan kanannya kemudian mengambil batangkayu ubi (singkong) yang

No. 1266 K/Pid.Sus/2009Bahwa setelah di depan sekolah dan saling berhadapan dengan Terdakwa,maka Terdakwa berkata kepada KOKO SIMANJUNTAK "enak bapakmu ituyang kena penjara" lalu KOKO SIMANJUNTAK menjawab "enak",kemudian Terdakwa berkata lagi "rasa tak malu kau itu bapakmu kenapenjara" lalu KOKO SIMANJUNTAK menjawab lagi "ia, Kenapa rupanya"kemudian Terdakwa berkata "kurasa yang nggak adanya malu kaliansekeluarga" di jawab KOKO SIMANJUNTAK "ia, kenapa rupanya", laluTerdakwa berkata lagi "tunggulah

Bahwa setelah di depan sekolah dan saling berhadapan dengan Terdakwa,maka Terdakwa berkata kepada KOKO SIMANJUNTAK "enak bapakmu ituyang kena penjara" lalu KOKO SIMANJUNTAK menjawab "enak",kemudian Terdakwa berkata lagi "rasa tak malu kau itu bapakmu kenapenjara" lalu KOKO SIMANJUNTAK menjawab lagi "ia, Kenapa rupanya"kemudian Terdakwa berkata "kurasa yang nggak adanya malu kaliansekeluarga" di jawab KOKO SIMANJUNTAK "ia, kenapa rupanya", laluHal. 5 dari 13 hal. Put.

Bahwa setelah di depan sekolah dan saling berhadapan dengan Terdakwa,maka Terdakwa berkata kepada KOKO SIMANJUNTAK "enak bapakmu ituyang kena penjara" lalu KOKO SIMANJUNTAK menjawab "enak",kemudian Terdakwa berkata lagi "rasa tak malu kau itu bapakmu kenapenjara" lalu KOKO SIMANJUNTAK menjawab lagi "ia, kKenapa rupanya"kemudian Terdakwa berkata "kurasa yang nggak adanya malu kaliansekeluarga" di jawab KOKO SIMANJUNTAK "ia, kenapa rupanya", laluTerdakwa berkata lagi "tunggulah mamakmu itu di pengadilan

berupa :

Juni 2015, bertempat di Pertigaan depantugu Desa Ciherang yang berfalamat di Dusun Sabagi I Rt 03 Rw 06 Desa CiherangKec.Sumedang Selatan Kab.Sumedang atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang,telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut,Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari perasaantidak enak

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari perasaantidak enak terdakwa Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang karena merasadilihat dengan sinis oleh saksi Vian Alpiansyah Bin Wawan ketika bertemu diwarung sehingga terdakwa mengajak temannya yaitu saksi Dadan Hermansyah BinMaman dan saksi Maman Suherman Alias Adut Bin Komar untuk mengejarHalaman5 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.B/2015.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari perasaantidak enak terdakwa Fajar Nurdiansyah Alias Ajay Bin Suhanang karena merasadilihat dengan sinis oleh anak Vian Alpiansyah Bin Wawan ketika bertemu diwarung sehingga terdakwa mengajak temannya yaitu saksi Dadan Hermansyah BinMaman dan saksi Maman Suherman Alias Adut Bin Komar untuk mengejarkendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh anak Vian Alpiansyah dkk

atas tatapan tersebut lalu terdakwamengutarakan kepada terdakwa DADAN bahwa terdakwa tidak merasa enak atastatapan saksi VIAN ALVIANSAH dan terdakwa menguatarakan akanmemberhentikan saksi VIAN ALVIANSAH, lalu terdakwa bertemu denganterdakwa MAMAN Alias ADUT yang sedang bersama dengan GUGUN laluterdakwa utarakan hal yang tidak enak terhadap saksi VIAN ALVIANSAHkepada terdakwa MAMAN, namun ketika itu GUGUN pergi dari tempattersebut, lalu akhirnya saksi VIAN ALVIANSAH lewat dan terdakwamemberhentikannya

telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primair sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat(2) KUHP;Menimbang, bahwa Pasal 351 Ayat (2) KUHP mengandung unsur yaituPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan tidakdijelaskan secara tegas didalam peraturan perundangundangan, namunmenurut yurisprudensi yang dimaksud dengan penganiayaan ialah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak

Dengan sengaja mengakibatkan rasa sakit, perasaan tidak enak, atauluka berat;Menimbang,bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan satu per satu seperti dalam pertimbanganhukum dibawah ini:Ad.1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini,adalah siapa saja atau setiap orang yang didakwa dan dijadikan subyekhukum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sebagai pendukung hak dankewajiban yang dinyatakan dalam keadaan sehat jasmani

, rasa sakit atau luka berat;Ad.2.Unsur Dengan sengaja mengakibatkan rasa sakit, perasaantidak enak, atau luka berat;Menimbang, bahwa didalam undangundang sendiri tidak menjelaskanpula tentang pengertian rasa tidak enak, rasa sakit, dan luka, akan tetapi ataspengertian tersebut Majelis Hakim mengambil permasalahan dari beberapatulisan yang pernah ditulis oleh para ahli hukum, maka akan dijelaskanperbuatan yang menimbulkan rasa tidak enak adalah misalnya: mendorongorang terjun kedalam kubangan air

;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (2)KUHP tidak terpenuhi, maka selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikanDakwaan Subsidair, yakni Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Pasal 351 Ayat (1) KUHP mengandung unsur yaituPenganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan tidakdijelaskan secara tegas didalam peraturan perundangundangan, namunmenurut yurisprudensi yang dimaksud dengan penganiayaan ialah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa

, rasa sakit atau luka;Ad.2.Unsur Dengan sengaja mengakibatkan rasa sakit, perasaantidak enak, atau luka;Menimbang, bahwa didalam undangundang sendiri tidak menjelaskanpula tentang pengertian rasa tidak enak, rasa sakit, dan luka, akan tetapi ataspengertian tersebut Majelis Hakim mengambil permasalahan dari beberapaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Sgttulisan yang pernah ditulis oleh para ahli hukum, maka akan dijelaskanperbuatan yang menimbulkan rasa tidak enak adalah misalnya: mendorongorang

danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekira pukul12.05 Wib ketika saksi ABUD MUZAKKIR NASUTION sedang membongkarbengkel di depan rumah tibatiba terdakwa mendatangi saksi ABUDMUZAKKIR NASUTION dan mengatakan kenapa kamu bongkar ini, ini hakayahku, apa bukti kalian punya ini, enak

enak kamu bongkar ini dan setelahitu terdakwa kembali berkata udahlah sama sama kita mengrusak sambilmemukul kaca jendela rumah saksi ABUD MUZAKKIR NASUTION sebanyak2 (dua) keping dengan menggunakan martil/palu sebanyak 8 (delapan) kalisehingga kaca jendela tersebut pecah dan tidak dapat dipergunakan lagi.

SIT RAHMA NASUTION yangdiwariskan kepada saksi dan abang saksi bernama MUHAMMAD ALINASUTION.Bahwa, benar saksi sedang membongkar bengkel di depan rumah tibatiba terdakwa mendatangi saksi dan mengatakan kenapa kamu bongkarini, ini hak ayahku, apa bukti kalian punya ini, enak enak kamu bongkarini?

SIT RAHMA NASUTION yang diwariskankepada saksi ABUD MUZAKKIR NASUTION dan Sdr MUHAMMAD ALINASUTION.Bahwa, benar bermula ketika saksi ABUD MUZAKKIR NASUTIONdan Sdr MUHAMMAD ALI NASUTION sedang membongkar bengkel didepan rumah tibatiba terdakwa mendatangi saksi ABUD MUZAKKIRNASUTION dan mengatakan kenapa kamu bongkar ini, ini hak ayahku, apabukti kalian punya ini, enak enak kamu bongkar ini dan setelah itu terdakwakembali berkata udahlah sama sama kita mengrusak sambil memukul kacajendela rumah saksi

SIT RAHMA NASUTION yang diwariskankepada saksi ABUD MUZAKKIR NASUTION dan Sdr MUHAMMAD ALINASUTION.Bahwa, benar bermula ketika saksi bersama saksi ABUDMUZAKKIR NASUTION dan Sdr MUHAMMAD ALI NASUTION sedangmembongkar bengkel di depan rumah tibatiba terdakwa mendatangi saksiABUD MUZAKKIR NASUTION dan mengatakan kenapa kamu bongkar ini,ini hak ayahku, apa bukti kalian punya ini, enak enak kamu bongkar ini dansetelah itu terdakwa kembali berkata udahlah sama sama kita mengrusaksambil memukul kaca jendela

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiNiken Sari Binti Abdul Gani Acim berbocengan dengan saksi Mita Trisnawati BintiAbdul Gani Acim menggunakan sepeda motor melintas di Jalan Tongkolpersimpangan Toko Usaha Baru melewati sebuah bengkel lalu terdengar suaraterdakwa memanggil saksi Niken dengan kata kata menggoda "Cewek, enak pe..."

Luka pada gusi bagian kiri titik;KESIMPULAN : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eennneeeKelainan tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpul keras titik;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak pernahmemanggil "cewek.. enak pe namun memang terdakwa sempat berkata enak peuntuk memuji makanan yang sedang disajikan oleh teman terdakwa pemillkbengkel, sedangkan saksi tetap pada keterangannya;2.

Luka pada gusi bagian kiri titik,KESIMPULAN: kelainan tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpulkeras titik;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak pernah memanggil "cewek.. enak pe" namun memang terdakwa sempat berkataenak pe untuk memuji makanan yang sedang disajikan oleh teman terdakwa pemillkbengkel, sedangkan saksi tetap pada keterangannya;3.

Kemudian terdakwa kembali mendorong tubuhsaksi Niken, namun banyak orang berdatangan dan terdakwa lari kearah kuburanKelurahan Pekat;Bahwa terdakwa tidak pernah memanggil "cewek.. enak pe" namun memangterdakwa sempat berkata enak pe untuk memuji makanan yang sedang disajikanoleh teman terdakwa pemillk bengkel;Bahwa terdakwa emosi karena tiba tiba dimarahi oleh wanita di muka umum;Bahwa keluarga terdakwa sudah pernah datang meminta maaf pada saksi Mita dankeluarganya namun tidak sampai membuat surat

depan Toko Usaha Baru, Kelurahan Pekat, KecamatanSumbawa , Kabupaten Sumbawa, saksi Mita Trisnawati telah dipukul olehterdakwa, berawal ketika saksi Niken Sari Binti Abdul Gani Acim berbocengandengan saksi Mita Trisnawati Binti Abdul Gani Acim menggunakan sepeda motormelintas di Jalan Tongkol Persimpangan Toko Usaha Baru melewati sebuah bengkellalu terdengar suara terdakwa memanggil saksi Niken dengan kata kata menggoda"Cewek enak pe

selama 9 tahun bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 bulan setelah akad, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara Tergugat dengan anak bawaanPenggugat tidak ada kecocokan, seperti bila Tergugat tidak enak

Tergugat karena saksi bertempat tinggalbertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun bulan, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak 2 bulan setelah akad Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena disebabkan antara Tergugat dengan anak bawaan Penggugattidak ada kecocokan, seperti bila Tergugat tidak enak

Ngembeh, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto yang menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2002 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun bulan, namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak 2 bulan setelah akad Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena disebabkan antara Tergugat dengan anak bawaan Penggugattidak ada kecocokan, seperti bila Tergugat tidak enak

Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya kepada alasan perceraianpasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena disebabkan disebabkan antara Tergugat dengan anak bawaan Penggugattidak ada kecocokan, seperti bila Tergugat tidak enak

meninggalkan Penggugat dansejak itu tidak pernah hidup rukun kembali dan tidak ada komunikasi yang baik, makaketerangan saksisaksi Penggugat tersebut dinilat mendukung terhadap dalil gugatanPenggugat;22 222222222 nne Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan buktibukti Penggugat makaditemukan fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena disebabkan disebabkan antara Tergugat dengan anak bawaan Penggugattidak ada kecocokan, seperti bila Tergugat tidak enak

terdakwa sedangduduk juga diruang lobi hotel sembari menonton tv, kemudian saksi melihat saudara saksi(pelayan hotel), karena memang saksi sudah mengenal/ sebelumnya ........eeeeeeeeeeeeeessebelumnya kemudian saksi memanggil saksi dan meminta tolong kepada saudara saksisupaya membuatkan minum teh hangat buat saksi, "BAR BAR SINI BAR TOLONGBUATIN SAYA TEH HANGAT," kemudian langsung dijawab oleh terdakwa dengan nadakeras "KENAPA KAMU PANGGIL SABAR, DIA LAGI SIBUK NGURUSIN TAMU"karena saksi merasa tidak enak

mendengar omongan terdakwa keras tersebut kemudiansaksi keluar dari ruang lobi hotel dan saksi memanggil terdakwa sembari saksi mengatakan"WAN KENAPA KAMU JAWAB DENGAN NADA KERAS, GAK ENAK DILIHATORANG" dijawab terdakwa dengan nada marah "MAU APA KAMU" sembari terdakwamendorong dada, kemudian terdakwa langsung masuk kedalam ruang Recepsionoist dankeluar dengan membawa senjata tajam jenis golok/ laduk kemudian menghampiri saksi danlangsung menyabetkan/ menghujamkan senjata tajam jenis golok/ laduk

hotel sembari menonton tv, kemudian saksimelihat saudara saksi (pelayan hotel), karena memang saksi sudah mengenal sebelumnyakemudian saksi memanggil saksi dan meminta tolong kepada saudara saksi supayamembuatkan minum teh hangat buat saksi, "BAR BAR SINI BAR tOLONG BUATINHalaman 5 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 122/Pid.B/2014/PN.Kbu.SAYA TEH HANGAT," kemudian langsung dijawab oleh terdakwa dengan nada keras"KENAPA KAMU PANGGIL SABAR, DIA LAGI SIBUK NGURUSIN TAMU" karenasaksi merasa tidak enak

mendengar omongan terdakwa keras tersebut kemudian saksikeluar dari ruang lobi hotel dan saksi memanggil terdakwa sembari saksi mengatakan"WAN KENAPA KAMU JAWAB DENGAN NADA KERAS, GAK ENAK DILIHATORANG" dijawab terdakwa dengan nada marah "MAU APA KAMU" sembari terdakwamendorong dada, kemudian terdakwa langsung masuk kedalam ruang Recepsionoist dankeluar dengan membawa senjata tajam jenis golok/ laduk kemudian menghampiri saksi danlangsung menyabetkan/ menghujamkan senjata tajam jenis golok/ laduk

saksi masuk ke ruang lobiHotel tersebut; Bahwa kemudian saksi memanggil pelayan hotel yang bernama Sabar meminta/ tOlGNY UNINC sccoccsanamsasmssonstolong untuk dibuatkan minuman teh hangat dan tibatiba terdakwa yang sedang dudukdi ruang lobi hotel menjawab dengan nada keras kenapa kamu panggil sabar, dia lagisibuk ngurusin tamu; Bahwa kemudia saksi keluar dari lobi hotel karena tersinggung omongan terdakwa danlangsung memanggil terdakwa sambil berkata wan, kenapa kamu jawab dengan nadakeras, gak enak

Batu Ampar Kota Batam lalu saksi HENDRAmenghampiri saksi korban SARI DEWI sembari bercanda dan mengatakankalian kok gemuk dan makan terus makin gendut lah di jawab oleh saksikorban SARI DEWI yalah makan enak. Kemudian Terdakwa keluar darikamarnya dan mengatakan yalah saksi orang miskin enggak bisa beli gasHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN Btmdan enggak kayak kalian mintak mintak di jawab oleh saksi korban SARIDEWI siapa yang minta minta.

saksi lalu mencakar cakar bagian wajah saksi selanjutnya membenturkan kepala saksi kelantai; Bahwa cara Terdakwa yang pertama menjabak jambak rambut saksilalu mencakar cakar wajah dengan jari jari kuku kedua tangannya kearah wajah saksi selanjutnya Terdakwa membenturkan kepala saksikelantai; Bahwa pada saat itu saksi sedang memasak di kos kosan lalu salahteman saksi mengatakan kepada saksi KALIAN KOK GEMUK DANMAKAN TERUS MAKIN GENDUT LAH lalu saksi menjawab perkataandari teman saksi YALAH MAKAN ENAK

Bahwa cara Terdakwa yang pertama menjabak jambak rambut saksiSARI DEWI lalu mencakar cakar wajah dengan jari jari kuku keduatangannya ke arah wajah saksi SARI DEWI selanjutnya Terdakwamembenturkan kepala saksi SARI DEWI kelantai; Bahwa pada saat itu saksi SARI DEWI dan saksi ANGGI sedangmemasak di kos kosan pada saat itu saksi bercanda dengan saksi SARIDEWI mengatakana kepada saksi SARI DEWI dengan berkata KALIANKOK GEMUK DAN MAKAN TERUS MAKIN GENDUT LAH lalu saksiSARI DEWI menjawab YALAH MAKAN ENAK

Batu Ampar Kota Batam lalu saksi HENDRAmenghampiri saksi korban SARI DEWI sembari bercanda dan mengatakankalian kok gemuk dan makan terus makin gendut lah di jawab oleh saksikorban SARI DEWI yalah makan enak;2.

Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan(mishandeling) dalam ilmu hukum = pidana adalah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian di atas, selanjutnya MajelisHakim akan membuktikan apakah Terdakwa ada dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka, sebagaimanadiuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti dan Barang bukti

berangkat ke tanahSUCI; Bahwa Tergugat datang selama 5 hari di rumah Penggugatkemudian pergi 2 Sampai 3 bulan baru datang lagi Bahwa Pengugat tugas di XXXX, sedangkan Tergugat tugas diXXXX; Bahwa Tergugat janji mau pindah tugas ke XXXX ikutPenggugat, tapi tidak ditepati; Bahwa Tergugat sudah tidak pernah nafkahi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 2 tahun 4bulan; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Tergugat bilang masakan Penggugat tidak enak

danorang tua Tergugat masakannya enak; Bahwa saksi sudah nasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Tergugat menantu saksi namanya XXXX tapi biasa dipanggil XXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di XXXX, namun Saksilupa tahunnya;Halaman 6 dari 17 Put.

danorang tua Tergugat masakannya enak; Bahwa saksi sudah nasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya untukbercerai dengan Tergugat oleh karenanya mohon dikabulkan;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat tidak mengajukansesuatu lagi dalam persidangan dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,cukuplah pengadilan menunjuk kepada Berita Acara Sidang ini,Halaman 7

Bahwa Tergugat bilang masakan Penggugat tidak enak danorang tua Tergugat masakannya enak; Bahwa Saksi sudah nasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksitersebut di atas maka Majelis telah dapat menemukan fakta hukumdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kedua saksi mengenal Penggugat dan Penggugat; Bahwa~ rumahtangga Penggugat dan Tergugatbelumdikaruniai anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanPemohon merasa tidak enak tinggal di rumah orang tua Termohon karena disana sudah ada dua keluarga sedangkan kondisi rumah sudah tidak cukup,sewaktu Pemohon mengajak Termohon pindah ke rumah orang tuaPemohon, Termohon tidak bersedia, terakhir Termohon berseida tinggal dirumah orang tua Pemohon, namun setelah seminggu kemudian Termohonpergi dari rumah tanpa pamit Pemohon;5.

Bahwa sekitar bulan Agustus tahun 2012 sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaPemohon merasa tidak enak tinggal di rumah orang tua Termohonkarena di sana sudah ada dua keluarga sedangkan kondisi rumahsudah tidak cukup, sewaktu Pemohon mengajak Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon, Termohon tidak bersedia, terakhirTermohon berseida tinggal di rumah orang tua Pemohon, namunsetelah seminggu kemudian Termohon pergi dari rumah tanpa pamitPemohon

Bahwa sekitar bulan Agustus tahun 2012 antara Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaPemohon merasa tidak enak tinggal di rumah orang tua Termohonkarena di sana sudah ada dua keluarga sedangkan kondisi rumahsudah tidak cukup, sewaktu Pemohon mengajak Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon, Termohon tidak bersedia, terakhirTermohon berseida tinggal di rumah orang tua Pemohon, namunsetelah seminggu kemudian Termohon pergi dari rumah tanpa pamitPemohon;d.

tanpa disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Hlm. 5 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar rukunlagi membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon merasa tidak enak

keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR, olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyainilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiPemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPemohon merasa tidak enak

.- 1 (satu) buah kaleng susu cap Enak.Dirampas Untuk Negara Untuk Selanjutnya Dimusnakan;- Uang sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan Kepada Terdakwa Johandi Bin Jupri (Alm)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

tim dari satnarkoba polres mubasegera menuju rumah terdakwa, sesampainya di sana tim dari satnarkobapolresta palembang melakukan penggeledahan dengan di saksikan oleh saksiSudirman als Eman Bin Madani selaku kepala desa setempat, dari hasilpenggeledahan tersebut di temukan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu)buah timbangan digital, 2 (dua) buah hp merk nokia, 1 (satu) bal plastik klipbening, uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah kaleng susu cap Enak

tim dari satnarkoba polres mubasegera menuju rumah terdakwa, sesampainya di sana tim dari satnarkobapolresta palembang melakukan penggeledahan dengan di saksikan oleh saksiSudirman als Eman Bin Madani selaku kepala desa setempat, dari hasilpenggeledahan tersebut di temukan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu, 1 (satu)buah timbangan digital, 2 (dua) buah hp merk nokia, 1 (satu) bal plastik klipbening, uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah kaleng susu cap Enak

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal, 14 April 2016sekira pukul 23.00 Wib di dalam rumah di dusun IV Desa Supat TimurKec.Babat Supat Kab.Muba oleh saksi FAHRUDIN bersama saksi EKOBAMBANG dan tim anggota Polsek Babat Supat.Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan narkotika jenis sabu.Bahwa didalam kamar ditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabudengan berat bruto 0,46 (not koma empat enam) gram yang disimpanterdakwa di dalam 1 (satu) kaleng susu cap Enak

sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal, 14 April 2016sekira pukul 23.00 Wib di dalam rumah di dusun IV Desa Supat TimurKec.Babat Supat Kab.Muba oleh saksi FAHRUDIN bersama saksi EKOBAMBANG dan tim anggota Polsek Babat Supat.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena menyimpan narkotika jenissabu.Bahwa benar didalam kamar ditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,46 (not koma empat enam) gram yangdisimpan terdakwa di dalam 1 (satu) kaleng susu cap Enak

Bahwa benar didalam kamar ditemukan 3(tiga) paket narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,46 (not koma empatenam) gram yang disimpan terdakwa di dalam 1 (satu) kaleng susu cap Enak, 1(satu) buah timbangan digital, 2 (dua) buah HP merk Nokia, 1 (Satu) buah batplastik klip bening dan uang Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)yang diakui milik terdakwa.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, bertindakbaik secara sendirisendiri atau secara bersamasama melakukanpenganiayaan terhadap orang lain yang mengakibatkan luka, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa ABDUL RAHMAN Bin P.SUMARIbersamasama RAZAK, masingmasing mengendarai sepeda motormelewati rumah saksi korban TOMI sekitar 20 meter sepeda motorTerdakwa ABDUL RAHMAN Bin P.SUMARI bersamasama RAZAK, terasatidak enak

Desa Seneng,Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya padaSuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kraksaan, melakukan penganiayaan terhadap orang lain yangmengakibatkan luka, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa ABDUL RAHMAN Bin P.SUMARIbersamasama RAZAK, masingmasing mengendarai sepeda motormelewati rumah saksi korban TOMI sekitar 20 meter sepeda motorTerdakwa ABDUL RAHMAN Bin P.SUMARI bersamasama RAZAK, terasatidak enak

perbuatan Terdakwa ;15Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menyikut saksi korbantelah disadari Terdakwa akan menyebabkan rasa sakit atau lukapada korban ;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas,perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban merupakan Opzet AlsOogmerk (kesengajaan sebagai maksud) dari Terdakwa, ataukesengajaan sebagai kemungkinan dari perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat unsur Dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak

yangdisyaratkan oleh unsur ini tidak terpenuhi, sehingga dengan tidakterpenuhinya unsur Sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, Terdakwa harusdibebaskan dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Dakwaan Subsidair penuntut Umum, sebagaimanadiatur dan di ancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Barang Siapa ;e Dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak

(penderitaan), Rasa sakit (pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), Rasa sakit (pijn) atau lukatelah dipertimbangkan dan dinyatakan terpenuhi dalampembuktian unsur tersebut dalam Dakwaan Primair, untuk itupertimbangan tersebut diambil alin sebagai pertimbangan unsurdimaksud dalam Dakwaan Subsidair ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat unsur Dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan),

C Desa GadingRaja Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering llir atausetidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kayu Agung, dengan sengaja melakukan pengeniayaan terhadapkoroban KARJONO Bin MAT AMIN, yang mengakibatkan rasa sakit, rasatidak enak atau mengakibatkan luka, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikakorban KARJONO sedang menjual balon dagangannya disaat

Ogan Komering llir, telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit, rasa tidak enak ataumengakibatkan luka terhadap saksi korban yang dilakukan olehterdakwa BAGIYO Als GIYO Bin SODIKIN.eBahwa awal mula kejadiannya sebelum terjadi penganiayaan tersebutsaksi korban sedang menjual balon dagangannya disaat ada acaraOrgen Tunggal di Blok.c Desa Gading Raja Kec.

Ogan Komering llir, telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan rasa sakit, rasa tidak enak atau mengakibatkan lukaterhadap saksi korban KARJONO Bin MAT AMIN yang dilakukan olehterdakwa BAGIYO Als GIYO Bin SODIKIN.e Bahwa yang telah menjadi korban penganiayaan tersebut adalah bapakkandung saksi.e Bahwa awal mula kejadiannya sebelum terjadi penganiayaan tersebutyaitu saat saksi korban sedang menjual balon dagangannya disaat adaacara Orgen Tunggal di Blok.c Desa Gading Raja Kec.

Rini Utami, dengan hasil visum sebagai berikut : KorbanKARJONO mengalami rasa sakit, rasa tidak enak atau mengakibatkan lukamemar pada kepala samping kanan dekat telinga kanan belakang, dan lecetpada belakang leher + 1 cm (lebih kurang satu sentimeter), diduga diakibatkantrauma benda tumpulMenimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun

MenurutYurisprudensi, maka yang diartikan dengan penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), lukaataupun luka berat;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada pengertian tersebut, makauntuk dapat dikenakan / terbukti melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP, harus dipenuhi unsurunsur sebagai berikut :1. Barang siapa;2. Dengan Sengaja;3.

PETRUS KLAVER alias MARIANUS PETRUSKLAVER, Lakilaki, Umur +51 tahun, Pekerjaan wiraswasta,Alamat Enak, Desa Nelle Urung, Kecamatan Nelle, KabupatenSikka, Semula sebagai TERGUGAT I sekarangPEMBANDING I ;Sdr.

., Advokat & Konsultan Hukum pada Orinbao Law Office ; VictorNekur,SH & Patners, beralamat di Jalan Don Silipi Rt. 01/Rw. 01, DusunTour Orin Bao, Desa Nita, Kecamatan Nita Tlp. 0821 4528 4507,Kabupaten Sikka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere tanggal 14 Maret 2014, dibawah Register Nomor : 37/SK.PDT/Il/2014/PN.MMR ;MELAWAN....MELAWAN:1 PETRONELA BALUK, Perempuan, umur 81 tahun, Pekerjaantani, Alamat Enak, RT.001

Spd, Lakilaki, Umur + 51 tahun,Pekerjaan Guru pada SMU Negeri I Maumere, Alamat Enak, RT.OOI/RW. 001, Desa Nelle Urung, Kecamatan Nelle, KabupatenSikka, Semula sebagai TERGUGAT III sekarang TURUTTERBANDING ;2. Sdr.BERDI....2. Sdr.

BERDI, Umur + 31 tahun, Pekerjaan Sopir, Alamat Enak,RT.001/RW.001, Desa Nelle Urung, Kecamatan Nelle, KabupatenSikka, Semula sebagai TERGUGAT IV sekarang TURUTTERBANDING ;~ Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, yaitu : VICTORNEKUR, SH., Advokat & Konsultan Hukum pada Orinbao LawOffice ; Victor Nekur,SH & Patners, beralamat di Jalan Don SilipiRt. 01/Rw. 01, Dusun Tour Orin Bao, Desa Nita, Kecamatan NitaTlp. 0821 4528 4507, Kabupaten Sikka, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Februari 2014, yang

turunan resmi putusan PengadilanNegeri Maumere, Nomor : 38/Pdt.G/2013/PN.MMR, tanggal 16 Januari2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI:DALAM EKSEPSI:e Menolak Eksepsi yang diajukan oleh para Tergugat dan TurutTergugat untuk seluruhnya;DALAM PROVISI :e Menolak tuntutan provisi yang diajukan oleh paraPenggugat;DALAM POKOK PERKARA:1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan tanah pekaranganbidang a dengan ukuran + 24 m x20 m atau luas + 480 m2, yang terletak di Enak

Tergugat sering berkata yang tidak enak kepadapenggugat (lonthe) sehingga penggugat merasasakit hati ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka pada tanggal 2Desember 2013 Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul lagilayaknya suami istri;.

Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat (menantu saksi);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bontang Kuala, lalu pindah ke Kelurahan Guntung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa sejak 3 (tiga) bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun sering terjadi pertengkaran dan perselisihanyang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras, suka berkata yangtidak enak

adalah sepupu Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bontang Kuala, lalu pindah ke Kelurahan Guntung;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;e Bahwa sejak bulan Desember 2013, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun sering terjadi pertengkaran dan perselisihanyang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras, suka berkata yangtidak enak

Tergugat suka minumminuman keras, marahmarah tanpa alasan yang jelas,dan berkata yang tidak enak terhadap Penggugat;5.

Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTergugat suka minumminuman keras dan berkata yang tidak enak kepadaPenggugat;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah sejak 3 (tiga) bulan yang lalu;4.

tali kawat dan membuka jeruji kayusatu persatu dan setelah jendela tersebut terbuka Terdakwa memanjat jendelatersebut kemudian masuk kedalam rumah melaluijendela tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berada didalam rumah saksi korban Nita Terdakwamengambil 1 (satu) unit DVD merk VITRON warnasilver, 2 (dua) buah sarung, 1(satu) buah baju wanita dengan panjang warna merah , 3 (tiga) buah baju kaosOblong, 1 (satu) kg Gula Pasir, 10 (sepuluh) bungkus Mie Instant merk Mie sedap,20 (dua puluh) sachet Susu Cap Enak

Dede yaitu 1(satu) buah VCD merek Vitron dan betul barang tersebut adalah milik saksi;Bahwa Terdakwa masuk kerumah saksi dengan cara merusak kunci jendela yangterbuat dari kawat kemudian membuka jeruji pintu yang terbuat dari kayu; Bahwa yang dimabil Terdakwa yaitu 1 (satu) buah VCD Merk Vitron warna silver, 2(dua) sarung, satu buah baju warna merah, tangan panjang, tiga buah baju kaosoblong, gula pasir 1 kg, mie istant merek mie sedap sebanyal 10 bungkus, susucap enak sebanyak 20 sachet, sabun cuci

Terdakwa menarikjendela kamar karena jendela tersebut menggunakan tali kawat, kemudianTerdakwa membuka jeruji kayu satu persatu dan setelah jendela bisa terbukakemudian Terdakwa dengan cara memanjat setelah berada dilam rumahkemudian Terdakwa mengambil barangbarang milik korban; Bahwa yang di ambil 1 (satu) buah VCD Merk Vitron warna silver, 2 (dua) sarung,satu buah baju warna merah, tangan panjang, tigabuah baju kaos oblong, guga pasir 1 kg, mie instant merek mie sedap sebanyal10 bungkus, susu cap enak

mempunyainilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat, tanggal 1 Januari 2010 sekitarpukul 00.30 Wib, betrtempat di di kampong Gorowong Rt.17,Rw.08 DesaSirnajayakecamatan SukarajaKabupaten tasikmalaya, Terdakwa telah masuk kedalamrumah milik saksi Nita Susilawati dan mengambil dan mengambil 1 (satu) buah Vcdmerk vitron warna silver, 2 (dua ) buah sarung,satu buah baju kaos oblong,gula pasir1 Kg,mie instant 10 (sepuluh ) bungkus,susu cap enak

yangtelah diambil oleh Terdakwa adalah termasuk barang yang berwujud dan barangyang masih mempunyai nilai ekonomis, sehingga unsur kedua mengambilsesuatu barang " telah terpenuhi secara hukum;Unsur ketiga YANG SAMA SEKALI ATAU SEBAGIAN TERMASUK KEPUN YAANORANG LAINMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa barangberupa 1 (satu) buah Vcd merk vitron warna silver,2 (dua ) buahsarung,satu buah baju kaos oblong,gula pasir 1 Kg,mie instant 10 (sepuluh )bungkus,susu cap enak

Heryanto di Blok Pekung Desa Danawinangun Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon mengatakan bahwa ana bebek ning ciwiru enak pisan langka ewongeada bebek di Ciwiru enak sekali engga ada orangnya kemudian Sdr. Haryanto (DPO)masuk kedalam rumah dan tidak lama keluar lagi bersama Sdr.

Heryanto di Blok Pekung Desa Danawinangun Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon mengatakan bahwa ana bebek ning ciwiru enak pisan langka ewongeada bebek di Ciwiru enak sekali engga ada orangnyakemudian Sdr. Haryanto (DPO)masuk kedalam rumah dan tidak lama keluar lagi bersama Sdr.

Heryanto diBlok Penggung Desa Danawinangun Kecamatan Kelangenan KabupatenCirebon mengatakan bahwa ana bebek ning ciwiru enak pisan langkaewonge ada bebek di Ciwiru enak sekali engga ada orangnyakemudianSdr. Haryanto (DPO) masuk kedalam rumah dan tidak lama keluar lagibersama Sdr.

Bahwa awalnya di dekat rumah saksi sedang ada hajatan, dan saksimelihat terdakwa seperti orang mabuk, tidak lama kemudian terdakwamasuk kerumah saksi dan saksi merasa curiga dan kemudian terdakwadiamankan ; Bahwa pada saat diamankan dan digeledah terdakwa didapatkanbarang bukti berupa 34 Lempeng obatobatan Merek Tramadol ; Bahwa pada saat diintrograsi obatobatan tersebut akan dijual kepadakawankawannya ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah Terdakwa diintrograsiefek sampingnya yaitu biar enak

NURSANI berikutdengan warga langsung mengamankan dan menggeledah terdakwa ;Bahwa pada saat diamankan dan digeledah terdakwa didapatkanbarang bukti berupa 34 Lempeng obatobatan Merek Tramadol ;Bahwa pada saat diintrograsi obatobatan tersebut akan dijual kepadakawankawannya ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah Terdakwa diintrograsiefek sampingnya yaitu biar enak mendengarkan suara Sound yangkeras;Bahwa pada saat Terdakwa diamnkan posisinya dekat dengan Soundsedang berjogetjoget ;Bahwa kemudian

Nursani dan Sarudin menyerahkan Terdakwa karena terdakwaterlihat teler ; Bahwa pada saat diamankan dan digeledah terdakwa didapatkanbarang bukti berupa 34 Lempeng obatobatan Merek Tramadol ; Pada saat diintrograsi obatobatan tersebut akan dijual kepada kawankawannya; Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah Terdakwa diintrograsiefek sampingnya yaitu biar enak mendengarkan suara Sound yangkeras; Bahwa pada saat Terdakwa diamnkan posisinya dekat dengan Soundsedang berjogetjoget ; Bahwa kemudian

Nursani dan Sarudinmenyerahkan Terdakwa karena terdakwa terlihat teler ;Hal 6 dari 11 Putusan Nomor : 988/Pid.Sus/2016 /PN.Srg Bahwa pada saat diamankan dan digeledah terdakwa didapatkanbarang bukti berupa 34 Lempeng obatobatan Merek Tramadol ; Bahwa pada saat diintrograsi obatobatan tersebut akan dijual kepadakawankawannya ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah Terdakwa diintrograsiefek sampingnya yaitu biar enak mendengarkan suara Sound yangkeras; Bahwa pada saat Terdakwa diamnkan posisinya

Serang Kota Serang ;Bahwa terdakwa diamankan oleh warga dan kemudian diserahkan kepolres serang ;Bahwa pada saat diamankan dan digeledah didapatkan barang buktiberupa 34 Lempeng obatobatan Merek Tramadol ;Bahwa obat tersebut untuk terdakwa jual kepada temanteman terdakwa ;Bahwa Efek sampingnya yaitu biar enak mendengarkan suara Sound yangkeras;Bahwa pada saat terdakwa diamankan posisinya dekat dengan Soundsedang berjogetjoget ;Bahwa terdakwa dapatkan dari Sdr BOS di apotek muara angke dengancara