Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardi haidir hamidi handi haida hamdi
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 14-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suradi bin Paing Nasrul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanim Iriani binti Syamsu Haidi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
    4.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roby Kurniawan bin Ramidi) terhadap Penggugat (Hairani Lubis binti Haidi Zahrial Lubis);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai

Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 388/Pdt.G/2022/PA.Brb
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rizani bin Haidi) terhadap Penggugat (Eka Noviyanti binti Ramli);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Fatimah Azzahra lahir pada tanggal 07 Agustus 2021;
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0345/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • T) dengan Pemohon II (Yurna Binti Haidi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2006 di Desa Kokudang, Kecamatan Bungin, Kabupaten Banggai Kepulauan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah, Kabupaten Konawe Kepulauan;

    4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Kementerian Agama Kabupaten Konawe Kepulauan Tahun 2020 sejumlah Rp.386.000,00

Pengadilan BADAN PERADILAN UMUM Pidana Khusus
Register : 07-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -18/Pid.Sus/2016/PN Bhn
Tanggal 20 April 2016 — -EXTANTO BIN SUHARLANUDI
223 — 54
  • Penetapan Majelis Hakim Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Bhn tanggal 07 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman dari 23 Putusan No. 18/Pid.Sus/2016/PN.BhnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FRINGKY ANDESTA Bin SUSMAN HAIDI
    , bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 310 Ayat (4) KUHPidana. sebagaimana dalam surat dakwaan primair;Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa FRINGKY ANDESTA BinSUSMAN HAIDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangidengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa.Memerintahkan agar terdakwa FRINGKY
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
  • membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P, yang secara formil dibuatoleh pejabat yang berwenang, dan secara materil pada pokoknya menerangkanPenggugat dengan Tergugat telan menikah dan tercatat di kantor Urusan AgamaKecamatan Sayan Kabupaten Melawi, hakim menilai atas bukti Surat tersebutberdasarkan Pasal 285 Rbg, maka bukti surat tersebut memiliki kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat bernamaHERMAN Bin HAIDI
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN RAHA Nomor 100/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA DODO BIN LA UDU
57 — 12
  • Buton utara, bersama dengan Haidi dan Sukur Amrin,sesampainya ditempat penyimpanan tenaga surya saksi melihat kabelHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B. /2021/PN Rah.tenaga surya berserakan kemudian saksi mulai menghitung tenaga suryatersebut yang tadinya berjumlah 36 sekarang sisa 34 setelah itu saksibersama Haidi dan Sukur Amrin pulang ke rumah masingmasing, pada harisenin tanggal 12 April 2021 sekitar jam 20.00 wita saksi bertemu denganRamsis di jalan Desa Lantagi kKemudian saksi memberitahu
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 2 anak;n Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Mat Haidi
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • No.115/Pdt.P/2020/PA Pbm.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti saksisaksi yang telah memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Mat Haidi bin Cikjasim, umur 50 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KelurahanKarang Jaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, saksi tersebutmengaku
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0962/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 6 September 2017 — PERDATA
9 — 2
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Muhammad Ferdiansyah bin Muhammad Ani) terhadap Penggugat (Haidi Novita Sari binti Herman Gani);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembang, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Negr
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haidi
    Aini) terhadap Penggugat (Siti Maulida binti Samsudin);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabila binti Haidi, perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan, tanggal 12 Juli 2013, umur 8 tahun 9 bulan berada dibawah hadhanah (pemeliharaan dan pengasuhan) Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat tersebut bila Penggugat menginginkannya;
  • Membebankan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN TBT
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
ANWAR als ANGEK
Termohon:
Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Tebing Tinggi
88 — 13
  • Senin, tanggal 20Nopember 2017 Pukul 10:00Wib yang ditanda tangani oleh Pemohon danTermohon, diberi tanda bukti T30;Fotokopi Tanda Register Loka Rehabilitasi Deli Serdang Sumatera UtaraNomor Registrasi : II/VII/2017 tanggal 5 Desember 2017, diberi tanda buktiT31;Fotokopi Berita Acara Serah Terima Klien Nomor : 014/SpmPEKA/XII/2017tanggal 5 Desember 2017, diberi tanda bukti T32;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Termohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi HAIDI
    sedangkanPemohon ditemukan dalam plastik dan berbungkus koran;Bahwa Informasi tersebut sudah diterima seminggu sebelumnya danPemohon dapat barang itu dari Hartok serta Pemohon ini seringdirumah A hok;Bahwa setelah ditangkap, tersangka, Ajo dan A hok diperiksa dan ditesurine serta hasilnya mereka bertiga positifBahwa dari penangkapan A hok tidak ada barang bukti narkoba,selanjutnya A hok dan Ajo minta direhap;Saksi AMIR FAJRI HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan Haidi
    menandatangani surat penangkapan, perpanjanganpenangkapan dan penahanan;Menimbang, bahwa saksi Yu Li Li lebih lanjut menerangkan bahwapada tanggal 21 Nopember 2017 sewaktu saksi mengantar nasi Pemohonmasih didalam sel tahanan dan setelah tanggal 28 Nopember 2017, Pemohondikeluarkan dari dalam sel tahanan BNN tetapi masih tetap berada didalamkantor BNN dan selanjutnya pada tanggal 5 Desember 2017 Pemohon dibawake Medan oleh petugas BNN untuk di Rehabilitasi;Menimbang, bahwa sedangkan dari keterangan saksi Haidi
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG NORHADIYANTO bin KARIMUN) terhadap Penggugat (NOOR HIKMAH TUNISA binti NUR HAIDI);
    4.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Isran Efendi bin Zul Haidi Nasution) terhadap Penggugat (Elfina Sari Pohan binti Basyaruddin Pohan);

    4. Menetapkan anak-anakPenggugat dengan Tergugat bernamaAditiya Pratama, laki-laki, lahir tanggal 8 Januari 2009 dan Roma Rizki

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 02-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0492/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Fauzi bin Haidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karimatus Sakinah binti Nawaji) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 11-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
  • Hijazi dan Supiyati binti Haidi.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • dipanggilsecara resmi dan patut, karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugattelah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskanhak jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengar saksisaksi nama Herizal Apriani dan Haidi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4146/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Firman Bin Rahmudin) terhadap Penggugat (Wiziarniati Binti Haidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1845/Pdt.G/2011/PA-Btg
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
38 — 3
  • berhubungan lagi dengan Tergugatdan tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat telahmembenarkan, selanjutnya menyatakan tidak ada lagi keterangan yang akan dikemukakanserta mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang Iwadl atau pengganti sebesarRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) atas pelanggaran taklik talak yang dilakukan olehTergugat dan Penggugat menyatakan dalam keadaan sedang haidI
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1248/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 1 anak; Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Mat Haidi