pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah teman dekatPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka;Bahwa, pada waktu selesai isya tanggal 06 Agustus 1998 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II dan menikah secara islam olehbapak Kyai dengan wali nikah Ayah ayah Pemohon II bernama: pak SURI, dan dihadirisaksi nikah bernama: MUTHARI dan HAMSI

dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, p saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun, dan Pemohon IIberstatus janda pati dalam usia 24 tahun;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuanmeupun kerabat semenda;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan mereka;Bahwa, pada saat pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai dan pindah agama;Saksi IT: HAMSI

sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adik kandungPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa, saksi mengatahui para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II Pada tanggal 06 Agustus 1998 dengan wali nikah Ayah ayah Pemohon IIbernama: pak SURI, dan dihadiri saksi nikah bernama: MUTHARI dan HAMSI

DIKI sedangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Kagmelakukan pungli terhadap mobilmobil yang melintas di Jalan Lintas TimurDesa Celikah, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,kemudian saksi Syamsul Bahri Bin Dewan (Alm) memberitahukan hal tersebutkepada saksi Kartiwan Bin Hamsi (Kepala Desa Celikah), kemudian saksiKartiwan Bin Hamsi meminta saksi Syamsul Bahri Bin Dewan (Alm)menghubungi anggota Polsek Kayuagung, selanjutnya saksi Syamsul BahriBin Dewan (Alm), saksi Kartiwan

Bin Hamsi saksi Agus Sutarzan, Saksi NikoAtma dan Saksi Iwan Gustiawan (anggota Polsek Kayuagung) langsungmenghampiri terdakwa dan sdr.

Saksi Kartiwan Bin Hamsi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa Bahwa pada hari jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira jam 02.00 WIB dijalan Lintas Timur Desa Celikah Kec. Kayuagung Kab.

., tanggal 9 Juli 2020, Penetapan mana diucapkanHalaman 3 dari 4, Penetapan,Perkara Nomor 53/Pdt.G/2020/PN kdi.pada persidangan yang terbuka untuk umum Hari Rabu tanggal 22 Juli 2020oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu Febriady Hamsi Tamal, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, tanpa dihadiri para Pihak dankuasanya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Ketut Pancaria, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Febriady Hamsi Tamal, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya ATK > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 2.430.000, Biaya PNBP Panggilan : Rp. 70.000,Biaya Panggilan Mediasi : Rp. 630.000, PNBP Permohonan Pencabutan Gugatan Rp. 10.000, Redaksi Putusan Ap = f0.000.Materai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 3.236.000,(dua juta enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan,Perkara Nomor 53/Pdt.G/2020/PN kKdi.

pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Damai, Gang 4, RT. 26, No.158 Kelurahan Sidodamai, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il, karena saksi adalahadik kandung pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 11 November2018 di Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda; Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah secara Agama Islam dihadapan penghulu yang bernama Hamsi

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Damai, Gang 4, RT. 26, No. 158Kelurahan Sidodamai, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il, karena saksi adalahadik kandung pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 11 November2018 di Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda; Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah secara Agama Islam dihadapan penghulu yang bernama Hamsi

perkawinan antara calon suami dan calon istri tidak adahalangan syara yang menghalangi sahnya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohondihubungkan dengan alatalat bukti tertulis serta keterangan dan kesaksianpara saksi di persidangan telah terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 11 November2018 di Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda; Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah secara Agama Islam dihadapan penghulu yang bernama Hamsi

Kantor Cabang Mamuju
2.Andy Saranga
Tergugat:
1.Komalasai
2.Hamsi
3.Komalasari

HAMSI;2. H.

HAMSI dan H. DARSANI;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga, dantidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai; Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu;e Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahanperkawinan mereka;e Bahwa mereka telah dikaruniai 4 orang anak, 1.

HAMSI dan H. DARSANI;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan ;Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga, dantidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai;Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu;Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahanperkawinan mereka;Bahwa mereka telah dikaruniai 4 orang anak, 1. Fakhrurraji umur 26 tahun, 2.Hardiansyah umur 21 tahun, 3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hamriatin Mandili, S.Pd binti Hamsi) dengan Tergugat (Alias Yadi bin Kule) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2000, di Desa Sambeani Kecamatan Abuki;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Alias Yadi bin Kule) terhadap Tergugat (Hamriatin Mandili, S.Pd binti Hamsi);
4. Membebankan

Pdt.G/2014/PA MksPattee z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Borong Raya, KotaMakassar, sebagai penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Advokat,bertempat tinggal di BIN Hamsi

Setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di BTN Hamsi,Blok G4, No. 24, Kelurahan Biringkanaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar;3. Bahwa kini rumah tangga antara penggugat dan tergugat telah mencapai16 tahun 6 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiHal. 1 dari 5 Hal. Put.531/Pdt.G/2014/PA Mksisteri, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang dalam asuhan danpemeliharaan tergugat yang masingmasing bernama :a. Anak Pertama, lahir 28 Agustus 1998;b.

Menetapkan menunjuk Pemohon ( Mursidah binti Hamsi) sebagai wali yang sah terhadap anak anaknya yang masing masing bernama :2.1. Ikhsan Rafi Hidayat bin Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Nopember 1996; 2.2. Muhammad Iqbal Iskandar bin Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tangal 23 Maret 1999; 2.3. Siti Sauva salsabilla binti Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Januari 2004; 2.4.

PENETAPANNomor 0287/Pdt.P/2016/PA.BjmDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan perkara perwalian yangdiajukan oleh :Mursidah binti Hamsi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Padat Karya Komplek KayuBulan Blok A RT.38 RW. 003 No. 04 Kelurahan Sungai AndaiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Mursidah binti Hamsi) sebagai wali yangsah dari anak yang bernama:Penetapan No 0287/Pdt.P/2016/PA.Bjm, hal 22.1.2.2.2.3.2.4.Ikhsan Rafi Hidayat bin Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tanggal 23Nopember 1996;Muhammad lqbal Iskandar bin Iskandar, lahir di Banjarmasin padatangal 23 Maret 1999;Siti Sauva Salsabilla binti Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16Januari 2004;Siti Adilla Maysa Putri binti Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tanggal30 September 2010

Menetapkan menunjuk Pemohon ( Mursidah binti Hamsi) sebagai wali yang sahterhadap anak anaknya yang masing masing bernama :2.1. lkhsan Rafi Hidayat bin Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21Nopember 1996;2.2. Muhammad lgbal Iskandar bin Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tangal23 Maret 1999;2.3. Siti Sauva salsabilla binti Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16Januari 2004;2.4. Siti Adilla Maysa Putri binti Iskandar, lahir di Banjarmasin pada tanggal 30September 2010;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainuddin Bin Asis) dengan Pemohon II (Hamsi binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Kelurahan Polara dahulu Kecamatan Waworete Kabupaten Kendari, sekarang Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon

PA.Una> wh %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Zainuddin Bin Asis, tempat dan tanggal lahir Polara, 06 Maret 1973, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Polara Kecamatan WawoniilTenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Hamsi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zainuddin bin Asis )dengan Pemohon II (Hamsi Binti Jalil) yang di langsungkan pada tanggal10 Oktober 1990 di Kelurahan Polara dahulu kecamatan Waworetesekarang Kecamatan Wawonii Tenggara dahulu Kabupaten Kendarisekarang Kabupaten Konawe Kepulauan;g. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya diKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur;4. Biaya Perkara menurut Hukum ;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamsi binti Jalil(Pemohon Il) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Cc.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainuddin Bin Asis)dengan Pemohon II (Hamsi binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1990 di Kelurahan Polara dahulu Kecamatan Waworete KabupatenKendari, sekarang Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten KonaweKepulauan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur KabupatenKonawe Kepulauan;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HAMSI bin LASAMI) dengan Pemohon II (NURSAN binti LAMONDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2000 di Kabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa, dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang masingmasing bernama Nur Asia binti Hamsi lahir diDongko pada tanggal 15 Juli 2002;. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Sesuai dengan SuratKeterangan nomor B.469/KUA.16.8.02/Pw.01/09/2017 tanggal 22September 2017) yang dikeluaran oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Selatan;.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.BotgMengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan sah perkawinan pemohon (HAMSI bin LASAMI) denganpemohon II (NURSAN binti LAMONDIN), yang dilaksanakan pada tanggal12 Maret 2000 di Kabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan

suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon tanpa perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:Asli Surat Keterangan Nomor B.469/KUA.16.8.02/Pw.01/09/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang tanggal 22 September 2017 telah bermeterai cukup dandinazegelend, diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6474021312120020 atas nama KepalaKeluarga HAMSI

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (HAMSI bin LASAMI)dengan Pemohon II (NURSAN binti LAMONDIN) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 2000 di Kabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hamma Nur bin Baso, dengan Pemohon II, Hamsi binti Habu, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1985 di Ulidang, Desa Ulidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Hamma Nur bin Baso, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Ulidang,Desa Ulidang, Kecamatan Tammerodo Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Hamsi binti Habu, umur

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hamma Nur binBaso dengan Pemohon II, Hamsi binti Habu yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1985 di Ulidang, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hamma Nur bin Baso,dengan Pemohon II, Hamsi binti Habu, yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1985 di Ulidang, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Haris bin Hamsi) dengan Pemohon II, (Masrina binti Masdjidi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2019/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Haris bin Hamsi, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSMA, tempat tinggal di Desa Mpanau, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Masrina binti Masdjidi, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,

Pemohon II dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah, disebabkan tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten SigI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Haris bin Hamsi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (Haris bin Hamsi) denganPemohon II, (Masrina binti Masdjidi) yang dilaksanakan pada tanggal 27Oktober 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi;3s Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim dalam sidang terpadu pada hari Jum/attanggal 21 Juni 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1440Hijriyah, oleh

berstatusperawan;Bahwa waktu pemohon I menikah dengan pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi terjadinya perkawinan;Bahwa selama perikahannya tersebut, telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon menghadap di Pengadilan Agama iniyaitu untuk disahkan perkawinannya pemohon I dan pemohon II dalam rangkauntuk pengurusan halhal terkait perbuatanperbuatan hukum sebagai wargaNegara Republik Indonesia;Saksi kedua :Hamsi

Ambo Nai dan Hamsi Azis bin Azis;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 15 Maret 2004 di Makassar yangdinkahkan oleh imam bernama H. Abd. Rasyid T., dengan wali nikah adalahayah kandung bernama Muh. Yusuf dan disaksikan oleh Muh. Rush dan Dg.

., Hakim pada Pengadilan NegeriKendari, Penetapan diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu Febriady Hamsi Tamal,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendari dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Febriady Hamsi Tamal, SH.