Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Khambali Bin Sanuri) terhadap Penggugat (Nur Hikmah Binti H. Chambali);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fatkiyah Binti Khambali untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Mat Kohar Bin Semun ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Khambali) terhadap Penggugat (Siti Rosiana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Khambali Bin Syahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Radiana Binti Dulha) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat (Imam Khambali Bin Syahid) untuk membayar kepada Penggugat (Radiana Binti Dulha) berupa

Bjn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Imam Khambali danTermohon bernama Radiana karena saksi adalah saudara kandungPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai pasanganSuami isteri yang menikah pada sekitar akhir tahun 2008;Bahwa Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak perempuarbernama Vina Ramadhani yang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon lalu pindah di rumah bersama yang ditempati selansekitar

Bjn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Imam Khambali danTermohon bernama Radiana karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2008;Bahwa Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak perempuaryang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama;Bahwa semula kehidupan rumah tangga

Bjn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Imam Khambali danTermohon bernama Radiana karena saksi sebagai tetangga dekatPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2008;Bahwa Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak perempuarbernama Vina Ramadhani yang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua Pemohon selama sekitar 2 tahun lalu pindah di rumah milikbersama selama

Bjn.Kauman, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnysmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Imam Khambali danTermohon bernama Radiana karena saksi sebagai tetangga dekat Pemohondan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai pasangansuami isteri yang telah dikaruniai seorang anak perempuan yang beraddalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon terakhir pindah di rumah

Bjn.Bahwa selain bukti surat, Pemohon/Tergugat Rekonpensi dalam perkararekonpensi menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Saksi, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempkediamandi Dusun Kebon RT.006 RW.004, Desa Kauman, KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Imam Khambali danTermohon bernama Radiana karena saksi adalah saudara kandungPemohon; Bahwa Pemohon bekerja

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mashabih bin Asmat) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Khambali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

Pasangan Saikem Binti Ngalireja dan Sarju Bin Umar berceraitahun 1970 dan dikaruniai anak perempuan bernama ROKHISAH, dan tidak meninggalkan harta bendaapapun.Bahwa pasangan suami istri Saikem Binti Ngalireja dan Sukarjo Bin Khambali menikah pada tahun tahun1971 dan terjadi perceraian antara Saikem Binti Ngalireja dengan Sukarjo Bin Khambali pada tahun 1976(Bukti Fce.Terlampir).

Maka ya hak kami, berikan dong.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Majelis Hakim, yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan/sudilah kiranya menjatuhkan putusan, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan hukumnya, bahwa SAIKEM Binti NGALIREJA dalam perkawinan pertamanya dengan SARJU BinSANUMAR, dan dalam perkawinan yang kedua dengan SUKARJO Bin KHAMBALI , telah dikaruniai duaorang anak, yaitu:2.1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamid Arif bin Khambali) kepada Penggugat (Purwanti binti Supardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juwarman bin Achmad Khambali) kepada Penggugat (Manisih binti Amir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp775000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada 1.Khambali bin Mohamad Pandilnol2.Siti Supriyanti binti Rajiman untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Madiyani bin Sumadi) terhadap Penggugat (Mila Krisna Natalia binti Khambali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nadiyatun Nabila binti Mansurdin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sodiq Al Amin bin Ahmad Khambali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Waluyo bin Ngarwan) kepada Penggugat (Nur Khayati binti Khambali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

satu) unit Kendaraan Bermotor (KMB) Rodaempat Merk Toyota, Type New Avanza 1.3 E M/T, Jenis MobilPenumpang Tahun 2013, Nomor Polisi : B1502KZC, Nomor RangkaMHKM1BA2JDK043269, Nomor Mesin : K8MC90849, Warna SilverMetalik dan 1 (satu) lembar STNKnya serta kunci kontaknyadikembalikan kepada H.M HARIS ZARKASIH, MA, Uang tunai totalsebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) Dirampas untuk Negaradan 14 (empat belas) buah Chasing CPU dan 2 (dua) buah trails besijendela Dikembalikan kepada MOHAMAD YASRO KHAMBALI

sebanyak8 (delapan) orang, masingmasing bernama SUNARSO Spd BinKARTAMIHARDJO, IMAM SUHADA Alias HADA Bin AHMAD SUBANDI,ARIS WIBOWO, S.Pd Bin KARTONO, WAHYU MUSTIKA Aul Alias AdulSUBARTO, SUGENG, S.H Bin SUWARSO, TULUS PRIYATNO, S Kom BinSUPARTO, ALIF HARYANTO Alias ANTO Alias TITO Bin RAHARJO danDEDI SETIONO Bin SUPRIONO yang telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan dan 3 (tiga) saksi masing masing bernamaSIGIT PUJIANTO Alias SIGIT Bin MAMIT, SUHERLI Alias KHOTIB BinASITA, MOHAMAD YASRO KHAMBALI

Muhammad Yasro Khambali;Bahwa sebelumnya tidak ada yang minta jijin terlebih dahulu untukmengambil barang barang tersebut;halaman 15 dari 35 halamanPutusan Nomor 05/Pid.B/2015/PN Pbg16Bahwa akibat perbuatan terdakwa SMP N Karangjambu menderitakerugian sebesar Rp.58.050.000.

Dedi Setiono Alias Dedi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakandipersidangan terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;11.Saksi MOHAMAD YASRO KHAMBALI Alias YAYO Bin (alm) AHMADZAENUDIN :Menimbang, bahwa saksi tidak hadir dipersidangan walaupuntelah dipanggil dengan patut dan syah menurut aturan yang berlaku,setelah tidak ada keberatan dari Penuntut Umum dan terdakwa makaketerangan saksi tersebut dibacakan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014

Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD KHAMBALI Diwakili Oleh : FACHRY FANSURI., S.H
Pembanding/Tergugat III : ENDANG MURTININGSIH Diwakili Oleh : FACHRY FANSURI., S.H
Terbanding/Penggugat : BUDIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat I : BAMBANG WALUYO WAHAB

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aris Suratman bin Khambali)terhadap Penggugat (Wahyuni binti Carmadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamzah bin Khambali) kepada Penggugat (Munfarikah binti H. Sofwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu Rupiah).

Khambali dan setelah mendapat informasi tersebut KanitReskrim langsung memerintahkan Saksi bersama anggota Reskrim lainnya untukmelakukan penggeledahan, sehingga pada sekitar jam 22.00 Wita, Saksimelakukan penggeledahan dan masuk ke dalam rumah tersebut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Trg. Bahwa pada saat Saksi dan anggota Polisi lainnya, antara lain yaitu Aiptu.Sunaryo, Bripka. Bahrir, dan Bripda.

Gerbang DayakuRT. 04 No 2, Desa Loa Duri Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara merupakan tempat transaksi jual beli sabusabu, dan disiyalir saat itudi dalam rumah tersebut tersedia banyak barang bukti sabusabu, sehinggaakhirnya Saksi melaporkan informasi tersebut kepada Kapolsek dan KanitReskrim, yaitu Ipda Khambali dan setelah mendapat informasi tersebut KanitReskrim langsung memerintahkan Saksi bersama anggota Reskrim lainnya untukmelakukan penggeledahan, sehingga pada sekitar jam

tersebut adalah tempat tinggal Terdakwa; Bahwa pada awalnya saat itu yaitu hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2016 sekitarjam 21.00 Wita Saksi mendapat informasi bahwa rumah di Jl Gerbang DayakuRT. 04 No 2, Desa Loa Duri Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara merupakan tempat transaksi jual beli sabusabu, dan disiyalir saat itudi dalam rumah tersebut tersedia banyak barang bukti sabusabu, sehinggaakhirnya Saksi melaporkan informasi tersebut kepada Kapolsek dan KanitReskrim, yaitu Ipda Khambali

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Moch Tauchid bin Khambali) terhadap Penggugat (Sukamti binti Marli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745,000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (M.Ali Khambali bin Suwidi) terhadap Penggugat (Mustianah binti Yudi ) dengan Iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( M.Ali Khambali Bin Suwidi)terhadap Penggugat (Mustianah Binti Yudi) dengan membayar lwadlsebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Hal. 3 dari 13 hal.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (M.Ali Khambali bin Suwidi)terhadap Penggugat (Mustianah binti Yudi) dengan Iwad!l Rp.10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, Hal. 12 dari 13 hal.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.Anwar Shihabudin bin Imam Khambali, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Kadus , bertempat tinggal di Dusun Ketawang, RT.05, RW. 05,Desa Banjarejo, Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat karena sebagai tetangga dekat dansaksi kenal Tergugat nama Abdul

itu Keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ghoibyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaretno, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang, maka ternyata Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Januari 2014, dengan demikian Tergugat telahmeninggalkan Penggugat selama lebih dari 2 (dua) tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi bernama Anwar Shihabudin binImam Khambali