Ditemukan 575 data
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kapasitas ibu Yacoba Mamo Holo sebagai kuasa hukum insidentiltidak dapat diterima Karena tidak menunjukan sketsa silsilan keturunankeluarganya di depan persidangan, yang menerangkan hubungan antaraHelena Jaramamo dengan Yacoba Mamo Holo dari garis turunan derajatke1 s/d derajat ke3 sehingga secara formil cacat hukum;2.
5 — 0
memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun (Pemalang, 28 Nopember 1983), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun (Perbalingga, 13 Juni 1983), agama Islam,pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan terakhir SD, tempattinggal di rumah saudara yang bernama Mamo
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD YUSUF bin MAMO) kepada Penggugat (ILA NUR CAHYANI binti BUSAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).
61 — 22
sertifikat Hak milik No 1196 atas namaHELENA JARAMAMO dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara :Agustinus Wila Dida, Yunus Dju Tuka ;Selatan : Wanyi Welem ;Timur :Matius Mara Kaddi ;Barat : Leo Kote, Wora Oro, Yohanes Nguru, Angel Edelfeis Kote, Hendrik Bunga ;Bahwa + tahun 1940, ibu Penggugat (Loni Rihi) menguasai tanah sengketatersebut diatas dan pada tahun 1952 orang tua Penggugat pindah tugas keSumbawa sebagai Polisi dan pada tahun 1960 lbu dari Loni Rihi (Haba Baju)Nenek dari Helena Djara Mamo
Bahwa berdasarkan surat kuasa dan atau Akta Kuasa dari Penggugatkepada Penerima Kuasa (Yacoba Mamo Holo) pada tanggal 25 Januari2016 yang isinya di beri kuasa untuk mengambil sertifikat atas namaPenggugat dan meminta kepada Penerima kuasa agar tergugatdiperintahkan untuk segera mengosongkan tanah sengketa tersebut diatas ;Perk. Perdata Nomor 32/PDT/2017/PT.KPG Hal 3 dari 30 halaman4.
Bahwa kapasitas ibu YACOBA MAMO HOLO sebagai kuasa hukum insidentiltidak dapat diterima Karena tidak menunjukan sketsa silsilan keturunankeluarga nya didepan persidangan, yang menerangkan hubungan antaraHELENA JARAMAMO dengan YACOBA MAMO HOLO dari garis turunanderajat ke 1 s/d derajat ke 3 sehingga secara formil cacat hukum ;2.
Perdata Nomor 32/PDT/2017/PT.KPG Hal 18 dari 30 halaman(dwaling), paksaan (dwang), penipuan (bedrog), danpenyalahgunakankeadaankeadaan baik karena keunggulan ekonomi dan kejiwaan dariHELENA JARA MAMO. Bahwa atas pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Waingapu keliru dalam menilai bukti surat P3 bahwa jika benar ?
8 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supandi bin Hasan) terhadap Penggugat (Rusmini binti Mamo'din);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurfirmansyah Bin H.A Djuanda) terhadap Penggugat (FEDRA MAULINA Binti MAMO SOEKATMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
22 — 13
MAMO,SH dan SUSI PANGARIBUAN,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNURDIN RAJAB,SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh ARYA SATRIA,SH. sebagaiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belopa dan dihadiri oleh terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. FRANSISKUS W. MAMO,SH AHMAD ISMAIL,SH.MH2.
31 — 26
MAMO, SH dan SUSI PANGARIBUAN, SH sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehTOMBI, SH sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh IVAN NUSU PARANGAN, SH. MMsebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo serta dihadiri pula oleh terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KATUA MAJELISFRANSISKUS W. MAMO, SH, AHMAD ISMAIL, SH.
11 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADIYANSYAH SAPUTRA BIN ACHMAD ALAMSYAH) terhadap Penggugat (ENCIN RALIBY BINTI MAMO WIRATMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiyanto bin Mamo) kepada Penggugat (Mussaroh binti Suwarno);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yaskuri alias Akhmad Yaskuri bin Makmur) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Heni Prihatini binti Mamo Hartanto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
32 — 30
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANU PUSPITO BIN MAMO SARMONO) terhadap Penggugat (RATNA PURWANTI BINTI RASMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 179.000,00 ( seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
93 — 55
., sebagai Hakim Ketua, Fransiskus Wilfrirdus Mamo, S.H., M.H.,Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Nomor 297/PDT.G/2020/PN.Kpg.dan A.A.
., selaku PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fransiskus Wilfrirdus Mamo, S.H.,M.H. Reza Tyrama, S.H.A.A.
36 — 38
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kastori bin Warim) terhadap Penggugat (Sri Susanti binti Mamo Usman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 9
MAMO SUTARMO) terhadap Penggugat (MEINA ZAHROTUL HASANAH Binti AHMAD SULTONI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.190000,00 ( seratus sembilanpuluhribu rupiah).
26 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamo Suatmo bin Tinggal) terhadap Penggugat (Lina Herlina binti Udi Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);
32 — 20
MAMO, SH dan HENGKY KURNIAWAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum pada hari ITU JUGA oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh RID A, SH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh AISYAH KENDEK, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo diPalopo serta dihadapan Para Terdakwa; HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis 1. FRANSISKUS W. MAMO, SH WAYAN KARYA, SH. M.Hum. 2.
62 — 31
Kaswari;Bahwa Kelompok Tani Suka Maju diketuai oleh Terdakwa Muhamad;6.bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;mo Als Mamo bin P:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga baikkarena hubungan darah maupun karena semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa lebih kurang sudah 1 (satu) tahun;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa
, Mamo adalah Paman saksi yang mana padasaat Mamo datang ke rumah saksi, saksi mengetahuinya tapi saksi tidak tahuapa yang dibicarakan saat itu;Bahwa saksi juga kenal dengan Darmo Suyoto;Bahwa Ketua Kelompok Tani Suka Maju adalah Terdakwa Muhammad;Bahwa menurut cerita masyarakat, dulu lahan tersebut milik msyarakatsekarang dikuasai oleh PT.
Kaswari;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti kepemilikan;Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan penyerahan uang dari Mamo kepadaterdakwa, saksi hanya menjadi saksi dalam surat perjanjian;Bahwa lahan yang di klaim masyarakat di atasnya ada tanaman sawitnya tapiagak jarang;Bahwa berdasarkan keterangan dari tetangga Misri juga ikut menggarap lahanPT.
Mamo.
33 — 3
suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal06 Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sampit pada tanggal 08 Oktober 2020 dalam Register Nomor426/Padt.P/2020/PN Spt, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:1.2,Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Republik Indonesia ;Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan Suami dan Istri bernamaABRAHAM JEMADUT dan ELISABETH MAMO
EUNEKE LEONORA GIOVANIE JEMADUTyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotawaringin Timur tanggal 08 Juli 1999, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 426/Pdt.P/2020/PN SptFotocopy Kartu Keluarga No.6202060710090027 atas nama Kepala KeluargaMARGARETHA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur tanggal 15 September 2020 diberitanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara ABRAHAM JEMADUT danELISABETH MAMO
4 — 3
YUNUS BIN MUDZAKIR) terhadap Penggugat (SITI JAYANTI BINTI MAMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);