• Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA Skg Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak pernah diousahakanuntuk rukun karena orang tua saksi (Mekka) selalu menasihatTergugat akan tetapi Tergugat tidak ada perubahan.Bahwa Penggugat telah mencukupkan alat buktinya dan terhadapkesaksian para saksi tersebut Penggugat menerimanya sedang Tergugattidak dapat dikomfirmasi kepadanya karena tidak pemah hadir kepersidangan.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muammar Rizal Asmar bin Sainuddin Mekka) terhadap Penggugat (Risnawati binti Abd.

• disaksikan oleh saksi nikah bernama saya bersama dengan Masudi.Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang Pemohon II adalah berstatus perawan.Bahwa selama perkawinan tidak pernah bercerai dan dikaruniai 1 oranganak.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut agamamaupun undangundang.Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk urus akta nikah.Saksi kedua :Masudi bin La Mekka

• PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2017/PA Klik7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Basse bin Mekka, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun , Desa Sawangaoha, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiPemohon ;Bunga Tang binti Tarawu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

• Andi Suparto bin Andi Mekka, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaansopir mobil, bertempat kediaman di Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Hal.5 dari 10 hal.Pen.No.960/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah iparPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Nurfadillah binti Sofyang yang baru berumur

• Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena calon isteri anak Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilaki dari anak Pemohon yang diberi nama Raffasya Alfarezi Mekka, lahirpada tanggal 24 Maret 2018 serta anak Pemohon dan calon isterinyatelah bertunangan pada bulan September tahun 2017;7. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;8.

• Alfarisi Shagupta Mekka umur 4 tahund. Althafunnisa Azizah umur 3 tahun.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkepentingan akan pengesahan/isbatnikah untuk kelengkapan administrasi pencatatan pernikahan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur.7.

• Bahwa calon pengantin perempuan masih perawan.Saksi kedua: Saharuddin bin La Mekka, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon, sebagai paman pemohon. Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama HeniFridayani binti Arifin, namun belum cukup umur untuk kawin (14 tahun).

• Bahwa saat ini para Pemohon Akta Nikah khusus kelengkapan administrasiumrah ke tanah suci mekka serta alasan hukum dalam pengurusankelengkapan administrasi kepbendudukan yang memerlukan Pengesahan Nikah;9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya sesuai ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tolitoll memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamejatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.

• Nurdin kepala keluarga Nomor7312060708102548 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCapil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng pada tanggal 12 November2013 Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup dan telah dinazaghin di Kantor Pos lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3SaksiSukardi bin La Mekka, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Assorajang, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan

• Sejumlah perhiasan emas berupa: Kalung + 190 gramGelang + 300 gramBerlian + 3 stel/pasang Ringgit Peso Mekka 63 buah (1 ringgit peso beratnya 41,5 gram)20.Uang yang disimpan di Bank BRI Unit Bumiayu Wonomulyo + Rp.300.000.000, dan uang yang disimpan di BRI Unit Jenderal Sudirman + Rp.500.000.000,Berdasarkan segala uraian diatas, dimohon semoga Yth. Bapak KetuaPengadilan Agama Cq.

  Jirana (tergugat V1);Berlian + 3 stel/pasang tidak ada;Ringgit Pesso Mekka 63 buah (1 ringgit pesos beratnya 41,5 gram)tidak pernah ada;Bahwa obyek sengketa nomor 20 berupa uang yang disimpan di BRIUnit Bumiayu Wonomulyo jumlahnya sekarang Rp 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), itupun karena tergugat tabung sehinggamenjadi Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), tetapi ketika istritergugat (Hj.

  Jirana (tergugat VI), sedangkan obyeksengketa nomor 19 yang berupa kalung +190 gr, Berlian + 3 stel/pasangtidak ada dan Ringgit Pesso Mekka 63 buah (1 ringgit pesos beratnya 41,5gram) tidak pernah ada, selain obyek 19 berupa gelang tersebut yang sudahdibagi, sedangkan obyek yang lainnya belum pernah dibagi karena tergugat menganggap obyek tersebut tergugat yang membeli;7.

  menjadimiliknya maupun hakhaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (e) di atas,maka terhadap harta bersama yang dijual kepada orang lain, sedangkan hartatersebut merupakan harta peninggalan, maka penjualan yang dilakukan tidakmempunyai kekuatan hukum, karena harta yang telah dijual tersebut bukan miliksempurna (milik orang lain baik semua maupun sebagian) yang akan diwarisi olehahli warisnya;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa nomor 19 berupa gelang,Kalung, berlian dan ringgit Pesso Mekka

• No. 0372/Pdt.G/2019/PA.Wsp.dengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Arifin bin Mekka dan Syamsuddin binAlimuddin, sehingga kedua orang

• Nama Azril Mekka Ramadhan Tempat Tgl lahir Batam/ 06 Juni 2018, Umur 3 tahun ;

berada dalam asuhan Penggugat (Bening Sri Rahayu binti Suroto)selaku ibu kandungsampai anak mumayyiz/baligh dan atau berumur 12 tahun/memilih sendiri;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah );

• Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, lakilaki,bernama Mekka Arsya Dinata, umur 1,5 tahun, ikut Penggugat.4.

• Nurdin bin La Mekka, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Padaelo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Gona, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 20 Agustus 1978;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

• Jazid Mekka Ibrahim, Lakilaki, umur 2 minggu, saat ini ;. Bahwa sejak Juni 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugat antaralain disebabkan oleh :. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus disebabkan karena Tergugat seringminumminuman yang memabukkan ;. Tergugat kurang tanggung jawab ;. Tergugat sering keluar malam bahkan jarang pulang ;.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Zainuddin bin Mekka dengan Pemohon II, Indo Lonjo binti La Kula yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1973 di Desa Botto, Kecamatan Takalalla Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;

  3

  Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 911.000,- (sembilan ratus sebelas

• Pembayaran tersebut dibukukan olehSRI MEKKA S, SH.

  No.6 K/Pid.Sus/2010kegiatan Pengkajian dan Penelaahan RancanganPeraturan Daerah tentang Trafficking ;Bahwa dengan telah ditandatanganinya 1 (satu) KwitansiPembayaran oleh SRI MEKKA S, SH. M.Si dan Terdakwaserta 5 (lima) Kwitansi Pembayaran oleh SRI MEKKA S,SH. M.Si dan Drs. H. M. NAZIEF SOESILA DHARMA untuk 6(enam) Kegiatan Pengkajian dan Penelaahan' PeraturanDaerah dan Peraturan Daerah, IKHSAN, SH.MH kemudianmenerima pembayaran dana untuk 5.

  LENA FARIDA, M.Si untukkegiatan Pengkajian dan Penelaahan RancanganPeraturan Daerah tentang Trafficking ;Bahwa dengan telah ditandatanganinya 1 (satu) KwitansiPembayaran oleh SRI MEKKA S SH. MSI dan Terdakwa serta 5(lima) Kwitansi Pembayaranoleh SRI MEKKA S, SH. M.Si dan Drs. H.M.

  Zuhanda dan Sri Mekka, S, SH, M.Siperihal bantuan kepada Ichsan, Cs prosespelaksanaan 4 (empat) Kegiatan Pengkajian danPenelaahan Ranperda Provinsi Riau (asli) ;Hal. 126 dari 469 hal. Put.

  Ruski Har kepada Sadr.Zuhanda dan Sri Mekka, S, SH, MSi perihal bantuankepada iIkhsan, Cs proses pelaksanaan 4 (empat)Hal. 220 dari 469 hal. Put.

• pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan pemohon I dan pemohon II danselama itu pula pemohon I dengan pemohon II tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak pernah memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pencatatan pada waktu itu belum teratur;Bahwa pemohon I dan pemohon II memerlukan penetapan isbat nikah dalamrangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan pemohon I danpemohon IT dan dalam rangka untuk keperluan Umrah ke Tanah Suci Mekka

• MENETAPKAN ;

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon Khalisa Safaluna menjadi Khalisa Safaluna Mekka dan memperbaiki tanggal lahir anak Pemohon dari 08 Juli 2023 diperbaiki menjadi 09 Juli 2023 didalam akta Kelahiran nomor 3327-LT-15092023-0007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon