Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah dan saksi tidak ikut menyaksikan pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu)orang anak lakilaki bernama: Mico

Cabang Kebon Kopi RT.003 RW.006Desa Karang Asih Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Mico

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Mico Agil Saputra Bin Sukatman) terhadap Penggugat (Dewi Yuningsih Binti Nanang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

S dengan merk toko Mas MICO GINTING. S di Pasar Minggu Km. 80 Kandis.

Dikembalikan kepada saksi RUMONDANG.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000 (dua ribu rupiah);

S dengan merk toko Mas MICO GINTING. S di Pasar Minggu Km. 80Kandis.Dikembalikan kepada saksi RUMONDANG;4.

S dengan merk toko Mas MICO GINTING. S di Pasar Minggu Km. 80Kandis.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang di ajukan di persidangandi tinjau darihubungannya, ternyata sangat berhubungan dan bersesuaian antara satudengan lainnya dan terdapat fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira Pukul05.00 Wib di rumah saksi Rumondang yang berada di Jalan PTP Gg.

S dengan merk toko Mas MICO GINTING. S di Pasar Minggu Km. 80Kandis.Dikembalikan kepada saksi RUMONDANG.166. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 olehBANGUN SAGITA RAMBEY, SH. MH., sebagai Hakim Ketua, LIA YUWANNITA, SH.MH. dan SELO TANTULAR,SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANTHONY ANDREAS bin MICO LANOMPA) terhadap Penggugat (ERNI binti LA BACO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DEY MICO BIN BAMBANG) terhadap Penggugat (ENCU BINTI SOPANDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIZKI MICO GATRA Bin SULAIMAN AGARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EMI SUGIAYANTI Binti SUYANTO), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas

Yos Sudarso (Samping RumahMakan Laraiba), Kelurahan Lampopala, KecamatanRumbia, Kabupaten Bombana, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mico Naharia SH Advokatpada Desa Lauru Kecamatan Rumbia TengahKabupaten Bombana Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;melawan:TERGUGAT, Kendari 23 Mei 1983, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Merdeka Kelurahan KasiputeKecamatan Rumbia Kabupaten Bombana, Kasipute,Rumbia, Kab.

Putusen Nomor O00 Pat P/20T GPA, Mtv Perincian biaya ara: 1: Braya Pendattaran iiscccsinsisaticnccsiaiectein Rp. 30.000,002, Bigy@ PrOS@S oo ec e ccc ee cece rece ceeeeeeee scenes Rp 50,000.00& Bisa Pangguaniv. sncossscnsiuwesecisacicumanes Rp.100.000,00HF, Biya FOURS)... werpryercnreresesnwressitevwnasiavensceueiznl Rp .000,00ESA BY Mico ssc creyecrctcnstanacaniaiia seetee asap Rp 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00Terbilang : (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hel. Siler S hal.

Muara Satu) Kota Lhokseumaweoleh anggota Intel Kodim 0103/Aut a.n Serka Sarwono,Serda Mico (kedua tidak diperiksa) dan SerdaFadhli(saksi 3) dan anggota Denpom IM/1 an. KopdaArdiansyah.10. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin Komandan Satuan (Dandim 0103/Aut)sejak tanggal 20 Pebruari 2009 sampai dengan tanggal13 Mei 2011 atau selama 812 (delapan ratus deua belas)hari atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secaraberturut turut)11.

Bahwa mendengar informasi tersebut Saksi lalumelapor kepada Serda Mico dan Serka Sarwono,' dankemudian pada sekira pukul 00.30 WIB tanggal 14 Mei2011 Saksi bersama dengan Kopda Ardiansyah, SerdaMico, dan Serka Sarwono, lalu pergi ke rumah keluargaTerdakwa di Simpang Ardath, namun ternyata Terdakwatinggal di BIN Cot Sabung, sehingga Saksi bersamaKopda Ardiansyah, Serda Mico, dan Serka Sarwono lalupergi ke BIN Cot Sabung.6.

Bahwa setelah sampai di BIN Cot Sabung, Saksibersama Kopda Ardiansyah, Serda Mico, dan SerkaSarwono lalu) menangkap Terdakwa, dan kemudian membawaTerdakwa ke Kodim 0103/Aut lalu) menyerahkan Terdakwake Denpom IM/1 Lhokseumawe.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Bahwa para Saksi yang lain telah dipanggil secara sahsesuai ketentuan yang berlaku, namun para Saksi tidakhadir, karena pada saat yang sama sedang melaksanakantugas yang lain, sehingga berdasarkan Pasal

Indutri Lift Indo Nusantara Nomor : 03/MICO/T/08 tanggal 12 Maret 2009, kepada Mueller & Mico Elevator Technology,Co.Lid ; == 2 nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn cn ee nn nnn cnn ree neeSurat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) atas nama PT.

Indutri Lift Indo Nusantara ; Foto Copy 1 (satu) bendel Tata Cara Perancangan Sistem TrasportasiVertikal dalam Gedung (Lift) berdasarkan SNI 0365732001 ; Foto Copy 1 (satu) European Satndart (EN81) bendel Safety Rules for theConstruction dan Installation of Lifts dan Service Lifts, Part 1 Electric Lift ; Foto Copy RegionalContainer Lines, B/L Nomor : FOSCB09000062,Shipper Name : Mueller & Mico Elevator Tecnology Co.Ltd., ConsigneePT.

Indutri Lift Indo Nusantara kepadaMueller & Mico Elevator Tecnology Co.Ltd ; > 1 (satu) lembar ........12> 1 (satu) lembar Original Certificate Of Ongin of The Peoples Republic ofChina, Certificate Nomor : CCPIT 095418956 tanggal 18 Juni 2009 ; > 1 (satu) lembar Original Certificate Of Ongin of The Peoples Republic ofChina, Certificate Nomor : CCPIT 095418957 tanggal 06 Agustus 2009 ; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Ir. Gatot Suharto ; 7.

tertulis Mico ControlMueller Germany. Saklar kebakaran utama yang berada di lantai dasar tidak terintalasi, hanyatertempel pada dinding hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS. Tidak ada alarm kebakaran yang terintalasi terhadap Iift hal itu tidakberkesesuaian dengan EN8172, sedangkan SNI dan EN81 menjadi acuandalam pekerjaan lift. Tidak ada tangga darurat untuk petugas PMK hal ini berkrsesuaian denganEN8172, sedangkan SNI dan EN81 menjadi acuan dalam pekerjan lift.

tertulis Mico ControlMueller Germany. Saklar kebakaran utama yang berada di lantai dasar tidak terinstalasi. Hanyatertempel pada dinding hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS. Tidak ada alarm kebakaran yang terintalasi terhadap Iift hal itu tidakberkesesuaian dengan EN8172, sedangkan SNI EN 81 menjadi acuandalam pekerjan lift.

Nurlia Dg Baji Binti Mico Dg Ngeppe, sebagai Tergugat IV; 5. Sujidaeng Dg Te'Ne Binti Mico Dg Ngeppe, sebagai Tergugat V;

Nurlia Dg Baji Binti Mico Dg Ngeppe, bertempat tinggal di SalekowaRT/RW : 001/001 Desa Kalebarembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa sebagai Tergugat IV;5.

Sujidaeng Dg Te'Ne Binti Mico Dg Ngeppe, bertempat tinggal diSalekowa RT/RW : 001/001 Desa Kalebarembeng,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal21 Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 21 Oktober 2016

Tergugat , Hartati dg Tonji Binti Patta dgNgella adalah sah menurut Hukum;Halaman 15 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Sgm Menyatakan/menolak Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahdengan nomor Persil 35 DI Kohir 338 Cl adalah tidak sah / cacatHukum ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara iniMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat selanjutnya KuasaTergugat IV dan V memberikan Jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat ( Nurliah dg Baji Binti Mico

dg Ngeppa, Tergugat IV danSujidaeng dg Tene Binti Mico dg Ngeppe, Tergugat V) keduanyabertempat tinggal di Salekowa RT/RW 001/001Desa Kalebarembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowaadalah anak/ahli waris almarhumah Palamuri DG Kenna sedangPalamuri DG Kenna adalah anak/ahli waris ( almarhumah ) Bio DG CallaBinti Maliang Bin Muma sedang Bio DG Calla adalah anak dari pewaris (almarhum ) Maliang Bin Muma.

Industri Lift Indo Nusantara Nomor : 03/MICO/III/08 tanggal 12 Maret 2009, kepada Mueller & Mico ElevatorTechnology, Co. Ltd ;Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) atas nama PT.Industri Lift Indo Nusantara, pada KPPN Tanjung Perak tanggal 13Mei 2009 sebesar Rp42.433.443,00 (empat puluh dua juta empatHal. 41 dari 56 hal. Put.

Industri Lift Indo Nusantarakepada Mueller & Mico Elevator Tecnology Co.Ltd ;= 1 (satu) lembar Original Certificate Of Origin of The People's Republicof China, Certificate Nomor : CCPIT 095418956 tanggal 18 Juni2009 ;= 1 (satu) lembar Original Certificate Of Origin of The People's Republicof China, Certificate Nomor : CCPIT 095418957 tanggal 06 Agustus2009 ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Ir. Gatot Suharto ;7.

Industri Lift Indo Nusantara Nomor : 03/MICO/ III/08 tanggal 12 Maret 2009, kepada Mueller & Mico ElevatorTechnology, Co.

No. 3 K/Pid.Sus/2013= Foto Copy Regional Container Lines, B/L Nomor : FOSCB09000062,Shipper Name : Mueller & Mico Elevator Tecnology Co.Ltd.,Consignee PT. Industri Lift Indo Nusantara ;= Foto Copy Commercial Invoice PT.

Industri Lift Indo Nusantarakepada Mueller & Mico Elevator Tecnology Co.Ltd ;= 1 (satu) lembar Original Certificate Of Origin of The People's Republicof China, Certificate Nomor : CCPIT 095418956 tanggal 18 Juni2009 ;= 1 (satu) lembar Original Certificate Of Origin of The People's Republicof China, Certificate Nomor : CCPIT 095418957 tanggal 06 Agustus2009 ;Dinyatakan untuk dilampirkan dalam berkas perkara lain ;6.

1133/Pdt.G/2020/PA.Wtp7 7Me aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di LingkunganKampung Baru, Kelurahan Polewali, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.MelawanTermohon, tempat tanggal lahir di Mico

, 10 September 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual Campuran, tempat kediaman di DusunCenrecenronge, Desa Mico, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone pada tanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mico Ragam Zhantika Bin Suyud Wiyadi) terhadap Penggugat (Desi Nur Pratiwi Binti Eko Prayogo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp534.000,00 ( lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Beban biaya ditetapkan menurut ketentuan yang berlaku ;SUBSIDAIR : Bila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi dari Tergugattersebut Penggugat mengajukan Replik dan jawaban Rekonvensi yangpada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konvensi:1.Bahwa benar antara penggugat dan tergugat adalah suaml istriyang rnenikah pada tanggal 20 Oktober 2016 Desa Mico kecPalalkka, Kabupaten Bone ;Bahwa tidak benar

Bahwa benar Penggugat tidak pernah tinggal bersama denganTerguat setelah Penggugat dari rumah nenek di Lamuru, tetapiTergugat sering mendatangi Penggugat di rumah yang berada diDesa Mico ;Dalam Rekonvensi :Bahwa karena Tergugat Kovensi tidak dilandasi itikad baik dalammenjelankan hubungan suami istri dengan Penggugat Konvensi apalagi dalam menjelankan kewajiban hubungan suami istri ;1. Penggugat tidak bisa mengembalikan uamg belanja sebesar Rp20.000.000.

Nurung) dengan Pemohon II (Haslindah binti Maskur) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2021 di Dusun Mico, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irham Lahia bin Diding S) terhadap Penggugat (Heni Purnamasari binti Ocim Mico);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,-(empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mico Dwi Pratama bin Suparmin) dengan Pemohon II (Monik Eva Anggraini binti Marsudi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik;

Bahwa benar sepeda motor saksi Alva Bagas Priyanto adalah sepedamotor YAMAHA RXS tahun 1997 No.pol.AA4649SB, warna hitam,No.rangka MH 33HB007VK205570 No.Mesin SHB204206 No.BPKB ANo.7554397 atas nama HADI SUPRIHATIN alamat Gejiwan Rt 01/01Dukun, kabupaten Magelang Jawa Tengah ;3 Bahwa benar kemudian terdakwa Ardhi Saputra alias Oksa BinWagiman datang ke CV Mico jaya Abadi Syariah pada hari Jumattanggal 23 Mei 2014, untuk menggadaikan sepeda motor sebesar Rp.1.000.000, dipotong biaya administrasi Rp

merk INK dan BMC milik saksi korbanBAGAS yang terdakwa kenal 1 minggu sebelumnya di Pasar PASTHY(Pasar Hewan) Yogyakarta, sepeda motor dan helm tersebut terdakwapinjam di rumah saksi korban BAGAS yang beralamat di KampungTejokusuman NG II Noroprajan, Ngampilan, Yogyakarta dengan alasanuntuk menjemput isteri terdakwa di Bandara dan mengantar berobatisterinya ke RS.PKU.Muhammadiyah yang telah dirujuk ke RS.Bethesda,namun karena terdesak ingin membeli Hp, maka Terdakwamenggadaikan sepeda motor di CV Mico

Gejiwan Rt.01/01 Dukuh Magelang, Jawa Tengah berikut 2 (dua)buah helm merk INK warna merah dan BMC warna hitam milik saksikorban BAGAS di rumah saksi korban BAGAS yang terletak di KampungTejokusuman NG II Noroprajan, Ngampilan, Yogyakarta dengan alasansepeda motor tersebut akan dipakai oleh terdakwa untuk menjemputisterinya di Bandara kemudian mengantarkan isterinya tersebut berobatke RS.PKU.Muhammadiyah, namun karena terdesak ingin membeli Hp,maka Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut di CV Mico

Rp. 50.000,Biaya panggilan.......Rp.265.000,REGaKG scsersccmmmencensues Rp. 5.000,MICO Pall scncsnsssnncesneaees Rp. 6.000,Jumlah.... eee Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.Sky