Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milyarti milyard milyar milyat miyarto
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Lbs
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
SUDIRMAN SIAGIAN
Tergugat:
MARIA HARAHAP
Turut Tergugat:
1.Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Pasaman
2.Dinas PUPR Kabupaten Pasaman
85 — 15
  • Menghukum Penggugat untuk memulihkan nama baik Tergugatdidepan umum, atas perlakukan Penggugat yang menggugat Tergugat,ditaksir sebesar Rp. 1 Milyart (Satu milyart rupiah).5, Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yang ditentukan oleh Pengadilan Negeri LubukSikaping.Atau setidaktidaknya Hakim berpendapat lain untuk memberikan putusan yangseadiladilnya.Jawaban Turut Tergugat Sebelum turut Tergugat menyampaikan Eksepsi dan Jawaban, terlebihdahulu Tergugat dengan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
WONG CHIEW HUAT
89 — 19
  • ;
  • Menghukum terdakwa WONG CHIEW HUAT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyart) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa
    Menghukum terdakwa WONG CHIEW HUAT tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dandenda sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyart) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN SDA4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-08-2011 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1355/ Pid.B/ 2011/ PN.Bks.
Tanggal 25 Agustus 2011 — MUZAYYIN Alias SAYIN Bin ALIYAN
44 — 17
  • selain Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (10) UU.RI No. 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika dan Ketentuan Undangundang No. 8 Tahun 1981 serta seluruh peraturan yangbersangkutanMENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DIDIN JAUHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menerima,Menyerahkan, Narkotika Golongan I 2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyart
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1652/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
JULIAN MAULANA HADI Bin ADJA SUTISNA
30 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa Julian Maulana Hadi Bin Adja Sutisna, telah terbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkoba Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram "
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh ) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu milyart rupiah ) dengan ketentuan bilamana Denda tersebut tidak
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh ) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp1.000.000.000, ( satu milyart rupiah ) dengan ketentuan bilamana Dendatersebut tidak dibayar diganti 6 (enam ) bulan Penjara ;3. Menetapkan masda Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 07-02-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 37 / Pdt.Plw / 2012 /PN. JMB
Tanggal 7 Februari 2013 — MAHMUDI melawan 1. Drs. EFAH PURWANTOKO, 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG 3. Drs ISWAHTUDI
21 — 4
  • Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan modal infestasi kepadaPenggugat sebesar R. 1.160.000.000, (satu milyart seratus enam puluh jutatupiah) ; 5. Menghukum Tergugat I untuk membayar kerugian kepada Penggugat sebesarRp. 655.400.000, (Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; 7.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1034/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU W.D. ARIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
MASHURI als. HURI BIN SALEHUDIN
51 — 21
  • Huri Bin Salehudin DIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    Huri Bin Salehudin DIMANtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyart rupiah) denganketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 28-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2013 — ALEXANDER RUDOLF TORAR
46 — 8
  • untuk membeli sebuah rumah yangterletak di jalan nikel 1 Malang dengan di serahkannya pula uang tanda jadi sebesar 50juta ke pemilik rumah tersebut ;Bahwa sejak di cabutnya kuasa dan mandat yang telah di terima terdakwa dari ibunyadan saudara saudara yang selanjutnya terdakwa bermaksut mengembalikan kembaliuang muka yang telah di terimanya kepada Sulasiyah Ami, Namun keinginanterdakwa tidak dapat terlaksana mengingat saudari saksi pelapor menolaknya dan dia maujika hanya di kembalikan sejumlah 1.9 Milyart
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 41/PID.SUS/2016/PT BJM
Tanggal 12 Mei 2016 — AHMAD SAUFI Bin MASDAR
30 — 15
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ahmad Saufibin Masdar dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyart Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama3(tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkandan Terdakwa tetap dalam tahanan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 03-08-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 347.Pdt.G.2012.PN.Jkt.Pst
Tanggal 25 Juni 2013 —
119 — 32
  • Tergugat Rekonpensi yang ditetapbkan sebesarRp.1.520.000.000, (satu milyart lima ratus dua puluh jutarupiah), sudah termasuk harga PPN 10% dan termasuk jugaJasa Kontraktor dan hal ini Tergugat Rekonpensi mengertitentang ruang lingkup perkerjaan tercantum pada Gambarrencana, sehingga harga borongan tersebut diatas adalahFIXED LUMPSUM PRICE, kecuali dalam keadaan ForceMajeure.5. Bahwa atas pekerjaan tersebut maka Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi/Penggugat konpensi ic.
    Menyatakan suratperjanjian pemborongankerja SPK#10SPD480tanggal 15 Desember2010 antara PenggugatHalaman 25 dari 42 halaman Putusan No.347/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.Rekonpensi/TergugatKonpensi denganTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensiadalah batal dengansegala akibat hukum.Menghukum TergugatRekonpensi/PenggugatKonpensi untukmembayar Ganti rugimatereel kepadaPenggugat dengan totalganti rugi sebesarRp.2.415.480.0000,(dua milyart empat ratuslima belas juta empatratus delapan puluhribu rupiah), denganperincian
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
HAJI JUSUF MUSA
Tergugat:
PENGURUS KOPERASI PELAYARAN RAKYAT GRESIK
112 — 35
  • Bahwa hitungan sebagaimana Surat gugatan yang disusun olehPenggugat konpensi (Tergugat Rekonpensi) hingga mencapai TotalRp. 2.864.775.379 (dua milyart delapan ratus enampuluh empat jutatujuh ratus tujuhpuluh lima ribu tiga ratus tujuhpuluh sembilan rupiah)disusun berdasarkan pendapat dan kehendak sepihak dalam merangkaiangka angka untuk tujuan mengeruk keuntungan pribadi dari Kopelra;. Bahwa Surat PeretujuanPerhitungan BiayaPembangunan SPBBKoplera Gresik dan Pinjaman Pribadi dari H.
    Bahwa hitungan sebagaimana Surat gugatan yang disusun oleh Penggugatkonpensi (Tergugat Rekonpensi) hingga mencapai Total Rp. 2.864.775.379(dua milyart delapan ratus enampuluh empat juta tujuh ratus tujuhpuluh limaribu tiga ratus tujuhpuluh sembilan rupiah) disusun berdasarkan pendapat dankehendak sepihak dalam merangkai angka angka untuk tujuan mengerukkeuntungan pribadi dari Kopelra;. Bahwa Surat PeretujuanPerhitungan BiayaPembangunan SPBB KopleraGresik dan Pinjaman Pribadi dari H.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 220/Pid.SUS/2014/PN.Jpa
Tanggal 20 Januari 2015 —
25 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00, (satu milyart rupiah )dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 41/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 10 Maret 2016 — SLAMET WIBISONO Bin HOESEN.
76 — 29
  • perkara ini dalam tingkat banding, kecuali tentangpidana pengganti jika pidana denda tidak dibayarkan oleh Terdakwa danmengenai status barang bukti harus diperbaiki, sebaimana dipertimbangkantersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa dalam UndangUdang Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi dimana sanksi pidananya adalah kumulatif,yakni pidana penjara dan pidana denda, dalam perkara aquo, Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp10.000.000.000, (sepuluh milyart
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 740/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 4 Februari 2016 — Pidana - DEDI HERNANDA NASUTION Alias NANDA
61 — 1
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
ALAMANDA NUFINDRA Als MANDA Bin EDI TRISNO ARIFIN
16 — 0
  • Terdakwa Alamanda Nufindra Alias Manda Bin Edi Trisno Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 20 April 2016 — ASRORI Als GORI Bin IMAM TAMAMI
30 — 4
  • Denda sebesar Rp.1 M, (1 milyart rupiah) sub 6 (enam) bulan penjara;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabushabudengan 0,10 gram, dan 1 (satu) buah HP merk Nokia dirampas untukdimusnahkan;5.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 279/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ir. Haryo Santosa, BE Direktur Lembaga Manajement Jawa Timur
Pembanding/Tergugat II : Yayasan Pesantren Islam Al Azhar Jawa Timur
Terbanding/Penggugat I : DR. RA. Moersintowarti, M.Sc
Terbanding/Penggugat II : Dra. Tri Soetji Indrajanti
56 — 51
  • Menyatakan PerbuatanTergugat yang menyewakan Bangunan GedungBerlantai Ill Milik Penggugat kepada Tergugat II tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Penggugat, Tidak Menyerahkan Uang hasil SewaBangunan Gedung Berlantai Ill Milik Penggugat kepada Penggugat,Memberikan jin Tergugat Il membangun Bangunan Gedung berlantai IIIseluas 1050 m2 dengan nilai sebesar Rp. 1.700.000.000, (satu milyart ujuhratus juta rupiah) dengan cara mengkonversi uang sewa Bangunan GedungBerlantai III milik Penggugat selama 10 (
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 166/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 13 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
74 — 40
  • permasalahan tanah Simpukng/Lembo Sepotnyang telah dimediasikan tersebut oleh pihak pemerintah yang terkait tidakkunjung selesai dan/atau menghasilkan solusi penyelesaiannya, dimanaTERGUGAT yang karena perbuatan dan/atau tindakannya yang mengklaimdan mengakungaku tanah Simpukng/Lembo Sepotn sebagai warisan daribapaknya tersebut terus berlarut, sehingga sebagai akibatnya PENGGUGATmengalami kerugian secara materi dan inmateril yang tidak terhitungjumlahnya hingga mencapai Rp. 1.000.000.000, (Satu milyart
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 09-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 28/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 9 April 2012 — SUMIYATI SAHALA
22 — 13
  • Menghukum tergugattergugat membayar ganti kerugian moral dan materil kepadaPara Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000. ( satu milyart rupiah).Menghukum Tergugattergugat membayar uang paksa (Dwang soom) melaksanakanputusan apabila lalai atau tidak dengan sukarela melaksanakan putusan yangberkekuatan hukum tetap dalam perkara ini.; Menghukum tergugattergugat membayar ongkosongkos yang timbul dalam perkaraini.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1497/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
Y. MARDIYANTI
22 — 8
  • Denda Rp 1.000.000.000. ( satu milyart Rupiah ) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun.4.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Slt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANA THACIA DIAN HP,S.H.MHum.
Terdakwa:
BAGAS DWITYA PRADIPTA Bin YITNO ATMAJIE
37 — 19
  • .- ( satu milyart rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
  • Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Memerinathkan agar terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang buktyi berupa 1 ( satu ) buah celana pendek warna abu abu bergaris merk quicksilver di kembalikan kepada BAGAS DWITYA PRADIPTA bin YITNOI