Ditemukan 20510 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 343/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di RT.021RW. 011 Desa Simpasai Kecamatan LambuKabupaten Bima , selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 343/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 1985 di Desa SimpasaiKecamatan Lambu Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalahHal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 19tahun;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5206121104110017 tanggal 08 Mel2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Kabupaten Bima yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dansesual dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu : Kesra/7.1/1150/X1I/2019tanggal 07 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkaraini karena miskin;Hal. 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor 343/Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bima pada hari Jumat, tanggal 15 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabbi'ul Awwal 1441 Hijriyah, olen kami Drs. Syarifuddin,M.H, sebagai Ketua Majelis Drs. Imam Shofwan, M. Sy dan UswatunHasanah, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Syarifuddin, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Siti Saleha, S.AgRincian biaya perkara :1.23.4PendaftaranProsesPanggilanRedaksiRp. 0,Rp. 0O,Rp. 0,Rp. 0,Hal. 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor 343/Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN 5. Materai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 13 dari 12 hal, Penetapan Nomor 343/Padt.P/2019/PA.Bm
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • 314/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediamandi RT.002 RW. 001 Desa Nggelu Kecamatan LambuKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 314/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu sesuaidengan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kantor KepalaDesa Nggelu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima NomorKesra.10.7/547/X1/2019 tanggal 04 November 2019, untuk itu Pemohon danPemohon II mohon diijinkan untuk berperkara secara Ccumacuma (Prodeo);Hal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor 314/Pat.P/2019/PA.Bm SALINAN 9.
    SubsiderMohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa hakim telah membacakan surat permohonan para Pemohon danatas pertanyaan hakim, para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Bahwa Majelis Hakim telah menjatuhnkan Penetapan Sela nomor314/Pdt.G/2019/PA.Bm. yang amarnya: 1. Memberi izin kepada para Pemohonuntuk berperkara secara CumaCuma (prodeo), 2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5206120107871380, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 15 Nopember 2016 yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor 314/Pat.P/2019/PA.Bm SALINAN 2.
    Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor 314/Pat.P/2019/PA.Bm
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 29 Januari 2019 — - Ratin Putri Priyana Melawan - Radiman bin H. Abubakar - Sri Wartina binti Hasan
5941
  • 51/Pdt.G/2019/PA.Bm
    No. 51/Pdt.G/2019/PA.BmAgama Bima nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 12 April 2017 jo. putusanPengadilan Tinggi Agama Mataram nomor 43/Pdt.G/2017/PTA.Mtr tanggal 18 Juli2017 jo.
    No. 51/Pdt.G/2019/PA.Bm Timur tanahnya Abu Halimah. Selatan Jalan Tani. Barat tanahnyaH. Daru.2.3 Satu unit mobil Pick Up Ampivi nomor Pol. N 9186 GD atas namaPelawan/Pembantah2.4 Satu UnitMobil Merk Nisan March Nomor Pol. DR 8331 AU atas namaPelawan/Pembantah.Bahwa obyek perkara antara Terlawan I/Terbantah dengan TerlawanI/Terbantah Il dalam perkara No.1389/ Pdt.G/2016/ PA.BM.
    No. 51/Pdt.G/2019/PA.Bm10.dan Terlawan Il/Terbantah II langsung dilakukan balik nama atas namaPelawan/Pembanitah.Bahwa Pelawan/ Pembantah adalah Pihak Ketiga yang tidak masukatau Pihak yang tidak ditarik sebagai Pihak dalam perkara No.1389/Pdt.G/2016/ PA.BM.
    , maka Pelawan tidak perlu ditarik sebagai pihak dalamperkara nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bm, sehingga dalil Pelawan bahwa perkara nomor1389/Pdt.G/2016/PA.Bm kurang pihak tidak beralasan;Menimbang, bahwa terkait suratsurat bukti kepemilikan Pelawan terhadapobyek sengketa 2.1, 2.2, 2.3, dan 2.4 (dalam diktum putusan kasasi) atau 3.1,3.2, 3.3, dan 3.4 (dalam gugatan Pelawan) karena tidak terbukti berdasarkanperalihan hak milik yang sah secara hukum, yaitu hibah Terlawan danTerlawan Il kepada Pelawan,
    Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put.No. 51/Pdt.G/2019/PA.Bm
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 139/Pdt.P/2017/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1998, di Desa Mbawi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, dengan status Pemohon adalah jejaka danHal. 1 dari 9 hal, Penetapan Nomor: 139/Pdt.P/2017/PA.Bm SALINAN Pemohon Il adalah perawan, namun pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;2.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belummemperoleh bukti nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Bimauntuk mendapatkan pengakuan hukum dalam mengurus kelengkapanpenerbitan akta nikah dan akta kelahiran anak maupun keperluankeperluanlainnya yang memerlukan penetapan/pengesahan;Hal. 2 dari 9 hal, Penetapan Nomor: 139/Pdt.P/2017/PA.Bm SALINAN 10.
    SuratHal. 3 dari 9 hal, Penetapan Nomor: 139/Pdt.P/2017/PA.Bm SALINAN 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :5272931212720017, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBima tanggal 24 Agustus 2015. Bukti surat telah dicocokkan sesualaslinya dan bermeterai cukup, kemudian diberi kode (P.1) ;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :52720342750003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 02 Juli 2012.
    Rahman) yang dilangsungkan padaHal. 8 dari 9 hal, Penetapan Nomor: 139/Pdt.P/2017/PA.Bm SALINAN tanggal 27 Juli 1998 di Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Asakota, Kota Bima;4.
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 9 dari 9 hal, Penetapan Nomor: 139/Pdt.P/2017/PA.Bm SALINAN 2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, SH.Hal. 10 dari 9 hal, Penetapan Nomor: 139/Padt.P/2017/PA.Bm
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 138/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Terakhir SD, Tempatkediaman di RT.003 RW.003 Dusun Sori Bura DesaOi Bura Kecamatan Tambora Kabupaten Bima ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 05 Juli2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor register 0138/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 23 Mei tahun 1995 di Desa Labuhan Kananga,Kecamatan Tambora Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalahjejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 11tahun;Hal. 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 138 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2.
    Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohonagar memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agamasetempat;Hal. 2 dari 13 hal, Penetapan Nomor 138 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :5206144107861078 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 17 Mei 2016. yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dansesuai dengan aslinya (P.2);Hal. 3 dari 13 hal, Penetapan Nomor 138 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 3.
    NurhayatiHal. 12 dari 13 hal, Penetapan Nomor 138 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. O,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 294.000,4. Redaksi : Rp. O,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh.Panitera Pengadilan Agama BimaArifuddin Yanto. S.AgHal. 13 dari 13 hal, Penetapan Nomor 138 /Pdt.P/2019/PA.Bm
Register : 11-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 13 Desember 2016 — Termohon melawan Pemohon
126
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1498/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Penetapan Nomor : 1498/Pdt.G/2016/PA.Bm. Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 11Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut 1. Bahwa pada tanggal 25 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 258 / 21 / Xti / 2010 tanggal 25 Desember2010) ;2.
    G/2016/PA.Bm.5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pemah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.
    Penetapan Nomor : 1498/Pdt.G/2016/PA.Bm. MENGADILI4. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3.
    Penetapan Nomor : 1498/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 482/Pdt.G/2020/ PA.Bm. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah)

    482/Pdt.G/2020/PA.Bm
    di Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 9 Maret 2020 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 482/Pdt.G/2020/PA.Bm
    No. 482 /Pdt.G/2020 /PA.Bm.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dandikaruniai keturunan;4. Bahwa sejak awal menikah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon tidak mau melayani Pemohon layaknya hubungan suami istri;b.
    No. 482 /Pdt.G/2020 /PA.Bm.2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaBima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Pemohon;Hal. 3 dari 5 Pent. No. 482 /Pdt.G/2020 /PA.Bm.2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 482 /Pdt.G/2020 /PA.Bm.
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • 349/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman diRT.020 RW. 010 Desa Simpasai Kecamatan LambuKabupaten Bima , selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 0349/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 01 Januari 2008 di Desa Simpasai Kecamatan LambuKabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 27tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 20 tahun;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Syafrudin (ayah dari Pemohon Il)
    Kecamatan LambuKabupaten Bima yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dansesuai dengan aslinya (P.4);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi yaitu:Hal. 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Adnan bin Ahmad umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.01 Desa Simpasai Kecamatan LambuKabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang
    UndangUndang Nomor 32 Tahun 1954maka kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal saat ini diperintahkan agar mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor0349/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara ini karena miskin;Hal. 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor 349/Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN Mengingat, segala peraturan
    Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor 349/Padt.P/2019/PA.Bm
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1221
  • 1816/Pdt.G/2021/PA.Bm
    sebagai Penggugat;Melawan;Re, 1, eur 36 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman ci eeBE, Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Bm
    tanggal 14 Oktober2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 1 dari 15 him.1.
    Bukti SuratPutusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 3 dari 15 him.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaee i) ovaryditerbitkan oleh Pemerintah Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuaidengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorBn, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama I, Kota Bima, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;.
    ,M.H., dan Dani Haswar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Rahmah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 14 dari 15 him.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. Dr. Muh.
    IkhlasPutusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 15 dari 15 him.
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • 1547/Pdt.G/2021/PA.Bm
    i SR RTHE, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;Melawan;ee), ee 46 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di SRRBE, Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1547/Pdt.G/2021/PA.Bm
    Bahwa, pada tanggal MM Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama MM Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: i tangoolPutusan Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 1 dari 16 him.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat ci iES Kabupaten Bima, selama 3 tahun, kemudian tinggal dirumah hasil usaha bersama ci isKabupaten Bima, selama 2 tahun 3 bulan;3.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamaPutusan Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 2 dari 16 him.maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat
    Nasikhin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Ttd.Putusan Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 15 dari 16 him.Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Maryam, B.A.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp.150.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp.300.000,005. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,006. Biaya Sumpah Rp. 25.000,007. Redaksi Rp. 10.000,008. Meterai Rp. 10.000,009. Biaya Pemberitahuan Putusan Rp.150.000,0010.
    IkhlasPutusan Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 16 dari 16 him.
Register : 14-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2016 — Mujnah binti A.Gani - Arfansyah bin M. Saleh
118
  • 0117/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Putusan No.01 17/Pdt.G/2016/PA.Bm. DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertangga! 12Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadiian Agama Bima denganNomor 0117/Pdt.G/2016/PA.BM telah mengemukakan daiildalil gugatannyapada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.0117/Pdt.G/2016/PA.Bm. 1. Bukti tertulis berupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor341/16/XII/2014, yang oleh Majelis setelah dicocokkan dengan aslinyadiberi kode P,2.
    G/2016/PA.Bm.
    Putusan No.0117/Pdt.G/2016/PA.Bm.
    Putusan No.0117/Pdt.G/2016/PA.Bm. diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis, H. AHMAS GANLI, SH.Hakim Anggota, Anggota,MULYADLZ, S. Ag Drs! USTAM Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 BiayaProses : Rp 50.000,00Jumiah : Rp 466.000,00Hai. 9 dari 9 hal. Putusan No.01 1 7/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 14-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2124
  • 175/Pdt.G/2022/PA.Bm
    Kota Bima, sebagaiPenggugat;Melawan;ee, ee 29 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman cieeBE, Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Bm
    Bahwa, pada tanggal QM, ~Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 1 dari 15 him.Kantor Urusan Agama (Kota Bima berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di iDn Kota Bima selama + 4 tahun;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan yangberlaku;Putusan Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 2 dari 15 him.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (aME) Terhadap Penggugat aa ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Nasikhin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Ttd.Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Putusan Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 14 dari 15 him.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Siti NurainiRincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 70.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp.140.000,005. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,006. Biaya Sumpah Rp. 25.000,007. Redaksi Rp. 10.000,008. Meterai Rp. 10.000,009.
    IkhlasPutusan Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 15 dari 15 him.
Register : 17-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 188/Pdt.G/2022/PA.Bm
    Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;Melawan;es, Sur 8 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman ci iSBE, Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Bm
    tanggal 17 Januari2022, mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 1 dari 15 him.1.
    Bahwa atas hal itu dan karena Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagisehingga Penggugat menderita lahir batin, maka Penggugat bermaksudmemutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat;Putusan Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 2 dari 15 him.9.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Rahmah, S.H.I., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Putusan Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 14 dari 15 him.Ttd. Ttd.Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. Dr. Muh.
    IkhlasPutusan Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 15 dari 15 him.
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4720
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.Bm;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan
    1974/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bm& the ata hy g Ne SdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan ceraigugat dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Ngali, 31 Desember 1945, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Sigi Rt. 016 Rw. 006, Desa Ngali,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, dalamhal inimemberikan
    Lintas Gatot Subroto Lingkungan Mande Rt.004Rw.001 No.75 Kelurahan Mande Kecamatan MpundaKota Bima NTB berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor471/SK.Khusus/2019/PA.Bm tanggal 3 Desember 2019sebagai Penggugat Penggugat II, tempat dan tanggal lahir Ngali, 03 Desember 1974, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunBenteng Rt. 007 Rw. 003, Desa Ngali, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima,
    No. 1974 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.471/SK.Khusus/2019/PA.Bm tanggal 3 Desember 2019sebagai Penggugat II;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Ngali, 04 November 1967, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSigi Rt 016.
    Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara nomor1974/Pdt.G/2019/PA.Bm;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;3.
    No. 1974 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2016 — Jufrin bin Mansyur
2210
  • 0001/Pdt.G/2016/PA.Bm
    04 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register Nomor: 01/Pdt.G/2016/PA.BM pada tanggal 04 Januari 2016!mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 s/d 14 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2015/PA.BM DALAM POSITA :1. Bahwa pada tanggal 30 Desember 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima (Kutipan AktaNikah Nomor : 22 / 241 / XI / 2002 tanggal 31 Oktober 2002 );2.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang tebih pada bulan Oktober 2.015 yangHal 2 s/d 14 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2015/PA.BM akibatnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang. Selamaitu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagikomunikasi antara Pemohon dan Termohon sSampai sekarang ;5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.
    SubsidairDAN/ATAU menjatuhkan Putusan Jain yang seadiiadilinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Hal 3 s/d 14 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2015/PA.BM Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dipersidangan meskipun menurut berita acara pemanggilanNomor : 01/Pdt.G/2016/PA.BM tanggal 18 Januaril 2016 dan tanggal 27Januari 2016 telah dipanggil secara patut dan resmi dan ketidak hadirannyatersebut tanpa berita
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedang Termohon walaupuntelah dipanggit secara patut dan resmi dengan berdasarkan relaas panggilanNomor 01 /Pdt.G/2016/PA.BM. tanggal 18 Januari 2016, dan tanggal 25Januari 2016 telah dipanggil secara resmi dan patut ternyata tidak hadir dipersidangan dan ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, namun
    Rp. 300.000,Him 13 s/d 14 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2015/PA.BM
Register : 27-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-03-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 99/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 24 Januari 2019 — H. Mahmud bin Sunah X Siti Hadijah, S.Pd. AUD binti Azis
4817
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 1330/Pdt.G/2017 PA.Bm tanggal 14 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 safar 1440 Hijrah.III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada pembanding sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah )
    Mahmud bin Sunah, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, dahulu ghaib, sekarang bertempat tinggal diRT.001 RW.001 Kelurahan Rabadompu Barat KecamatanRaba Kota Bima, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor027/SK.Khusus/2018/PA.Bm tanggal 23 Januari 2018 telahmemberikan Kuasa kepada Dedy Sadikin, SH alamat KantorHukum/Law Office Dedy Sadikin dan Assocites Jl.
    AUD binti Azis, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Lingkungan KampungTimur RT.001 RW.001 Kelurahan Rabadompu BaratKecamatan Raba Kota Bima, semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Bima Nomor 1330/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 14 Nopember 2018Hal.1 dari 7 hal.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 581.000, ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 22November 2018, sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bima Nomor1330/Pdt.G/2017/PA.Bm., tanggal 22 November 2018.Bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat
    Bahwa Pembanding/semula Tergugat menyatakan tidak sependapat denganputusan Pengadilan Agama Bima No. 1330/Pdt.G/2017/PA.BM tanggal tanggal 14Nopember 2018;2.
    Ketua danAnggota Majelis Hakim Banding yang memeriksa dan mengadili serta memutusPerkara Perdata Nomor 1330/Pdt.G/2017/PA.Bm ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER;1. Menerima dan mengabulkan Memori Banding Pembanding/semula Tergugat;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bima 1330/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal14 Nopember 2018;3.
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 677/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Nomor : 677/Pdt.G/2016/PA.Bm Menimbang bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tangga! 16 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0677/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 16 Mei2016 dengan dalildalil sebagai berikut :DALAM POSITA1.Pada tanggal 03 Juli 1986, Penggugat dengan Tergugat meiangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKutipan Akta Nikah Nomor 180/70/IV/1 997, tangga!
    G/2016/PA.Bm Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi KTP Nomor 5206154107721026, tanggal 11 April 2013, yang dikeluarkanoleh Provinsi Nusa Tenggara Barat Pemerintah Kabupaten Bima Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 :2.
    Nomor : 677/Pdt.G/2016/PA.Bm Bahwa lebih kurang 3 (tiga) tahun lalu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa seijin dan setahu Penggugat dan selama kepergiannyaTergugat tidak pemah mengirmkan kabar atau nafkah kepada Penggugatdan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah R!
    Nomor : 677/Pdt.G/2016/PA.Bm dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanya benarbenar sudahretak dan hati keduanya sudah nyatanyata pecah ;Menimbang, bahwa ditinjau dari Seg!
    Nomor : 677/Pdt.G/2016/PA.Bm
Register : 25-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • 1537/Pdt.G/2015/PA.Bm
    diketahuialamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Klan i sid 14 Putusan Nomeor: 1537/PdtG/2015/PA BM Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat permohonannyatanggal 25 Nopember 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugatyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganNomer 1537/Pat.G/2015/PA.Bm
    Membebankan biaya perkara kepada Pengguaat:SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim:Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi yang relaas panggilannya NomerHim 3 sid 14 Putusan Nomor: 1537/PdtG/2015/PA.BM 1537/Pdt.G/2015/PA
    Saksi:Him 4 s/d 14 Putusan Nomor: 1537/Pdt.G/2075/PA.BM Ss Agama isiam, Pekerjaantani. tempat Kediaman ci eeKabupaten Bima.., Saks! menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga.Penggugat dan Tergugat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga:Bahwa Penggugat bernama Ida binti M.
    Bima untuk dicatat perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu:Ell:m 12 sd 14 Putusan Nomor; 1537/Pdt.0744115/PA.BM 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 391.000 , (Tiga ratus sembian puluh satu riburupiah.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tangga! 28 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1437 Hijriah, oleh kamiMulyadi, S.Ag sebagai Ketua Majelis. dan Drs.
    Materai Rop. 6.000 Jumlah Rp. 391..000,Him 14 s/d 14 Putusan Nemor, 1537/Pdt.G/2015/PA.BM
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 335/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 335/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu / Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sangga Kecamatan Lambu Kabupaten BimaNomor : Kes.2.2/617/XI /2019 tanggal 05 Nopember 2019, untuk ituPemohon mohon diijinkan untuk berperkara secara Cumacuma (Prodeo)Hal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor 335 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 1.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara inikarena miskin;SubsiderDan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa, majelis hakim telah menjatuhkan Penetapan Sela Nomor0335/Pdt.P/2019/PA.Bm yang amarnya : 1. Memberi izin kepada para Pemohonuntuk berperkara secara CumaCuma (prodeo) 2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5206120107551212, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 20 Oktober 2015 yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling)dan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor 335 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2.
    Amin) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 1999 di Desa Sangga KecamatanLambu Kabupaten Bima ;Hal. 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor 335 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLambu Kabupaten Bima;4.
    O,Hal. 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor 335 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 4. Redaksi : Rp. O,5. Materai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 13 dari 12 hal, Penetapan Nomor 335 /Pdt.P/2019/PA.Bm
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
199
  • 156/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Terakhir SD, Tempatkediaman di RT.003 RW.001 Dusun Sori Bura DesaOi Bura Kecamatan Tambora Kabupaten Bima ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 05 Juli2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor register 0156/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2003 di Desa Oi Bura, KecamatanTambora Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 20 tahun;Hal. 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5206140604110037 tanggal 17 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 13 hal, Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Kabupaten Bima yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dansesuai dengan aslinya (P.3);4.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tambora Kabupaten Bima;Hal. 12 dari 13 hal, Penetapan Nomor 156/Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN 4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHal. 13 dari 13 hal, Penetapan Nomor 156/Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN OlehPit. Panitera Pengadilan Agama BimaArifuddin Yanto, S.AgHal. 14 dari 13 hal, Penetapan Nomor 156/Padt.P/2019/PA.Bm