Ditemukan 1850 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-01-2007 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/TUN/2006 Tanggal 11 Januari 2007 — SUMBER ANEKA SEMPANA, ;PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4),
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMBER ANEKA SEMPANA, ;PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4),
(4) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 dan upah selama proses dari bulan Februari 2004sampai dengan bulan Maret 2004; Bahwa agar pihak Pengusaha dan Pekerja memberikan jawaban tertulis atasanjuran tersebut selambatlambatnya 7 hari setelah menerima surat anjuran;Bahwa atas anjuran Pegawai Perantara seperti tersebut diatas pihakPengusaha dan pihak Pekerja menolaknya, sehingga penyelesaiannyadilimpahkan ke Panitia Penyelesaian Perselisihan Perouruhan Pusat, dan olehPanitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan
Agus MuhammadMenyatakan batal atau tidak sah, Keputusan Panitia PenyelesaianPerselisihan Perburuhan Pusat (P4P) Nomor 1235/764/15214/IX/PHK/72004 tanggal 14 Juli 2004;Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 38 K/TUN/20065. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan keputusan yang baruberisi memutuskan hubungan kerja antara PT. SUMBER ANEKA SEMPANAdengan Pekerja Sdr.
Putus : 13-06-2007 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353K/TUN/2006 Tanggal 13 Juni 2007 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P),
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P),
Putus : 19-02-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/TUN/2007 Tanggal 19 Februari 2008 — RUMINDO PRATAMA ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P).
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUMINDO PRATAMA ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P).
Putus : 19-01-2007 — Upload : 19-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574K/TUN/2006 Tanggal 19 Januari 2007 — Soeing Sriwati ; Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P)
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soeing Sriwati ; Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P)
Putus : 19-06-2006 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246K/TUN/2002 Tanggal 19 Juni 2006 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT ; PT. PYRIDAM NICOSINDO MEGAH
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT ; PT. PYRIDAM NICOSINDO MEGAH
Putus : 20-02-2008 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230K/TUN/2005 Tanggal 20 Februari 2008 — H ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
39 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
H ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
kerja, syaratsyaratperburuhan dan atau keadaan perburuhan yang ada yang justrusedang menjadi perselisinan;Ayat 3 tindakantindakan demikian adalah tidak sah;.
No. 230 K/TUN/2005Perselisihan Perburuhan Daerah/Pusat melalui prosespemerantaraan. Berdasarkan hal tersebut di atas dengan inidiminta agar saudara segera memproses permohonan ijin PHKPT. Bridgestone Tire Indonesia sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;2.
Namun atas anjuran tersebut PihakPengusaha dan Serikat Pekerja menolak dan meminta banding kePanitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Daerah diBandung;Atas permohonan ijin PHK Pengusaha tersebut, PanitiaPenyelesaian Perselisihan Perburuhan Daerah Bandungmengeluarkan 2 buah keputusan sebagai berikut :1. No. 567/PTS.308/BPPKD tanggal 7 Mei 2003, yang amarputusannya berbunyi sebagai berikut :. Melimpahkan kasus PHK antara PT.
Putus : 18-01-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161K/TUN/2007 Tanggal 18 Januari 2008 — GRAHA TARUNA DWIPA ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
GRAHA TARUNA DWIPA ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
Putus : 01-08-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149K/TUN/2006 Tanggal 1 Agustus 2008 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN
PUSAT (P4P) ; vs. PT. PRESIDEN TAXI
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHANPUSAT (P4P) ; vs. PT. PRESIDEN TAXI
Putus : 20-02-2008 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73K/TUN/2006 Tanggal 20 Februari 2008 — DUNIA EXPRESS TRANSINDO ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUNIA EXPRESS TRANSINDO ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 K/TUN/2015 Tanggal 2 Februari 2016 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
11 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
Objek Gugatan:Adapun yang menjadi objek gugatan adalah Putusan Tergugat (PanitiaPenyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat) Nomor 04/2222/1639/XI/PHK/12000 tanggal 3 Januari 2000 tentang Pemutusan HubunganKerja antara PT. Dan Liris Kelurahan Banaran, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo dengan Sdr. Rahmad d/a Margohayu DalemanTulung Klaten;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 626 K/TUN/2015ll. Dasar dan Alasan Gugatan:1.
Putus : 20-02-2008 — Upload : 18-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125K/TUN/2003 Tanggal 20 Februari 2008 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN
PUSAT (P4P) ; PT. SRI DADI PURIMULYO
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHANPUSAT (P4P) ; PT. SRI DADI PURIMULYO
Putus : 30-03-2007 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46PK/TUN/2006 Tanggal 30 Maret 2007 — Arion Paramita Holding Company ; Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arion Paramita Holding Company ; Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat
Putus : 07-01-2008 — Upload : 18-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130K/TUN/2006 Tanggal 7 Januari 2008 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN
PUSAT (P4P) ; PT. LOBINDO NUSA PERSADA
17 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHANPUSAT (P4P) ; PT. LOBINDO NUSA PERSADA
Putus : 12-10-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/TUN/2009 Tanggal 12 Oktober 2011 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P), DK
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P), DK
Putus : 02-06-2009 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187K/TUN/2007 Tanggal 2 Juni 2009 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN
PUSAT (P4P) ; PT. VASTEX PRIMA INDUSTRIES
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHANPUSAT (P4P) ; PT. VASTEX PRIMA INDUSTRIES
Putus : 06-12-2006 — Upload : 26-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291K/TUN/2003 Tanggal 6 Desember 2006 — Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P) ; Singapore Mosquito Incense Coil
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P) ; Singapore Mosquito Incense Coil
Putus : 30-12-2008 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439K/TUN/2006 Tanggal 30 Desember 2008 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; PT. SINAR OLEOCHEMICAL INTERNASIONAL
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; PT. SINAR OLEOCHEMICAL INTERNASIONAL
Putus : 14-06-2007 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350K/TUN/2006 Tanggal 14 Juni 2007 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN
PUSAT (P4P) ; vs. PT. USAHA TIMOR
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHANPUSAT (P4P) ; vs. PT. USAHA TIMOR
Aswan adalah tidak berdasar karena Panitia PenyelesaianPerselisihan Perburuhan Pusat telah tidak mempertimbangkan secara baik danbenar atas faktafakta yang menjadi dasar bagi Penggugat untuk melakukanPHK terhadap para pekerja;Bahwa adapun alasan Penggugat melakukan PHK terhadap para pekerjakarena para pekerja (antara lain Sdr. Aswan) telah melakukan kesalahan berat,Hal. 2 dari 9 hal. Put.
No. 350 K/TUN/2006Bahwa akan tetapi Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusattidak mempertimbangkan secara baik dan benar atas faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas serta tidak mengindahkan semua peraturan yangberlaku;Bahwa PHK yang telah dilakukan secara baik dan benar sesuai prosedur(bukti P.5 s/d P.5 d) antara lain karena para pekerja sesuai peraturan yangberlaku dikualifikasi sebagai telah mengundurkan diri karena tidak masuk kerjaselama lima hari kerja berturutturut, oleh Panitia
yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : PANITIA PENYELESAIANPERSELISIHAN PERBURUHAN
No. 350 K/TUN/2006MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PANITIAPENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 14 Juni 2007 oleh Prof.Dr. Paulus E. Lotulung,SH.
Putus : 13-02-2007 — Upload : 17-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235K/TUN/2001 Tanggal 13 Februari 2007 — Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P) ; PT. Karsa Sahabat Inkatama.
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P) ; PT. Karsa Sahabat Inkatama.
Putus : 05-07-2005 — Upload : 05-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374K/TUN/2001 Tanggal 5 Juli 2005 — Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P) ; PT Ahap Tbk. Cabang Bandung
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P) ; PT Ahap Tbk. Cabang Bandung