terdakwa tidak menjawab pertanyaan Saksi NUR AFNI, kemudianSaksi ABDURRAHMAN Bin ASYEK yang merupakan suami dari SaksiNUR AFNI yang melihat pertengkaran tersebut menyuruh Saksi NURAFNI memberikan sisa uang arisan kepada terdakwa, setelah terdakwamenerima sisa uang arisan tersebut kemudian terdakwa pergi dari rumahSaksi NUR AFNI, ketika terdakwa berada di pinggir jalan depan rumahSaksi NUR AFNI dan terdakwa menaiki sepeda motor terdakwa,terdakwa kembali berteriak Kamu pencuri kepada Saksi NUR AFNI

,sehingga Saksi MUSLIADI Bin ISMAIL dan Saksi MUZAHAR BinJAMALUDDIN yang sedang berada di dekat rumah Saksi NUR AFNIdapat mendengar suara terdakwa tersebut, dan sepengetahuan SaksiMUSLIADI Bin ISMAIL dan Saksi MUZAHAR Bin JAMALUDDIN, SaksiNUR AFNI bukanlah seorang pencuri, atas perobuatan terdakwa tersebutSaksi NUR AFNI merasa malu dan merasa harga diri Saksi NUR AFNIdijatunkan oleh terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 Ayat (1) KUHPidana.Halaman 3 dari

SUMARNIatau milik orang lain selain para terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulanMei 2017 sekitar jam 11.00 wita, terdakwa dan terdakwa II serta saksiNUR ALAMSYAH REZA datang kelokasi kebun kelapa milik saksi korbanHj. MISRA PIDU dan saksi korban Hj.

SUMARNI untuk mengontrol /mengecek buah kelapa yang sudah mulai mengering atau bisa untukdipanen selanjutnya setelan para terdakwa selesai menandai denganmengunakan rumput dari setiap pohon kelapa yang akan diambil buahnyakemudian sekitar jam 22.00 wita, terdakwa dan terdakwa II serta saksiNUR ALAMSYAH REZA datang kembali kelokasi kebun kelapa dan mulaimemanjat setiap hohon yang telah ditandai tersebut, selajutnya setelahbuah kelapa yang telah dijatunkan ketanah di kumpul kembali olehterdakwa dan

terdakwa serta saksi NUR ALAMSYAH REZA kemudianbuah kelapa tersebut dibelah dengan mengunakan kampak lalu menyisikbuah kelapa dari tempurungnya kemudian isi dari buah kelapa tersebutdimasukan kedalam karung selanjunya karung yang berisikan isi buahkelapa yang masih mentah tersebut terdakwa dan terdakwa II serta saksiNUR ALAMSYAH REZA angkut mengunakan sepeda motor untuk dijualkepada saksi IKRAM Alias APE (penuntutan secara terpisah) denganharga Rp. 4.500.00, (empat ribu lima ratus rupiah) yang mana

ALAMSYAH REZA melakukan pemanjatan dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) bilah parang, 1 (Satu) buah kampak digunakan untukmembelah buah kelapa selanjutnya 2 (buah) alat korek kelapa yangterbuat dari besi yang digunakan untuk mengeluarkan isi / daging buahkelapa ; Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II, ANDRI Alias ANDILI serta saksiNUR ALAMSYAH REZA menjual buah kelapa tersebut kepada IKRAMAls APE dengan harga Rp 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perkilonya, dan hal tersebut sudah selama 2 (

Dan selanjutnya pada hari selasatanggal 13 Juni 2017, sekitar jam 12.00 wita dan saat itu sedang hujanHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Prglalu terdakwa , RIFKI dan terdakwa II, ANDRI Alias ANDILI serta saksiNUR ALAMSYAH REZA pergi kelokasi kebun kelapa milik saksi HJ.MISRA PIDU yang pada saat itu terdakwa sudah memanjat sebanyak 2(dua) pohon sedangkan terdakwa ANDRI Alias ANDILI sudah memanjatsebanyak 3 (tiga) pohon dan saksi NUR ALAMSYAH REZA bertugasuntuk mengumpulkan buah kelapa

Dan setelah perkawinan tersebut, saksi NUR ABNY Alias AFNIdan Terdakwa tinggal dirumah orang tua Terdakwa di Kelurahan DufadufaKecamatan Ternate Utara selama kurang lebih 1 (satu) tahun, dan selanjutnyaTerdakwa dan saksi NUR ABNY Alias AFNI pindah kerumah orang tua SaksiNUR ABNY Alias AFNI di Kelurahan Kelapa Pendek Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate.

Bahwa dalam perkawinan tersebut, Terdakwa dan saksiNUR ABNY Alias AFNI dikarunia seorang anak lakilaki yang bernama SaifMuamardika Alfaisal yang saat ini berumur 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan. Danpada awal pernikahan Terdakwa dan saksi NUR ABNY Alias AFNI akurakursaja, namun sejak awal tahun 2017 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran,hingga akhirnya saksi NUR ABNY Alias AFNI mengajukan gugatan cerai diHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PT.

Malangpetugas kepolisan antara lain saksi Sujianto, saksi bambang S dan saksinur indrias melakukan penangkapan terhadap saksi Johan Azizi.(dilakukan penuntutan terpisah) Dan berhasil menyita barang buktiberupa 2 (dua) poket sabu dibungkus plastik klip transparan, 1 (satu)buah kotak plastik, 1 (Satu) lembar tissue, 10 (Sepuluh) lembar plastikklip transparan, uang tunai Rp. 800.000.

(delapan ratus ribu rupiah) dan1 (satu) unit HP merk SONY XPERIA warna abuabu dengan simcardnomor telepon 082 143 313 063 dan nomor WA 082 136 518 959.Selanjutnya terhadap saksi Johan Azizi dilakukan upaya pengembanganperkara tetapi belum berhasil menangkap penjual sabunya tetapi saksiJohan Azizi menerangkan bahwa sebelumnya telah menjual sabukepada Terdakwa Fitra Kurniawan alias luwak bin Sugiono sehinggapetugas kepolisian antara lain saksi Sujianto, Saksi bambang S dan saksinur indrias melakukan

Malangpetugas kepolisan atnara lain saksi Sujianto, saksi bambang S dan saksinur indrias melakukan penangkapan terhadap saksi Johan Azizi.(dilakukan penuntutan terpisah) Dan berhasil menyita barang buktiberupa 2 (dua) poket sabu dibungkus plastik klip transparan, 1 (satu)buah kotak plastik, 1 (Satu) lembar tissue, 10 (Sepuluh) lembar plastikklip transparan, uang tunai Rp. 800.000.

(delapan ratus ribu rupiah) dan1 (satu) unit HP merk SONY XPERIA warna abuabu dengan simcardnomor telepon 082 143 313 063 dan nomor WA 082 136 518 959.Selanjutnya terhadap saksi Johan Azizi dilakukan upaya pengembanganperkara tetapi belum berhasil menangkap penjual sabunya tetapi saksiJohan Azizi menerangkan bahwa sebelumnya telah menjual sabukepada Terdakwa Fitra Kurniawan alias luwak bin Sugiono sehinggapetugas kepolisian antara lain saksi Sujianto, saksi bambang S dan saksinur indrias melakukan

kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah anakangkat saksi dan pernah tinggal di rumah saksi selama dua bulan.Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi koroban Nur Afni.Bahwa kejadian penggelapan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal02 Januari 2016 sekitar pukul 13.30 WIB anak saksi yaitu saksi Nur Afnipergi dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio SoulBG 3314 CM dengan tujuan pergi ke Kelurahan Cambai untuk menagihuang arisan, kemudian sekitar pukul 14.30 WIB saksi ditelpon oleh saksiNur

lalu teleponditutup oleh saksi Nur Afni, kemudian sekitar jam 12.00 Wib saksi Nur Afnikembali menghubungi terdakwa melalui telepon gengam selurer dan saksiNur Afni berkata CAK MANO MOTOR ITU PACAK DITEBUS KIRIMNOMOR REKENING, KALO DAK KATEK NOMOR REKENING AMBEK DITANJUNG DALAM lalu saya jawab YO SUDAH dan telepon ditutup olehsaksi Nur Afni;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Pbm Bahwa sepeda motor yang ada di persidangan ini adalah sepeda motormilik saksi Nur Afni yang terdakwa pinjam

Register BG3314 CM NOKA : MH314D0039K599956 NOSIN : 14D600091 milik saksiNur Afni dengan alasan akan membeli rokok dan korek untuk saksi Joni. Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kKemudian terdakwa kembali denganmemberikan rokok dan korek kepada saksi Joni dan selanjutnya terdakwakembali pergi ke arah Tugu Air Mancur.

tidak ada jawaban dan balasan dari terdakwa.Bahwa kemudian saksi Nur Afni naik ojek menuju ke Tanjung Dalamdengan tujuan untuk mengejar terdakwa akan tetapi saat di simpang TigaSungai Medang saksi Nur Afni di telepon orang tuanya (saksi SukmaHayana) agar pulang ke rumah, lalu saksi Nur Afni pulang kerumah.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2016sekitar pukul 09.30 WIB terdakwa menelpon saksi Nur Afni danmengatakan Motor Itu La Tegadai, tebus bae sejuta limo ratus dan saksiNur

Muaro Jambi kemudian terdakwa pergi menjemput saksiNUR SAFI BIN ZAINUDIN di rumahnya dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo warna hitam lalu sesampainya di sana sekira pukul22.00 WIB saksi NUR SAFIl BIN ZAINUDIN yang datang bersama denganterdakwa bertemu dengan MANAN dan SRUPUT lalu terdakwa, saksiNUR SAFIl BIN ZAINUDIN, MANAN dan SRUPUT langsung melakukanpemanenan tanpa seijin pemiliknya yaitu PT.

Brahma Bina Bakti hingga hariMinggu tanggal 10 Januari 2021 pukul 00.30 WIB kemudian terdakwa, saksiNUR SAFI'l BIN ZAINUDIN, MANAN dan SRUPUT pergi ke pondok milikMHD REZA FERY SIMANJUNTAK ALS JUNTAK ALS PAK JOKY BINLUKDIN SIMANJUNTAK untuk beristirahat lalu sekira pukul 06.30 WIBsaksi NUR SAFI'l BIN ZAINUDIN pulang ke rumahnya dengan meminjamsepeda motor milik SRUPUT namun selanjutnya sekira pukul 08.00 WIBterdakwa menghubungi saksi NUR SAFI'l BIN ZAINUDIN agar segeradatang ke pondok milik MHD REZA

Dahlan yang membuntuti mobil tersebutkemudian saksi juga menyusul Heriyanto bin Dahlan hingga di KM. 51 mobiltersebut diberhentikan oleh saksi dan kemudian saksi tanyakan itu buah darimana dan dijawab oleh saksi Samirin bin Suparjo selaku sopir mobil tersebutbahwa buah tersebut adalah buah dari kelompok kenanga, kemudian saksitanyakan lagi jujur kau Rin ini buah siapo kemudian dijawab saksi Samirinbin Suparjo ini buah dari blok C bang;Bahwa pada saat bertemu dengan mobil truk tersebut, terdapat juga saksiNur

Bdr;a Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut ;b Selanjutnya didengar keterangan saksi RAHMAT KODARI Bin SUDARYO, saksiNUR MUHAMAD Bin MUH IHWAN, dan keterangan terdakwa yang keterangannyatelah bersesuaian dengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik PolsekBorobudur;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana pada

IIN Bin Tidak Tahu pergi meninggalkansaksi MISLAN Bin SOMAN dalam keadaan tidak berdaya dan terluka,sedangkan saksi NUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAIHARIYANTO Bin DARSONO pada saat itu berusaha melerai akan tetapiterdakwa dan kawankawan tetap melakukan pemukulan dan akhirnya saksiNUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAI HARIYANTO BinDARSONO membawa saksi MISLAN Bin SOMAN yang sudah tidak berdayake Puskesmas Pampangan untuk diobati dan dirawat dan kemudianmelaporkan kejadian tersebut

IIN Bin Tidak Tahu pergi meninggalkansaksi MISLAN Bin SOMAN dalam keadaan tidak berdaya dan terluka,sedangkan saksi NUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAIHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 561/Pid.B/2020/PN KagHARIYANTO Bin DARSONO pada saat itu berusaha melerai akan tetapiterdakwa dan kawankawan tetap melakukan pemukulan dan akhirnya saksiNUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAI HARIYANTO BinDARSONO membawa saksi MISLAN Bin SOMAN yang sudah tidak berdayake Puskesmas Pampangan untuk diobati

IIN Bin Tidak Tahu pergi meninggalkansaksi MISLAN Bin SOMAN dalam keadaan tidak berdaya danterluka,sedangkan saksi NUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAIHARIYANTO Bin DARSONO pada saat itu berusaha melerai akan tetapiterdakwa dan kawankawan tetap melakukan pemukulan dan akhirnya saksiNUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAI HARIYANTO BinDARSONO membawa saksi MISLAN Bin SOMAN yang sudah tidak berdaya kePuskesmas Pampangan untuk diobati dan dirawat dan kemudian melaporkankejadian tersebut ke

IIN Bin Tidak Tahu pergimeninggalkan saksi MISLAN Bin SOMAN dalam keadaan tidak berdaya danterluka, sedangkan saksi NUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAIHARIYANTO Bin DARSONO pada saat itu berusaha melerai akan tetapiterdakwa dan kawankawan tetap melakukan pemukulan dan akhirnya saksiNUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAI HARIYANTO BinDARSONO membawa saksi MISLAN Bin SOMAN yang sudah tidak berdaya kePuskesmas Pampangan untuk diobati dan dirawat dan kemudian melaporkankejadian tersebut

Awal pacaran, terdakwa hanya memegangtangan saksi NUR AZIZAH lalu terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH kemudianterdakwa memegang payudara saksi NUR AZIZAH lalu akhirnya terdakwa mengatakankepada saksi NUR AZIZAH kalau terdakwa ingin melakukan hubungan badan hinggaakhirnya terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi NUR AZIZAH;Bahwa saat pertama kali terdakwa berhubungan badan dengan saksi NUR AZIZAHtersebut awalnya terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH lalu merabaraba payudara saksiNUR AZIZAH kemudian

terdakwa membuka celana dalam saksi NUR AZIZAH dancelana dalam terdakwa lalu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa ke kemaluan saksiNUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa dengan janji terdakwa akan menikahi saksi NUR AZIZAHtersebut telah membuat saksi korban NUR AZIZAH mau melakukan hubungan suamiistriatau persetubuhan dengan terdakwa.

Bahwa pada mulanya Terdakwa bisa kenal dengan saksiNUR AZIZAH karena adik terdakwa minta nomor HP terdakwa lalu terdakwa mendapatSMS dari seseorang yaitu saksi NUR AZIZAH, kemudian setelah saling kenalan lamalamamereka pacaran. Sewaktu terdakwa pertama kali datang ke rumah saksi NUR AZIZAH,mereka hanya mengobrol biasa.

Awal pacaran, terdakwa hanya memegang tangan saksi2021NUR AZIZAH lalu terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH kemudian terdakwamemegang payudara saksi NUR AZIZAH lalu akhirnya terdakwa mengatakan kepada saksiNUR AZIZAH kalau terdakwa ingin melakukan hubungan badan hingga akhirnyaterdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi NUR AZIZAH;Menimbang, bahwa saat pertama kali terdakwa berhubungan badan dengan saksiNUR AZIZAH tersebut awalnya terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH lalu merabarabapayudara saksi NUR

AZIZAH kemudian terdakwa membuka celana dalam saksi NURAZIZAH dan celana dalam terdakwa lalu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kekemaluan saksi NUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan hubungan badan terakhir kali dengansaksi NUR AZIZAH pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitar jam 02.30 Wib dikamar mandi/WC TK Pertiwi Blederan turut Dusun Keleseman Desa Blederan KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo hingga akhirnya terdakwa ketahuan oleh kakak saksiNUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa

Moutong ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Prg Bahwa benar saksi menerangkan, pada saat saksi sedang beradadirumah di Dusun II Desa Gio Timur Kecamatan Moutong pada hariSelasa tanggal 13 juli 2017 sekitar jam 15.00 wita, saksi dinubungi olehsaksi HELMUT PAUDI bahwa saksi RIFKI, saksi ANDRI Alias ANDILIserta saksi NUR ALAMSYAH REZA telah ditangkap oleh petugas polsekmoutong pada saat saksi RIFKI, saksi ANDRI Alias ANDILI serta saksiNUR ALAMSYAH REZA mengambil buah kelapa milik saksi

yangbelum kering untuk mendapatkan keuntungan karena terdakwa IKRAMAlias APE membelinya dengan harga murah tidak sesua dengan hargajual karena terdakwa mengetahui jika kelapa korek / kopra yang belumkering yang saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksi NURALAMSYAH REZA jual tersebut merupakan hasil curian karenaterdakwa IKRAM Alias APE mengetahui kalau saksi bersama saksiANDRI Alias ANDILI dan saksi NUR ALAMSYAH REZA tidak memilikipohon kelapa dan saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksiNUR

SUMARNI pada malam harisehingga pada malam itu juga saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILIdan saksi NUR ALAMSYAH REZA menjualnya kepada terdakwa IKRAMAlias APE dan jika saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksiNUR ALAMSYAH REZA melakukan pemanjatan dan mengambil buahkelapa pada malam hari, maka malam itu juga saksi bersama saksiANDRI Alias ANDILI dan saksi NUR ALAMSYAH REZA langsungmenjualnya kepada terdakwa IKRAM Alias APE ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN PrgBahwa benar

MISRA PIDUpada waktu itu, akan dijual kepada terdakwa IKRAM Alias APE karenasaksi RIFKI pada hari senin tanggal 12 Juni 2017 sudah mengambiluang panjar kepada terdakwa IKRAM Alias APE sebanyak Rp. 50.000,Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Prg(lima puluh ribu rupiah) namun pada waktu itu belum sempat saksimenjual kelapa korek tersebut kepada terdakwa tibatiba datang petugaspolsek mouton untuk menangkap saksi bersama saksi RIFKI dan saksiNUR ALAMSYAH REZA dilokasi kebun kelapa milik

ALAMSYAH REZA dan saksi TAUFIK SAFRUDIN Alias PIKEadalah buah kelapa hasil curian ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli buah kelapakorek / kopra yang belum kering dari saksi RIFKI, saksi ANDRI, saksiNUR ALAMSYAH REZA REZA dan saksi TAUFIK SAFRUDIN AliasPIKE untuk mendapatkan keuntungan yang mana harga terdakwaberikan sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perkilogramnya berbeda dengan harga jual yang sebenarnya yakniberkisaran 5000, (lima ribu rupiah) sampai Rp. 6000, (enam

Balangan di Jalan Junjung Buih RT 02 KelurahanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN.AmtBatu Piring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan dengan tujuanuntuk membeli obat zenith sebanyak 1 (satu) keping yang berisi 10 (Sepuluh)butir lalu terdakwa menyampaikannya kepada saksi NUR RAKHMAN; Setelah sepakat, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah kotakHandphone warna putin merk EverCross yang berisikan obat zineth daribelakang pintu masuk rumah tersebut lalu menyerahkannya kepada saksiNUR

mendatangi terdakwa di rumahKontrakan belakang DPRD Balangan di Jalan Junjung Buih RT 02 KelurahanBatu Piring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan dengan tujuanuntuk membeli obat zenith sebanyak 1 (satu) keping yang berisi 10 (Sepuluh)butir lalu terdakwa menyampaikannya kepada saksi NUR RAKHMAN.Setelah sepakat, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah kotakHandphone warna putin merk EverCross yang berisikan obat zineth daribelakang pintu masuk rumah tersebut lalu menyerahkannya kepada saksiNUR

akandiberikan imbalan berupa sebungkus rokok dan 2 (dua) butir obat Zenith,dimana saat itu Terdakwa menyetujuinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 09.30Wita, saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN mendatangi Terdakwa dirumah Kontrakan belakang DPRD Balangan di Jalan Junjung Buih RT 02Kelurahan Batu Piring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangandengan tujuan untuk membeli obat zenith sebanyak 1 (satu) keping yangberisi 10 (sepuluh) butir lalu terdakwa menyampaikannya kepada saksiNUR

diberikan imbalan berupasebungkus rokok dan 2 (dua) butir obat Zenith, dimana saat itu Terdakwamenyetujuinya ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 09.30Wita, saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN mendatangi Terdakwa dirumah Kontrakan belakang DPRD Balangan di Jalan Junjung Buih RT 02Kelurahan Batu Piring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangandengan tujuan untuk membeli obat zenith sebanyak 1 (satu) keping yangberisi 10 (sepuluh) butir lalu Terdakwa menyampaikannya kepada saksiNUR

JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN sebagai gantinya,selanjutnya sekitar pukul 09.45 Wita, saksi ARI NURBUDHIANTO BinPAIMAN, saksi MUHAMMAD IKRAAM Bin JUNAIDI dan Anggota KepolisianResort Balangan lainnya melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap saksi FAHREZA HAIRELLAH Als PAPAH Bin HARNIANOR, saksiNur Rakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah dan Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Beat warnamerah dengan Nopol DA 6113 YL dengan Noka :MH1 JFD220DK223877dengan

Johansen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan pemilik barang yang digelapkan oleh SaksiNur Indayati alias Aan; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penggelapan pada hari Selasatanggal 30 April 2019 sekira jam 17.00 Wib dirumah Saksi; Bahwa Saksi kenal saudari Nur Indayati alias Aan sejak lama karenasamasama bekerja di pasar Rogojampi yang mana profesi sebagaipedagang emas sedangkan saudari Nur Indayati alias Aan berprofesi sebagaipencucian perhiasan emas; Bahwa

barang milik saksi berupa perhiasan emas Digadaikan Oleh SaksiNur Indayati alias Aan di Pegadaian Rogojampi; Bahwa Saksi memiliki bukti, bahwa perhiasan milik Saksi digadaikanoleh Saksi Nur Indayati alias Aan di Pegadaian Rogojampi yaitu surat gadaiyang saat ini menjadi barang bukti di Kepolisian atau Kejaksaan; Bahwa awalnya Saksi menghubungi Saksi Yanto untuk datang ke toko Saksiuntuk mengambil perhiasan emas yang hendak Saksi cucikan.

Atas dasar itu kemudian Saksi percayabahwa perhiasan emas milik Saksi telah digelapkan oleh Saksi Nur Indayati aliasAan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi hanya mengetahuinya sajakareana Terdakwa adalah adik kandung dari Saksi Nur Indayati alias Aan dan SaksiYanto; Bahwa setahu Saksi peran Terdakwa yaitu Terdakwa hanya disuruh oleh SaksiNur Indayati alias Aan untuk menggadaikan perhiasan emas di Pegadaian; Bahwa hasil gadai perhiasan emas milik Saksi akan digunakan oleh Saksi NurIndayati

Oleh karena ituSaksi Johansen menghubungi kakak kandungnya yang bernama Jhonson,lalu saudara Jhonson menghubungi Saksi Nur Indayati alias Aan dan SaksiNur Indayati alias Aan mengatakan hendak menemui Saksi dirumah; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam 17.00Wib Saksi Nur Indayati alias Aan bersama adik kandungnya yaitu Terdakwadatang kerumah Saksi Johansen dan pada saat pertemuan tersebut SaksiNur Indayati alias Aan bercerita bahwa perhiasan emas milik Saksi Johansenyang sebelumnya

Bahwa saat melewati daerahn KampusUNLAM tepatnya di depan Fakultas Kedokteran, terdakwa melihat saksiNUR LINAWATI dan saksi RISKA WAHYUNITA sedang berbonenganmenggunakan sepeda motor dimana saksi RISKA WAHYUNITA yangmengendarai sepeda motor sedangkan saksi NUR LINAWATI yangmembonceng di belakang. Bahwa saat itu saksi NUR LINAWATImengenakan tas jinjing warna abu abu bertuliskan SWIMMING dandiletakkan di bahu kiri.

Melihat hal tersebut lalu timbul niat terdakwa untukmengambil tas jinjing milik saksi NUR LINAWATI tersebut karena saat itujuga suasana di Jalan Raya sedang sepi karena sudah tengah malamSelanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motornya lalu memepetsepeda motor yang dikendarai saksi NUR LINAWATI dan saksi RISKAWAHYUNITA dan setelah dekat lalu terdakwa langsung menarik tas jinjingmilik saksi NUR LINAWATI tersebut dan sempat ada perlawanan dari saksiNUR LINAWATI namun karena tenaga terdakwa lebih

diri Sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benar saatTerdakwa mengambil tas jinjing warna abuabu dengan tulisan Swimming yangdiletakkan di bahu kiri saksi Nur Linawati dilakukan secara paksa, dimana saatsaksi Nur Linawati sedang berboncengan mengendarai sepeda motor bersamasaksi Riska Wahyunita dimana saksi Nur Linawati yang duduk membonceng dibelakang, selanjutnya saat berada di depan kampus kedokteran UNLAM, saksiNur

15September 2012 sekitar jam 02.00 WIT bertempat di kamar koskosan Satu Putra Kelurahan Sasa Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate;Bahwa saya tahu kalau Terdakwa adalah pelaku pembakarankarena awalnya sewaktu saya berada di kamar kos saya dilantaidua, kemudian saya mendengar teriakan seorang perempuan mintatolong, lalu saya keluar kamar dan turun ke lantai satu, dan setelahdilantai satu saya melihat Terdakwa di depan kamar kos saksi NurIda Hamsa alias Ida sedang mengetuk pintu kamar, kemudian saksiNur

pelakupembakaran karena awalnya sewaktu saya berada di kamar kos saya dilantai dua, kemudiansaya mendengar teriakan seorang perempuan minta tolong, lalu saya keluar kamar danturun ke lantai satu, dan setelah dilantai satu saya melihat Terdakwa di depan kamar kossaksi Nur Ida Hamsa alias Ida sedang mengetuk pintu kamar, kemudian saksi Nur IdaHamsa alias Ida membuka pintu kamar, namun begitu pintu terbuka Terdakwa langsungmemukul saksi Nur Ida Hamsa alias Ida menggunakan tangan kanannya kemudian saksiNur

Ida keluar kamar dan lari menyelamatkan diri di rumah tetangga yang disusul olehTerdakwa, selanjutnya sekitar 15 menit kemudian Terdakwa balik lagi ke kamar kos saksiNur Ida Hamsa dan menendang pintu kamar kos saksi Nur Ida Hamsa hingga terbuka, laluTerdakwa masuk kedalam kamar kos saksi Nur Ida Hamsa dan menutup pintu kamarnya,selanjutnya sekitar 10 menit kemudian Terdakwa keluar dari kamar tersebut dan sayamelihat api dan gumpalan asap putih dari dalam kamar tersebut, sehingga saya langsungberteriak

Fitu, setelah itu saya menyuruh Teja mengantar saya ke tempat kossaksi Nur Ida Hamsa alias Ida dan sesampainya disana saya meninju pintu kamar kos saksiNur Ida Hamsa alias Ida sehingga saksi Nur Ida Hamsa alias Ida membuka pintu kamarnyadan langsung lari meninggalkan saya, sehingga saya langsung mengejarnya tapi saksi NurIda Hamsa alias Ida masuk kerumah saksi Om Jek, kemudian saya balik dan masuk kekamar kos saksi Nur Ida Hamsa alias Ida lalu mengambil korek api dari saku celana sayakemudian saya

menyelamatkan agar rumah dan tanah bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 5892/Pondok Pinang atas nama AYU NURHalaman 2 Putusan No.181/Pid/2021/PT DKIWULAN HANDAYAN tidak dilelang pihak Bank CIMB Niaga Cabang TebetJakarta Selatan, maka pada bulan Pebruari 2015 Terdakwa berusahamencari pihak yang dapat melunasi/menebus Kredit di Bank CIMB NiagaCabang Tebet Jakarta Selatan.Bahwa masih di bulan Pebruari tahun 2015 Terdakwa bertemu dengan KIKIselaku Agen, setelah itu Terdakwa oleh KIKI dipertemukan dengan saksiNUR

menyelamatkan agar rumah dan tanah bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 5892/Pondok Pinang atas nama AYU NURHalaman 6 Putusan No.181/Pid/2021/PT DKIWULAN HANDAYAN tidak dilelang pihak Bank CIMB Niaga Cabang TebetJakarta Selatan, maka pada bulan Pebruari 2015 Terdakwa berusahamencari pihak yang dapat melunasi/menebus Kredit di Bank CIMB NiagaCabang Tebet Jakarta Selatan.Bahwa masih di bulan Pebruari tahun 2015 Terdakwa bertemu dengan KIKIselaku Agen, setelah itu Terdakwa oleh KIKI dipertemukan dengan saksiNUR

Bahwa melalui Kiki seorang agen , Terdakwa bertemu dengan saksiNur Wati Tunggal alias Tepu , karyawan bidang hukum pada PT.Reliance Capital Management , dan dalam pertemuan tersebutTerdakwa meminta agar rumahnya yang sebagai jaminan tersebut dibeli oleh PT. Reliance Capital Management agar tidak di lelang ;3.

Peristiwa hukum yang terjadisemata mata bukan dari rayuan atau rengekan atau bujukan , melainkan karenasaling menguntungkan sehingga kedua belah pihak menyepakati dan bila tidakdilaksanakan ,upaya hukumnya dengan mengajukan gugatan ;Menimbang bahwa Terdakwa nantinya memang harus dikatakan telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum , itu pada ranah keperdataan yakni Ingkarjanji atau wanprestasi atas Perjanjian yang telah dibuat antara Terdakwa dan saksiNur Wati Tunggal , yang berakibat hukum dapat di

H 2287 KV milik SaksiNUR CAHYO dengan menggunakan senjata tajam jenis sabit yangmereka bawa dengan cara dibacokkan dibagian slebor belakang sepedamotor, jok sepeda motor hingga robek, kaca lampu belakang dan lampuspeedometer hingga pecah belakang hingga mengalami kerusakanberat;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;DANKeduaBahwa Terdakwa WIDIYANTO Bin PARMAN pada hari Kamis tanggal 25Juni 2020 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya

H 2287 KV milik SaksiNUR CAHYO dengan menggunakan sabit masingmasing; Bahwa akibat perusakan yang dilakukan dari Terdakwa danSaksi PRASTIYO Bin PARMAN, 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna hitam tahun 2009 No. Pol.

H 2287 KV milik SaksiNUR CAHYO mengalami kerusakan pada kaca lampu depan, kacalampu belakang, jok sepedamotor robek dan kaca speedometer pecah; Bahwa setelah melakukan perbuatannya Terdakwa dan SaksiPRASTIYO Bin PARMAN meninggalkan rumah Saksi KARJI BinKASMAN; Bahwa terdakwa PRASTIYO membawa 1 (Satu) bilah senjatapenusuk atau senjata penikam berupa sabit tanpa jijin yang sah daripihak yang berwajid atau berwenang serta tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa saat itu dan bukan merupakan bendapusaka

Prastiyo yang digunakan sebagaisarana transportasi ke rumah saksi Karji; Bahwa yang menyerang Saksi Karji dan Saksi Kasmi adalah terdakwa; Bahwa yang menyerang Saksi Nur Cahyo adalah saksi Prastiyo; Bahwa yang melakukan perusakan terhadap sepeda motor milik SaksiNur Cahyo adalah terdakwa dan saksi Prastiyo melakukan perusakan secarabersamasama;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diberikan kesempatan olehMajelis Hakim untuk menghadirkan Saksi yang meringankan (a de charge),namun Terdakwa menyatakan tidak

Laluterdakwa mengayunkan sabit ke arah perut saksi Karji yang sebelah kirisebanyak 3 (tiga) kali dan memukul rahang saksi Karji;Menimbang, bahwa ketika saksi Karji dan saksi Kasmi lari untukmeminta bantuan tetangga, terdakwa dan saksi Prastiyo merusak sepeda motormerk Yamaha Vixion, warna hitam, tahun 2009, Nopol: H2287KV milik saksiNur Cahyo menggunakan sabit yang dibacokkan sebanyak 4 (empat) kali dibagian selebor belakang, jok, dan lampu belakang hingga mengakibatkan kacalampu belakang pecah dan

Bapa DILA Bin ADI SUDARMO (Terdakwa);Bahwa yang menjadi korban dalam Tindak Pidana Pembakaran Rumah yangdilakukan oleh Terdakwa adalah Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH (Saksi 1);Bahwa rumah yang Terdakwa bakar adalah rumah milik Terdakwa dan SaksiNUR SUPRIATI NINGSIH (Saksi !)

isteri Terdakwa (Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH) dan mengatakankepada Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH bahwa hari ini Terdakwa maumengantarkan anakanak Terdakwa dan Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH kesekolah;Bahwa pada pukul 05.30 wib, Terdakwa ke barak sewaan Saksi NURSUPRIATI NINGSIH yang berada di Jalan Nenas Kelurahan TampangTumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas, dengan maksuduntuk menjemput anak Terdakwa dan mengantarnya ke sekolah;Bahwa oleh karena mendapatkan sambutan yang kurang baik dari SaksiNUR

Terdakwa bakartersebut untuk menemui Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH;Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah tersebut, Terdakwa melihat rumahyang terbuat dari kayu beserta isinya sudah dalam keadaan hangus, hinggahancur dan rusak tidak dapat dipakai lagi;Bahwa Petugas Kepolisian tibatiba datang dan langsung menangkapTerdakwa, kemudian Petugas Kepolisian membawa Terdakwa besertabarang bukti ke Polsek Kurun untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membakar rumah karena merasa sakit hati kepada SaksiNUR

, lalu SaksiNUR SUPRIATI NINGSIH jawab Pastilan saya milih Sdr. AlexanderSimanjuntak.

Kan dia suami saya yang sah;Bahwa benar, karena mendapatkan sambutan yang kurang baik dari SaksiNUR SUPRIATI NINGSIH, kemudian Terdakwa marah dan mengeluarkankata kata rumah saya bakar dan langsung pergi meninggalkan barakmenuju rumah milik bersama antara Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH danTerdakwa yang terletak di Jalan Brigjen Katamso Rt. 007/Rw. 002, KelurahanTampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas,Provinsi Kalimantan Tengah, dengan menggunakan sepeda motor SuzukiShogun SP Nopol

Hotimah alias Puput namun saksi KhusnulHotimah alias Puput mengirim kan photo telanjang tanpa menggunakanpakaian dan mengirimkan photo payudara nya kepada saksi Nur Syamsukemudian saksi Nur Syamsu menelpon video call melalui wnatshapp danpada saat telpon diangkat oleh saksi Khusnul Hotimah alias puput terlinatdi dalam video saksi khunul hotimah sedang tengkurap dengan sedikitmemperlihnatkan payudara nya kemudian saksi Nur Syamsu memintasaksi Khusnul Hotimah alias puput untuk memperlihatkan kepada saksiNur

Bahwa pada bulan September 2018 saksi korban Nur Syamsumendapat pesan melalui Facebook massanger dengan nama PuputPuput yang bertuliskan Hai malam setelah itu kami saling membalaspesan sampai kemudian bertukar nomor handphone untuk melanjutkankomunikasi melalui pesan whatshapp,kemudian saksi Nur Syamsu dansaudari saksi Khusnul Hotimah alias Puput mulai sering membalas pesanmelalui Whatshapp, selanjutnya saksi Nur syamsu meminta saksiKhusnul Khotimah alias Puput mengirimkan Photo Full Body agar saksiNur

handphone saksi khusnol hotimahpada saat melakukan pengecekan terhadap handphone saksi khusnulhotimah dengan saksi korban nur syamsu , terdakwa menemukan fotofoto fulgur dengan cara video call terlebin dahulu kKemudian saksi khusnulhotimah mengscreenshoot vido dan cahtingan tersebut sehingga menjadisebuah foto setelah itu terdakwa marah kepada saksi Khusnul Hotimahdan mempunyai inisiatif untuk melakuan pemerasan terhadap saksi Nursyamsu; Bahwa terdakwa mengirimkan pesan melalui whatsapp dengan saksiNur

Bahwa terdakwa mengirimkan pesan melalui whatsapp dengan saksiNur Syamsu yang berisi assalamualaikum selamat siang pak nur samsukami dari koran harian mata rantai mau konfirmasi masalah tindakasusila anda terhadap saudara puput di medsos fo maupunwhatshapp ,mohon maaf dari orang tua saudari puput melaporkan kekantor kami media harian mata rantai masalah hubungan tidak senonohanda dengan saudari puput melalui whatshapp ,mereka pihak keluargatidak terima anaknya di zolimin oleh saudara pelaku pejabat

Tibatiba terdakwa FRANS langsung mengayunkan pisauberbentuk seperti keris yang tersimpan diatas rak sepatu di bagian sebelahkanan pintu kearah dada saksi NUR, namun saksi NUR menghindar sehinggaujung pisau berbentuk seperti keris tersebut mengenai payudara kanan saksiNUR dan mengakibatkan Iluka dan berdarah. Kemudian saksi NUR mendorongtersangka FRANS dan berteriak untuk meminta pertolongan dari tetanggadengan mengatakan mama tolong. Sehingga pemilik kontrakan yakni saksiSOFIANA M.

Tibatiba terdakwa FRANS langsung mengayunkan pisauberbentuk seperti keris yang tersimpan diatas rak sepatu di bagian sebelahkanan pintu kearah dada saksi NUR, namun saksi NUR menghindar sehinggaujung pisau berbentuk seperti keris tersebut mengenai payudara kanan saksiNUR dan mengakibatkan luka dan berdarah. Kemudian saksi NUR mendorongtersangka FRANS dan berteriak untuk meminta pertolongan dari tetanggadengan mengatakan mama tolong. Sehingga pemilik kontrakan yakni saksiSOFIANA M.

dipegang kearah saksi NUR SAHIT selanjutnya terdakwa langsung marahmarahsambil mengambil gunting besi yang berada di dasbor sepeda motor milikterdakwa kemudian saksi NUR SAHIT mendatangi terdakwa setelah ituterdakwa langsung mendorong badan saksi NUR SAHIT dan saksi NURSAHIT memegang kerah baju belakang terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menusukan gunting yang sudahdipegang ke arah punggung bagian kanan saksi NUR SAHIT sebanyak 1(satu) kali dan akan menusukan yang kedua tetapi ditangkis oleh saksiNUR

Saat diperjalanandidepan toko sembako milik saksi SUWARDI terdakwa dipanggil oleh saksiHERI DARMAWAN Alias KENJI untuk membantu mendorong sepeda motormilik saksi HERI DARMAWAN Alias KENJI yang mogok, kemudian terdakwamelinat saksi NUR SAHIT sedang nogkrong di toko sembako milik saksiSUWARDI bersama temannya selanjutnya terdakwa berkata kepada saksiNUR SAHIT 7ho ono motor mogok ko meneng wae leh dijawab saksi NURSAHIT 7ku Bos ku kok tengkemudian terdakwa mulai emosi karena dalamkeadaan terpengaruh

kemudianterdakwa melihat saksi NUR SAHIT sedang nogkrong di toko sembako milik saksiSUWARDI bersama temannya selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi NURSAHIT 7ho ono motor mogok ko meneng wae leh dijawab saksi NUR SAHIT kuBos ku kok tengkemudian terdakwa mulai emosi karena dalam keadaanterpengaruh minuman beralkohol dan melempar rokok yang dipegang ke arahsaksi NUR SAHIT selanjutnya terdakwa langsung marahmarah sambil mengambilgunting besi yang berada di dasbor sepeda motor milik terdakwa kemudian saksiNUR