mengatakan hendak memesan dan membeli narkotika golongan jenis shabu dan terjadi percakapan sebagai berikut :Amrizal : ado lokak kando,kalau ado kasih aku cak lima sedot Terdakwa : idak ado, nak belanjo belum ada duit Amrizal : yo tunggu bentar aku cari lokakduit Terdakwa : aku baru ado duit Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Amrizal : aku cari tambahan dulu.Lalu tak lama kemudian sekira pukul 15.00wib Amrizal menelpon lagi Amrizal : lah ado duit Rp.700.000, ambillahTerdakwa : langsunglah kirim samo

Lalu sekira pukul 16.00 wib terdakwa menghubungi Netron aliasPop (DPO) ; Terdakwa : aku samo Amrizal nak belanjo paket 1 (satu) gram,Netron : kirimlah duitnyo.

Terdakwa : saya kirim Rp.300.000, dulu dan sayangutang Rp.400.000, dan Amrizal kirim duit Rop.700.000, Netron : iya tapiHalaman 2 dari 11 halaman, Nomor 42/Pid.Sus/2018 PT.BGL.bahannyo malam yo Lalu sekira pukul 16.15 wib Amrizal kembali menghubungiterdakwa dan mengatakan ; Amrizal : uang sudah dikirim ke Netron alias pop(DPO) dan aku ngomong samo Netron yang ngambik peta nanti lpul (terdakwa)karena aku idak ado motor dan dijawab terdakwa : lyo Lalu sekira pukul 18.00wib sdr.

Netron menelpon terdakwa danmengatakan ambillah disebelah futsal dibawah tiang merk UJR variasi dalambungkus extra Joss bahannyo dua tempat udah di pecah ukurannyo samo laluterdakwa langsung menuju lokasi peta yang diberikan oleh sdr.

Macang Pasar Atas Kelurahan Talang Rimbo Barukecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Zulkaidah di depan saksi Susi AlsCinui yang sedang bertamu di rumah saksi Zulkaidah F/TRI siko kau,aku ado nak nyuruh kau datang ke rumah Yati tanyokan bahwa anaknyopika samo riska ngambil duit samo emas 20 (dua puluh) gram, duit itudikasih anaknyo samo yati, suruh balikan uang samo emas, kalau uangtu dakdo tolong balikan emas tu, kalo idak berani tarokkan ajo diseliptempat

yang hilang tersebut. mendengarperkataan Yolan tersebut terdakwa langsung bertanya kepada Yolan :sSiapo yang ngambik cincin kek duit wawak tu Dijawab YolanPika kek Riska Wak Lalu terdakwa bertanya Apo kau nengok nianDijawab Yolan lYO Terdakwa bertanya lagi Kalau kau ngicu mulutkau dicucuk Tuhan Yolan menjawab Ado Nian Wak, Aku Duduk diMeja SUKUR Terdakwa bertanya Kau dikasih nyo duit dak JawabYolan Idak Terdakwa Bertanya Siapo yang ngambik Tas diatas tuYolan menjawab RISKA, dibukanyo tas tu, duit samo

supaya hal itu diketahuioleh umum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat diatas, saat Saksi Zulkaidah FITRI Als FITRIBinti Rusli sedang bersama Saksi Susi Als Cinui, terdakwa MARYANIAls MAR Binti ZAKARIA datang bersama dengan Saksi Suryati AlsYa menemui saksi Zulkaidah, dimana terdakwa mengatakan kepadasaksi Zulkaidah di depan saksi Susi Als Cinui FITRI siko kau, aku adonak nyuruh kau datang ke rumah yati tanyokan bahwa anaknyo pikasamo riska ngambil duit samo

emas 20 (dua puluh) gram, duit itu dikasihanaknyo samo yati, suruh balikan uang samo emas, kalau uang tudakdo tolong balikan emas tu, kalo idak berani tarokkan ajo diseliptempat aku jualan kemudian saksi Zulkaidah menjawab iyolah kagek laaku kesitu kalau malam iko aku dak bisa selanjutnya Terdakwamengatakan kau harus nian kesitu aku minta tolong kek kau, kalau idakkau datang kesitu waktu tinggal dikit lagi, aku nengok ke dukun la 4(empat) orang, kalau lambat balik dalam jangka dua atau tiga hari

Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan kerja tersebut, pada tanggal 12Juli 2019, Tergugat memberikan sanksi Pemutusan Hubungan Kerjasecara sepihak melalui Komite Disiplin dengan membuat Berita AcaraKomite Disiplin PT.Saptaindra Sejati Site Samo, dengan alasanMengendarai Unit WT 024 terindikasi Mengantuk yang mengakibatkanInsiden Unit menyisir Tanggul.6.

Bahwa selama berselisin, pada tanggal 23 Agustus 2019 berdasarkanSurat nomor 84/SISHR/SAMO/593/VII/19/INT Tergugat barumengeluarkan SK skorsing kepada Penggugat yang pada intinyamelarang penggugat untuk bekerja dan berada ditempat kerja9.

Bahwa perlu diketahui semenjak Bulan januari 2020, tidak diberikan upahbeserta hakhak lainnya yang biasa diterima Penggugat;15.Bahwa kemudian pada tanggal 17 April 2020, Tergugat secara sepihakdantanpaadanyapenetapandariLembagaPenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial melakukan tindakan berupaPemutusan Hubungan Kerja kepada Penggugat melalui surat Nomor :84/SISHC/SAMO/OO2Z/IV/2Z0/INT tanggal 17 April 2020, yangditandatangani oleh Sdr.

Menyatakan batal surat Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukanoleh Tergugat kepada Penggugat melalui Surat Nomor : 84/SISHC/SAMO/002/IV/20/INT tertanggal 17 April 2020 yang ditandatanganioleh Sdr. Fadly Jabatan HRGA Sect Head,9.

/593/VIII/L9/INT, Tertanggal 23 Agustus 2019;P5 : Fotocopy dari fotocopy SK Gubernur Kalimantan Timur No.561/K.561/2020 tentang PenetapanUpah Minimum SektoralKabupaten Berau Sektor Pertambangan Batubara Tahun 2020;P6 : Fotocopy dari fotocopy Berita Acara Komite DisiplinPT.Saptaindra Sejati Job Site Samo, Tanggal 12 Juli 2019;P7 : Fotocopy sesuai dengan asli Perjanjian Kerja Bersama Priode20182020 PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bergi bin Rabidin) dengan Pemohon II (Muna'imah binti Samo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 01 Januari 1975;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1106/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bergi bin Rabidin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Parebalan RT.003 RW. 019 DesaKarangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Muna'imah binti Samo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan ,

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1106/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Januari 1975,di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Samo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bergi bin Rabidin) dan Pemohon Il(Muna'imah binti Samo) yang dilangsungkan pada 01 Januari 1975 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Petani,bertempat tinggal di Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Januari1975 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bergi bin Rabidin) denganPemohon Il (Muna'imah binti Samo) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal01 Januari 1975;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

HUSNI ZEN bertanya ngapo punyo aku sakit galo garagara kakak masuke punyo kakak tadidijawab lagi oleh terdakwa tenang bae kau kagek ilang dewek sakitnyo dankau jangan cerito samo siaposiapo awas kalu kau sampe cerito apo yangsudah kakak lakuke samo kau, kagek kusebar samo wong bahwa kau sudahpernah tidur samo aku mendengar hal tersebut saksi KHOIRUN NISA BintiM. HUSNI ZEN ketakukutan dan selanjutnya terdakwa menyuruh saksiKHOIRUN NISA Binti M.

dan di jawab oleh saksi korban Bernando Als Nando kaumarah samo aku salah aku ni apo?

Kustendisambil mengatakan kau nakngapo cari masalah terus samo aku? dan dijawab saksi korban Teddy Als M.Kustendi Payolah kalau melawan dan ketika itu juga Terdakwa lari pulang kerumah karena ketakutan Terdakwa lalu melarika diri.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 437/Pid.B/2018/PN LigAkibat dari perbutan tersebut saksi korban M.

Kustendisambil mengatakan kau nak ngapo carimasalah terus samo aku? dan dijawab saksi korban Teddy Als M. KustendiPayolah kalau melawan dan ketika itu juga Terdakwa lari pulang ke rumahkarena ketakutan Terdakwa lalu melarikan diri. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiBernando Bin effendi dan saksi Teddy M.

Kustendi sambil mengatakan kau nakngapo cari masalah terus samo aku? dan dijawab saksi korban Teddy Als M.Kustendi Payolah kalau melawan dan ketika itu juga Terdakwa melarikan diri.Menimbang bahwa akibat dari pukulan terdakwa tersebut membuatsaksi korban Bernando Bin Effendi dan Saksi korban Teddy M.

Sus/2019/PN.Prp, dalamperkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa BUDI Bin DARWIS dan Terdakwa APRIZAL AlsMOTAN Bin SUMARDI, pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekirapukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2019 bertempat di pinggir jalan raya tepatnya perbatasanantara Desa Sungai Kuning Kecamatan Rambah samo dengan DesaHalaman 3 dari 18

dengan Desa Pematang TebihKecamatan Ujung Batu lalu ditengah perjalanan Terdakwa BUDI BinDARWIS menghubungi kembali pembeli narkotika jenis shabu tersebutmelalui Handphone serta mengatakan Terdakwa BUDI Bin DARWISsudah dijalan dan pembeli narkotika jenis shabu tersebut menjawabbahwa dirinya masih menunggu di pinggir jalan Perbatasan antara DesaSungai Kuning Kecamatan Rambah Samo dengan Desa Pematang TebihKecamatan Ujung Batu;Bahwa sesampainya Terdakwa BUDI Bin DARWIS dan TerdakwaAPRIZAL Als MOTAN

Bin SUMARDI di tempat tujuan pada saat akantransaksi tibatiba saksi SARLIN SIHOTANG, saksi JHON PITERTAQMBUNAN dan saksi ANDY NOPRI AKBAR (ketiganya Anggotakepolisian dari sektor Rambah samo) datang mengamankan paraterdakwa, melihat hal tersebut Terdakwa APRIZAL Als MOTAN BinSUMARDI langsung membuang 1 (Satu) paket Narkotika jenis ShabuShabu yang terbungkus dalam plastic klip bening tepatnya diatas tanahpinggir jalan, lalu di lakukan pemeriksaan dan pencarian oleh saksiSARLIN SIHOTANG, saksi JHON

shabushabu seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada pelangganyang baru Terdakwa BUDI Bin DARWIS kenal, kemudian sekira pukul18.00 wib Terdakwa BUDI Bin DARWIS ditelpon kembali oleh pelanggantersebut untuk memesan Narkotika jenis ShabuShabu sebanyaksetengah Ji dengan harga sesuai kesepakatan yaitu Rp.700.000,(Tujuhratus ribu rupiah) serta pelanggan meminta Terdakwa BUDI Bin DARWISagar Narkotika jenis ShabuShabu tersebut diantarkan ke Perbatasanantara Desa Sungai Kuning Kecamatan Rambah Samo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum SUPANDI Bin MUSA, yang wafat pada tanggal 03 Juni 2000, adalah:
3. MUANI Binti SAMO selaku Istri / Janda;
4. MUHLIS Bin SUPANDI selaku anak kandung;
5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah MUANI Binti SAMO yang wafat pada tanggal 14 Juni 2017, adalah:

3.1. MUHLIS Bin SUPANDI selaku anak kandung.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marwasi Lubis bin Agus Salim Lubis, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.002, RW. 001, Desa Lubuk Napal, KecamatanRambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurhotma Daulay binti Nauli

Daulay, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT. 002, RW. 001, Desa Lubuk Napal, KecamatanRambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 13 Desember 2016 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Register perkaraNomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Ppg pada

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27September 1984, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadiHim. 1 dari 5 him. Penetapan Nomor 0090/Pat.P/2016/PA.Ppg daulay, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing batAmir Nasution dan Ahmad Lubis dengan uang Rp 5.000 (lima riburtunai: Roe.. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syar'iat Islam;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat buktipernikahan/ Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, (KUA)kepada para Pemohon, walaupun para Pemohon telah menelusuri keKantor Urusan Agama Kecamatan Rambah samo, Kabupaten Rokan Hulu,ternyata pernikahan Pemohon tidak didaftarkan karena Pemohon tidakmempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Marwasi Lubis bin AgusSalim Lubis) dengan Pemohon II (Nurhotma Daulay binti Nauli daulay)yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1984, dalam wilayahhukum KUA Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Adim bin Sumirdi ) dengan Pemohon II ( Tumi binti Samo ) yang dilaksanakan pada Tanggal 14 Februari 1984 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

<

PENETAPANNomor 1246/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Adim bin Sumirdi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 015 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tumi binti Samo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1246/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 14Februari 1984, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Samo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adim bin Sumirdi) dan Pemohon II(Tumi binti Samo) yang dilangsungkan pada Tanggal 14 Februari 1984 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Samo/P.Lamik, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padaTanggal 14 Februari 1984, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Adim bin Sumirdi ) denganPemohon II ( Tumi binti Samo ) yang dilaksanakan pada Tanggal 14 Februari1984 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

jual beli tanah tersebut kamudianpada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 07.30 wib terdakwamengajak saksi MHD SUKRI Bin YUSUF kerumah saksi APRIZAL Bin ZAINIdengan maksud meminta uang kepada saksi APRIZAL Bin ZAINI setibanyadirumah saksi APRIZAL Bin ZAINI terdakwa berkata "macam mano Cerito tanahtu,jadi dak kau yang beli" saksi APRIZAL Bin ZAINI jawab "yo jadi" terdakwajawab "kalo macam itu aku mintak tolong uang sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) dulu untuk bayar adek aku kuliah samo

kaujanuar jual tanah" saksi APRIZAL Bin ZAINI jawab "iyo" saksi NURHASANAHBinti WAHID jawab"mano surat nyo aku mau nenggok" lalu saksi APRIZAL BinZAINI memperlihatkan kepada saksi NURHASANAH Binti WAHID lalu saksiNURHASANAH Binti WAHID berkata "kini aku pinjam duluh surat jual belli ini,aku nak nanyo samo mamak aku saksi SABRI Bin WAHID", kemudian sekira 2(dua) minggu saksi APRIZAL Bin ZAINI datang kerumah terdakwa menanyakanpermasalah tanah tersebut lalu terdakwa sampaikan kepada saksi APRIZAL

jawab Terdakwasuratnyo sudah selesai aku buat tanyasaksisudah di tandatangan samo kadesjawab Terdakwadak mau dio tandatangan dak soalnyo kau kan ado masalah samo kades kemaren jawabsaksi jadi macam mano kalo dak mau tanda tangan sekarang kayo lah(Ssukri) yang tanda tangan jawabaku dak berani daksaksi berkata untukmenyaksikan bae lalu Sukri menandatangani surat tersebut sebagai saksilalu Terdakwa menyerahkan kepada saksi surat jual beli tanah tersebut lalusaksi menyerahkan uang sejumlah Rp 15.000.000,00

Bkodak sanggup yo sudah lah jawab saksikalo macam itu balikan duit akuyang sudah aku kasih samo kau tu jawab Terdakwa kalo kau mau duit kauitu kau balik kan dulu surat jual beli tanah yang aku kasih samo kau jawabsaksimacam mana pulo aku nak balikkannyo kareno surat tu sudah dibakarsamo Nurhasanahjawab Terdakwakalo dak ado surat itu dak mau akukembalikan duit kau itu lalu Sampai sekarang uang milik saksi sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) belum juga dikembalikan olehTerdakwa akibat

mamak aku yaitu saksi Sabri jawab saksi Aprizaljangan kalokamu bawak mano pegangan untuk aku,duit aku Samo januar macam manojawab saksi Nurhasanahaku minjam sebentar lah kagek aku balikkanlaluHalaman 18 dari 27 halaman Putusan No 189/Pid.B/2019/PN.

Kayu Agung, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikasaksi AHMAD PUTRA mendatangi terdakwa dan berkata kepada terdakwa"mano hasil parkir hari ini dan dijawab oleh terdakwa ado, tapi punyo kaukukasihke samo

wong laen, kalu dak percayo temui lah dio dan dijawabkembali oleh saksi ngapo kau kasihkan samo wong laen, kan parkir ini akuyang ngolahnyo kemudian terdakwa langsung marah dan mengambil senjatatajam jenis pisau dari selipan pinggang dan kemudian mengacungkan senjatatajam kearah saksi sambil berkata Apo kau nak ini, dengan maksud dantujuan agar saksi tidak memaksa terdakwa untuk menyerahkan uang hasilparkiran milik saksi kepada orang lain akan tetapi kepada saksi, kKemudian saksimerasa terancam

Kayuagung Kabupaten Ogan Komering (OKI) llir;Bahwa bermula ketika saksi AHMAD PUTRA mendatangi terdakwadan berkata kepada terdakwa "mano hasil parkir hari ini dandijawab oleh terdakwa ado, tapi punyo kau kukasihke samo wonglaen, kalu dak percayo temui lah dio dan dijawab kembali olehsaksi ngapo kau kasihkan samo wong laen, kan parkir ini akuyang ngolahnyo;Bahwa kemudian terdakwa langsung marah dan mengambil senjatatajam jenis pisau dari selipan pinggang dan kemudian mengacungkansenjata tajam kearah

Kayuagung Kabupaten Ogan Komering (OKI) Ilir;Bahwa bermula ketika saksi AHMAD PUTRA mendatangi terdakwadan berkata kepada terdakwa "mano hasil parkir hari ini danHal 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN Kagdijawab oleh terdakwa ado, tapi punyo kau kukasihke samo wonglaen, kalu dak percayo temui lah dio dan dijawab kembali olehsaksi ngapo kau kasihkan samo wong laen, kan parkir ini akuyang ngolahnyo;e Bahwa kemudian terdakwa langsung marah dan mengambil senjatatajam jenis pisau dari selipan

Cintaraja Kec.Kayuagung Kabupaten Ogan Komering (OKI) llir;e Bahwa bermula ketika saksi AHMAD PUTRA mendatangi terdakwa danberkata kepada terdakwa mano hasil parkir hari ini dan dijawab olehterdakwa ado, tapi punyo kau kukasihke samo wong laen, kalu dakpercayo temui lah dio dan dijawab kembali oleh saksi ngapo kaukasihkan samo wong laen, kan parkir ini aku yang ngolahnyo;e Bahwa kemudian terdakwa langsung marah dan mengambil senjatatajam jenis pisau dari selipan pinggang dan kemudian mengacungkansenjata

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenerangkan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NALI bin TOHA bersamasama dengan SUDI(DPO), SAMO

tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN Krs.memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanya terdakwabertemu dengan Saudara SUDI (DPO) lalu di ajak mencuri sapi, yangdisetujui oleh terdakwa, lalu mereka bertemu dengan Saksi KOSIM dansaksi SAMO

dan berjalan bersama untuk mencari sapi untuk di ambil.Sesampainya di Dusun Genjeng DesaPurut Kecamatan LumbangKabupaten Probolinggo, terdakwa dan rekanrekannya menemukan sebuahkandang berisi 1 ekor sapi Kemudian Saksi KOSIM merusak pintu kandangtersebutdengan menggunakan linggis pendek kemudian KOSIM dan SUDImasuk ke dalam kandang sedangkan terdakwa dan SAMO menunggu diluar.setelah itu Sapi tersebut di keluarkan dari dalam kandang dan di bawasecara bergiliran sampai di Desa sumberkare, terdakwa

milik korban tersebut betina warna putih, tanduk malang,umur 6 tahun dan hamil 7 bulan;Bahwa terdakwa mengambil 1 ekor sapi milik korban bersama denganSUMO, SUDI dan KOSIM, dengan cara terdakwa dan SAMO bertugasmenjagajaga atau mengamati situasi sedangkan KOSIM dan SUDIbertugas mengambil 1 ekor sapi dari dalam kandang milik korban;Bahwa terdakwa mengambil 1 ekor sapi dengan menggunakan linggispendek/ palang besi untuk merusak pintu kandang yang telah terbuat daribangunan serta senjata tajam berupa

barang siapa telahterpenuhi menurut hukum.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN Krs.Ad.2 Unsur mengambil sesuatu barang berupa hewan ternak yangseluruh atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan sesuai dengan keterangan saksi , serta di benarkan olehterdakwa, yaitu: Bahwa terdakwa mengambil 1 ekor sapi milik korban bersama denganSUMO, SUDI dan KOSIM, dengan cara terdakwa dan SAMO

MUNASIT bin SAMO dan pengamanan terhadap 16 (enamhelas) batang kayu Sengon panjang 130 cm tebal 12 s/d 22 cm yangdiduga berasal dari hutan produksi milik Perhutani.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat 1 huruf b UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo. pasal 65 (1) KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa AHMAD NAFIUDIN al.

MUNASIT bin SAMO denganharga Rp. 600.000.

MUNASIT bin SAMO dan pengamanan terhadap 16 (enamhelas) batang kayu Sengon panjang 130 cm tebal 12 s/d 22 cm yangdiduga berasal dari hutan produksi milik Perhutani.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 87 ayat (1) huruf c UU RI No. 18 tahun 2013 tentang pencegahan danPemberantasan perusakan hutan jo. Pasal 65 (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MUNASIT bin SAMO dan mengerti bahwa yang dilakukan adalahperbuatan yang dilarang, dengan demikian unsur ini telah terpoenuhi menuruthukum ;Ad.3.

M130 UNASIT cm tebaibli2n SAMO dan pengamananterhadap 16 (enam belay) batang kayu Sengon panjang s/d 22 cm yangdiduga berasal dari hutan produksi milik Perhutani ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Misnadin bin Busai ) dengan Pemohon II ( MIsyani binti Samo ) yang dilaksanakan pada 01 Maret 1979 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4859/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misnadin bin Busai, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jalinan RT.02 RW. 13 DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misyani binti Samo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4859/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Maret 1979, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Samo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnadin bin Busai) dan PemohonIl (MIsyani binti Samo) yang dilangsungkan pada 01 Maret 1979 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 Maret 1979 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misnadin bin Busai ) denganPemohon Il ( Mlsyani binti Samo ) yang dilaksanakan pada 01 Maret 1979 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

IPOK BinT.GIRSANG;Tempat Lahir : Damoyan Simalungun (Sumatera Utara);Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/17 Juli 1979;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Sigatal RT.1 RW.1 Desa Rambah SamoKecamatan Rambah Samo Kabupaten RokanHulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik Polri sejak tanggal 13 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 1November 2017;2.

, KecamatanRambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa dari pengakuan terdakwa, perbuatan tersebutdilakukannya berawal ketika terdakwa membuat akun dengan namaPUTRAANDALAS password Damoyanfc.

Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini yaitusehubungan dengan permainan angkaangka jenis togel yang terdakwalakukan secara online atau lewat jaringan initernet; Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan terakhir kalinya padahari Sabtu tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 23.00 WIB yangbertempat di Dusun Sigatal RT. 01 / RW 01, Desa Rambah Samo,Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, dan pada saat ituterdakwa ditangkap oleh Polisi; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan berawal

PENETAPANNomor 1449/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunardi bin Lihin, lahir di Jember, 01 Juli 1971, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Juroju RT.03 RW. 183Desa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Aminah binti Samo, lahir di Jember, 05 September

Wali Nikah Samo;b. Saksi nikah masing masing bernama 1.Mawardi 2. Salm;c. Maskawin / mahar berupa Uang Rp.20.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1449/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

Lafad lIjab dilakukan oleh Samo setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunardi bin Lihin) dan PemohonIl (Aminah binti Samo) yang dilangsungkan pada Tahun 2008 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Juni 2020, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama PasirPengaraian dengan register Nomor:93/S.K/VI/2020 tanggal 12 Juni 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman Dusun DanauSati RT. 001 RW. 003 Desa Rambah Samo BaratKecamatan Rambah Samo Kabupaten RokanHulu Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 11 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir PengaraianHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Ppg.pada tanggal 12 Juni 2020 dengan Nomor Register358/Pdt.G/2019/PA.Ppg telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat Telah MelangsungkanPernikahan yang sah dengan syari Islam Pada Tanggal 06 Januari2008 pada 21.00 Wib Bertepatan 27 Dzulhijjah 1428 H yang diLaksanakan di Kecamatan Rambah Samo

Bahwa Selama Menikah Pengugat dan Tergugat Kumpul Baik danTinggal bersama di Rumah Orang Tua Penggugat di Desa LubukNapal Selama 1 Minggu dan Kemudian Karena pekerjaan Penggugatdan Tergugat Berpindah Tempat Tinggal di Dusun Danau Sati DesaRambah Samo Barat Kecamatan Rambah Samo Kabupaten RokanHulu Provinsi Riau;3.

PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan secara biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADE SAPUTRAAIs ADE Bin PENMUS;Tempat Lahir : Lubuk Napal ;Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun /11 Desember 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusunl RT 1 RW 2 Desa Lubuk NapalKecamatan Rambah Samo

WISNU berjalan atau keluardari perkarangan rumah milik saksi SAMSUL Als ISUL Bin JAMHUR sambilmembawa barang yang diambil kemudian menangkap terdakwa dandiserahkan ke Polsek Rambah Samo dan Sdr. WISNU Berhasil melarikandiri (DPO).Bahwa akibat terdakwa bersamasama dengan Sdr.

KabupatenRokan Hulu selanjutnya berpindah ke penguasaan Terdakwa yang didugatelah dilakukan Terdakwa ADE SAPUTRAAIs ADE Bin PENMUS ; Bahwa sebelumnya saksi Samsul meletakkan barang berupa 1 (Satu) unitTelevisi Merk LG ukuran 22 inci dan 1 (satu) buah tabung Gas ukuran 3(tiga) Kilo Gram di rumah Saksi Samsul tepatnya di RT.6 RW.1 Dusun AurKuning Desa Teluk Aur Kecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulukemudian pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar jam 2.00 wibHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor

suatu barang berupa 1 (satu) unit Televisi Merk LGukuran 22 inci dan 1 (satu) buah tabung Gas ukuran 3 (tiga) Kilo Gramtanpa seizin pemiliknya Saksi Samsul yang sebelumnya berada di rumahSaksi Samsul tepatnya di RT.6 RW.1 Dusun Aur Kuning Desa Teluk AurKecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulu selanjutnya berpindahke penguasaan Terdakwa; Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa menerangkanbagaimana cara melakukan perbuatannya yaitu secara bersamasamamencongkel rumah atau membuka secara

WISNU berjalan atau keluardari perkarangan rumah milik saksi SAMSUL Als ISUL Bin JAMHUR sambilmembawa barang yang diambil kemudian menangkap terdakwa dandiserahkan ke Polsek Rambah Samo dan Sdr. WISNU Berhasil melarikandiri (DPO); Bahwa akibat terdakwa bersamasama dengan Sdr.

PUTUSANNomor Pdt.G/2017/PA.Ppg / rfasmol Creat) Al) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunPendopo Mulyo, RT.003, RW.004, Desa Rambah Utama,Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPenggugat

;melawanumur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tani, dadulu bertempat tinggal di Dusun PendopoMulyo, RT.003, RW.004, Desa Rambah Utama, KecamatanRambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, saat ini tidakdiketahui alamatnya di dalam maupun diluar WilayahIndonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu,Him. 71 dari 17 him, Putusan Nomor Pat.G/2017/PA. PpgM XKffsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/04tanggal 03 Januari 2012; euhLeai Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggal di.

Surat Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/01/2012, tanggal 03 Januari2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanFRambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, bukti surat tersebut telah diberi Materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B.

SaksiSaksi1.umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 004, RW. 004, Desa RambahUtama, Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaipaman Penggugat, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanDesember 2011 di Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten RokanHulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Rambah