Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekali sejati serasi sehati sehari senali sebali semali sertali sutali setalh
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.KENEDI DT. SINARO NAN GOMUAK
2.M. ZUL
Tergugat:
BUSTANUL ARIFIN
Turut Tergugat:
ASRIL Alias Omda SUTAN SINARO
95 — 18
  • Bahwa dalam kaum Turut Tergugat yang bergelar Dt.Sutan Sinaro yangdidirikan Para Penggugat sudah 2 (dua) orang masingmasing bernamaTuah Kotik Dt.St.Sinaro (alm) dan Ruslan Dt.St.Sinaro (alm), dimana keduaduanya merupakan mamak Turut Tergugat atau menurut adat Minangkabaudisebut dengan sekaum setali darah/seranji, serumah gadang, sepandamsepekuburan, seharta sepusaka, sehina semalu, segolok segadai, seutangsatarimo; utang sama dibayar, piutang sama diterima.6.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.JAMARIS Gelar MALIN MOLE
2.ASLISNI
3.ELISMAWATI
4.YUSBANELI
5.ELVI SRI WAHYUNI
6.BAYU MARDYANDI
Tergugat:
1.AMRI HAMID
2.ANISMA HAMID
3.ASNIDA HAMID
4.ARNIZAM HAMID
5.AFRIZA HAMID
6.AFRIZON HAMID
7.Arlinda Fitri HAMID
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Daerah Kabupaten Pesisir Selatan
98 — 39
  • gugatan tertanggal 15 Februari 2018 yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 15 Februari 2018 dibawah Register Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pnn, telah mengajukan gugatan terhadapPara Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi yang selengkapnyasebagai berikut:Bahwa Penggugat 1 (JAMARIS Gelar MALIN MOLE) adalah Mamak KepalaWaris/Ninik Mamak dalam kaumnya, dan Penggugat 2, 3, 4, 5, 6 adalahanggota kaum Penggugat yang bersuku Caniago, berhubungan mamak,berkemenakan setali
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 17-11-2014 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0519/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 60
  • Maimeninggal dunia; Bahwa Buk Ned membangun rumah tersebut setali dengan rumahyang lama; Bahwa sewaktu itu Hj. Mai masih sehat dan tidak pikun; Buk Ned tinggal bersama Hj. Mai sudah lama dan sampai membangun rumah di Bunian sampai Hj. Mai meninggal dunia;Hal. 77 dari 125 Putusan No. 519 /Pdt.G/2014 /PA.Pyk4.SAKSI IV, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN AGAM.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 15 April 2020 — -DR Chairudin,Dkk Vs PT. Gunung Raja Paksi,Tbk, Dkk
317 — 175
  • dapatdikategorikan perbuatan melawan hukumBahwa antara Posita dengan Petitum tersebut jelas terdapatperbedaan dan ketidaksesuaian yang mendasar, dimana di dalamPositanyatersebut~/PARA PENGGUGAT mendalilkandanmenyatakan bahwa TURUT TERGUGAT VI, TURUT TERGUGAT VIIdan TURUT TERGUGAT VIII telah melakukan perbuatan melawanhukum, AKAN TETAPI di dalam Petitumnya PARA PENGGUGATTIDAK MEMINTA TURUT TERGUGAT VI, TURUT TERGUGAT VII danTURUT TERGUGAT VIII agar dinyatakan telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Setali
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 40/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
PT Profita Purilestari Indah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
1.Suherman Mihardja, S.H.,M.H
2.NINGSIH RAHARDJA
3.JULIA MIHARDJA
4.YULIANA MIHARDJA
216 — 111
  • DARI STATUS HUKUM HAKKEPEMILIKAN ATAS TANAHNYA MENJADI CACAT HUKUM/TIDAKMEMPUNYAI KEKUATAN HUKUMBahwa dari jawaban Kepala Kantor Pertanahan Nasional KotaTangerang selaku Turut Tergugat dalam perkara perdata No.542/Pdt,G/2013/PN.Tng di Pengadilan Negeri Tangerang (in casuTergugat dalam perkara a quo) semakin membuka tabir faktakejanggalankejanggalan yang selama ini Penggugat pertanyakansehubungan dengan terbitnya ke10 Sertipikat Hak Milik terdaftar atasnama Suherman Mihardja Cs tersebut, yang mana setali
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 222/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Etty Widjaja
2.Damiri H. Sajim
3.Jaya
4.Anyo
5.Erna
Tergugat:
1.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Intervensi:
PT. PROLINE FINANCE INDONESIA.
359 — 205
  • Setali tiga uang, Kakanwil DKI Jakartahanya mengekor apa yang diusulkan oleh Kakantah Jakbar tersebut danselanjutnya mengeluarkan Surat Kakanwil DKI Jakarta 04 Juni 2020 yangditujukan kepada Tergugat II Intervensi dengan bunyi pada pokoknya akanmembatalkan kedua sertipikat dimaksud. Anehnya, dalam surat itu, tidak adapermintaan terlebih dahulu kepada Tergugat II Intervensi untuk menyampaikanpembelaan atau keterangannya.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 524/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
H. Mukri Bin Asdja
Tergugat:
1.H. SYIHABUDIN
2.HJ. AFIFAH
3.KH. UCI TURTUSI
4.HJ. MIMI HILMIYAH
5.HJ. UMAMAH
6.H. MUHASINUDIN
7.HJ. MUJIAH
8.H. TOHAWI ROMLI
9.HM. HUSNI MAQQI
10.H. IIM IMADUDIN
11.HJ. HIKAYATUL HAULIYAH
12.H. JALALUDIN
13.H. NANA IBNU HOLDUN
14.BUPATI KABUPATEN TANGERANG
Turut Tergugat:
Drs. H. Asep Saepudin, M.M
Intervensi:
H. PATIN
174 — 84
  • ;Bahwa setali tiga uang dengan Yurisprudensi tersebut di atas, berdasarkanPutusan Mahkamah Agung Nomor : 1341 K/Sip/1974 Tanggal 6 April 1978yang pada pokoknya menyatakan:Pengadilan tidak berwenang memeriksa dan mengadili tanpa adanyasengketa atas hak tersebut.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 27-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/AD/X/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — ARIFIN, KOLONEL INF NRP. 30781
159 — 55
  • Bahwa sejalan pemberian kesempatan kepada Terdakwauntuk melanjutkan kariernya maka setali tiga uang memberikanmeringankan kehidupan keluarga Terdakwa dengan dua oranganak yang memasuki bangku kuliah.Bahwa Terdakwa selama berdinas selama kurang lebih 28tahun di TNI AD memiliki prestasi yang cemerlang baik berupapenugasan dalam/luar negeri maupun pendidikan militer yangditempuhnya, diantaranya sebagai berikut :Penugasan :a.