• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin Pemohon ( Hari Setiyono bin Samin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sundari binti Sarno ) di depan Pengadilan Agama Magetan ;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
  2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Sundari

  binti Sarno) berhak atas pengasuhan/Hadlanah terhadap anak bernama Franda Ladiga Ardelia bin Hari Setiyono, umur 2 tahun dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi (Hari Setiyono bin Samin) untuk bertemu dengan anak tersebut;

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak bernama Franda Ladiga Ardelia bin Hari Setiyono kepada Penggugat Rekonvensi;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Menghukum Pemohon/ Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara dalam

Pemohon:
Hari Setiyono bin Samin
Termohon:
Sundari binti Sarno

• Penggugat:
  Agus Setiyono, A.Md
  Tergugat:
  Muhamad Miko, SE. M.I.Kom.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengeti tanggal 04 Februari 2014 Nomor : 133/Pid.B/2013/PN.Sgt, sekedar mengenai Kwalifikasi tindak pidana, sehingga berbunyi sebagai berikut :
  • Menyatakan Terdakwa Fajar Setiyono

  Pembanding/Jaksa Penuntut : AFRIADI ASMIN, SH
  Terbanding/Terdakwa : Fajar Setiyono Bin Suparman

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SIGIT SETIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIT SETIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan<

  
  Terdakwa:
  SIGIT SETIYONO

• Kartodipoero (isteri)

• Handayani Hasan Setiyono alias Handayani Kariko (anak)

3. Intono Setiyono (anak)

4. Kriyanti Setiyono alias Kriyanti Setijono (anak)

5. Listiyanto Setijono alias Listijanto Setijono

Kartodipoero (Pewaris), sebagai berikut:

1. Handayani Hasan Setiyono alias Handayani Kariko (anak)
2. Intono Setiyono (anak)
3. Kriyanti Setiyono alias Kriyanti Setijono (anak)

1. Listiyanto Setijono alias Listijanto Setijono Bin Hasan Setijono (anak)
2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh

Pemohon:
1.Handayani Hasan Setiyono alias Handayani Kariko Binti Hasan Setijono
2.Intono Setiyono Bin Hasan Setijono
3.Kriyanti Setiyono alias Kriyanti Setijono Binti Hasan Setijono
4.Listiyanto Setijono alias Listijanto Setijono Bin Hasan Setijono

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 242/Pid.B/2022/ PN Kpn, tanggal 31 Agustus 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa Galih Setiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Galih Setiyono tersebut dengan pidanapenjaraselama1(satu)tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwatetapditahan

  Pembanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD ARIFIANTO, SH,SE,MH
  Terbanding/Terdakwa : GALIH SETIYONO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Setiyono Bin Hardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp 500.000.000

  Penuntut Umum:
  IKA PUTRI HARVIANTI, SH
  Terdakwa:
  Setiyono Bin Hardi

  PUTUSANNomor :51/Pid.B/LH/2021/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : Setiyono Bin Hardi.Tempat Lahir : Rembang.Umur / Tgl.Lahir : 39 Tahun / 04 Agustus 1981Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tegaldowo Rt. 004 Rw. 004 Kec. GunemKab.

  Terdakwa SETIYONO BIN HARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.500.000.000 (lima ratusjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkansupaya terdakwa dibebankan membayar biayaperkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon hukumanyang seringanringannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetao pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SETIYONO BIN HARDI pada hari Rabu tanggal14 April 2021 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya

  Menyatakan Terdakwa Setiyono Bin Hardi telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiizin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2.

• Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDRIANTO BUDI SANTOSO SH
  Terbanding/Terdakwa : DIDIK PUGUH SETIYONO

  Untuk DinasPUTUSANNomor : 274/ PID SUS 2014/ PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIDIK PUGUH SETIYONO ;Tempat lahir : Blitar ;Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 13 Februari 1968 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Perum GD Park View Blok ZE 1 / 2 RT. 08 RW. 011, KelurahanPegangsaan

  Smg. dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ;Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa DIDIK PUGUH SETIYONO selaku DirekturUtama PT Komelino Putra Kusuma dan MOHAMMAD SOLIKHUN(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 12Januari 2012, hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2012, hari Jumat tanggal 09Maret 2012, dan hari Senin tanggal 02 April 2012, atau pada tahun 2012,bertempat di perairan sekitar Pelabuhan Tanjung Mas

  Emas 2012 tanggal20 April 2012;dd) 1 (satu) lembar asli Do Elnusa Nomor 0276 HSDtanggal 21 April 2012.dikembalikan kepada terdakwa DIDIK PUGUH SETIYONO (PTKomelino Putra Kusuma)3) 1 (Satu) bundel dokumen perizinan dan dokumen muatan BBMberupa:a) Asli 1 (Satu) bundle Keputusan Menteri Energi danSumber Daya Mineral Nomor7193.K/10.01/DJM.O/IU/2011.dari Dirjen Minyak dan GasBumi;b) Asli 1 (Satu) lembar Sertifikat Izin Usaha kode IzinUsaha : 05.AL.03.16.00. dari Dirjen Minyak dan GasBumi;c) Asli 1 (Satu

  MOA akan menitipbkan BBM di bunker SPOB LautanIndah Jaya HSD solar sebanyak 20.000 Liter.dikembalikan kepada terdakwa DIDIK PUGUH SETIYONO (PTKomelino Putra Kusuma)BBM Jenis HSD dan MFO sebanyak 191.858 liter (Seratussembilan puluh satu ribu delapan ratus lima puluh delapan) liter,dikurangi BBM penitipan TB.

  MOA akan menitipbkan BBM dibunker SPOB Lautan Indah Jaya HSD solarsebanyak 20.000 Liter.dikembalikan kepada terdakwa DIDIK PUGUH SETIYONO (PTKomelino Putra Kusuma)4) BBM Jenis HSD dan MFO sebanyak 191.858 liter (Seratussembilan puluh satu ribu delapan ratus lima puluh delapan) liter,dikurangi BBM penitipan TB.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa EKO SETIYONO Bin YAHMAN telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut Serta melakukan kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan tanpa perizinan beusaha dari Pemerintah Pusat" dalam dakwaan Alternatif Kesatu "
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaEKO SETIYONO Bin YAHMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan pidana denda

  Penuntut Umum:
  JOHANSEN PARLINDUNGAN, SH
  Terdakwa:
  EKO SETIYONO Bin YAHMAN

• HENI SETIYONO BIN SUGINI VS PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk., DKK

• 1. Menyatakan Terdakwa Eddy Suprihadi Bin Setiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

  Penuntut Umum:
  ROSIDA HUSNIYAH, SH
  Terdakwa:
  Eddy Suprihadi Bin Setiyono

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUDI SETIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Anang Dwi Supriono
  Terdakwa:
  Rudi Setiyono

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2144/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Rudi Setiyono;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 47/;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.REJOSARI RT

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Rudi Setiyono;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

  Menyatakan Terdakwa Rudi Setiyono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ferdi Setiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Mai Sapto Wuriyono
  Terdakwa:
  Ferdi Setiyono

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SETIYONO
  Terdakwa:
  SABARNI Binti WONGSO ATMO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Rudi Setiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Anang Dwi Supriono
  Terdakwa:
  Rudi Setiyono

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1213/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Rudi Setiyono;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 01071993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN REJOSARI

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Rudi Setiyono;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

  Menyatakan Terdakwa Rudi Setiyono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Setiyono Bin Hardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp 500.000.000

  Penuntut Umum:
  IKA PUTRI HARVIANTI, SH
  Terdakwa:
  Setiyono Bin Hardi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ANTOK SETIYONO Bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban orang lain meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp

  B-9651-WDA tanpa STNK;

Dikembalikan ke terdakwa Antok Setiyono Bin Suwarno;

• 1 Unit SPM Suzuki SkyDrive No.Pol. S-5687-HG tanpa STNK.

Dikembalikan ke saksi Yamini Binti Kasimin;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
ANTOK SETIYONO Bin SUWARNO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa UGER SETIYONO

  Bin DIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki dan membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UGER SETIYONO Bin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;<

  Penuntut Umum:
  UMI PRATIWI , SH
  Terdakwa:
  Uger Setiyono bin Diyono