SRI BUDI SUDONO, SH. 2. ABDIARIYANTO, 3. SUMEJO dibuat di Kendal, tanggal 5 Mei 2008 ,selanjutnya diberiCANA oie ee cece cc cccccecceceeeeeeeeeeeeeceeeuueeeaeeeeesaeeeueeaeaueuenens (BuktiP2) ;3.

Dan SUWANDI bermaksud mau baliknama Serti katnya ;e Bahwa saksi belum sempat melihat serti kat yang asli, karenaSUWANDI datang di Kantor Notaris/PPAT SRI BUDI SUDONO,SH hanya membawa fotocopy serti kat, dan saksi tahu atasnama NUR ACHMADI yang tertuliskan dalam serti kattersebut dan setelah 2 (dua) hari sejak SUWANDI datangdikantor Notaris/PPAT SRI BUDI SUDONO, SH , foto copyserti kat tersebut diambil lagi oleh SUWANDI ;Bahwa saksi belum pernah ketemu dengan NUR ACHMADI ;Bahwa sebelum dilakukan balik

;Bahwa sewaktu SUWANDI datang ke Kantor Notaris dan PPATSRI BUDI SUDONO, SH, SUWANDI meninggalkan NomorTelepon, karena SUWANDI tidak datang lagi ke Kantor Notarisdan PPAT SRI BUDI SUDONO, SH, saksi pernah menghubungiSUWANDI 3 (tiga) kali untuk menanyakan kelengkapanpersyaratan untuk balik nama, dan SUWANDI mengatakankalau serti kat yang asli masih dipinjam oleh Keponakannya ;Bahwa SUWANDI datang ke Kantor Notaris dan PPAT SRI BUDISUDONO, SH dengan tujuan mau balik nama serti kat atasnama SUWANDI

kuasa adalahSRI BUDI SUDONO, SH, ABDI ARIYANTO dan saksi sendiri /SUMEJOBahwa SUWANDI membuat Surat Kuasa kepada SRI BUDISUDONO, SH, ABDI ARIYANTO dan SUMEJO untuk mengurusbalik nama serti kat, dimana serti kat tersebut atas namaNUR ACHMADI akan dibalik nama dengan nama SUWANDI ;Bahwa saksi tidak tahu dimana sekarang keberadaanserti kat yang asli, karena pada saat SUWANDI datang keKantor Notaris dan PPAT SRI BUDI SUDONO, SH hanyamembawa fotocopy serti kat dengan tujuan mau balik nama,setelah 2 (

dua) hari kemudian fotocopy serti kat tersebutoleh SUWANDI diambil lagi, karena serti kat yang aslinya maudipinjam oleh keponakannya ;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi nomor serti katnya ;Bahwa pada tahun 2008 SUWANDI datang ke Kantor Notarisdan PPAT SRI BUDI SUDONO, SH. yang akan balik namaserti kat dengan membawa fotocopy serti kat ;Bahwa SUWANDI datang sendiri ke Kantor Notaris danPPAT SRI BUDI SUDONO, SH , dan di Kantor tidak ada NURACHMADI / Tergugat ;Bahwa saksi adalah staf Kantor Notaris

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurfaturi bin Yashuri)terhadap Penggugat (Nita Wulandari binti Tri Sudono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kemudian terdakwa Rusjaya als RozakBin Kartaman dan terdakwa Wahono Bin Seman bersama denganErjan Bin Sudono (tertangkap), Slamet, Agus dan 1 (satu) orangyang terdakwa tidak kenal berkumpul di pertigaan Sebuah Desa.Selanjutnya sdr. Surip (belum tertangkap) mengajak melakukanpencurian, namun sdr. Surip (belum tertangkap) tidakmengatakan dimana dan siapa korbannya.

Surip (belum tertangkap).7e Bahwa Kemudian terdakwa Rusjaya als Rozak Bin Kartaman danterdakwa Wahono Bin Seman bersama dengan Erjan Bin Sudono(tertangkap), Slamet, Agus dan 1 (satu) orang yang terdakwa tidakkenal berkumpul di pertigaan Sebuah Desa. Selanjutnya sdr. Surip(belum tertangkap) mengajak melakukan pencurian, namun sdr.

Surip (belum tertangkap).Bahwa Kemudian terdakwa Rusjaya als Rozak Bin Kartaman danterdakwa Wahono Bin Seman bersama dengan Erjan Bin Sudono(tertangkap), Slamet, Agus dan 1 (satu) orang yang terdakwa tidakkenal berkumpul di pertigaan Sebuah Desa. Selanjutnya sdr. Surip(belum tertangkap) mengajak melakukan pencurian, namun sdr.

bahwakeponakannya yang merupakan anak dari korban yaitu saksi WARNINGSIH,yang bernama SYAHRIL FITRA PRAKOSO ingin menjadi anggota Polri dansudah mengikuti seleksi tapi gagal, selanjutnya saksi TUSIYONO bertanyakepada saksi SUDONO barangkali saksi SUDONO mempunyai teman yangbisa membantu saksi WARNINGSIH untuk dapat memasukkan anak dari saksiWARNINGSIH tersebut untuk menjadi anggota Polri dan saat itu saksiSUDONO mengatakan ada yaitu KHAERANI UMAR yang merupakan anggotaPolri, kemudian saksi TUSIYONO

bahwakeponakannya yang merupakan anak dari korban yaitu saksi WARNINGSIH,yang bernama SYAHRIL FITRA PRAKOSO ingin menjadi anggota Polri dansudah mengikuti seleksi tapi gagal, selanjutnya saksi TUSIYONO bertanyakepada saksi SUDONO barangkali saksi SUDONO mempunyai teman yangbisa membantu saksi WARNINGSIH untuk dapat memasukkan anak dari saksiWARNINGSIH tersebut untuk menjadi anggota Polri dan saat itu saksiSUDONO mengatakan ada yaitu KHAERANI UMAR yang merupakan anggotaPolri, kemudian saksi TUSNYONO

SUDONO menuju kerumahSdr. KHAERANI UMAR untuk silaturahmi dan menanyakan apa benarSdr. KHAERANI UMAR bisa memasukkan anaknya menjadi anggota Polri,saat itu Sdr. KHAERANI UMAR menemui kami bersama dengan istrinyadan saat itu juga Sdr.

SUDONO bahwa anakkakaknya yang bernama Sdr. SYAHRIL FITRA PRAKOSO ingin menjadianggota Polri tetapi sudah menjalani tes / seleksi selalu gagal, selanjutnyasaksi meminta bantuan kepada Sdr. SUDONO barangkali ada orang yangbisa membantu Sdr. SYAHRIL FITRA PRAKOSO supaya dipermudahdalam menjalani seleksi menjadi anggota Polri. Selanjutnya dijawab olehSdr. SUDONO bahwa ada orang yang mungkin bisa membantu dan saksidiperkenalkan dengan Sdr.

SUDONO kepada Sdri.WARNINGSIH yang menurut pengakuan Sdr. SUDONO bahwa anaknya Sdri.WARNINGSIH yang bernama Sdr. SYAHRIL FITRA PRAKOSO ingin masukmenjadi anggota Polri.Bahwa selang beberapa hari tepatnya pada tanggal 19 Nopember 2013 Sadr.SUDONO dan Sdri. WARNINGSIH beserta suaminya dan anaknya yaitu Sdr.SYAHRIL FITRA PRAKOSO datang kerumahnya dan mereka mempunyaikeinginan untuk mendaftarkan Sdr. SYAHRIL FITRA PRAKOSO untuk menjadianggota Polri dengan bantuanya dan istrinya yaitu Sdri.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIYANTO bin SUYONO) kepada Penggugat (UMI QORIAH binti SUDONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di JalanJenderal Sudirman Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar pukul 12.00 WIB Sudono

Harjo (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) datang ke rumah terdakwa dan menyerahkan uangRp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk mencarikan narkotika jenis shabushabu setelahitu terdakwa bersama Sudono Harjo menemui Rudi Hartono Sipayung (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) di Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis untuk membeli narkotika golongan I jenis shabushabu seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah), selanjunya terdakwa menyerahkan

uang kepada Rudi HartonoSipayung sebanyak Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan setelah beberapa saat RudiHartono Sipayung menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu kepada terdakwa;e Setelah mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu, terdakwa bersama dengan Sudono Harjopergi menemui Ujang di Jalan Tegal Sari Kelurahan Air Jamban Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, namun sebelum menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu tersebutterdakwa dan Sudono Harjo ditangkap oleh BA Nainggolan, Fernando Siompul

LAB :601 / NNF / 2013 tanggal 5 Februari 2013 berkesimpulan bahwa pada barang bukti kristalberwarna putih yang dianalisa milik terdakwa atas nama SUDONO HARJO Bin SUKIMINadalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa

Memberi izin kepada Pemohon (H.Mujazin bin Sumaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumari binti Sudono) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

., adalah Advokatyang berkantor di Perum Ngembal Asri B.4 Desa NgembalKulon Rt. 05 Rw. 03 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,Berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus dengan Register Surat Kuasa Nomor 602/BH/2020/PAKds. tertanggal 21 Oktober 2020, sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanSumari binti Sudono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.04 RW.V Desa Glagahwaru KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus,

Memberi ijin kepada Pemohon (H.Mujazin bin Sumaji)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumaribinti Sudono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Il.

Erik Muhson bin Sudono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Glagahwaru Rt. 04 Rw. 05Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Termohon;eBahwa saksi mengetahui, Pemohon mau menceraikanTermohon;eBahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulanPebruari 2019;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama

fotokopi yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim di persidanganternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dan karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti tertulisT.2. berupa Surat pernyataan hibah;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan saksisaksi.Saksi yang pertama bernama Erik Muhson bin Sudono

Mujazin binSumaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonpensi (Sumari binti Sudono) di depan sidang Pengadilan AgamaKudus;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensiuntuk sebagian2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :a. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, (tiga juta rupiah);b. Nafkah madhiyah sebesar Rp.3.250.000, (tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 639/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 32 of 34C.

Sudono untuk bisa mencarikan orang yang berminatmasuk menjadi PNS di lingkungan Kabupaten Kendal. Berdasarkaninformasi dari sdr. Sudono yang berhasil mencarikan orang yang berminatingin menjadi PNS di Kabupaten Kendal akhirnya terdakwa dan sdr. AgungBudi Wiranto berhasil meyakinkan saksi korban B.

Sudono untuk bisa mencarikan orang yang berminat masukmenjadi PNS di lingkungan Kabupaten Kendal. Berdasarkan informasidari sdr. Sudono yang berhasil mencarikan orang yang berminat inginmenjadi PNS di Kabupaten Kendal akhirnya terdakwa dan sdr. AgungBudi Wiranto berhasil meyakinkan saksi korban B.

Sudono dan sdr.Agung Budi Wiratno dengan total kerugian sebesar Rp. 95.000.000.

Sudono untuk bisa mencarikan orang yangberminat masuk menjadi PNS di lingkungan Kabupaten Kendal.Berdasarkan informasi dari sdr. Sudono yang berhasil mencarikanorang yang berminat ingin menjadi PNS di Kabupaten Kendal.Terdakwa dan sdr. Agung Budi Wiranto berhasil meyakinkan saksikorban B.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudono bin Darnawi) kepada Penggugat (Sri Waini binti Paidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Taufik bin Bunjari) terhadap Penggugat (Citra Saputri binti Sudono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reza Noor Ramadhan bin Darmadji) terhadap Penggugat (Usmiatul Vikriyah binti Sudono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Rida binti Karta untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Desi Fitriani binti Sudono) dengan calon suaminya (Rahman Hidayat bin Cucu) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Rida binti Kartauntuk menikahkan anak Pemohon bernama (Desi Fitriani binti Sudono)dengan calon suaminya (Rahman Hidayat bin Cucu) ;a. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan yang dilangsungkan padaRabu tanggal 22 Januari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 JumadilAwwal 1441 Hijriyah, oleh Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. sebagai HakimHal. 15 dari 16 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Riyanti Uswatun Asanah binti Sudono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Joko Susilo bin Waryun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

1. Pengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Maksum Adi Putra bin Sudono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nelly Fransiska binti Junaidi;
3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDONO BIN RASAD) terhadap Penggugat (KURSIYAH BINTI JAFAR);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDONO BIN RASAD)terhadap Penggugat (KURSIYAH BINTI JAFAR);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. dan Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Hermawan Bin Suherman) kepada Penggugat (Siti Amina Binti Sudono);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Semarang Tahun 2022;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Zuliana Fita Rachmawati binti Hidayat Taufiquntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Risky Dwi Saputra bin Sudono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205000,00 ( dua ratus limaribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khozin bin Sudono) terhadap Penggugat (Sri Riwayati binti Paniyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Suprojo bin Sudono) terhadap Penggugat (Istikomah binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOEBAGIO bin SUDONO) terhadap Penggugat (SITI RUKAYAH binti SUYAHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).