Ditemukan 577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukur ulun ukui uyun umun unun ukin ukan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 377/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar ukun kembalidan melanjutkan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
  • berkumpul bersamadi kediaman bersama di rumah sendiri di Desa Puput selama lebih kurang17 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahDinas PT sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak kandung yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 27 tahun yangsaat ini anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat ukun
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1604/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
5 — 0
  • untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar ukun
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-10-2010 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1098/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 4 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 11
  • bertengkar dengan Tergugat karenaTergugat sering jalan jalan denganperempuan lain bahkan Tergugat juga pernahmengajak ketempat Penggugat selain ituTergugat juga jarang pulang kadang kadangsatu minggu sekali Tergugat barupulang ;eBahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebutkarena Tergugat sering melihat Tergugatmembonceng wanita tersebut ; eBahwa selama terjadi perpisahan tempat62skediaman, antara Penggugat dan Tergugattidak pernah berusaha rukun lagi ; eBahwa saksi sudah berusaha menasehatiPenggugat agar ukun
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 214/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Termohon tidak pernah kembali lagi sampaisekarang dan selama itu Termohon tidak pernah memberi kabar kepadatN 0 6 a Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 5 tahundan semenjak itu tidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimanalayaknya SUAMI IStIi;2n on nnn nnn nn en cece n nn nen en ne nen en cnn ne nnn Bahwa saksi telan berusaha untuk menasehati Pemohon agar bersabar,namun tidak berhasil; 2neo ene n nnn n nnn nen ne ne nenneeg dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon ukun
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • adalah suami isteri,yang menikah lebih kurang 05 (lima) tahun yang lalu dilaksanakan dirumah orang tua T ermohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa sesudah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di tempat usaha Pemohon dengan Termohon diKABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 02 (dua) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan T emohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun semenjak un 2015 yang lalurumah tangga Pemohon dengan Termo on fda ukun
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Terrnohon ti dae ukun rag, wanesering terjadi perselisihan dan pertengkaran anta emohon denganTermohon disebabkan, orang tua Terrnoh 90 t ikut campur dalamurusan rumah tangga Pemohon deng dflon, Termohon seringmenuduh Pemohon berselingkuh de empuan lain, dan Termohontidak menghargai Pemohon seba3 Bahwa antara Pemohon dendan Trmonon telan pisan ruman semenjakhited Deseher 2045 kx Pemohon meninggalkan tempat kediamanbersama dan semenja esember 2015 tersebut antara
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 41/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • patutakan tetapi tidak datang menghadap ke muka sidang, haruslah dinyatakan tidakhadir dan permohonan tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon atau Verstek sebagaimana ketentuan pasal 126 HIR;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor : 41/41/1/2016 tanggal 29 Januari 2016 yang dikeluarkan KUAPutusan Nomor : 0041/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 6 dari 12Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat ukun
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • sebagai berikut: bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakrukun lagi pada awal tahun 2019; Bahwa saksi empat kali melihat perselisihan antara penggugat dan tergugat; bahwa penyebabnya adalah faktor tempat tinggal, yaitu penggugat dantergugat tidak saling mengalah dalam menentukan tempat tinggal; bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah pada pertengahantahun 2019; bahwa penggugat dan tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali tetapitidak berhasil;Saksi 2: Ukun
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1272/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Selain dari pada itu Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap Penggugat sebagai istri, tidak jujurdengan keuangan yang diterima Tergugat dari kiriman Penggugat bekerja diHongkong ;bahwa oleh karena itu Penggugat sudah idak sangup mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, tidak ukun sekitar 4 tahun,ditambah selama Penggugat pulang, hingga sekitar 6 bulan lamanya, danbercerai baikbaik ddengan Tergugat daripada menderita yangberkepanjangan ;Demikianlah berdasarkan halhal yang telah terurai
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 32/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
1.BADAI Bin TUAH HARWANI
2.RAJA Bin RANDAL SAMBO
92 — 6
  • Ukun dansdr. Prulsek untuk diamankan, lalu Terdakwa dan kawankawan Terdakwamengejar dan memukul sdr. Sandi kembali, setelah itu sdr. Ukun dan sdr.Prulsek membawa sdr. Sandi lari dengan menggunakan Sepeda Motornamun Terdakwa dan kawankawan Terdakwa kembali mengejar sdr. Sandidengan menggunakan Sepeda Motor juga dan tiba di depan LapanganFutsal Desa Subulussalam Barat Kec. Simpang Kiri Kota Subulussalam,Terdakwa dan kawankawan Terdakwa memberhentikan Sepeda Motoryang membawa sdr.
    Ukun dan sdr. Prulsek untukdiamankan, lalu Terdakwa dan kawankawan Terdakwa mengejar danmemukul sdr. Sandi kembali, setelah itu sdr. Ukun dan sdr. Prulsekmembawa sdr. Sandi lari dengan menggunakan Sepeda Motor namunTerdakwa dan kawankawan Terdakwa kembali mengejar sdr. Sandidengan menggunakan Sepeda Motor juga dan tiba di depan LapanganFutsal Desa Subulussalam Barat Kec. Simpang Kiri Kota Subulussalam,Terdakwa dan kawankawan Terdakwa memberhentikan Sepeda Motoryang membawa sdr.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah sepupu dengan Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah pada di Desa Mekar, Kecamatan Martapura, Kabup Bahwa Penggugat berstatusarsebut Penggugatenggugat di Desa, selama kurangn dengan alamatyang sda terakhir kumpuldikaruniai 2 orang Bahwa ehidupan rumah tanggaPenggugat dengan ukun
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1699/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
11 — 3
  • untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar ukun
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0709/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 16 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Pemohon yang bekerjasebagai karyawan proyek berpenghasilan Rp.20.000, s/d Rp. 30.000, semuanya dis erahkan kepadaTermohon, tet api Termohon selalu merasa kurangsehi ngga seri ng te rjadi pertengkaran Bahwa saksi telah berusaha untuk mer ukun kanPe mohon dan Termohon, namun tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanmere ka ; 2. SAKSI II Bahwasaksi pakemabe) GOA" puPo AS GrootF Mpa: TEM OTB) PA.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1791/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 22 April 2010 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
  • Nama : XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal Dukuh XXXXXXX, Rt. 03 RW. 01, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut; 20 2002 2n en ne ne ne nen n nn cne nen enen nen enenenens= Bahwa saksi adalah Pak De Pemohon mengetahui Pemohon dan Termohon pernahHICUP UKUN; 2 2222 on enn nnn nn nen nn nn nn nn ne nen nn nn nn ee nen nn nese nen enenennnnnnenecenenes= Bahwa sudah berjalan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1775/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada -. Advokat yang beralamat di - Kabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa No. - tanggal 15 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
2 — 0
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar ukun
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2006 — Putus : 04-09-2006 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 612/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 4 September 2006 —
44 — 15
  • Bahwa penggugat (keluarga penggtigat) telah berusaha memulihkan rumah tangga dengan tergugat agar dapathidup ukun kembali seperti semula akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akibat perbuatan atau keadaaan tergugat yang demikian itu, maka penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat8. Bahwapenggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan diatas , maka penggugat mohon agarPengadilan Agama Bondowoso Cq.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • pertengkaran yang puncaknyaterjadi pada awal bulan Juli 2018 yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal dan Penggugat mengambil sikapuntuk mengajukan ceral; Bahwa yang menjadi penyebab ketidakrukunan Penggugat denganTergugat karena Tergugat sering berkatakata dan bersikap kasarkepada Penggugat dan tidak bisa memenuhi nafkah untuk anakistrinya, serta Tergugat telah menikah lagi; Bahwa pihak kerabat Penggugat maupun Tergugat telah berusahamemberi saran kepada Penggugat agar dapat hidup ukun
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3434/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Bahwa yang menjadi penyebab ketidakrukunan Penggugat denganTergugat karena masalah ekonomi, Tergugat tidak mampu mencukupinafkah untuk anak istrinya dan Tergugat pemalas; Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tidur sejakbulan April 2017 sampai sekarang; Bahwa pihak kerabat Penggugat telan berusaha memberi sarankepada Penggugat agar dapat hidup ukun dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA GARUT Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NASRULLAH BIN ALIUDIN) terhadap Penggugat (NOVA AULIA HAQIQI BINTI UKUN KUNARA) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada - Advocat yang berdomisili di - Kabupaten Majalengka berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor - tanggal 21 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
3 — 0
  • terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa HukumPemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar ukun